3 382
Підписники
+524 години
+1837 днів
+15930 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+190
в 1 каналах
червень '26
+9
в 2 каналах
Get PRO
травень '26
+21
в 2 каналах
Get PRO
квітень '26
+8
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+67
в 1 каналах
Get PRO
лютий '26
+896
в 3 каналах
Get PRO
січень '26
+9
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+73
в 4 каналах
Get PRO
листопад '25
+23
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '25
+176
в 3 каналах
Get PRO
вересень '25
+102
в 3 каналах
Get PRO
серпень '25
+19
в 2 каналах
Get PRO
липень '25
+90
в 7 каналах
Get PRO
червень '25
+2 486
в 6 каналах
Get PRO
травень '250
в 6 каналах
Get PRO
квітень '25
+1
в 5 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 10 липня | +1 | |||
| 09 липня | +5 | |||
| 08 липня | +4 | |||
| 07 липня | +4 | |||
| 06 липня | +8 | |||
| 05 липня | +73 | |||
| 04 липня | +95 | |||
| 03 липня | 0 | |||
| 02 липня | 0 | |||
| 01 липня | 0 |
Дописи каналу
| 2 |  Спасибо, что пользуетесь - @SaveAsBot'ом | 872 |
| 3 | Похоже мы стоим сейчас на пороге новой эры! Креативные агентства упускают рынок. Как раньше выглядело креативное агентство видео рекламы? Вернемся на несколько секунд на 20 лет назад. Люди, переодически нюхавшие кокс или курящие что-то зеленое, предлагали вас сценарии, потом они долго и с большой сметой, пригласив Бондарчука или Бекмамбетова что-то снимали, монтировали. Потом это ставили в Ротацию. Сегодня эра быстро-растворимого контента! И самое главное, снимаемого за 1 минуту! И понеслось! Тысячи бизнесов снимают вирусную рекламу сами. Кто-то нанимает школоту, которая рвет шаблоны! Кто-то догался брать недорогие команды на постоянную работу! В итоге миллионные охваты просмотров с бюджетом 200-400 тыс рублей в месяц. Где цена 1 касания при грамотном размещении падает ниже ТВ рекламы и радио! | 856 |
| 4 |  Лучше рекламы уже не будет )) смотреть до конца ))) | 12 833 |
| 5 |  Роковые ошибки pr-служб компаний в работе со СМИ
https://youtu.be/selGVOZBf5o
https://vkvideo.ru/video-230408045_456239026 | 29 357 |
| 6 | Самый опасный человек на мероприятии — слабый модератор
Он выходит, называет тему, в лучшем случае представляет спикеров, а дальше запускает великую механику корпоративного театра: «Аня, вам слово. Иван, а теперь вы. Коллеги, вопросы из зала? Вопросов нет. Спасибо, приходите ещё».
То есть человек вроде бы был на сцене, но по функции мог бы быть табличкой с именами спикеров.
Я это говорю не теоретически. Когда я была продюсером в РИА Новости, я промодерировала несколько сотен интервью, круглых столов и пресс-конференций. Потом посмотрела ещё хренову тучу со стороны и поняла, что роль модератора у нас очень часто воспринимают как декоративную.
Одно из первых мероприятий, которое я модерировала, проходило в зале человек на 600. На сцене должен был выступать кто-то из международных директоров KFC, мероприятие шло на английском, и моя задача выглядела простой: выйти, представить спикера, обозначить тему и уйти.
В теории всё прекрасно. На практике ты стоишь перед шестью сотнями пар глаз и думаешь только об одном: «Чёрт, кажется, у меня дрожат колени. Как хорошо, что брюки широкие и этого не видно».
Голос, по ощущениям, тоже где-то предательски дрожал, хотя, возможно, это просто отпечаток паники остался в воспоминаниях.
Я хорошо запомнила этот момент, потому что снаружи публичное выступление часто выглядит как «ну вышел и сказал».
А внутри у человека в это время может происходить почти эвакуация психики. И если ты хоть раз стоял на сцене перед большим залом, ты уже иначе смотришь на спикеров, которые сбиваются, теряют мысль или внезапно подвисают.
Именно поэтому профессиональный модератор не просто передает слово. Он держит разговор, собирает смысл и управляет ситуацией, в которой люди публично рискуют лицом.
У хорошей модерации есть три слоя.
Первый — до мероприятия. Модератор заранее разбирается в теме, понимает контекст, выясняет, кто с чем выходит, где доклады пересекаются, где могут возникнуть острые места и что важно подсветить.
Второй — сама сцена. Модератор не просто передаёт микрофон по очереди, а связывает мысли, уточняет, возвращает к теме, держит темп и не даёт панели превратиться в плейлист корпоративной рекламы.
Хороший модератор постоянно работает глаголами: останавливает, уточняет, переводит, соединяет, обостряет, смягчает, возвращает, вытаскивает главное.
И третий слой — момент, когда всё ломается.
Настоящая модерация начинается тогда, когда кто-то уходит в бесконечный монолог, кто-то пытается продать свой проект вместо участия в дискуссии, а кто-то на сцене оказывается в состоянии, когда ему уже не надо помогать раскрыться, его надо защищать.
На форуме недвижимости в Сочи на днях как раз была такая история. Спикер на сцене начал вести себя странно: сильно подвисал и говорил не очень связно - не так, как обычно говорит в публичном поле. Причин я не знаю, да и не о них сейчас речь. Суть в другом: человек явно не справлялся с ситуацией, а зал, камеры и вопросы продолжали держать его в фокусе внимания.
И вот тут задача модератора не в том, чтобы продолжать закидывать человека наводящими вопросами. Человека надо срочно вывести из-под удара: забрать слово, переключить внимание зала на другого гостя, дать паузу, а если идёт прямой эфир — попросить переключить камеры на зал и помочь спикеру выйти из ситуации.
Это не «перебить человека», это взять ответственность за то, что происходит на сцене.
Перед любым публичным мероприятием я бы проверяла модератора по трём вещам:
1. Он понимает тему или просто читает подводки?
2. Он умеет вести разговор или только передает слово?
3. Он сможет переиграть ситуацию, если на сцене станет опасно для человека, бренда или всего мероприятия?
Потому что модератор — это не человек, который говорит: «Следующий спикер, пожалуйста» -это редактор смысла, режиссёр разговора и иногда единственный взрослый человек на сцене.
И если после мероприятия никто не заметил, как он связал выступления, остановил лишнее, вытащил главное и вовремя спас человека от публичного падения, значит, он сделал свою работу хорошо.
💬Kudris про PR и ивенты | 2 380 |
| 7 |  Белорусы понимают в треш-рекламе! 200 тыс просмотров. | 1 677 |
| 8 |  МОГУТ ЛИ СМИ УБИТЬ ЗАСТРОЙЩИКА?
https://youtu.be/UUqkBrz_V_o
https://vkvideo.ru/video-230408045_456239025 | 18 943 |
| 9 | Если бы вы знали! Как вы меня заебали треком GO The Chemical Brothers из триллера Вершина! Очень заебали! Сильно просто! Кто вам вообще такую глупость сказал, что на всё и везде надо ставить трек, вы реально думаете, что так подписоту наберете? | 1 215 |
| 10 |  +1Похоже нет того дна, которое способная в последние два года пробить команда MR Group.
Ладно у вас проект Jois был в плохой локации изначально, но вы все равно в него запрыгнули своим брендом с двух ног. Но ПЛАГИАТ, это конечно сильно.
Вся Москва знает, что проект ДОМ Дау так называн в честь Физика Ландау. Почему? Потому что друзья звали так физика "Дау". И вся концепция небоскреба Дом Дау строится на этой идее. Архитектор проекта Сергей Чобан это в презентации проекта несколько раз отмечал это. И тут открываешь с утра и прилетает то, что вы видите не скриншотах.
Я давно знаю, что команд MR Group вписала себя в ранг "небожителей рынка недвижимости". Ладно пофигу. Но когда "небожители скатываются в плагиат, это конечно смешно. | 1 691 |
| 11 |  Выучите это наизусть и не занимайтесь гонками за просмотрами | 0 |
| 12 |  Тектонический сдвиг в маркетинге косметологии | 0 |
| 13 |  Выставки - ярмарка тщеславия дизайнеров стендов | 0 |
| 14 | Как-будто брендингу пора исчезнуть
Я всегда громко кричал про бренд, считал его создание обязательным и, искренне считал, что те кто его не делают – динозавры из 90-х.
А сейчас…
Ловлю себя на мысли, что брендинг жилых проектов стал как-будто бы не нужен (или не нужен в том виде в каком есть)…
Ну раз не верит никто в «места силы», «атмосферу» и прочее – нахрен об этом писать…
Раз не верит никто, какие будут сервисы для жильцов (консьерж, цветы свежие) – нахрен об этом писать?
Названия? ЖК «Режиссер», «Литератор»… никакого же отношению к дому они не имеют… Зачем тогда их давать? (Или давать так)
Может действительно, хороший брендинг – это когда глубоко и с заботой написано, что в доме есть: какие окна и почему зимой будет тепло, а летом не душно! Какие кафе и почему теплые рогалики стоит там брать перед работой! Какие унитазы – ну вы поняли…
Может уже подступило такое время… Что думаете?
Курников (@iamkurnikovdev) | 0 |
| 15 |  И зачем покупать такую медийную рекламу? | 0 |
