Monotheist

Просмотрев данное видео, мы можем обратить внимание на несколько вещей, которые делает Докинз с целью того чтобы показать слабость или незначимость религии утверждает следующие тезисы, которые являются ошибочными или несостоятельными: В первую очередь, он хочет ссылаясь на науку отрицать чудеса. Главная проблема данного утверждения заключается в том, что наука не может изучать то, что находится за пределами материального и видимого, к этому могут подтолкнуть видимые вещи и творения, но сама наука никоим образом не может то что лежит за пределами видимого творения. Нужно понимать что чудо - это когда Творец, взаимодействует со своими творениями, на личностной основе, а не просто посредством естественных законов природы, Реакция Докинза объяснима, ведь он верит в естественные науки, а чудо это возникновение такого события, которое невозможно при действии естественных законов природы, иными словами, случается то, что не должно случиться. И даже кстати Юм признавал что чудеса могут быть возможны, если объем тестимониальной «свидетельской» передачи достаточно велик. Бог, безусловно любит свои творения, и с нами он может взаимодействовать нечудотворным образом. Но, пророки и посланники, это другой случай. В этом случае, Творец будет вмешиваться в естественный порядок слишком часто. Докинз своими утверждениями показывает высшую форму нигилизма, заявляя о том, что его не интересует добро или зло, а его интересует "правда". Любопытно узнать, что он под этой "правдой" подразумевает. В конечном итоге его заявления не более, чем использования ложной методологии и желания прийти к тому, чего он до конца не понимает.

Имеется также Мусхаф с Египта. Его цена 4000 тыс. (Один у меня еще имеется, поэтому продаю этот)

Имеется также Мусхаф с Египта. Его цена 4000 тыс. (Один у меня еще имеется, поэтому продаю этот)

В общем , кто хочет купить , пишите

Так же книги Сами Амири. Для тех кто знает арабский язык.

Как видите , книги редкие и в хорошем состоянии, ухаживал я за ними каждый день. Это лишь малая часть моей библиотеки

🔹ВАЖНО❗️ Ассалам алейкум ВарахматуЛлаhи ва баракатуh. Друзья , не думал что вообще буду писать подобное и предлагать то , что ранит до боли. А связано это с тем что у меня крупные ГОС-неприятности, требующие финансового решения. И в связи с этим , я принял до боли ужасное для меня решение. Это продажа моих книг, которые я собирал годами. Цены будут договорные , чтобы было удобно и вам тоже. Для обсуждения пишите в лс @erikmonotheist ДжазакумуЛлаhу Хайран. Книги есть разные, по атеизму , христианству и исламу. Книги довольно редкие. Кому интересно какая то конкретная тематика, буду скидывать и будете выбирать.

Главный аргумент несостоятельности каких-либо утверждений о том, что создания всего сущего произошло из-за случайного хаотичного процесса, вероятность совершения которого просто минимальна (1 к сотням триллионов), то как понять, что это хаотичность породило разум и порядок превыщающий его осознанность и последовательность в несколько раз. Это лишнее подтверждение того, что всякие апелляции к большому взрыву, создания всего из хаоса подобным мифам и легендам древних народов не имеет под собой никакой основы и доказательств.

История текстов неотделима от истории книг, в которых они передаются, а история книг, в свою очередь, проистекает из истории собраний книг. Через историю таких собраний вырисовывается важный аспект культурной жизни: книги сделаны людьми для людей, и собрания книг показывают, что беспокоило общество, которое их создало или растеряло. Луи Хольц

​В данном видеоролике прослеживается очень актуальная и злободневная проблема, касающаяся необходимости получать информацию из бумажных книг вместо их оцифрованных версий (PDF, EPUB, DOCX), при чтении которых вероятность снижения концентрации внимания очень высока. По сравнению с гаджетами, бумажные книги обладают более высоким уровнем ресурсной независимости, так как тебе не приходится использовать сетевой свет, зарядку, меняя аккумулятор или сам гаджет, когда он устаревает. В то же время по причине задействования схожих механизмов при использовании социальных сетей (таких как быстрое прокручивание), мы автоматически переносим их на чтение обычных книг, что мешает быстрому запоминанию и сохранению в голове информации. В то же время к чтению бумажной книги мы подходим более осознанно, продуманно и сконцентрированно, так как не упускаем со страницы ни одну букву.

В последнее время мы наблюдаем, как сторонники различных атеистических и крайне деструктивных идей собирают вокруг себя огромное число адептов, готовых рьяно верить в эти взгляды. Ярким примером вопиющего ужаса и безумия, порождаемого такими идеями, стал случай января 2023 года, когда Линдси Клэнси задушила троих своих несовершеннолетних детей — 8-месячного, трёхлетнего и пятилетнего — оправдываясь тем, что внутренний мужской голос приказывал ей совершить это. Судебный процесс продолжается до сих пор. Тем не менее ситуация получила широчайшую огласку, в том числе потому, что сторонники защиты «женских» прав проводят акции в поддержку Линдси Клэнси, выставляя её жертвой. Этот случай представляет собой вопиющее проявление бесчеловечности, когда убийцу пытаются представить страдалицей, а не человеком, обязанным нести ответственность за тяжкое преступление. Хоть врачи и отмечают у неё наличие послеродового психоза, тем не менее крайне значимым остаётся тот факт, что она заранее спланировала данное убийство, отправив мужа в магазин за продуктами.

Обсуждаем тему «Фарана»

В данном видеоролике Станислав Дробышевский делает утверждение о том, что очень часто верующие и религиозные люди сами активно зовут учёных атеистических мировоззрений с целью того, чтобы подискутировать с ними о Боге, привести доказательства о Его бытие и создании мира, пытаясь тем самым доказать им свою позицию. Он выставляет это в таком свете, что сами религиозные и верующие пытаются его найти, чтобы навязать свою позицию. На деле мы можем увидеть полную противоложность, которая подкрепляется как историческими примерами, так и современными случаями. К таким случаям можно отнести конец 18-го и начало 19-го века во Франции когда религиозные люди буквально сжигались в тех местах где совершали религиозные обряды. Дальнейшие события имевшее место быть во Франции способствовали росту антирелигиозности и борьбы с любым видом проявления религии в других уголках земли. К современным примерам можно отнести СМИ, которые стигматизируют религиозных людей, выставляя их в качестве недалеких и глупых людей. Немалую роль в этом играют и проповедники атеизма в лице Докинза, которые постоянно пытаются упоминать о отсталости и необоснованности аргументов о бытии Бога. В конечном итоге, если эти действия и настойчивые вызовы на дискуссию имеет место быть, то, в первую очередь, это ответ на атеистическую пропаганду, которые активно насаждалось в мире последние 100-120 лет. Одно из важных наблюдений которое можно сделать о феномене нового атеизма - это язык ярости, направленный в сторону религии. И действительно, времена вежливого атеизма прошли, как об этом говорят Скотт Хан и Бенджамин Уокер. И мы можем заметить что атеисты не делают различий между радикальными оттенками религиозности или ее умеренным проявлением. То есть в их представлении любое проявление религиозности, это проблема, для искоренения которой нужно прикладывать все силы. Можно заметить этот враждебно настроенный дух атеизма в речи, используемый многими символами современного атеизма и их последователями. Грубость, сквернословие, презрение и высокомерие. Все это особенности, ярко проявляющиеся в диалоге нового атеизма. Вам достаточно посмотреть лекции или дискуссии Кристофера Хитченсона, Лоренса Краусса и других.