uk
Feedback
Перевожу с канцелярВского

Перевожу с канцелярВского

Відкрити в Telegram

«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.

Показати більше

📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Перевожу с канцелярВского

Канал Перевожу с канцелярВского (@decoding_bureaucracy) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 11 137 підписників, посідаючи 4 641 місце в категорії Політика та 542 місце у регіоні Ізраїль.

📊 Показники аудиторії та динаміка

З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 11 137 підписників.

За останніми даними від 08 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 107, а за останні 24 години на -10, загальне охоплення залишається високим.

  • Статус верифікації: Не верифікований
  • Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 2.92%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 2.27% реакцій від загальної кількості підписників.
  • Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 325 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 253 переглядів.
  • Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 21.
  • Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як гофман, назначение, мандат, иран, беннет.

📝 Опис та контентна політика

Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадывать...

Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 09 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.

11 137
Підписники
-1024 години
-227 днів
+10730 день
Архів дописів
Если суду не нравится определенное решение — закрытие Галей ЦАХАЛ, то или иное назначение высокопоставленного чиновника или изменение состава общественного совета — почти всегда можно будет найти процедурный дефект, который позволит задержать или сорвать его. Около года назад Ицхак Амит был записан, когда объяснял старшеклассникам, что роль судьи похожа на роль футбольного арбитра: не склонять результат игры в чью-либо пользу, а лишь обеспечивать соблюдение правил. Это красивая метафора, заимствованная из процедурного подхода профессора Или. Но израильская реальность выглядит совершенно иначе. Потому что нет судьи, который сильнее меняет правила игры, чем Ицхак Амит. Он постоянно передвигает ворота так, чтобы побеждал (почти) всегда именно он. И народ наблюдает. И народ понимает. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #багацдельня #амитация_правосудия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | Закон и Общество | БАГАЦдельня | Выкрутасы 🤸 Амита | Амитация Правосудия | Подмена Суверена | Юридическая Экспансия | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Новый инструмент вмешательства — обсуждения в БАГАЦе вокруг Галей ЦАХАЛ, Романа Гофмана и назначений высокопоставленных чиновников раскрывают глубокое изменение в подходе Верховного суда: меньше внимания сути решений и больше акцента на "надлежащую процедуру" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Бурные обсуждения в БАГАЦе по поводу закрытия радиостанции Галей ЦАХАЛ и назначения Романа Гофмана хорошо иллюстрируют изменения, которые претерпел Верховный суд в последние годы. В обоих случаях судьи снова и снова подчеркивали, что они не вмешиваются в содержание решения, а лишь проверяют, был ли процесс принятия решения надлежащим с административной точки зрения. В деле Галей ЦАХАЛ, например, основное внимание было сосредоточено на вопросе, пришли ли члены комиссии, рекомендовавшей закрытие станции, с заранее сформированными "жесткими позициями". В деле Гофмана обсуждение вращалось вокруг вопроса, получила ли комиссия Груниса всю необходимую информацию для проверки чистоты его репутации в деле Ури Эльмакайеса. Также и в других делах — назначение Давида Зини главой ШАБАКа или замораживание назначений в совете Второго управления — суд тщательно подчеркивал, что он не подменяет собой усмотрение правительства, а лишь удостоверяется, что процедура была "надлежащей". На первый взгляд, именно в этом и заключается классическая роль суда: обеспечивать надлежащую и справедливую процедуру. Однако новый акцент на "процедуре" является гораздо более изощренным шагом. На протяжении десятилетий наследие Аарона Барака было наследием сущности, содержания и ценностей. Согласно активистскому подходу, который продвигал Барак, задача суда заключается не только в проверке того, как было принято решение, но и в оценке его разумности, соразмерности и соответствия конституционным ценностям. На другой стороне стоял процедурный подход, ассоциируемый в США с профессором Или, который утверждал, что судьи должны по возможности избегать ценностных решений и сосредоточиваться главным образом на защите демократических правил игры: свободы слова, отсутствия дискриминации и надлежащей процедуры. Около двадцати лет назад судья Ашер Грунис принял аналогичный подход в решении по вопросу призыва учащихся ешив. Грунис полагал, что суд не должен решать вопрос самой сути освобождения от призыва, а лишь проверять, был ли демократический процесс надлежащим. С его точки зрения, если большинство решило предоставить меньшинству привилегию — ответственность за это лежит на обществе и его избранниках. Тогда Аарон Барак резко обрушился на подход Груниса и подверг его жесткой критике, опираясь на американскую критическую литературу против процедурного подхода. Однако сегодня происходит интересный переворот: именно гипер-активистские судьи, ассоциируемые с линией Ицхака Амита и Дафны Барак-Эрез, внезапно начинают использовать "процедурный" дискурс. Они якобы не занимаются ценностными или политическими вопросами. Они лишь проверяют "процесс принятия решений". Но именно в этом и заключается суть: процедура стала новой сущностью. Настойчивое внимание к процедуре не является нейтральным. Решение о том, когда строго придерживаться каждой буквы закона, а когда проявлять гибкость, само по себе является ценностным и политическим решением. Когда суд решает задерживать, усложнять или отменять решения с помощью процедурных претензий, он фактически влияет на итоговый результат — просто не признает этого открыто. Преимущество очевидно: судьи могут представлять себя как людей, которые не вмешиваются в содержание решений, а лишь защищают "надлежащую процедуру". Однако на практике процедура иногда служит инструментом для достижения содержательных результатов.

Они отказываются признавать реальность, потому что она не совпадает с их эмоциями. А когда человек не признает реальность и не готов слышать рациональные аргументы, следующий шаг — это насилие. Почему? Потому что это "во имя демократии". Три года мои друзья с левого лагеря говорили мне: "Выборов не будет, вот увидишь, Биби их отменит". Почему? Потому что они так решили. Это просто чертовски позорно. И, кстати, теперь я собираюсь доставать их одного за другим этой реальностью, которая, как обычно, не совпала с их мнением, а они скажут мне: "Он пытался, просто не получилось". Хотя он даже не пытался. И именно поэтому левые агрессивны словесно, агрессивны по отношению к полицейским, которые приходят обеспечивать соблюдение закона и ловить нелегальных мигрантов, агрессивны экономически, когда лишают правых кредитных карт и банковских счетов, агрессивны, когда арестовывают людей за правые взгляды, как в Великобритании, агрессивны, когда убирают людей с телевидения за слова о том, что у женщин нет пениса и что существует не 30 гендеров, а только 2. Левые, вынужденные столкнуться с реальностью, которая лоб в лоб столкнулась с их взглядами и эмоциями и снова и снова их разрушала, ведут себя как ребенок в истерике. Ребенок, который не готов принять, что зубной феи не существует, Санта-Клауса не существует, работающего социализма не существует, работающего умиротворения радикального ислама не существует и — нет — шансов на мир с палестинцами тоже не существует. Социализм не работает. Неконтролируемая миграция не работает. Мягкость по отношению к врагу не работает. Мужчины в женском спорте — не работают. Короче говоря, не работает. Вместо того чтобы признать свою ошибку, они пытаются запретить правым говорить о реальности. Но поскольку существует свобода слова, следующий шаг — разозлиться и заявить, что любой, кто думает иначе, — бабуин, идиот, дебил, и, по сути, попытаться заставить людей стыдиться того, что они правые. Или, в сегодняшнем делении на левых и правых, — просто не быть дебилом на стероидах. И да, между бибистами и правыми есть разница, но только потому, что есть Биби. Потому что раньше, до появления понятия "бибист", эта дискриминация была направлена против всех правых. Так будет и после того, как он уйдет. Я не утверждаю здесь, что нужно или не нужно голосовать за кого-то. Лично я сам пока еще сижу на заборе, хотя уже вижу в комментариях, как левые будут говорить, что я бибист, потому что не умеют воспринимать критику. Этот пост предназначен для левых, которые это прочитают, чтобы объяснить им: вы облажались. И это не маленький провал. Это гигантский провал. Именно поэтому сегодня политики стыдятся говорить, что они левые, а все, кто правее Яир Голан, пытаются заявлять, что они правые, и дистанцироваться от ярлыка "левый". Потому что невозможно годами смотреть на огромную часть общества свысока, не слушать логику и факты — и не получить потом удар реальностью по голове. У реальности есть одна очень раздражающая особенность — она всегда, но всегда, всегда в конце концов взрывается у тебя перед лицом. И если вы не научитесь вести предметную дискуссию об идеологии, это просто будет продолжать с вами происходить. Сеня Вальдберг | Публицист - аналитик, политический стратег #презумпция_бибизма #нашелевосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Они отказываются признавать реальность, потому что она не совпадает с их эмоциями. А когда человек не признает реальность и не готов слышать рациональные аргументы, следующий шаг — это насилие. Почему? Потому что это "во имя демократии". Три года мои друзья с левого лагеря говорили мне: "Выборов не будет, вот увидишь, Биби их отменит". Почему? Потому что они так решили. Это просто чертовски позорно. И, кстати, теперь я собираюсь доставать их одного за другим этой реальностью, которая, как обычно, не совпала с их мнением, а они скажут мне: "Он пытался, просто не получилось". Хотя он даже не пытался. И именно поэтому левые агрессивны словесно, агрессивны по отношению к полицейским, которые приходят обеспечивать соблюдение закона и ловить нелегальных мигрантов, агрессивны экономически, когда лишают правых кредитных карт и банковских счетов, агрессивны, когда арестовывают людей за правые взгляды, как в Великобритании, агрессивны, когда убирают людей с телевидения за слова о том, что у женщин нет пениса и что существует не 30 гендеров, а только 2. Левые, вынужденные столкнуться с реальностью, которая лоб в лоб столкнулась с их взглядами и эмоциями и снова и снова их разрушала, ведут себя как ребенок в истерике. Ребенок, который не готов принять, что зубной феи не существует, Санта-Клауса не существует, работающего социализма не существует, работающего умиротворения радикального ислама не существует и — нет — шансов на мир с палестинцами тоже не существует. Социализм не работает. Неконтролируемая миграция не работает. Мягкость по отношению к врагу не работает. Мужчины в женском спорте — не работают. Короче говоря, не работает. Вместо того чтобы признать свою ошибку, они пытаются запретить правым говорить о реальности. Но поскольку существует свобода слова, следующий шаг — разозлиться и заявить, что любой, кто думает иначе, — бабуин, идиот, дебил, и, по сути, попытаться заставить людей стыдиться того, что они правые. Или, в сегодняшнем делении на левых и правых, — просто не быть дебилом на стероидах. И да, между бибистами и правыми есть разница, но только потому, что есть Биби. Потому что раньше, до появления понятия "бибист", эта дискриминация была направлена против всех правых. Так будет и после того, как он уйдет. Я не утверждаю здесь, что нужно или не нужно голосовать за кого-то. Лично я сам пока еще сижу на заборе, хотя уже вижу в комментариях, как левые будут говорить, что я бибист, потому что не умеют воспринимать критику. Этот пост предназначен для левых, которые это прочитают, чтобы объяснить им: вы облажались. И это не маленький провал. Это гигантский провал. Именно поэтому сегодня политики стыдятся говорить, что они левые, а все, кто правее Яир Голан, пытаются заявлять, что они правые, и дистанцироваться от ярлыка "левый". Потому что невозможно годами смотреть на огромную часть общества свысока, не слушать логику и факты — и не получить потом удар реальностью по голове. У реальности есть одна очень раздражающая особенность — она всегда, но всегда, всегда в конце концов взрывается у тебя перед лицом. И если вы не научитесь вести предметную дискуссию об идеологии, это просто будет продолжать с вами происходить. Сеня Вальдберг | Публицист - аналитик, политический стратег #презумпция_бибизма #нашелевосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Я хочу высказаться о "бибистском" ролике со своей точки зрения. Сеня Вальдберг | Внутренняя Политика | Социальный Раскол | Конфликт Мировоззрений | Политическая Дискриминация | Клеймо Инакомыслия | Презумпция Бибизма | Ссылка 🔗 После того как буря улеглась и я прочитал немало реакций и комментариев о нем, хочу объяснить, почему этот ролик настолько выстрелил и почему даже Илон Маск, Тед Круз и многие другие его распространили. Он стал роликом, который посмотрели больше, чем весь контент Эрец Неэдэрет за последний год вместе взятый. Вероятно, намного больше. Этот ролик одновременно точно попал в эмоциональное состояние многих правых и ударил по больному месту левых. Многие правые, и особенно бибисты, боятся высказывать свои взгляды. Важно уточнить: я не считаю, что "правый" и "бибист" — это одно и то же, но пересечение между ними, безусловно, есть. Сейчас я оставлю это в стороне, потому что это отдельная тема. Неважно, что вы думаете о том, что такое правые или о Биби. Бибисты имеют право быть бибистами. Они имеют право считать, что Биби — хороший премьер-министр, и имеют право голосовать за него. Это легитимная политическая позиция. Проблема в том, что огромное количество левых так не считают и не хотят, чтобы так было. Потому что Биби постоянно их побеждает, и они не способны с этим справиться. Поэтому годами они смотрят свысока, оскорбляют, дискриминируют и не хотят работать с бибистами. Несмотря на отрицание всех "просвещенных" левых, даже я, которого вообще нельзя считать бибистом, сталкиваюсь с косыми взглядами и замечаниями. Более того, только сегодня на одном проекте, где я был, кто-то сказал, что я бибист, потому что критикую левых. Я критикую также Биби, Бецалеля Смотрича, Нира Барката, Йоава Киша, Мири Регев и многих других в коалиции. Но я бибист, потому что не ненавижу Биби, а часть моей критики левых "служит ему" — по их словам. Некоторые даже называют меня "замаскированным бибистом", хотя я буквально руководил кампанией Нафтали Беннета, которая убрала Биби от власти, и был одним из немногих, кто понимал, что произойдет. И именно в этом проблема значительной части левых: они полностью утратили здравомыслие. Несмотря на то что они убеждены, будто логика, разум и образование на их стороне, их поведение в политических спорах напоминает людей, которым место в закрытом отделении в белом халате. Они не способны слушать другую сторону или принять тот факт, что у другой стороны тоже есть рациональные аргументы. И очень часто, когда задаешь им конкретный вопрос о чем-то, они начинают речь о том, как здесь все плохо и насколько правительство коррумпировано, хотя это вообще не связано с заданным вопросом. Это называется истерикой, и просто стыдно, когда люди в 50 лет ведут себя так. Они путают свои эмоции с реальностью, и невозможно убедить их, что то, что они чувствуют, — это не реальность. Любая попытка что-то объяснить им логически, если она не сопровождается фразой "прежде всего Биби — источник всего мирового зла", влетает в одно ухо и со скоростью света вылетает из другого. И даже когда я, умеющий критиковать обе стороны, говорю им это, меня называют "бибистом". Почему? Потому что они так чувствуют. Потому что они не способны справиться с реальностью. То же самое происходит в США с Дональдом Трампом. Похожий ролик был сделан в США во время последней избирательной кампании и тоже попал точно в цель. Потому что именно плюралистические левые пытаются лишить правых права на собственное мнение. А не наоборот. И я считаю, что так будет всегда. Почему? Потому что именно левые более агрессивны. Правые агрессивны по отношению к внешним врагам и преступникам. Левые же пытаются навязать свою безумную политику, которая не соответствует реальности. И что происходит, когда социалистическая политика не соответствует реальности? Когда умиротворение радикального ислама не работает? Когда мягкое правоприменение не работает? Когда мигранты начинают насиловать и их приходится депортировать?

Ариэль Кахана | Внутренняя Политика | Закон о Призыве | Союз Прислуживающих| Иллюзия Равенства | Мастерская Лозунгов | Фабрика Нарративов | Политика Отсрочек | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Яир Голан:
"Меня спрашивают: "Ты исключаешь харедим?" Я не исключаю харедим. Совсем нет. Могу сказать вам, что если сейчас возможность сформировать правительство будет зависеть от присоединения харедимской партии, я проголосую "за". При условии, что "Ликуда" и... Смотрича с Бен-Гвиром там не будет, разумеется. Нам нужно действовать прежде всего умно — через косвенное давление, а не через прямое давление. Я хочу здесь сказать, что весь закон о призыве, о котором сейчас говорят, заражён популизмом. Все те, кто выступает против того, что делает правительство — и справедливо — но то, что они предлагают, не приведёт к тому, что завтра утром сразу призовут тысячи харедим. Это процесс."
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Яир Голан говорит то, о чем правые давно подозревают. Противники нынешнего правительства намерены дать ультраортодоксальному руководству то, чего оно добивается. В записи, опубликованной Ишаем Фридманом, Голан говорит: "Закон о призыве, о котором сейчас говорят (со стороны оппозиции!), заражён популизмом. Все те, кто выступает (справедливо) против того, что делает правительство, предлагают... (они) не призовут завтра утром тысячи ультраортодоксов. Это процесс". Его слова дополняют позицию Айзенкота, который согласен не призывать 4% от каждого призывного набора — ультраортодоксов, то есть несколько тысяч человек. Также известна треть "белого листа" Ганца. Короче говоря, кампанию "Союз служащих" стоит воспринимать с большой долей скепсиса. Ариэль Кахана | Журналист издания "Исраэль хаЙом" -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"Нельзя просто закрыть глаза на тяжёлые действия, которые нанесли ущерб бойцам ЦАХАЛа, системе безопасности и доверию всей общественности. Государство Израиль и героические солдаты ЦАХАЛа заслуживают командиров и военной юридической системы, которые действуют честно, ответственно и из полной преданности бойцам и государству". Адвокаты Ади Кидар, Моше Польский, Нати Ром и Менаше Ядо из организации "Хонену", представляющие двоих бойцов "Коах Меа", заявили: "Мы приветствуем решение начальника Генштаба, которое является продолжением процесса восстановления справедливости для бойцов "Коах Меа", отдавших свои силы ради ЦАХАЛа и Государства Израиль, а бывший главный военный прокурор вонзила нож им в спину и представила их насильниками в глазах мира. Сомнительно, что это решение вернёт героическим бойцам "Коах 100" то, что они потеряли за период тяжёлых испытаний и судебных мучений, через которые прошли, но по крайней мере теперь они могут вновь поднять голову и вернуть себе своё достоинство". "Мы не успокоимся и не остановимся, пока бывший главный военный прокурор и все причастные к этому тяжёлому кровавому навету не предстанут перед судом и не будут лишены своих званий. Мы благодарим народ Израиля за общественную поддержку, которую бойцы получали на всём пути, и продолжим бороться до окончательного очищения их имени и свершения суда и справедливости в отношении всех участников этого дела". Ишай Альмакайс- Эльрон | Макор Ришон #пацаргейт #фабрика_наветов #длифат_хомер_мевушальми -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Начальник Генштаба увольняет главного военного прокурора из ЦАХАЛа — и объявляет об особенно необычном шаге Ишай Альмакайс -Эльрон | Внутренняя Политика | Дело "Пацаргейт - Сде Тейман" | ЦАХАЛ 🆚 Длифат Хомер Мевушальми | Изгнание без Почестей | Лишение Привилегий | Судить ⚖️ Нельзя Помиловать | Ссылка 🔗 Наряду с увольнением было установлено, что Томер- Йерушалми будет иметь право на пенсию благодаря более чем 25 годам службы по контракту — право, которого нельзя лишить по закону. Однако начальник Генштаба решил лишить её компонента "надбавок начальника Генштаба" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Начальник Генштаба генерал- лейтенант Эяль Замир принял решение немедленно уволить бывшего главного военного прокурора генерал-майора Ифат Томер-Йерушалми с военной службы. Решение было принято после месяцев, в течение которых она была отстранена от должности на фоне уголовного расследования, которое ведёт в её отношении полиция Израиля с момента взрыва дела "Сде-Тейман" и утечки видеозаписи. В ЦАХАЛе объясняют, что ввиду затягивания уголовного процесса и тяжести подозрений было решено немедленно прекратить её службу ещё до предъявления обвинительного заключения. В период отстранения её зарплата постепенно сокращалась в соответствии с приказами, а в настоящее время она находится в неоплачиваемом отпуске и не получает зарплату. Наряду с увольнением было установлено, что Томер- Йерушалми будет иметь право на пенсию благодаря более чем 25 годам службы по контракту — право, которого нельзя лишить по закону. Однако начальник Генштаба решил лишить её компонента "надбавок начальника Генштаба" — особенно необычного шага на данной стадии процесса и ещё до предъявления обвинительного заключения. Кроме того, было решено, что она не будет иметь права на льготы при увольнении, адаптационный пакет или отпуск перед увольнением — компоненты, оцениваемые в сотни тысяч шекелей. В ЦАХАЛе подчёркивают, что речь идёт о значительном и исключительном шаге с учётом её статуса и стадии, на которой находится процесс. Что касается возможности лишения её звания, в ЦАХАЛе отмечают, что Замир рассматривает этот вопрос, однако решение будет принято только после прояснения картины и завершения уголовного процесса. Источники в армии подчёркивают, что начальник Генштаба не действует под давлением и что до сих пор даже в тяжёлых случаях не предпринимался шаг по понижению в звании до завершения судебного процесса. Расследование в отношении Томер-Йерушалми, как уже упоминалось, ведёт полиция Израиля, и оно не связано с ЦАХАЛом. Параллельно были отстранены от службы и другие офицеры, среди них бывший главный обвинитель полковник Матан Соломаш, военный прокурор по делу подполковник Лиор Яиш и глава канцелярии главного военного прокурора Итай Хамер. Министр обороны Исраэль Кац приветствовал решение начальника Генштаба Эяля Замира уволить Ифат Томер-Йерушалми из ЦАХАЛа и лишить её надбавок начальника Генштаба и дополнительных привилегий. Он заявил: "Сразу после того, как вскрылось дело об утечке видео из Сде-Теймана, я немедленно начал действовать для её отстранения от должности ввиду тяжёлых действий, которые она совершила, и серьёзного ущерба доверию, оказанному ей командирами и солдатами ЦАХАЛа". "Дело "Сде-Тейман" — это тяжёлый кровавый навет против "Коах 100" и героических бойцов ЦАХАЛа, которые день и ночь действуют для защиты Государства Израиль перед лицом жестокого врага. Тот, кто решил принять участие в шаге, нанесшем удар по нашим бойцам и их доброму имени, предал доверие, оказанное ему в рамках самой чувствительной должности в военной системе. Ещё вчера я обратился к юридическому советнику правительства с срочным требованием ускорить юридические процедуры в отношении бывшего главного военного прокурора, чтобы добиться лишения её званий и заключения на многие годы за тяжёлые действия, которые она совершила".

"Нельзя просто закрыть глаза на тяжёлые действия, которые нанесли ущерб бойцам ЦАХАЛа, системе безопасности и доверию всей общественности. Государство Израиль и героические солдаты ЦАХАЛа заслуживают командиров и военной юридической системы, которые действуют честно, ответственно и из полной преданности бойцам и государству". Адвокаты Ади Кидар, Моше Польский, Нати Ром и Менаше Ядо из организации "Хонену", представляющие двоих бойцов "Коах Меа", заявили: "Мы приветствуем решение начальника Генштаба, которое является продолжением процесса восстановления справедливости для бойцов "Коах Меа", отдавших свои силы ради ЦАХАЛа и Государства Израиль, а бывший главный военный прокурор вонзила нож им в спину и представила их насильниками в глазах мира. Сомнительно, что это решение вернёт героическим бойцам "Коах 100" то, что они потеряли за период тяжёлых испытаний и судебных мучений, через которые прошли, но по крайней мере теперь они могут вновь поднять голову и вернуть себе своё достоинство". "Мы не успокоимся и не остановимся, пока бывший главный военный прокурор и все причастные к этому тяжёлому кровавому навету не предстанут перед судом и не будут лишены своих званий. Мы благодарим народ Израиля за общественную поддержку, которую бойцы получали на всём пути, и продолжим бороться до окончательного очищения их имени и свершения суда и справедливости в отношении всех участников этого дела". Ишай Альмакайс- Эльрон | Макор Ришон Актуальный комментарий: #пацаргейт #фабрика_наветов #длифат_хомер_мевушальми -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Начальник Генштаба увольняет главного военного прокурора из ЦАХАЛа — и объявляет об особенно необычном шаге Внутренняя Политика | Дело "Пацаргейт - Сде Тейман" | ЦАХАЛ 🆚 Длифат Хомер Мевушальми | Изгнание без Почестей | Лишение Привилегий | Судить ⚖️ Нельзя Помиловать | Ссылка 🔗 Наряду с увольнением было установлено, что Томер- Йерушалми будет иметь право на пенсию благодаря более чем 25 годам службы по контракту — право, которого нельзя лишить по закону. Однако начальник Генштаба решил лишить её компонента "надбавок начальника Генштаба" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Начальник Генштаба генерал- лейтенант Эяль Замир принял решение немедленно уволить бывшего главного военного прокурора генерал-майора Ифат Томер-Йерушалми с военной службы. Решение было принято после месяцев, в течение которых она была отстранена от должности на фоне уголовного расследования, которое ведёт в её отношении полиция Израиля с момента взрыва дела "Сде-Тейман" и утечки видеозаписи. В ЦАХАЛе объясняют, что ввиду затягивания уголовного процесса и тяжести подозрений было решено немедленно прекратить её службу ещё до предъявления обвинительного заключения. В период отстранения её зарплата постепенно сокращалась в соответствии с приказами, а в настоящее время она находится в неоплачиваемом отпуске и не получает зарплату. Наряду с увольнением было установлено, что Томер-Йерушалми будет иметь право на пенсию благодаря более чем 25 годам службы по контракту — право, которого нельзя лишить по закону. Однако начальник Генштаба решил лишить её компонента "надбавок начальника Генштаба" — особенно необычного шага на данной стадии процесса и ещё до предъявления обвинительного заключения. Кроме того, было решено, что она не будет иметь права на льготы при увольнении, адаптационный пакет или отпуск перед увольнением — компоненты, оцениваемые в сотни тысяч шекелей. В ЦАХАЛе подчёркивают, что речь идёт о значительном и исключительном шаге с учётом её статуса и стадии, на которой находится процесс. Что касается возможности лишения её звания, в ЦАХАЛе отмечают, что Замир рассматривает этот вопрос, однако решение будет принято только после прояснения картины и завершения уголовного процесса. Источники в армии подчёркивают, что начальник Генштаба не действует под давлением и что до сих пор даже в тяжёлых случаях не предпринимался шаг по понижению в звании до завершения судебного процесса. Расследование в отношении Томер-Йерушалми, как уже упоминалось, ведёт полиция Израиля, и оно не связано с ЦАХАЛом. Параллельно были отстранены от службы и другие офицеры, среди них бывший главный обвинитель полковник Матан Соломаш, военный прокурор по делу подполковник Лиор Яиш и глава канцелярии главного военного прокурора Итай Хамер. Министр обороны Исраэль Кац приветствовал решение начальника Генштаба Эяля Замира уволить Ифат Томер-Йерушалми из ЦАХАЛа и лишить её надбавок начальника Генштаба и дополнительных привилегий. Он заявил: "Сразу после того, как вскрылось дело об утечке видео из Сде-Теймана, я немедленно начал действовать для её отстранения от должности ввиду тяжёлых действий, которые она совершила, и серьёзного ущерба доверию, оказанному ей командирами и солдатами ЦАХАЛа". "Дело "Сде-Тейман" — это тяжёлый кровавый навет против "Коах 100" и героических бойцов ЦАХАЛа, которые день и ночь действуют для защиты Государства Израиль перед лицом жестокого врага. Тот, кто решил принять участие в шаге, нанесшем удар по нашим бойцам и их доброму имени, предал доверие, оказанное ему в рамках самой чувствительной должности в военной системе. Ещё вчера я обратился к юридическому советнику правительства с срочным требованием ускорить юридические процедуры в отношении бывшего главного военного прокурора, чтобы добиться лишения её званий и заключения на многие годы за тяжёлые действия, которые она совершила".

"Нельзя просто закрыть глаза на тяжёлые действия, которые нанесли ущерб бойцам ЦАХАЛа, системе безопасности и доверию всей общественности. Государство Израиль и героические солдаты ЦАХАЛа заслуживают командиров и военной юридической системы, которые действуют честно, ответственно и из полной преданности бойцам и государству". Адвокаты Ади Кидар, Моше Польский, Нати Ром и Менаше Ядо из организации "Хонену", представляющие двоих бойцов "Коах Меа", заявили: "Мы приветствуем решение начальника Генштаба, которое является продолжением процесса восстановления справедливости для бойцов "Коах Меа", отдавших свои силы ради ЦАХАЛа и Государства Израиль, а бывший главный военный прокурор вонзила нож им в спину и представила их насильниками в глазах мира. Сомнительно, что это решение вернёт героическим бойцам "Коах 100" то, что они потеряли за период тяжёлых испытаний и судебных мучений, через которые прошли, но по крайней мере теперь они могут вновь поднять голову и вернуть себе своё достоинство". "Мы не успокоимся и не остановимся, пока бывший главный военный прокурор и все причастные к этому тяжёлому кровавому навету не предстанут перед судом и не будут лишены своих званий. Мы благодарим народ Израиля за общественную поддержку, которую бойцы получали на всём пути, и продолжим бороться до окончательного очищения их имени и свершения суда и справедливости в отношении всех участников этого дела". Ишай Альмакайс- Эльрон | Макор Ришон #пацаргейт #фабрика_наветов #длифат_хомер_мевушальми -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Начальник Генштаба увольняет главного военного прокурора из ЦАХАЛа — и объявляет об особенно необычном шаге Внутренняя Политика | Дело "Пацаргейт - Сде Тейман" | ЦАХАЛ 🆚 Длифат Хомер Мевушальми | Изгнание без Почестей | Лишение Привилегий | Судить ⚖️ Нельзя Помиловать | Ссылка 🔗 Наряду с увольнением было установлено, что Томер- Йерушалми будет иметь право на пенсию благодаря более чем 25 годам службы по контракту — право, которого нельзя лишить по закону. Однако начальник Генштаба решил лишить её компонента "надбавок начальника Генштаба" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Начальник Генштаба генерал- лейтенант Эяль Замир принял решение немедленно уволить бывшего главного военного прокурора генерал-майора Ифат Томер-Йерушалми с военной службы. Решение было принято после месяцев, в течение которых она была отстранена от должности на фоне уголовного расследования, которое ведёт в её отношении полиция Израиля с момента взрыва дела "Сде-Тейман" и утечки видеозаписи. В ЦАХАЛе объясняют, что ввиду затягивания уголовного процесса и тяжести подозрений было решено немедленно прекратить её службу ещё до предъявления обвинительного заключения. В период отстранения её зарплата постепенно сокращалась в соответствии с приказами, а в настоящее время она находится в неоплачиваемом отпуске и не получает зарплату. Наряду с увольнением было установлено, что Томер-Йерушалми будет иметь право на пенсию благодаря более чем 25 годам службы по контракту — право, которого нельзя лишить по закону. Однако начальник Генштаба решил лишить её компонента "надбавок начальника Генштаба" — особенно необычного шага на данной стадии процесса и ещё до предъявления обвинительного заключения. Кроме того, было решено, что она не будет иметь права на льготы при увольнении, адаптационный пакет или отпуск перед увольнением — компоненты, оцениваемые в сотни тысяч шекелей. В ЦАХАЛе подчёркивают, что речь идёт о значительном и исключительном шаге с учётом её статуса и стадии, на которой находится процесс. Что касается возможности лишения её звания, в ЦАХАЛе отмечают, что Замир рассматривает этот вопрос, однако решение будет принято только после прояснения картины и завершения уголовного процесса. Источники в армии подчёркивают, что начальник Генштаба не действует под давлением и что до сих пор даже в тяжёлых случаях не предпринимался шаг по понижению в звании до завершения судебного процесса. Расследование в отношении Томер-Йерушалми, как уже упоминалось, ведёт полиция Израиля, и оно не связано с ЦАХАЛом. Параллельно были отстранены от службы и другие офицеры, среди них бывший главный обвинитель полковник Матан Соломаш, военный прокурор по делу подполковник Лиор Яиш и глава канцелярии главного военного прокурора Итай Хамер. Министр обороны Исраэль Кац приветствовал решение начальника Генштаба Эяля Замира уволить Ифат Томер-Йерушалми из ЦАХАЛа и лишить её надбавок начальника Генштаба и дополнительных привилегий. Он заявил: "Сразу после того, как вскрылось дело об утечке видео из Сде-Теймана, я немедленно начал действовать для её отстранения от должности ввиду тяжёлых действий, которые она совершила, и серьёзного ущерба доверию, оказанному ей командирами и солдатами ЦАХАЛа". "Дело "Сде-Тейман" — это тяжёлый кровавый навет против "Коах 100" и героических бойцов ЦАХАЛа, которые день и ночь действуют для защиты Государства Израиль перед лицом жестокого врага. Тот, кто решил принять участие в шаге, нанесшем удар по нашим бойцам и их доброму имени, предал доверие, оказанное ему в рамках самой чувствительной должности в военной системе. Ещё вчера я обратился к юридическому советнику правительства с срочным требованием ускорить юридические процедуры в отношении бывшего главного военного прокурора, чтобы добиться лишения её званий и заключения на многие годы за тяжёлые действия, которые она совершила".

д-р Шломо Фильбер | Внутренняя Политика | Война и Общество | Запросы 🆚 Ожидания | Опросы Фильбера | Паника на Паузе | Цена Застоя | Ссылка 🔗 "Ликуд" рушится и приходит к своему самому низкому показателю со времён выборов!! Это не заголовок сегодняшнего дня — это была реальность всего два года назад, в апреле-мае 2024 года. Израиль вошёл в военный застой и дипломатическую ловушку со стороны США, а избиратели правого лагеря остались разочарованными и злыми. Краткое напоминание о тех неудачных месяцах летом 2024 года. Израиль выходит из Хан-Юниса, не разгромив ХАМАС, и закрепляется только на коридоре Нецарим, 132 заложника всё ещё находятся в Газе. Израиль по ошибке убивает 7 волонтёров организации "World Central Kitchen", и США вынуждают Израиль открыть переходы и допустить поставки гуманитарной помощи ХАМАСу в гигантских объёмах. Израиль хотел продвигаться к захвату Рафиаха, США и весь мир поднялись на дыбы, иск в Гааге, обвинения в геноциде и гуманитарной катастрофе, американцы вводят эмбарго на 135 бульдозеров D9, и ЦАХАЛ расплачивается кровью солдат. Израиль ликвидирует командиров Корпуса стражей исламской революции в Дамаске, и в ответ иранцы атакуют Израиль сотнями крылатых ракет, а США не позволяют Израилю ответить. "Жалкое зрелище", — сказал один из министров. После долгих месяцев Израиль берёт под контроль Филадельфийский коридор и окраины Рафиаха, а СМИ хором и слаженно твердят: "Это не краеугольный камень нашего существования". Всё застряло — нет ни военной, ни политической перспективы. Сегодня, два года спустя. Все заложники дома, Хан-Юнис и Рафиах больше не существуют, ситуация перевернулась, и Израиль почти до капитуляции перемолол "Хизбаллу", Сирию и Иран. "Ликуд" взлетел с 25 до 35 мандатов (у всех рост составил 8-10 мандатов). Кстати, тогда у Лапида ещё был двузначный результат, а Ганц лидировал в опросах. И сегодня "Ликуд" тоже падает в опросах по сравнению со своим пиком (в том числе и у меня), застой и отсутствие ответа в сфере безопасности сводят избирателей "Ликуда" с ума — они не переходят к Беннету или Айзенкоту, они выражают протест, ворчат и ждут у забора. Война — это мир неопределённости, дипломатических и военных манёвров. Через три месяца после тех меланхоличных месяцев летом 2024 года эйфория и надежда вернулись. И нынешний застой тоже скоро будет сломан — так бывает на войне. Напоминание: именно так выглядели опросы летом 2024 года. Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег и аналитик -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Непопулярное мнение: я не стыжусь Государства Израиль. Асаф А Волль | Внутренняя Политика | Национальная Гордость | Наше Левосбродие | Инверсия Морали | Рефлексия Самоненависти | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Эли Горенштейн | Мако :
"Я стыжусь своей израильскости. Это иудонацисты, а не "молодёжь холмов""
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Это звучит странно, но на фоне всех артистов, бывших чиновников и прочих стыдливых шутов, вылезающих под каждым постом, возможно, это всё-таки стоит сказать прямо: я не стыжусь Государства Израиль. Никогда не стыдился, и мне легко пообещать, что никогда не буду стыдиться. Никогда. NEVER EVER. Государство Израиль — это мой национальный еврейский дом. Это моя самая базовая идентичность, и тот, кто стыдится этой огромной вещи под названием Израиль — между делом, после каждого пропагандистского ролика нашего варварского врага — в моих глазах является моральным павлином, распускающим свои великолепные этические перья, чтобы мы все восхищались и впечатлялись душевной чистотой и моральным превосходством нового Исайи Лейбовича с AliExpress, которого нам посчастливилось встретить. И нет, я не стыжусь даже тогда, когда происходят ошибки или когда кто-то, представляющий меня, действует недопустимым образом. Нет, даже тогда меня не охватывает глубокое желание размахивать флагом морализаторства и стыда. Попытки каждого паршивца и прокажённого очернить еврейское государство на заднем плане — чтобы ярче подчеркнуть чистоту и белизну собственных перьев — совершенно меня не впечатляют, и от всей этой нелепой драмы можно было бы спокойно отказаться. Кстати, что поражает во всей этой теме со стыдом — так это то, что этот стыд всегда односторонний. Я не вижу подобных стыдливцев, когда наш враг убивает, похищает, лжёт, использует мирных жителей как живой щит и распространяет по миру хорошо смонтированные пропагандистские ролики. Там внезапно всё становится "сложным", "нужно понимать контекст", "не все палестинцы", "это реакция на отчаяние". Но когда речь идёт об Израиле — нет ни контекста, ни сложности, ни пропорций. Есть только отвратительный ритуал самобичевания перед международной публикой. Этот ритуал не имеет никакого отношения к морали, это чистый личный брендинг, см. Virtue Signaling. Это их способ сказать миру: я не такой, как эти евреи. Я просвещённый. Я чистый. Я такой же, как вы, принадлежу к лагерю хороших людей. Пожалуйста, пожалуйста, только не ставьте меня в одну коробку с этим моим жалким народом. Это инфантильное расстройство, вся суть которого — получить объятие от тех, кто никогда не перестанет тебя ненавидеть, даже после того как ты добровольно станешь капо, извиняющимся в тысячный раз за сам факт своего существования. Так что нет, я не стыжусь Государства Израиль, потому что я знаю, против чего оно стоит. На самом деле мир прямо в эти дни завершает психологическую подготовку и разрешение на еврейскую кровь ради проекта "Холокост 2", и единственное, что сейчас мешает всему этому благу газовых камер в 2026 году — это... оно... Государство Израиль. Так что я знаю, кто враги еврейского государства. Я знаю, что произошло бы здесь, если бы они победили — кое-какие бесплатные образцы мы уже получали тут и там на протяжении истории. И я знаю, что даже после всех ошибок, провалов, жалких политиков и уродливых моментов Израиль всё ещё остаётся одним из величайших моральных, национальных и исторических чудес в истории человечества. Кто этого не понимает — либо не изучал историю, либо просто идиот, скорее всего, оба варианта прекрасно сочетаются. Асаф А Волль | Facebook #нашелевосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Вероятно, речь идёт всего лишь о зеркальном отражении создания Управления еврейской идентичности, инициированного Ави Маозом и фактически управляемого Ниром Орбахом. При разумном предположении, что это схожая идея, на самом деле причин для серьёзного беспокойства нет. Это лишь возможность снять маску. Проблема левых никогда не заключалась в сопротивлении самой идее того, что государство должно воспитывать граждан, а лишь в вопросе о том, какие именно ценности они считают правильными. Что ж, оказывается, по мнению Лазими, демократическая миссионерская деятельность — это вполне отлично. Зафиксировали. Шломо Пиотрковский | Макор Ришон #нашелевосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

• "Повышение зарплаты": этот трюк уже пробовали раньше. Зарплаты учителей в Израиле не высоки, но, в отличие от прошлого, уже и не низки. Израильские учителя зарабатывают вполне нормально. Главная проблема зарплат, если она вообще существует, — на начальном этапе карьеры, но её решение требует конфликта с официальными профсоюзами учителей. Однако эти организации в программе не упомянуты ни единым словом — и, вероятно, не случайно. Лазими не хочет ссориться ни с кем, кроме харедим. Данные показывают, что статус учителей в Израиле размывается независимо от уровня зарплаты, и потому нет никаких оснований полагать, что очередное повышение зарплаты — каким бы значительным оно ни было (при условии, что речь идёт о работниках государственного сектора, чьи зарплаты никогда не будут конкурировать, например, с хай-теком) — каким-либо образом решит проблему статуса учителей и, соответственно, нехватки преподавателей. • "Улучшение условий и рабочей среды": это действительно болезненная тема, особенно вопрос рабочей среды — как физической, так и психологической. И всё же фактически речь снова идёт о предложении просто влить деньги без постановки чётких и измеримых целей для этих расходов. • "Децентрализация полномочий директоров и местных властей и расширение педагогической самостоятельности учителей": это, разумеется, прекрасное предложение, которое, кстати, уже сегодня в значительной степени реализуется в старшей школе. Расширение децентрализации снова требует конфликта с официальными профсоюзами. Как это произойдёт, если Лазими даже не готова упомянуть их существование? И раз уж мы заговорили о педагогической самостоятельности, похоже, Лазими не слышала — или, возможно, слышала, но её это не интересует — об одной из глубинных проблем системы, о звене цепи, которое сегодня полностью разрушено, и без восстановления которого не решится ни одна проблема: подготовка учителей. Это сложный и запутанный вопрос, и, возможно, именно поэтому Лазими предпочитает просто игнорировать его и даже не упоминать ни единым предложением. Однако без его решения любые разговоры о "педагогической самостоятельности" останутся пустым лозунгом. Такая самостоятельность требует прежде всего высокого профессионального уровня, то есть реальных вложений в профессиональную подготовку и профессиональное развитие. Две темы, которых у Лазими вообще не существует. И напоследок: • "Учитель как профессия на всю жизнь, а не как работа с высоким уровнем выгорания и постоянным дефицитом кадров". Мы уже говорили о пустых клише? 4. Нежелание ссориться с кем-либо, кроме харедим, проявляется и в другом аспекте, полностью отсутствующем в программе Лазими: серьёзном обсуждении календаря каникул и соотношения между отпусками родителей и школьными каникулами детей. Это одна из самых болезненных точек системы образования, которую Лазими полностью игнорирует просто потому, что любое обсуждение этой темы — взрывоопасно, а Лазими не интересуют взрывоопасные темы. Таков путь популистов: лучше заниматься тем, что удобно, особенно перед собственной электоральной аудиторией, и никогда по-настоящему не конфликтовать с центрами силы — особенно с теми, у кого есть влияние в партии и кто может попытаться разрушить тебе праймериз. 5. Перевоспитание: в одном вопросе Лазими хочет вступить в конфликт со всеми нами, а не только с харедим, хотя они, вероятно, тоже являются важной частью этой истории. Под прикрытием "демократии" Лазими хочет воспитывать всех детей Израиля в духе ценностей левого лагеря или, её собственными словами:
"Мы создадим управление демократического образования, которое будет заниматься развитием и продвижением гражданско-демократической компетентности израильских школьников. Мы возвысим изучение основ демократии и гражданского общества во всех образовательных потоках, будем финансировать и продвигать программы демократического воспитания и внедрения ценностей человеческого достоинства, равенства, свободы, плюрализма, гражданских прав и прав человека".

Поверхностность и популизм: 5 замечаний о "программе восстановления системы образования" Лазими Шломо Пиотрковский | Внутренняя Политика | Государство и Образование | Демократы Аномалия | Иллюзия Справедливости | Школа Популизма | Реформа для Лохтората | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Депутат Кнессета Наама Лазими из партии "Демократы" представила "программу восстановления системы образования". Игнорирование ключевых спорных точек и поверхностность предлагаемых решений — лишь часть проблем. 1. Чтение "программы восстановления системы образования", опубликованной вчера депутатом Кнессета Наамой Лазими из партии "Демократы", очень радует. Похоже, что стоит лишь ликвидировать харедимскую автономию в сфере образования и залить деньгами все остальные части израильской системы образования — и все её проблемы решатся по мановению волшебной палочки. Вот только каждый, кто живёт в этой стране, прекрасно знает, что это совсем не так. Именно поэтому программа Лазими, которая сегодня, как кажется, является восходящей звездой политического левого лагеря в Израиле, так удручает. Израильская система образования больна. Кто-то скажет, что после примерно 20 лет запущенности, кто-то сократит срок до 11 лет, — как бы то ни было, ситуация очень тяжёлая во всех частях системы. Глубина кризиса неодинакова в разных секторах и возрастных группах, и всё же нет ни одного сектора системы, избежавшего кризиса. Лазими прекрасно это знает, но несмотря на это предпочитает представить поверхностную и по сути популистскую рабочую программу, в которой отсутствует настоящее, творческое решение хотя бы одной из проблем израильского образования — кроме харедимской автономии в сфере образования и вопроса изучения базовых дисциплин в этом секторе. 2. Начнём с самого простого. Только на прошлой неделе в СМИ всплыл конфликт между министром образования Кишем и руководством РАМ"А — подразделения его министерства, отвечающего за измерение и оценку успеваемости израильских школьников — вокруг оценок по естественным наукам. Конфликт наглядно продемонстрировал печальную реальность, хорошо известную каждому, кто знаком с состоянием системы образования: учебные достижения израильских школьников продолжают ухудшаться во всех областях. Это происходит не одинаково во всех секторах, регионах и предметах, но общая тенденция ясна и печальна. Программа Лазими, опубликованная всего через несколько дней после того, как удручающие результаты экзаменов по естественным наукам просочились в прессу, не упоминает ни единым словом проблему низких достижений учеников государственного и государственно-религиозного образования по базовым предметам — тем самым предметам, которые она требует (и совершенно справедливо, разумеется), чтобы серьёзно изучали и ученики харедимского образования. Что это за "программа восстановления" такая? Единственное упоминание этой темы касается равенства возможностей — и ничего более. 3. А теперь вернёмся к началу. Первый пункт "программы восстановления" Лазими касается самой болезненной и реальной проблемы системы образования сегодня: нехватки учителей и статуса учителя. Это две темы, неразрывно связанные между собой. Проблема очевидна, и нам не нужна была Лазими для постановки диагноза. Проблема — в предлагаемом ею решении: много денег плюс рассыпание сверху пыли из клише. Разберём следующее утверждение из её программы по частям:
"Мы займёмся кризисом преподавания и нехваткой учительниц через повышение зарплаты, улучшение условий и рабочей среды, создание разнообразных карьерных перспектив, децентрализацию полномочий директоров школ и местных властей и укрепление профессиональной и педагогической самостоятельности учительниц. Учитель как профессия на всю жизнь, а не как работа с высоким уровнем выгорания и постоянным дефицитом кадров".

#багацдельня #гофмангейт -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Комиссия по назначениям постановила: "Не найдено никаких нарушений моральной чистоты Романа Гофмана" Noname Author | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня - Гофмангейт | Судейский 🎪 Цирк | Кривосудие по Понятиям | Истязание Аджендой | Соответствие Нестандартам | Политическая Обструкция | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Большинство членов консультативной комиссии в дополнительном заключении постановили, что новые материалы укрепили их позицию относительно назначения генерал-майора Романа Гофмана главой "Моссада". • Нетаньяху атаковал мнение меньшинства: "Ненужное судебное преследование" ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Консультативная комиссия по назначениям на высшие должности сегодня (во вторник) передала премьер-министру Биньямину Нетаньяху дополнительное заключение по поводу назначения генерал-майора Романа Гофмана главой "Моссада". Большинство членов комиссии постановили, что не найдено никаких нарушений моральной чистоты Гофмана, и что дополнительные материалы, переданные им, существенно и реально укрепили их прежнюю позицию. Комиссию возглавляет бывший председатель Верховного суда Ашер Грунис. Большинство членов комиссии — исполняющий обязанности комиссара государственной службы профессор Даниэль Гершковиц, профессор Талия Эйнхорн и Моше Тери — постановили, что не найдено никаких нарушений моральной чистоты генерал-майора Гофмана. Канцелярия премьер-министра сообщила, что Нетаньяху отвергает "категорически и полностью" мнение меньшинства, согласно которому следует продолжить рассмотрение вопроса. По словам премьер-министра, "генерал-майор Гофман подвергся ненужному судебному преследованию, а гора не родила даже мыши". Также сообщается, что Нетаньяху ожидает, что Верховный суд отклонит петиции против назначения и не станет задерживать вступление Гофмана в должность сразу после завершения каденции уходящего главы "Моссада" "в разгар войны на семи фронтах". Дополнительное заключение было вынесено после решения БАГАЦа, который распорядился, чтобы комиссия завершила процедуру проверки после того, как заслушает Ури Альмакайса, бригадного генерала "Г", который в своём аффидевите упомянул разговор с Гофманом в 2022 году, а также дополнительную реакцию самого генерал-майора Гофмана. Комиссия собралась ещё на два заседания — 21 и 24 мая — и рассмотрела ряд новых документов, переданных ей. Среди рассмотренных материалов были аффидевит бригадного генерала "Г", записи, сделанные в реальном времени из следственного дела ШАБАКа, обвинительное заключение, ранее поданное против Альмакайса, уведомление об отказе от обвинения, письмо уходящего главы "Моссада" Деди Барнеа, а также файл объёмом 511 страниц с сообщениями WhatsApp между Альмакайсом и майором Цуром, который был офицером разведки в 210-й дивизии. Согласно заключению, Альмакайс подтвердил перед комиссией, что у него никогда не было связи с Гофманом и что имя Гофмана ему никогда не упоминалось. Комиссия отметила, что имя Гофмана не фигурирует ни в одном из проверенных сообщений WhatsApp. Также было установлено, что Альмакайс не представил "ни малейшего доказательства" того, что Гофман знал его личность до публикации истории в СМИ — примерно через два года после контакта между Альмакайсом и майором Цуром. Что касается аффидевита бригадного генерала "Г", большинство членов комиссии постановили, что отрицательный ответ Гофмана на вопрос о том, передавались ли секретные материалы из 210-й дивизии, был правдивым. По их словам, готовность Гофмана перепроверить свой ответ со своими подчинёнными свидетельствует о его моральной чистоте и желании докопаться до истины. Также они написали, что совокупность материалов, особенно сообщения WhatsApp, укрепляет вывод о том, что секретные материалы не передавались от генерал- майора Гофмана или из 210-й дивизии Альмакайсу. В заключительной части заключения большинство членов комиссии написали, что они "единодушны в том, что не найдено никаких нарушений моральной чистоты генерал- майора Романа Гофмана", и что новые материалы значительно укрепили их позицию. Редакция сайта Макор Ришон

Согласно подозрениям, в связи с исполнением своих обязанностей Браверман в октябре 2024 года узнал, что ведётся скрытое расследование по делу о передаче необработанной разведывательной информации, классифицированной как совершенно секретная информация только для посвящённых партнёров и полученной с помощью засекреченного разведывательного средства. Информация была передана немецкой газете "Бильд", где была опубликована значительная часть её содержания и частичные цитаты из неё. Вскоре после того, как Браверман узнал о расследовании, он попросил Эли Фельдштейна, занимавшего должность советника премьер-министра по коммуникациям, срочно встретиться с ним на базе "Кирия" в Тель-Авиве. Они встретились глубокой ночью в автомобиле Фельдштейна на парковке "Кирии". Браверман зачитал Фельдштейну несколько имён, записанных на листе бумаги, среди которых было имя прапорщика Ари Розенфельда, и спросил его, знает ли он кого-либо из этих людей. Кроме того, он сообщил ему, что ведётся расследование, и спросил: "Это связано с тобой? Это связано с нами? Потому что если да, я могу это погасить". Фельдштейн ответил отрицательно, после чего они расстались. Позднее расследование стало открытым после ареста Фельдштейна и Розенфельда, и против них было подано серьёзное обвинительное заключение, согласно которому Розенфельду вменяется передача секретной информации Фельдштейну, а Фельдштейну — передача этой информации для публикации в газете "Бильд" совместно с другими лицами. Дело сопровождается прокуратурой Центрального округа. С уважением, Ноам Шарвит, адвокат руководитель отдела пресс-службы Управление пресс-службы, разъяснительной работы и коммуникаций, Министерство юстиции #протухлатура #внеклановая_охота -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------