1 203
Підписники
-124 години
Немає даних7 днів
+8130 день
Архів дописів
1 203
Я отримав емоушенал демедж.
З одним із моїх клієнтів розбирали код його проєкту, дебажили одну проблему разом.
І от виявляється в одному місці на фронтовій частині в змінну прилітав undefined замість null і це, звісно, оброблювалось лише на null.
І коли я отримав запитання «Так, а в чому проблема? Це ж одне й теж…» я зрозумів, що розробники в 2026 році не завжди відрізняють ці два типи даних. І це після вайтішних курсів. Але про них та їх якість вже говорили багато, розводити свій хейт цього разу не буду.
Так от я про що думку хочу коротко донести вкотре. Особливо в АІ епоху. Вчить базу, друзі, завжди. Ніяка нейронка вам того з коробки не пояснить. Якщо ви про це не запитаєте в лоба.
Сучасна айті освіта стагнує і дійсно корисних і хороших навчальних центрів стає все менше. Реально фільтруйте.
А якщо вам потрібна технічна чи карʼєрна консультація або вам потрібно підтягнути свої знання чи свій рівень, то ви завжди можете звертатись до мене.
Записатись на ознайомчу сесію можете за посиланням, я буду дуже радий з вами поспілкуватись.
1 203
Repost from Клешня Зойдберга
Anthropic викатили Dynamic Workflows для Claude Code.
Але трохи іронічно що пів статті про те як заставити Claude не забувати власні інструкції. Окремі файли з правилами, нагадування перечитувати їх і навіть агенти які перевіряють інших агентів.
Тобто навіть Anthropic досі воює з проблемою коли модель просто ігнорує те що їй сказали.
При тому коли потрібен надійний результат і я і антропік майже завжди зводимо задачу до написання коду
Треба PDF? Пишемо код. Треба аналіз даних? Пишемо код. Треба перевірити результат? Знову пишемо код. Треба сторити і контролювати субагентів? Нічого краще ніж код у мене для вас нема
Я уже не раз повторював що головна суперсила сучасних агентів не в тому що вони постійно думають і пиздять говорять. А в тому що вони можуть швидко написати програму під конкретну задачу і запустити її. А далі перезапускати і отримувати очікуваний результат щоразу
1 203
Під монобейзом, виявляється коментарі не можна лишити 🫠. Тому збиратиму тут замість момнобейзу.
Доречі, хто там невдоволений попереднім постом, то на Патреоні пост достпуний всім і там можете лишати свої запитання 😉
1 203
1 203
Травень закінчився і він приніс нам багато новин. Знову звільнення через AI, знову проблеми з датацентрами... Все це обговоримо з Алексом в новому випуску "Що там по АйТі?".
Доєднуйтесь в пʼятницю о 17:30, готуйте ваші коментарі, питання і гарний настрій!
https://youtube.com/live/GRkukTi_Zk8
1 203
Дніпряни, я про вас не забув також. Маю надію, що ви також в порядку і ваші рідні в порядку поруч з вами.
Йобана русня має сконати в маках і власній крові.
Тримаймо стрій, тримаймо дух! 💪🏻
1 203
Маю питання до тих, хто юзає VSC чи його форки для розробки на PHP та Laravel.
У вас цей плагін адекватно працює? У мене швидкий перехід по методах класів через Cmd (Ctrl)+Left Mouse Click не праює. Методи навіть не підсвічуються, що по них можна швидко перейти до їх сорсів. Це у всіх так, чи тільки в мене?
І взагалі який ви обвіс для того використовуєте? Бо мені після PHP Strom дуже боляче то все відчувати.
1 203
Antropic скинули ліміти через багу з оброкою запитів до Opus 4.8, спричиняючи спрацьовування моделлю більшої кількості паралельних викликів інструментів, ніж планувалося
1 203
Вже 2 тижні (а може й більше, не засікав) тестую Antigravity у своїх pet-проєктах. Точно є про що поговорити. І про якість, і про швидкість, і про зручність, і про вартість.
А оскільки стріми ви дивитиесь не дуже активно в записі, то я буду робити окремий огляд. Сценарій вже пишу. Дуже хочу випустити його наступного тижня.
1 203
Repost from Клешня Зойдберга
Anthropic викатив Dynamic Workflows для Claude Code.
Тепер складні агентні системи можна збирати через JavaScript. Запускати агентів паралельно, передавати результати напряму між ними і будувати нормальні workflow замість нескінченних ланцюжків промптів.
Мені дуже подобається цей напрямок. Ми в компанії вже давно рухаємось саме сюди. Коли агент це не просто чатик з промптом, а частина більшої системи з чіткою логікою і взаємодією між іншими агентами. Тому круто бачити що такі штуки тепер можна робити більш нативно.
Єдине чого хочеться це відкритих стандартів. Щоб workflow не були прив'язані до конкретного вендора і можна було спокійно підміняти Claude, GPT, Gemini чи локальні моделі залежно від задачі.
Бо агенти рано чи пізно стануть інфраструктурою. А інфраструктура найкраще працює тоді коли її компоненти можна міняти без переписування половини системи.
1 203
Ми переходимо на новий етап розуміння роботи з АІ. Як правильно використовувати наявні ресурси.
1 203
Repost from dev.ua | IT України
👉 Google дозволить отримати більші ліміти для Gemini після скарг користувачів
Компанія Google оголосила про зміни в системі лімітів для користувачів свого ШІ-асистента Gemini. Це рішення стало реакцією на численні скарги спільноти, яка занадто швидко вичерпувала виділені ліміти після впровадження нової системи оцінки запитів.
@devukraine
