Хэндлим тему | Дерепко
Відкрити в Telegram
Discussion group @handle_topic_chat Contact with me @xepozz
Показати більше276
Підписники
+124 години
+17 днів
-230 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Немає даних
Виникли проблеми? Будь ласка, оновіть сторінку або зверніться до нашого support-менеджера.
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
листопад '26лист '26
листопад '26
+3
в 0 каналах
жовтень '26
+48
в 1 каналах
Get PRO
вересень '260
в 0 каналах
Get PRO
серпень '260
в 0 каналах
Get PRO
липень '260
в 0 каналах
Get PRO
червень '260
в 0 каналах
Get PRO
травень '260
в 0 каналах
Get PRO
квітень '260
в 1 каналах
Get PRO
березень '260
в 0 каналах
Get PRO
лютий '260
в 0 каналах
Get PRO
січень '260
в 1 каналах
Get PRO
грудень '250
в 0 каналах
Get PRO
листопад '250
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '250
в 0 каналах
Get PRO
вересень '250
в 0 каналах
Get PRO
серпень '250
в 0 каналах
Get PRO
липень '250
в 0 каналах
Get PRO
червень '250
в 0 каналах
Get PRO
травень '250
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+11
в 0 каналах
Get PRO
березень '25
+79
в 3 каналах
Get PRO
лютий '250
в 1 каналах
Get PRO
січень '25
+26
в 0 каналах
Get PRO
грудень '240
в 0 каналах
Get PRO
листопад '240
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+4
в 0 каналах
Get PRO
вересень '240
в 0 каналах
Get PRO
серпень '240
в 0 каналах
Get PRO
липень '240
в 0 каналах
Get PRO
червень '24
+17
в 0 каналах
Get PRO
травень '240
в 0 каналах
Get PRO
квітень '240
в 0 каналах
Get PRO
березень '24
+28
в 0 каналах
Get PRO
лютий '240
в 1 каналах
Get PRO
січень '24
+70
в 1 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 12 листопада | +1 | |||
| 11 листопада | +1 | |||
| 10 листопада | +1 | |||
| 09 листопада | 0 | |||
| 08 листопада | 0 | |||
| 07 листопада | 0 | |||
| 06 листопада | 0 | |||
| 05 листопада | 0 | |||
| 04 листопада | 0 | |||
| 03 листопада | 0 | |||
| 02 листопада | 0 | |||
| 01 листопада | 0 |
Дописи каналу
Если вы вдруг проспали, то вчера выдали сбросов на клод.
Думаю может подождать конца года чтобы фейл стал дешевым как текущие хайку?
| 2 | В честь релиза Anthropic раздали дополнительные сбросы лимитов.
На подписке за $100 и $200 в месяц число ресетов зависит от того, как давно вы подписаны:
Меньше 6 месяцев » 1
От 6 до 12 месяцев » 2
Больше года » 3
Использовать их можно до 8 марта.
$20 в месяц — один ресет и неделя на пробу Fable (можно потратить до половины недельного лимита).
@ai_for_devs | 95 |
| 3 |  Call for designer
Если вы дизайнер, то попроситесь в JB.
Либо дадут работу и будете линии рисовать, либо дадут работу и будете цвет кристала менять.
——
@handle_topic | 149 |
| 4 |  Zerocracy
Есть такое направление, не назвал бы это компанией, которое позиционирует себя как "выполняешь наши задачи, а мы платим".
Сколько? Узнаешь после приемки.
Получишь ли все? Узнаешь после приемки.
Получишь ли вообще? Узнаешь после приемки.
Идея Егора Бугаенко в том, что есть авторы, которые хотят GET THING DONE и могут дать тебе копеечку. И философия в том, что такое можно втащить в реальную компанию и будешь не рефакторить сидеть, а реально получать копеечку, потому что:
• оценку узнаешь после того как примут
• выполненная задача не является принятой
• исполнителей может быть 1+
• можем просто не мержить твои пр годами
• а вот конкретно на эту фичу нет исполнителя, но good job братишка
Так вот, решил год назад помочь Егору с его ЕОЛАНГ (язык программирования), увидел плагин в JetBrains IDEA (олды тут, помните такую?). Запилил туда несколько ПРов, ишуев, побегал по чатикам попинал, попросил ревью, в итоге понял, что эта штука так и работае – делаешь дело и понимаешь как тебя юзают.
Вот сегодня пришло уведомление, что мне дали целых 12 зероеек.
Вот такая зерократия, кодятки.
——
@handle_topic | 164 |
| 5 |  OpenIDEA
Нет, не OpenIDE – форк от Astra group, а OpenIDEA – IDEA на Rust, которая работает так, как должна работать IDE спустя 20+ лет работы над IDE
Круто конечно, но кому оно вообще нужно? Разве что встроить в Claude Desktop?
——
Репо: https://github.com/l0ng-ai/openidea
——
@handle_topic | 396 |
| 6 |  ⚡️ Anthropic убрали пятичасовой лимит с подписки Claude за $200
Заодно переименовали тарифы: Max 20x теперь Ultra, а Max 5x — просто Max. Цены прежние: 200 и 100 $ в месяц соответственно.
Фишка с отсутствие пятичасовых лимитов будет только у подтверждённых аккаунтов.
https://claude.com/pricing
Для новых аккаунтов временно сохранят старые условия до проверки, о снятии ограничения придёт отдельное письмо.
@ai_for_devs | 240 |
| 7 | Вперед генерировать! | 214 |
| 8 |  Кстати, JB AIR говорили вышел в релиз.
Но что изменилось с ЕАП, первой беты, второй, рц, пре-прод или чего-либо еще?
Может то, что нельзя переключить проект по нажатию на название проекта?
А самое логично действие по нажатию на название ветки git какое? Правильно – скопировать её название!
Похоже там начали понимать что у AIR нет будущего такими темпами ииииииии
Да здравствует новая поделка: https://thinkrail.ai/
Зачем? Ну просто
Что со старыми делать? Ниче
Че там с AI Assistant в IDEA?
Пожалуйста, не заставляйте продукты мучиться, убивайте их сразу 😣
——
@handle_topic | 276 |
| 9 |  Мамкино секьюрити
Как же бесят формы которые ограничивают в длине пароля – 20 символов, 15, 10 или кто запрещает спецсимволы: % $ # ! + - и тп
У вас там ограничение на хранение в БД? или боитесь что я XSS сделаю в вашу админку когда вы будете смотреть на мой пароль?
Какими принципами руководствуются конторы которые делают подобное?
Мой пароль в среднем выглядит как q9iy9R*R%t4CVu$hR*6N$&HRqafuXmq!pnfj, я его не запоминаю, я храню в ключе-хранилке их и создаю под каждый сайт отдельный, советую и вам.
——
@handle_topic | 190 |
| 10 | 🖥️ PHP on 🖼️Rust
Вайбкодеры, в атаку!
Увидел проект: https://phprust.com/status/
Иронично то, что точечные вставки Rust в C движок дадут +- ничего, кроме более приятного кода.
Переписать PHP с сей на раст стоит в случае улучшения ядра, переделки системы типом, мемори менеджмента, отказа от виртуальной машины.
А эти ребятки сделают 100% парити PHP на Rust, а дальше что? Захочется прокачать и уйдут от спецификации оригинального PHP. С этим уйдут и все юзеры. Привет kPHP!
Кстати, если вместо PHP писать сразу на Rust, то в последующем не придется его переписывать на Rust..........
——
@handle_topic | 276 |
| 11 |  А пока отряд пхпшников ставит клоунов под предыдущим постом, пост про AI.
Когда покупал первую чатгпт подписку год или два назад, что удивила их борзость – я плачу и за сервис ваш, и за ваши налоги! Ладно, тогда от 20$ было налогов бакса на полтора.
Когда начал антропиком пользоваться заметил что у них нет такого. Не было до октября этого года.
Теперь включают свои 14% налогов поверх моих 200$! А 28$ это еще один чатгпт даже с налогом!
Может кто знает, есть варианты уйти в другую зону налогообложения? Мб в Грузию под 1% или под tax execption как-нибудь.
——
@handle_topic | 321 |
| 12 |  Как ваши PHP?
Кстати, если тратить ресурсы при разработке языка программирования не на разработку языка программирования, то язык программирования будет как бы не целью разработки языка программирования и ваша контора точно свернула не туда – The PHP Foundation, OpenAI / Anthropic Open source programs.
Есть деньги, есть люди, есть время, есть комьюнити.
Что делаем? Говорим что в ларавель теперь есть функция сортировки массива! 🦫
Кстати, если писать на Rust, то проблемы PHP вас не будут касаться. Think about it..........
——
@handle_topic | 278 |
| 13 |  🤖 WebMCP и Lighthouse для агентов
Знаете ведь про MCP, когда умные штуки подключаются к тупым? Так вот, теперь тупой штукой стал ваш сайт.
Google с Microsoft пилят WebMCP – это MCP прямо на странице в браузере.
Как сейчас агент работает с сайтом:
- Делает скриншот
- Парсит DOM
- Гадает, что за кнопка и куда её жмать
- Промахивается, потому что баннер сдвинул вёрстку
- Повторяет
Как будет с WebMCP:
- Сайт сам регистрирует инструменты через navigator.modelContext.registerTool()
- У инструмента есть имя, описание и JSON Schema входных параметров
- Агент просто вызывает функцию
Можно регистрировать двумя способами:
• императивно – в JS, для навигации, форм, стейта
• декларативно – размечаешь атрибутами обычную HTML форму и браузер сам отдает её агенту
Всё выполняется в сессии пользователя, с его авторизацией. Headless не поддерживается – нужна открытая вкладка.
——
А чтобы было чем мерить, в Lighthouse завезли новую категорию Agentic Browsing.
Привычных 0–100 там нет, говорят стандарты еще не устоялись, поэтому показывают сколько проверок прошел и pass/fail по каждой.
Что проверяют:
- зарегистрированы ли WebMCP инструменты и валидны ли их схемы
- формы без декларативной разметки WebMCP
- дерево доступности: имена, лейблы, роли. Для агента это и есть страница
- CLS, чтобы элемент не уехал между “нашел” и “нажал”
- llms.txt в корне домена
Всё это экспериментальное: Lighthouse категория работает с Chrome 150+, а для WebMCP аудитов нужно зарегаться в origin trial.
Получается, 10 лет нам говорили “делайте доступность для людей”, никто не делал. А теперь сделают, потому что агенты без ARIA лейблов тупят 😁
Кто-нибудь уже пробовал registerTool у себя?
——
Lighthouse: https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/agentic-browsing/scoring
WebMCP: https://developer.chrome.com/docs/ai/webmcp/imperative-api
——
@handle_topic | 372 |
| 14 |  Пыхник’26 — целая неделя PHP!
С 28 сентября по 2 октября пройдёт Пыхник’26 — онлайн-конференция для PHP-разработчиков.
В программе 10 докладов о современной PHP-разработке: AI, архитектура, асинхронность, компиляция и тестирование.
Доклады распределены на всю неделю — не нужно выпадать из работы на целый день!
До конференции проводим еженедельные встречи «У костра» — обсуждаем PHP, AI и будущее разработки. Темы предлагают и выбирают сами участники.
• 28 сентября — 2 октября
• Прямой эфир + записи
• 5 дней по 2 доклада: утром и вечером
• Билет — 3 000 ₽
Скидка 15% по промокоду HANDLETOPIC-26!
👉 Программа и билеты | 246 |
| 15 | Мой Pull Request в vlucas/dotenv смёржили!
Рад ли я? Конечно.
Прихнаюсь честно, у меня это заняло не мало времени, но и мейнтейнеры мёржили это не с закрытыми глазами, а тщательно делаю ревью как самих правок, так и всего остального репозитория.
Делайте Pull Request'Ы, помогайте мейнтейнерам!
——
PR: https://github.com/vlucas/phpdotenv/pull/589
——
@handle_topic | 322 |
| 16 | Jetbrains выделили LSP ядро для Java/Kotlin, так что теперь вся (а вся?) мощщщщь IDEA доступна в ваших рекдаторах заметок.
Я думаю в этом канале мало Java/Kotlin разрабов, но думаю понимаете к чему это глобально ведет – JB IDEA LSP в котором все языковые поддержки будут выделяться через LSP протокол и можно будет себе подключить. Не знаю, возможно так будет.
Кстати, так было с Fleet, который сломали, обрезали, воткнули недо-AI Assistant панельку и назвали Jetbrains Air:
• запускается Fleet
• он в Smart Mode запускает "idea-backend" – headless ide
• редактор общается с этим демоном и у вас "встроенная поддержка idea" в другой оболочке
П.С. Какой же я тупой
Надо было сделать плагин в IDEA в котором запускать VS Code!
——
Ссылка на новость: https://blog.jetbrains.com/idea/2026/08/intellij-idea-goes-lsp/
——
@handle_topic | 427 |
| 17 |  Вайбкодеры? | 419 |
| 18 |  Когда выучил высоконагруженные системы
@git_rebase / send memes | 498 |
| 19 |  Jetbrains Air на Windows!
Если вы вдруг разрабатываете на винде (сожалею вам), то можете попробовать Air для агентской разработки.
Я, кстати, уже слез с Air, хоть и было очень даже неплохо.
Слез потому что Claude вдруг отвалился от подписки и можно было только через JB AI использовать с подпиской. С Codex можно подписку использовать, поэтому можете тестить.
Жду когда Антропик договорятся с ЖБ об использовании продуктов вторых с подписками, вместо апи.
——
Блог: https://blog.jetbrains.com/air/2026/06/jetbrains-air-lands-on-windows/
——
@handle_topic | 540 |
| 20 |  Crit инструмент для ревью AI спецификаций (и не только)
В прошлый раз я рассказывал про инструмент, который я создал для ревью спецификаций вместе с Claude Code.
Создавал я его исключительно под свои нужды и пользовался им какое-то время — пока мне не показали альтернативу. Так вот, сегодня поговорим про альтернативу 🙂
В двух словах — это инструмент для ревью markdown-документов (в основном это какие-нибудь спецификации), HTML-файлов и кода, всё это — при взаимодействии с AI-агентами.
Вы оставляете комментарии или заметки к документу, а потом отправляете их AI-агенту на исправление. Как итог у вас:
- Готовая спецификация — для реализации AI
- Готовый код для деплоя
- Готовый HTML
Подробнее, какой функционал есть:
- Возможность оставлять комментарий на каждой строке в markdown, будь это часть кода или таблица (за исключением Mermaid). Также есть удобная фича — можно зажать и оставить комментарий для нескольких строк.
- В комментариях можно создавать preset or template, чтобы не вводить каждый раз одно и то же (например, у меня: «удали этот комментарий»).
- Agent взаимодействует с исходным документом. Оставляет комментарии под вашими комментариями — очень похоже на процесс ревью.
- Можно смотреть diff изменений в тексте, решённые и пока нерешённые комментарии + их историю.
- Возможность share документа. Публикуете по общедоступной ссылке. Коллеги делают ревью, оставляют комментарии. Затем вы можете попросить агента скачать комментарии коллег и попросить agent применить их к документу.
- Возможно работать не только с Claude Code, а ещё и с: Gemini, Grok, Cursor, Qwen, Aider, Copilot, Hermes, Pi, Opencode, Windsurf, Codex, Cline (я пробовал только с Claude).
• Self-hosting
Потенциально есть возможность развернуть в корпоративном окружении и внедрить в командные процессы с кросс-ревью 😉
• Vim
Есть возможность работы как в Vim, ну, для тех самых любителей работать без мыши. Мне показалось очень скудно, и я для Chrome использую Vimium.
- Через @ поддерживается autocomplete по поиску файла при написании комментариев.
- Поддержка Mermaid.
- Возможность делать ревью HTML-документов (обратите внимание только, что у вас Pin-режим — иначе будете, как и я, тупить: почему я не могу оставить комментарий к HTML).
- Возможно делать ревью кода. Для этого надо выполнить команду crit в текущей директории. К сожалению, нельзя это кому-то отправить, но можно работать через PR в GitHub. Попробовать не смог, на работе не GitHub. Если у вас есть опыт, напишите в комментариях.
Недостатки
- Написано, что при изменении файла автоматически reload страницы, но я не заметил.
- Не могу отправить на ревью код (т. е. пошарить ссылку), как с markdown-файлами.
- Не могу выделить кусок в тексте. Точнее, написано, что надо выделить и нажать c, в UI даже подсвечивается, но после agent у меня удалил больше текста, чем я просил.
Итог: инструмент вполне неплохой, активно развивается — я рекомендую попробовать. Пока в работе использую именно его, но, может, вы знаете и другие альтернативы?
Основной сайт: https://crit.md
Репозиторий: https://github.com/tomasz-tomczyk/crit | 409 |
