Хэндлим тему | Дерепко

🤖 WebMCP и Lighthouse для агентов Знаете ведь про MCP, когда умные штуки подключаются к тупым? Так вот, теперь тупой штукой стал ваш сайт. Google с Microsoft пилят WebMCP – это MCP прямо на странице в браузере. Как сейчас агент работает с сайтом: - Делает скриншот - Парсит DOM - Гадает, что за кнопка и куда её жмать - Промахивается, потому что баннер сдвинул вёрстку - Повторяет Как будет с WebMCP: - Сайт сам регистрирует инструменты через navigator.modelContext.registerTool() - У инструмента есть имя, описание и JSON Schema входных параметров - Агент просто вызывает функцию Можно регистрировать двумя способами: • императивно – в JS, для навигации, форм, стейта • декларативно – размечаешь атрибутами обычную HTML форму и браузер сам отдает её агенту Всё выполняется в сессии пользователя, с его авторизацией. Headless не поддерживается – нужна открытая вкладка. —— А чтобы было чем мерить, в Lighthouse завезли новую категорию Agentic Browsing. Привычных 0–100 там нет, говорят стандарты еще не устоялись, поэтому показывают сколько проверок прошел и pass/fail по каждой. Что проверяют: - зарегистрированы ли WebMCP инструменты и валидны ли их схемы - формы без декларативной разметки WebMCP - дерево доступности: имена, лейблы, роли. Для агента это и есть страница - CLS, чтобы элемент не уехал между “нашел” и “нажал” - llms.txt в корне домена Всё это экспериментальное: Lighthouse категория работает с Chrome 150+, а для WebMCP аудитов нужно зарегаться в origin trial. Получается, 10 лет нам говорили “делайте доступность для людей”, никто не делал. А теперь сделают, потому что агенты без ARIA лейблов тупят 😁 Кто-нибудь уже пробовал registerTool у себя? —— Lighthouse: https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/agentic-browsing/scoring WebMCP: https://developer.chrome.com/docs/ai/webmcp/imperative-api —— @handle_topic