Признан ли опыт концессий в ЖКХ неуспешным
(ответ на вопрос подписчицы в комментариях)
Нет никакого признания неуспешности концессий в ЖКХ. Более того, признано, что это единственный инструмент, который обеспечивает привлечение внебюджетных инвестиций в сферу ЖКХ.
Почему так? Потому что концессионные соглашения — это всегда долгосрочные соглашения, причем предусматривающее разделение и управление рисками. Поэтому инвесторы готовы по концессиям вкладывать свои деньги в государственное имущество.
Вместе с тем поскольку эти соглашения долгосрочные, они в ходе реализации проходят через все перипетии и внешние шоки, происходящие в экономике. И для того, чтобы подстраиваться под происходящие в жизни изменения, сами соглашения тоже должны меняться.
А вот если какие-то изменения в экономике не были вовремя учтены, тогда в этих соглашениях и возникают риски, которые опять же над снимать точечными изменениями или полной реструктуризацией проектов/соглашений (если внешние шоки такие сильные, что точечно не нивелируются).
И всё происходящее в мировой и российской экономике начиная с ковидного 2020 года и потом продолжение в виде СВО и санкций, а шире - мировой дефрагментации финансовых рынков, не могло не отразиться на концессионных проектах. Соответственно сейчас происходит их проверка, анализ, донастройка. И отдельных соглашений, и механизмов в целом.
И это никак не является неуспешным, это нормальная практика и наоборот – механизм гибкости и защиты от шоков.
Что по этому вопросу говорил вице-премьер М.Ш. Хуснуллин в рамках пленарной сессии "Строительство и ЖКХ: формируя облик страны" на выставке-форуме "Россия" 20 января 2024 года:
"Нужно посмотреть, что еще нужно докрутить в законодательстве, чтобы деньги концессий пошли сюда более активно"
И как оценивал концессионный механизм для применения в ЖКХ Министр строительства и ЖКХ И.Э. Файзуллин:
«На сегодня в рамках заключенных концессионных соглашений уже привлекли 855 млрд рублей в отрасль жилищно-коммунального хозяйства».
И после отметил, что Минстрой совместно с Госдумой и Советом Федерации продолжает работу над модернизацией концессионного законодательства.
В целом заключенных концессий в ЖКХ больше, чем по любым другим видам объектов.
Выше перед этим постом - специально репост из ТГ канала АИИК со статистикой по видам объектов, из которой видно, что на ЖКХ приходится 81% в общем количестве концессионных соглашений.
Поэтому понятно, что если их больше всего, то и разных форс-мажоров и рисков в них срабатывает больше всего.
И Минстрой России, и региональные власти работают над выявлением и минимизацией этих рисков. В том числе и через усиление контроля, который сам по себе и так предусмотрен в законодательстве.
Но самое существенное – надо понимать, что сфера ЖКХ она проблемная во всех странах. Как ни прискорбно признавать, но в чистом виде как частный бизнес ЖКХ существовать не может – слишком большая социальная значимость, в связи с чем низкая маржинальность.
И те же проблемы недофинансирования и закредитованности есть у частных коммунальных компаний в США например. Подробнее в ТГ Канале Павла Рябова Spydell_finance
https://t.me/spydell_finance/4662
https://t.me/spydell_finance/4663
Поэтому точечная настройка и баланс между частным и государственным, то есть ГЧП, это лучший вариант с опорой на 2 источника ресурсов – и деньги с финансовых рынков, и деньги бюджетные.
Спасибо,
ДШ