Агент под горой (рукописей)

Внезапно врываюсь. Авторы, а кто из вас готов открыто (но можно анонимно) поговорить про деньги? Сколько вы зарабатываете и сколько вы тратите и на что? В частности интересуют: • авторы, для которых книги основной доход • авторы самиздата: как давно начали, что пишете, сколько зарабатываете, сколько уходит на рекламу и таргет — опыт и суммы любые • авторы, которые напечатали и продали книгу самостоятельно • авторы в издательстве с одной или несколькими книгами Пишите в личку @OonaHart

Я обожаю букток за его неоперившийся молодняк, вот правда. На этот раз юное поколение взбунтовалось против дарк романов. Это вот знаете, такие книжки, где мужчины демонстрируют социально неодобряемое поведение (грубят, иногда вставляют всякие предметы в труднодоступные места и т.д.), а женщины, вместо того, чтобы гаркнуть «партбилет на стол!», ведут себя как профурсетки. «Это романтизация насилия над женщинами!» — решили буктокеры. Я как тетя, которая помнит еще времена фанфиков с пейрингом Гарри Поттер / гигантский кальмар (и никто после него, заметим, не побежал ебать морепродукты), смахнула слезу умиления. Вот какими словами объяснить этим борцам за сухие трусы, что дарк романы — не инструкция к холодильнику, по ним никто здоровые отношения собирать не будет. А нужны они для другого…

Короче, если вы не в курсе (а я надеюсь, что вы не в курсе), расскажу вам, что творится в книгосреде в других соцсетях, потому что я прям не устаю этому умиляться. Тикток получается самый эмоциональный, и только ленивый уже не отметился в скандале, связанном с Антониной Крейн. Суть скандала высосана из пальца, но я все равно расскажу. Некий юный блогер 16 лет очень сильно возмутился, что автор обещала где-то в комментариях броманс, а броманса не дали (удивительно, да?). Я это все рассказываю прямо, потому что столкновение там тоже вроде как лобовое. И дальше все блогеры тиктока подхватили, кто-то выступает в защиту автора, кто-то — в защиту юного блогера, который жалуется на то, что его теперь травят. Временами мелькают красивые читательские дневники и обучалки, как набрать себе подписчиков, если ты книжный блогер. В тредсе тем временем авторы бросились выкладывать первые страницы своих новых рукописей (и я, кстати, не прошла мимо), а каждый встречный поперечный указывать, где на этой странице запятая не там стоит. По моим ощущениям, там больше тусит народ с Литнета, но мелькаем и мы с Птицей. А у вас какие новости?

Как я дала вторую жизнь своему роману «Когда запоют мертвецы» и зачем переиздала его в другом издательстве. Впервые «Мертвецы» вышли в 2021 году в издательстве «Инспирия», и когда срок договора подошел к концу, я приняла решение его не продлевать, а переиздать книгу в «Альпине». Ну, понятно, что не я в одно рыло приняла это решение, я для начала пришла в Альпину, спросила, нужно ли им это добро. И я считаю, что со стороны издательства взять книгу, которая уже 5 лет болтается на рынке, это довольно смело. Зачем я это сделала? Мне хотелось изменить позиционирование книги, познакомить с романом новую аудиторию и дать ей такой рекламный буст. Что мы изменили? Ну, во-первых, как вы видите, оформление. И хотя я безумно люблю иллюстрации Митаса, я считаю, что первая обложка больше подойдет YA аудитории, а в «Альпине» мы сосредоточились на более лаконичном темном дизайне, ориентированном скорее на взрослого читателя 30+. Во-вторых, мы исправили мелкие опечатки и огрехи в романе. В-третьих, мы записали новую аудиоверсию с новым чтецом. И в-четвертых, книга получила новый рекламный бюджет, соответственно, новый буст. Что по итогам? 💫 бумажный тираж книги мы почти распродали, 💫 книга потопталась в топах продаж на книжных ярмарках (спустя 5 лет, да), 💫 в-третьих, я все время вижу новые рецензии и отзывы на мой роман. Это я все к чему? У книжных маркетологов есть такая присказка, что книга будет жить ровно столько, сколько о ней помнит автор. Понятно, что не у всех есть возможность что-то где-то переиздавать или вкладывать в старые книги столько же времени и ресурсов, сколько в новые. Но не забивайте на старые книги окончательно. Поставьте себе напоминалку в календарь, раз в месяц напоминать миру о том, что у вас есть вот такая книга и со временем хуже она не стала.

В подкасте Чендлера Болта Self Publishing School есть очень классная идея продвижения, которая называется Launch Team, где TEAM — это акроним. А вообще LT — это небольшая (10-15-50-100) группа людей, заинтересованных в твоем творчестве и тех, кто хочет тебе помочь. И здорово, что для этого не нужно ни большой аудитории в соцсетях, ни впечатляющих бюджетов. И, кстати, об этом говорит не только Чендлер, это у них массовая идея. Как создать такую команду? T — tell everyone about the launch team. Расскажи всем, что ты набираешь команду для запуска книги. Просто ищешь людей, вовлеченных в твое творчество. E — enroll them, то есть вовлеки и объясни правила участия. Тот же Чендлер предлагает прям несколько «ступеней» команды. A — ask for reviews. Чаще всего участникам команды высылаются (бесплатно) электронные копии книги, а взамен они по отмашке автора оставляют отзывы на какой-нибудь платформе и у себя в соцсетях. M — message everyone individually. Важно не бомбить рассылкой, а написать каждому лично, и важно, чтобы вы были плюс-минус уверены, что человеку ваша книга понравится.

Друзья, я уже когда-то кидала тут клич в поисках китаистов, синологов. Очень нужны, есть работа. Если мы уже переписывались, тем более напишите, я потеряла контакты. Лучше с бэкграундом историков.

Я решила в этот раз все сделать правильно. С «Бумажными девушками», я имею в виду. С маркетингом, я имею в виду. Потому что, скажу честно, с «Детьми в гараже моего папы» я не делала в смысле маркетинга почти ничего. Книга, несмотря на это, хорошо продалась, я не жалуюсь, но я хочу большего. А если я хочу большего для «Девушек», значит, я и сама должна поучаствовать эффективнее. Я сейчас слушаю очень много англоязычных подкастов и ютуберов по книжному маркетингу и смотрю, что можно позаимствовать из их мира. И надо сказать, довольно много, вообще-то! Мне ужасно нравится смотреть Тима Граля (Tim Grahl), который занимается книжным маркетингом уже около 15 лет. Я уже довольно неплохо умею в книжный маркетинг, и вот сейчас я учусь новому и буду тут с вами этим делиться. А еще я с радостью и вам помогу в этот самый маркетинг.

Мне отказало немецкое издательство С одной стороны, печально, с другой стороны, редактор этого издательство, госпожа Циммер подробно мне расписала, почему отказали и что нужно сделать, чтобы рукопись рассмотрели. Небольшая предыстория: два месяца назад я перевела свою книгу «Хозяйка Шварцвальда» на немецкий язык (с помощью сочетания ИИ-шек и ботов, которые проверяют текст на наличие ИИ) и отправила в два издательства в Германии. И вот одно из них дало мне ответ. Фрау Циммер написала, что «непрошеные рукописи» (то есть те рукописи, которые не запросило у автора само издательство), да еще и от иностранцев, среди которых конкуренция крайне высока, должны еще доказать, что они того стоят. А для этого — угадайте, что? — правильно, нужно набрать у рукописи прочтения. Что она мне посоветовала: • Опубликовать книгу на Neobooks.com — это их аналог нашего Литреса. Естественно, нифига не интуитивный и почти полным отсутствием внутренних инструментов продвижения. У них в FAQ так и написано: как продвигаться? через личные соцсети. • Напечатать книгу через сервис ePubli и разослать ее рецензентам, чтобы они забустили книгу. Рецензенты, в данном случае, наверное, блогеры. Но это мое предположение. • И вот если книга станет заметной на необукс, и рецензенты похвалят, можно будет постучаться к ним еще раз. У меня пока на эту фигню нет ни ресурсов психических, ни денег физических, так что я займусь другими делами, но вдруг вам будет полезно.

И это лишь малая часть хейта, которое выливается на авторов.

Нельзя реагировать на хейт. А правда нельзя? Я вот тут какую неделю уже наблюдаю за избиением младенца, то есть одной моей коллеги. Какой-то блогер, прости господи, записал разгромный тикток на ее книгу, и понеслась моча по трубам. Нет, мальчику тоже напихали, и он теперь бегает и кричит, что его травят, но интернет дело такое, тут и нахуй послать могут. Хочет быть блогером, пусть привыкает. Но этот тикток записал цепную реакцию, и блогеры радостной гурьбой на разные лады принялись ругать книгу. Я книгу не читала, скажу честно, ничего существенного в защиту сказать не могу. Но тут ведь какое дело. Автор ожидаемо молчит и не реагирует. И, с одной стороны, вроде правильно, потому что на каждого реагировать — реагировалка отвалится. А с другой — нас как-то «научили», что на хейт реагировать нельзя. Надо, мол, быть выше этого и другую щеку подставлять. А надо ли? Нет, я точно не за то, чтобы писать простыни и объяснять, где вас, как автора, неправильно поняли, я за то, чтобы отвечать коротко, метко и страшно обидно. Если так можно душеньку отвести. Потому что… ну а что будет-то? Ну запишут вас в скандальные авторы, напугали ежа голой жопой. Скандальный автор — это почти как бухающий рокер. Эка невидаль. Просто вот эта политика «нас бьют, а мы летаем» как будто чуток устарела, нет? Роулинг вон хейтерам отвечает, и ничего. Хочется услышать мнение самих авторов и редакторов. Вы за то, чтобы сжать зубы и терпеть или раззудись плечо, размахнись рука?

Сделала вам закладочку (это чтобы не писать закладку, потому что закладки я пока не делаю). Пусть пригодится.

У меня, с одной стороны, ощущение, как в этом меме, а с другой, нужно же вам о чем-то рассказать, что меня саму увлекает. Знаете, что меня в последнее время увлекает? Писательские блоги. Я прям с большим энтузиазмом упала в эту вселенную буктокеров / букблогеров, смотрю и беру на карандаш удачные решения. Потому что очень часто авторы такие: а о чем мне вести блог? И я решила вам подсобрать немного аналитики, как писатели ищут потенциальных читателей. Вот основные форматы: дневник, эстетика и экспертность. Разобью пост по частям и первым разберу формат писательского дневника. Да, это все еще работает. Да, это все еще интересно, даже если книга не написана и если вы ноу нейм. Да, это банальный формат «я решила сесть писать книгу», но с некоторыми нюансами. Тут не работает подход «сижу рассказываю, как я пишу книгу», не подходят и, прости господи, тренды именно в формате инсты или тиктока. (То есть забудьте про всякие кухонно-философские высказывания посреди экрана). Тут нужен персонаж. Не из вашей книги, а вы. Какой вы автор? Плаксивый? Страдающий? Смешной? Грубый? Вы материтесь на камеру или нет? Вы веселая? Вы хмурая? В дневниковом формате вы надеваете вашего персонажа, как костюм. Что хорошо работает: юмор, контрасты и эмоциональная обнаженка. Я для себя в визуале собрала вот такого персонажа: 🔻 несоответствие внешности и речи (я часто появляюсь в облике тургеневской барышни или в чем-то нежном, но разговариваю, как привокзальный бомж) 🔻 я редко улыбаюсь и стараюсь сделать ровную «механическую» интонацию, даже когда говорю на суперэмоциональные темы 🔻 я не боюсь мата и провокационных хуков 🔻использую много монтажа и саунддизайна Я прописываю себе такой референс и следую ему. Сейчас держусь юмора, потому что юмор, хотя и самый сложный визуальный жанр, он же и самый популярный. Я разработала несколько форматов роликов: говорящая голова, сценки из популярных книг (героиня стала «избранной» в 35+ лет), новости книжного мира («теперь все будет по госту»), провокация («я требую плохого секса для героини ромэнтези»). И тут даже отпадает проблема «о чем рассказывать», потому что не так важно, о чем, важно — КАК. То есть вы можете взять абсолютно любую тему и обыграть ее. Вот вам тема «мне отказало издательство», но от лица разных персонажей: вы можете поплакать на камеру и попросить поддержку, вы можете поржать и прикрепить очередной отказ на пробковую доску, вы можете даже поругаться и пошвырять вещи об стену, если это соответствует вашему персонажу.

Милые, всем привет! Хочу написать, что я набираю в свою писательскую группу людей. Возьму еще четырех человек. У меня довольно редко туда открываются окошки, поэтому рассказываю об этом с большим трепетом. Какие правила в группе: 🐙 Этой общий чат, куда вы вступаете и поддерживаете связь друг с другом и со мной. 🐙 Мы с вами держим связь с понедельника по четверг, с 10:00 по 19:00 по Москве. Я отвечаю на ваши вопросы письменно или голосовыми. 🐙 Обратная связь на отрывок текста не более 8000 знаков в неделю. Если вы присылаете в четверг, то ОС будет в понедельник. 🐙 Один групповой созвон в месяц на час-полтора. Там делимся печалями и радостями, поддерживаем друг друга — созвон может быть как в свободной форме, так и в форме какой-то мини-минилекции. 🐙 Один индивидуальный созвон на 30 минут. Там уже будем обсуждать то, что вас волнует, тет-а-тет. Стоимость группы: 9800 руб. в месяц. За всей прочей информацией и записью в личку: @OonaHart

Люблю, знаете ли, умных людей. Тех, которые не путают Бориса Виана и Вернона Салливана и знают, чем закончилась жизнь жука в романе «Процесс». Я и сама из таких, чего уж там. И хотя талантливый человек талантлив во всем, в некоторых сферах я вынуждена признать свое интеллектуальное бессилие. А я такое не люблю, поэтому пошла записалась на курс «Человек культурный» от Синхронизации. С Синхронизацией мы давние нежные друзья, а вы меня знаете, я не из тех, кто впаривает фуфло. Каждую неделю на курсе будут разбирать 7 разных направлений культуры: живопись («Будете стоять в галерее и говорить: «глубоко» только в подходящий момент»), литературу, кино (сможете найти скрытый смысл в «Человеческой многоножке» и символический дискурс «50 оттенков серого»), философию и религию, театр, архитектуру… И даже этикет. Чтобы в процессе диалога не сморкаться в занавески. А если без шуток, очень хочу на вебинар по кино, а там еще дадут бонусные модули, где расскажут про музыку, вино и украшения. Это последний поток флагманского курса, так что отличный повод прыгнуть в уходящий поезд, да еще и с моей приятной скидкой 15 000 руб. Достаточно воспользоваться моим промокодом UNAHART. Ребята из Синхронизации все предусмотрели: оплатить курс можно в рассрочку, иностранной картой, Долями или Сплитом. Так что давайте, если решили начать новую жизнь с понедельника, погнали!

Я знаю, меня на этой неделе много с видео, но я сделала первую серию «Хозяйки Шварцвальда».

Гайз, срочное включение :) Я сделала буктрейлер к новому изданию «Тролльего пика». И я буду очень признательна, если вы в одной там запрещенной сети сможете пошарить или оставить комментарий. А если у вас туда доступа никак нет, оставлю видео тут ❤️

Гайз, срочное включение :) Я сделала буктрейлер к новому изданию «Тролльего пика». И я буду очень признательна, если вы в одной там запрещенной сети сможете пошарить или оставить комментарий. А если у вас туда доступа никак нет, оставлю видео тут ❤️

Очень радуюсь, когда у моих авторов уже вовсю идет работа с издательством. Стараюсь на этом этапе уже не мешать, а только помогать.

Вы вчера спрашивали, как при такой цензуре, как в Китае, Лю Цысиню удалось вставить в начало книги "Проблема трех тел" такой спорный эпизод с Культурной революцией. Отвечает его переводчик на английский Кен Лю.

Правила цензуры в Китае расплывчаты и допускают множество трактовок, а то, что считается допустимым или недопустимым, может меняться буквально ежедневно. То, какую именно критику можно озвучивать, зависит также от положения говорящего и размера аудитории. Для телевидения и кино действуют одни правила, для литературы — другие.

На самом деле, когда роман впервые публиковался, в материковом Китае главы о Культурной революции были перенесены в середину книги, поскольку это происходило примерно во время тридцатилетней годовщины окончания Культурной революции, а подобные темы считались чувствительными. Но, как оказалось, критика Культурной революции не то, чтобы совсем запрещена в Китае. Просто некоторые способы критиковать Культурную революцию допустимы, другие — нет. И различия между ними могут быть очень тонкими, если человек не погружён глубоко в политическую историю и современную политику Китая. Лю Цысинь также говорил, что писатели-фантасты обычно сталкиваются с цензурой реже, чем кинематографисты. Эта сцена только в английском переводе была в начале, как и задумывал автор. А если вы взгляните на интервью Цысиня, то заметите, что публично он высказывается чрезвычайно патриотично.

Говорят, не время писать книги. Говорят, цензура. Я решила копнуть в эту сторону и взглянуть на то, как живут самые цензурируемые авторы в одной из самых цензурируемых стран — в Китае. Напомню, что в Китае запрещено куча всего: 💫 нельзя критиковать партию, 💫 нельзя допускать исторический нигилизм (то есть «перевирать» исторические события) 💫 нельзя описывать сексуальные отношения до брака 💫 нельзя описывать однополые сексуальные отношения, 💫 нельзя писать, что Тибет и Сыньцзянь — не часть Китая, 💫 нельзя критиковать Культурную революцию Короче, этот список бесконечен, а сейчас даже писать о браке и рождении детей в негативном ключе нельзя, в том числе в соцсетях. Так как живут китайские авторы в этих условиях? Я наткнулась на очень интересное (хотя и не очень свежее) интервью с Янь Лянькэ, которого считают самым цензурируемым автором в Китае. Ответ очевиден: самоцензура.

После поездки в деревню я задумал написать две книги. Документальную книгу, чтобы там не было ни грамма вымысла, и большой роман. Замысел был готов, роман должен был получиться масштабнее и сильнее, чем «Сны деревни Динчжуан». И мне очень жаль, что этот замысел погиб из-за самоцензуры. Читателям обычно нравится роман «Сны деревни Динчжуан», но я признаюсь, что над этой книгой серьезно поработал мой внутренний цензор.

К сожалению, хотя книга понравилась издателям и ее выпустили, на третий день ее запретили. И Лянькэ очень расстраивался, что отказался от первоначального замысла. Все равно же запретили. Лянькэ признается, что его книги и повести приносили много проблем и издателям, и его друзьям, и это для Лянькэ — самое страшное.

Здесь и появляется внутренний цензор. Не от того, что тебе кто-то угрожает, не от того, что к тебе может прийти полиция. А от того, что у твоих друзей и издателей из-за тебя могут случиться неприятности. Думаю, этим Китай отличается от СССР: в Китае важны связи, ты не можешь ставить друзей под удар.

Про свой роман «Четверокнижие» он наперед знал, что вряд ли его возьмут.

Я твердо решил, что править его под цензуру не буду. Выйдет или не выйдет — не важно. И я еще собирался вставить в «Четверокнижие» такую главу: я отправил рукопись в 26 знакомых издательств. Сказал им: можете не издавать мой новый роман, но дайте мне письменный ответ и поясните причину, по которой издание невозможно. Я хотел собрать все отказы и составить из них последнюю главу романа. Само собой, без имен и названий издательств. Но штука в том, что ни одно из издательств не отправило мне такого письма. Вместо этого все звонили и извинялись: простите, мы не можем издать вашу книгу, только не спрашивайте, пожалуйста, почему, вы ведь сами все понимаете.