На защиту Петербурга!
Петербургские чиновники, коррумпированные строительным лобби, пытаются изменить действующий закон (№820) и легализовать снос дореволюционных зданий. Петербуржцы выступают против. Этот канал - о борьбе в защиту Петербурга! Чат: https://t.me/sos_snos
Більше996
Підписники
+124 години
+217 днів
+4430 днів
- Підписники
- Перегляди допису
- ER - коефіцієнт залучення
Триває завантаження даних...
Приріст підписників
Триває завантаження даних...
“Пора вместе отстаивать исторический Петербург от посягательств дельцов!” https://youtu.be/67nZ3a-6Xto
Заслуженный артист России Ян Осин выступил в защиту главного петербургского градозащитного закона №820-7. Чиновники комитета “по охране” памятников с подачи строительного лобби пытаются переписать закон и разрешить поэтапный снос исторических зданий. В действующей редакции закона все они находятся под безусловной защитой. Чиновники хотят на свой вкус выбирать, что охранять, а что разрешить сносить.
По словам Яна Осина, снятие с охраны исторических зданий в Петербурге - это катастрофа.
“Пора вместе отстаивать исторический Петербург от посягательств дельцов!”, - призывает заслуженный артист России.
Подробнее об изменениях 820-го закона – здесь.
Подписывайтесь на наш канал: youtube.com/@gradozaschita
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Ян Осин: пора вместе отстаивать исторчиеский Петербург от посягательств дельцов! #820
Заслуженный артист России Ян Осин высказался в поддержку 820-го закона Санкт-Петербурга Подробнее о готовящихся изменениях 820-го закона – на канал На защиту Петербурга!
https://t.me/protectspb👍 20🔥 5👏 2
Спасибо уважаемым коллегам из Общества "Старый Петербург" за подробный и обстоятельный разбор https://vk.com/wall-31738074_16959 лжи КГИОПа о якобы всеобщей поддержки навязываемой комитетом и застройщиками новой редакции 820-го закона, с помощью которой они хотят поэтапный легализовать снос исторических зданий Петербурга.
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
Старый Петербург. Запись со стены.
Градозащитник Олег Мухин в своем Тлг-канале
https://t.me/protectspbсообщил о своем разговоре с сот... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍 19
Осторожно, мошенники!
Петербуржцев, обратившихся на прямую линию с президентом Владимиром Путиным в прошлом декабре, обзванивают от имени КГИОП. Звонит специалист отдела мероприятий по сохранению исторической среды Орлова Олеся Юрьевна и представляется Ольгой Александровной. Пытается убедить, что изменение главного градозащитного закона №820-7, в рамках которого строительное лобби хочет легализовать поэтапное выведение из-под охраны в центральных районах исторических зданий с целью их сноса и застройки территории, является усилением мер охраны. Дословно утверждает следующее: КГИОП не согласовывает снос зданий, утративших свою историческую ценность (так в комитете теперь называют “несредовые” здания, к которым относят, в т.ч., изменившие свое функциональное назначение - привет каретникам и ледникам!). Сносить их или нет, будут решать другие комитеты Смольного. Снятие с охраны ряда исторических зданий является усилением мер защиты.
На вопрос, что за чушь Олеся Юрьевна, отчего-то выдающая себя за Ольгу Александровну, несет, утверждает, что год постройки теперь значения не имеет, а ценность определяется на основе “беспристрастной методики” (читай - как Непочетному гражданину Петербурга-2024, эксперту Пасечнику во сне рыбка в аквариуме хвостиком махнет - влево или вправо - так он по этой методике решение и принимает). На вопрос о том, где можно ознакомиться с методикой, отвечает, что она специально для этого звонит - чтобы о ней рассказать. На повторный вопрос о том, где можно ознакомиться конкретно с методикой, а не послушать мнение о ней Олеси Юрьевны-Ольги Александровны, сначала молчит, потом отвечает, что нигде нельзя: документ для внутреннего пользования, посторонним с ним знакомиться запрещено.
Также утверждает, что КГИОП проводил совещания с ВОПИиКом (напомним, судом установлено, что граждане, с которыми в ВООПИиК ходит “совещаться” КГИОП - рейдеры и самозахватчики, незаконно присвоившие себе организацию и насильно исключившие из нее настоящих градозащитников), аппаратом уполномоченного по правам человека и т.д., и на всех совещаниях методику поддержали. На вопрос, зачем вводит в заблуждение, ведь в мае на совещании у Светланы Агапитовой КГИОП с его “беспристрастной методикой” эксперты раскритиковали в пух и прах, начинает откровенно врать, что у нее имеется протокол, в котором участники совещания у Агапитовой якобы выразили одобрение предложенной методике и лишь в деталях высказали свои особые пожелания.
Товарищи, будьте бдительны! Сотрудники КГИОП в телефонных обзвонах представляются вымышленными именами и нагло врут! Изменение 820-го закона и легализация сноса исторических зданий пролоббировано застройщиками! Эксперты на совещаниях требуют КГИОП отказаться от идеи снятия с охраны дореволюционных зданий! Никаких одобрительных протоколов независимых эспертов, о которых врут в КГИОПе, не существует!
Не ведитесь на провокации мошенников!
Присоединяйтесь: Все на защиту Петербурга❗️
На защиту Петербурга!
15 лет назад был принят главный петербургский градозащитный закон №820-7 “Об объединенных зонах охраны объектов культурного наследия”. Памятников архитектуры в нашем городе так много (более 9 тысяч), что установить охранную зону, как того требует федеральный закон, для каждого невозможно. И поэтому зоны объединили - под охрану взяли весь центр города - Адмиралтейский, Центральный, Петроградский и Василеостровский районы, где запретили сносить любые здания постройки до 1917 года. Это обеспечивает сохранение подлинной исторической среды, в которой памятники существуют органично, а не выглядят белыми воронами, как было бы, окажись они посреди Шушар. На протяжении этих 15 лет закон постоянно корректировался. И все последние годы - при нынешнем руководстве Комитета по охране памятников (КГИОП) в лице Макарова (которому предъявлены обвинения за уничтожение Манежа Финляндского полка - блокадного хлебозавода) - корректировался исключительно в интересах рвущихся в центр застройщиков. Так, исчезло требование о том…
🤬 12🤯 10😱 7😢 1
Repost from SOS СПб СНОС
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Друзья! Градозащитное лето-2024 не должно пройти напрасно. Поэтому объявляем Большой градозащитный пленэр!
Предлагаем сделать июль месяцем написания картин, посвященных гибнущему Петербургу. Конечно же, это милейшие каретники, ледники и пр., которые хотят снять с охраны под снос в рамках изменения главного градозащитного закона №820 (подписывайтесь на канал “На защиту Петербурга!” - против легализации сноса исторических зданий!). Но не только они. Давайте этим летом запечатлеем все те объекты - дома, мосты, скверы, Охтинский мыс, - для которых оно может стать последним.
А в августе проведем большую градозащитную выставку. И спросим у будущего губернатора, действительно ли у него ничего не шевелится внутри, когда он видит, какая красота обречена на смерть.
Друзья, присоединяйтесь к градозащитному пленэру (пишите @mukhin_oleg)! Пусть в этот раз нас будет так много, как еще не бывало ни разу!
❤ 24🔥 3
Repost from SOS СПб СНОС
И наша непостоянная рубрика выходного дня “Как же хорошо без КГИОПа!”
На Майковом переулке в здании, которое считают последней постройкой Подворья Балашовского монастыря, начинается ремонт
Дореволюционное здание на Майковом пер., 8/18 (угол с ул. Швецова) находится в 96 метрах от охранных зон 820-го закона. Уже на соседнем Урюпином переулке снос домов до 1917 года запрещен. О том, чтобы распространить зону на ул Швецова, КГИОП не позаботился.
Без охраны, разрешенным к сносу остался одноэтажный краснокирпичный домик на углу Майкова переулка и ул Шевцова. Его история малоизучена, некоторые краеведы считают, что это последняя сохранившаяся постройка Подворья Балашовского монастыря, уничтоженного при прокладке улицы Маршала Говорова.
Более 30 лет здание стояло заброшенным. Пережило пожары, сквозь крышу проросли деревья.
Недавно было продано новому собственнику. Весной начался ремонт. Сейчас фасады очищены от штукатурки и отпескоструены, вывезен мусор.
Пожелаем домику удачи! В добрый путь в новую жизнь!
👍 17❤ 6🥰 1
Repost from Общество Старый Петербург
Эксперты обратили внимание на несостоятельность предложенных изменений в 820-й закон. Позиция врио председателя КГИОП Алексея Михайлова
В связи с назначением Алексея Михайлова врио председателя КГИОП приводим его позицию по предложенным изменениям корректировки зон охраны.
16 мая на площадке Уполномоченного по правам человека Светланы Агапитовой состоялась вторая экспертная встреча, посвящённая корректировке зон охраны и предложенному КГИОП новому принципу сохранения исторических зданий.
В ходе совещания заместитель председателя общества защиты памятников "Старый Петербург" Александр Кононов обратил внимание на то, что 200 исторических зданий, включённые в список "несредовых объектов", это статистически ничтожное обоснование, чтобы изменить хорошо работающий уже существующий механизм охраны исторических зданий "по дате постройки".
Член Совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Алексей Ковалёв заявил, что, если историческое окружение здания не сохранилось, то его ценность возрастает, а не снижается, таким образом утрату исторического окружения нельзя считать критерием для включения здания в "несредовые объекты".
Однако присутствоваший на заседании ныне временно исполняющий обязанности председателя КГИОП Алексей Михайлов подчеркнул, что, несмотря на все возражения, комитет и разработчики закона пока не намерены отказываться от намерений охранять исторические здания в виде корректируемого перечня построек. Градозащитники с этим категорически не согласны.
Напомним, новый проект охранных зон обсуждался на Совете по сохранению культурного наследия при городском правительстве, на заседании Всемирного клуба петербуржцев, в Законодательном Собрании, где также подвергся критике.
👍 7❤ 2
Repost from Без комментариев...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Почему мне кажется важным думать и писать о Петербурге.
Просто я интуитивно чувствую, что только из Петербурга могут прийти те новые смыслы, которые остановят скатывание всех нас в общепланетарную выгребную яму.
Петербург способен абстрагироваться от любого эмоционально мотивированного сиюминутного бреда. У него - вековая прививка против тщетной мы-групповой экзальтации и истерики. И в то же время у него есть априорное небезразличие ко всему доброму, истинному и прекрасному...
Петербург - это сочетание "опущенной мудрости" и "возвышенной романтики".
Такого места в мире больше нет, как мне кажется.
Вот почему я топлю за продолжение "петербургского текста"...
❤ 34💯 6
Repost from SOS СПб СНОС
Итак, что мы можем сказать о нашем любимом обвиняемом по ст. 286 УК РФ “Превышение должностных полномочий”, непочетном гражданине Петербурга 2024 Макарове С.В.?
1. Больше всех от назначения на должность председателя КИО удивился он сам.
2. На протяжении всей весны Макаров активно распространял слухи, что в случае сохранения Бегловым должности губернатора после выборов он займет должность Евгения Разумишкина и станет вице-губернатором, курирующим, в т.ч., КГИОП.
Возможно ли такое назначение с его новой должности главы КИО (пока еще он врио)? В теории - да. Но точно не в ближайшее время: так часто лошадей в Смольном не меняют. Если что, Евгений Разумишкин КИО не курирует.
3. Вчера в Горсуде наша несостоявшаяся в этом году (все впереди! или теперь уволят?) Непочетный гражданин Петербурга Патока Е.Ю., возражая на нашу реплику о низкой квалификации членов комиссии КГИОП, отказавшей в статусе ОКН заводу Ригель, торжественно заявила: “Вот вы говорите, что это какие-то клерки. А на самом деле, у них есть образование в области культуры. Даже у председателя!”. И показала копию его свеженького бакалаврского диплома. Что это подтверждает? Что Макаров, которого всегда укоряли за отсутствие профильного для председателя КГИОП образования - он юрист, специализирующийся на казуистике в вопросах легализации сносов - только что получил диплом и планировал прикрываться им, добиваясь повышения именно в своей - теперь уже бывшей - сфере деятельности.
4. Получил ли Макаров повышение или был понижен? КИО - более ресурсный комитет. Формально для Макарова это не является понижением. НО! Во-первых, в искусстве аппаратной борьбы часто используется прием “понижение через повышение”. Во-вторых, Макарова называли лоббистом застройщиков, при этом - абсолютно несамостоятельным в принципиальных вопросах игроком, жестко встроенным в вертикаль строительного вице-губернатора Николая Линченко. На новом месте он остается вырванным из привычной аппаратной среды. И маловероятно, что он получит самостоятельность. И, наконец, с должности председателя КИО гораздо легче отправиться в места не столь отдаленные, чем с должности председателя КГИОП. Поскольку там вся деятельность напрямую связана с деньгами и инвестициями. Потенциальные преступления в области которых легче доказываются, и, как правило, расследуются уже не СК, а ФСБ. У которой с прокуратурой недопониманий не возникает. Так что, учитывая удачливость Макарова (вероятно, он - единственный из глав региональных органов охраны памятников по всей федерации, умудрившийся загреметь под уголовное дело), возможно, ждать придется недолго.
5. Хорошо ли, что Алексей Михайлов возглавил КГИОП? Михайлов - первый зампред, он возглавил комитет по статусу и временно. Это пока не говорит вообще ни о чем.
При этом именно Михайлов - главный проводник идеи изменения 820-го закона и легализации поэтапного механизма сноса исторических зданий сотнями и тысячами. Если он станет постоянным председателем КГИОП, то приложит все силы, чтобы протащить эти поправки. Чего, очевидно, потирая потные ручонки ждут все застройщики.
6. Возглавит ли Михайлов КГИОП? Не факт. Ранее говорили, что новым председателем может стать глава КГА Юлия Киселева. Однако в последнее время эти слухи поутихли. Также говорят, что на пост главы КГИОПа могут прислать варяга из Москвы. Этот сценарий нашими собеседниками расценивается как негативный.
‼️В любом случае, на какие бы должности не переходили те, кто несет личную персональную ответсвенноть за разрушение Петербурга, рано или поздно они должны понести суровое наказание за содеянное! Где бы в этот момент ни были!
SOS СПб СНОС
Сергею Макарову предъявлены обвинения: в кабинете идут обыски http://bezduhovnosti.com/?p=17570 Обвинения в превышении должностных полномочий официально предъявлены председателю Комитета по охране памятников Сергею Макарову. В его кабинете проходят обыски. Фактически Макаров обвиняется в том, что выводил из-под правовой защиты исторические здания с целью обеспечения застройщикам возможности их сноса ради последующей застройки освобождаемых земельных участков. В среду, 21 сентября, следователи Центрального аппарата Следственного комитета официально предъявили обвинения председателю КГИОП Сергею Макарову. Об этом Бездуховностям сообщают знающие люди. Он обвиняется в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Также в среду на рабочем месте Макарова начались обыски. Напомним, Сергей Макаров занимает должность председателя КГИОП с 2014 года. В июле 2022 года указом президента он был удостоен государственной награды - медали ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени.
👍 13🤔 5💯 3
Repost from Пространство Политика СПб
Сохранить нельзя снести | Public Talk в защиту исторического центра Петербурга
Больше полугода петербургские активисты борются против поправок в законодательство, по которым власти получат основание для поэтапного уничтожения исторических домов в центре города. В первый список зданий, которые планируют снести, уже попали 334 дореволюционных дома.
В субботу градозащитники из канала «На защиту Петербурга» Олег Мухин и Рамиль Кавиев расскажут, как изменится город в случае принятия поправок, возможно ли предотвратить самые масштабные с конца нулевых годов разрушения в историческом центре и что каждый из нас может сделать для Петербурга.
Затем на дискуссионной части ивента мы постараемся найти ответы на наиболее болезненные и противоречивые для петербургской градозащиты вопросы.
После этого в поддержку исторического центра выступят:
— Маргарита Николаева, создательница проекта «whatiscemetery», с рассказом «Про кладбища и не только»;
— Валя Манн, сооснователь проекта «Двери с помоек», с рассказом «От помоек к активизму».
Еще вы сможете посетить презентацию картин, на которых художники запечатлели оказавшиеся под угрозой сноса исторические дома, и поучаствовать в создании коллективного зина об ощущениях горожан от Петербурга.
📍Место проведения вышлем после регистрации
📅 8 июня, суббота, 17:00
📋 Регистрация: https://pro-politika.timepad.ru/event/2910779/
❤ 23🔥 2
Repost from SOS СПб СНОС
Пасечник: "Вытряхнуть все и как бы собрать заново"
Игорь Пасечник - один из палачей Дома Басевича. Да-да, именно тот Пасечник, который подписал экспертизу на изменение 820-го закона и теперь активно лоббирует в СМИ механизм легализации сноса исторических зданий Петербурга сотнями и тысячами. “В каждой бочке затычка” - это про него.
Как и Таратынова, Михайловский и Шангина, Пасечник в феврале 2023 года в составе КГИОПовской комиссии поставил подпись под отказом в присвоении Дому Басевича статуса объекта культурного наследия
Однако отличие между Пасечником и другими членами комиссии, подписавшими приговор Дому Басевича - по сути, свадебными генералами - есть. Пасечник - незаменимая шестеренка в машине разрушения Петербурга. Убери его - и машина начнет буксовать.
Будучи многолик: он и архитектор, и эксперт, и радетель сохранения культуры, Игорь Леонидович прежде всего, конечно, бизнесмен. Поэтому он много лет выполняет заказы на снятие с охраны ценных исторических зданий. Как пример - экспертиза якобы об отсутствии ценности у 160 зданий Нарвской заставы, выполненная по заказу застройщика «СПб Реновация».
В прошлом имя Пасечника в градозащитном сообществе ассоциировалось с участием в историях по сносу Дома Рогова и Аракчеевских казарм (последние удалось отстоять). Именно Пасечник состряпал экспертизы об отсутствии ценности у этих зданий.
В последние годы эксперт успешно “освежил” свою репутацию новыми скандалами. Пасечник в интересах застройщика готовил экспертное заключение о том, что здание Манежа лейб-гвардии Финляндского полка построено в советские годы. На основании чего этот памятник (который Сергей Макаров преступно не поставил на учет в качестве ОКН, за что впоследствии стал обвиняемым в уголовном деле) и был уничтожен.
Ну и конечно то, за счет чего Пасечник войдет в историю. То, за что ему накануне была вручена антипремия Непочетный гражданин Петербурга 2024: экспертиза на изменение главного градозащитного закона №820 и легализация механизма сноса исторических зданий сотнями и тысячами. Именно его руками застройщики готовят себе почву для “зачитски” исторического Петербурга.
Пасечник входит в президиум скандально известного Совета ВООПИК (общества охраны памятников) и даже пишет научные статьи самого правильного содержания – про необходимость сохранения подлинности культурного наследия: «В XX в. категория ценности дополнилась такими составляющими как целостность и подлинность. Именно в рамках этой трехчастной системы (ценность – целостность –подлинность) в настоящее время рассматриваются все объекты культурного наследия вне зависимости от их типа и размера – от единичного памятника до исторического города».
Но иногда Пасечник проговаривается, и правда лезет из него как поднимающееся тесто:
Журналист: «Поясните, что можно делать. Ценные здания не трогать никак, да?
Пасечник: «Нет, с ними тоже можно работать, как и с памятниками – их можно приспосабливать внутри - делать перепланировки. На сегодняшний день в историческом здании физически можно сделать полную реконструкцию – вытряхнуть всё и как бы собрать заново, оставив только внешние стены».
В эти дни мы вспоминаем поименно всех, кто виновен в уничтожении Дома Басевича - здания, которое по оценкам независимых экспертов должно было стать памятником федерального значения, но по злому умыслу наших чиновников и по заказу Непочетного гражданина Петербурга Эйфмана было уничтожено. Год назад начался снос…
SOS СПб СНОС
Год назад в этот день начался снос Дома Басевича. Это одна из самых трагических страниц градозащиты последних лет. От величественного исполина (у Дома Басевича было 7 корпусов, 2 двора-колодца), достойного статуса объекта культурного наследия федерального значения (установлено экспертизой Е.А. Туровой) вандалы оставили лишь фасадную стену. Убийство растянулось на 10 лет: здание многократно намеренно выжигали изнутри, доводили до аварийности, на годы оставив под дождями и снегами без крыши. Защитить памятник пытался весь город: сотни петербуржцев выходили “обнимать” Дом Басевича, выходили на народные сходы, выходили собирать подписи за лишение звания почетный гражданин человека, отдавшего приказ - Эйфмана Б.Я. Но изверги были неумолимы в решимости уничтожить прекрасное. Отныне 18 мая - черный день для градозащиты. Сегодня мы вспоминаем тех, по чьей вине погиб памятник федерального значения. В ближайшие дни о роли каждого мы расскажем поочередно. Их имена не должны быть забыты - на них лежит несмываемая вина!
🤬 16
Оберіть інший тариф
На вашому тарифі доступна аналітика тільки для 5 каналів. Щоб отримати більше — оберіть інший тариф.