Протоієрей Олександр Клименко
Відкрити в Telegram
Показати більше
5 355
Підписники
-424 години
-137 днів
-3130 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+6
в 0 каналах
червень '26
+20
в 0 каналах
Get PRO
травень '26
+16
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+17
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+14
в 1 каналах
Get PRO
лютий '26
+23
в 0 каналах
Get PRO
січень '26
+17
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+25
в 2 каналах
Get PRO
листопад '25
+37
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '25
+16
в 0 каналах
Get PRO
вересень '25
+30
в 0 каналах
Get PRO
серпень '25
+44
в 1 каналах
Get PRO
липень '25
+98
в 1 каналах
Get PRO
червень '25
+107
в 1 каналах
Get PRO
травень '25
+81
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+210
в 7 каналах
Get PRO
березень '25
+73
в 2 каналах
Get PRO
лютий '25
+63
в 1 каналах
Get PRO
січень '25
+100
в 5 каналах
Get PRO
грудень '24
+103
в 4 каналах
Get PRO
листопад '24
+65
в 3 каналах
Get PRO
жовтень '24
+50
в 1 каналах
Get PRO
вересень '24
+27
в 4 каналах
Get PRO
серпень '24
+98
в 8 каналах
Get PRO
липень '24
+32
в 5 каналах
Get PRO
червень '24
+23
в 1 каналах
Get PRO
травень '24
+37
в 7 каналах
Get PRO
квітень '24
+24
в 2 каналах
Get PRO
березень '24
+30
в 5 каналах
Get PRO
лютий '24
+40
в 4 каналах
Get PRO
січень '24
+49
в 6 каналах
Get PRO
грудень '23
+51
в 3 каналах
Get PRO
листопад '23
+49
в 11 каналах
Get PRO
жовтень '23
+110
в 13 каналах
Get PRO
вересень '23
+29
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+308
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+170
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+77
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+71
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+1 528
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+212
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+94
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+282
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+977
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+4 161
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 15 липня | +1 | |||
| 14 липня | 0 | |||
| 13 липня | +1 | |||
| 12 липня | 0 | |||
| 11 липня | 0 | |||
| 10 липня | 0 | |||
| 09 липня | +1 | |||
| 08 липня | +1 | |||
| 07 липня | 0 | |||
| 06 липня | 0 | |||
| 05 липня | 0 | |||
| 04 липня | +1 | |||
| 03 липня | 0 | |||
| 02 липня | 0 | |||
| 01 липня | +1 |
Дописи каналу
Друзі. На прохання знайомого священника вчора завершив транслітерацію в українській традиції чинопослідування служби неділі вечора П'ятидесятниці (з колінопреклонними молитвами) з Тріоді Цвітної 1665 року (Львів). Викладаю для загального користування, буду радий, якщо комусь стане у нагоді. З прийдешнім святом Вас П'ятидесятниці!
| 2 | ❗️⚖️Апеляційний суд скасував висновок релігієзнавчої «експертизи» Статуту УПЦ і зобовʼязав ДЕСС її переробити.
6 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у справі №320/26027/23 за позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті та її голови Віктора Єленського.
Суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляційну скаргу Української Православної Церкви, скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким визнав ключові доводи Київської Митрополії обґрунтованими.
У своїй постанові суд прямо констатував незаконність бездіяльності державного органу. Зокрема, зазначено:
«Визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з етнополітики та свободи совісті щодо нерозгляду заяви Київської Митрополії Української Православної Церкви від 10.01.2023 № 0029 про відвід членам Експертної групи… та неприйняття відповідного рішення за результатом такого розгляду».
Суд наголосив, що нерозгляд заяви про відвід є істотним порушенням процедури, яке ставить під сумнів неупередженість проведеної експертизи.
Більше того, суд окремо зауважив, що відсутність чіткої процедури у законодавстві не звільняє орган влади від обов’язку забезпечити справедливість процесу. У зв’язку з цим суд дійшов принципового висновку про дефектність усієї процедури експертизи: «Встановлене судом порушення процедури є істотним, оскільки зумовлює дефектність як висновку релігієзнавчої експертизи, так і оскаржуваного наказу ДЕСС…».
На підставі цього апеляційний суд визнав незаконними і подальші дії посадової особи державного органу. У постанові зазначено: «Визнати протиправними дії голови Державної служби України з етнополітики та свободи совісті Віктора Єленського щодо затвердження Висновку… за умов нерозглянутої заяви… про відвід…».
Ключовим наслідком розгляду справи стало скасування самого рішення державного органу: «Визнати протиправним і скасувати наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 27.01.2023 №Н-8/11…».
Таким чином, суд фактично підтвердив, що проведена раніше релігієзнавча експертиза була здійснена з істотними порушеннями процедури, які вплинули на її результат і правомірність.
Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту її ухвалення. | 3 203 |
