Alexander AWall

Утро в Капотне

Ура, други. Выпуск уже на канале. Все о корпоративном мошенничестве вы можете узнать на YouTube и VK видео

Друзья, на моем канале давно не было больших форматов. Но! Спешу вас порадовать. Уже завтра в 15.00 выйдет невероятно содержательный разговор о том, как спасти свой бизнес в 2026 г. В гостях AWALL podcast судебный эксперт по финансовым расследованиям, автор книги о корпоративном мошенничестве Сергей Ефимов. Обсуждаем, кто опаснее для бизнеса: государственные регуляторы, внешние мошенники или собственные сотрудники. Для чего сотрудник годами не ходит в отпуск, какие red flags выдают корпоративного мошенника и почему главный риск часто скрывается в топ-менеджменте. Говорим о налоговой оптимизации, дроблении бизнеса, кейсах блогеров, дипфейках и кибер-атаках. Если вы владелец бизнеса, руководитель или просто интересуетесь тем, как устроен корпоративный мир изнутри — этот выпуск для вас. Подпишись, чтобы не пропустить: YOUTUBE: https://www.youtube.com/@awall_pro VK видео: https://vk.com/awallgroup RUTUBE: https://rutube.ru/channel/13679364/

Всем привет. Специально для тех, кому некогда смотреть выпуски подкаста целиком, буду выбирать интересные моменты и выкладывать порциями по 5 - 15 минут. Сегодня фрагмент из подкаста с руководителем Лаборатории солнечной астрономии, доктором физико-математических наук Сергеем Богачевым. Здесь мы рассуждали о том, как инопланетяне поступят с людьми, если они прилетят. Вспомнили колонизацию Америки, романы Стругатских и Шварца. Как всегда, смотрите на всех платформах: - YouTube; - VK видео; - Rutube

Почему хорошо выглядеть – это не только круто, но и полезно? Зачем хорошо выглядеть, если удобно и так? Потому что это выгодно! Люди - ленивые алгоритмы. У нас в голове есть баг под названием “halo effect” (эффект ореола). Суть простая и неприятная: если ты красивый — тебе автоматически дорисовывают всё остальное: — ум; — честность; — компетентность; — надежность. Без доказательств. Просто «по внешнему виду». 📌 Исследования показывают, что привлекательных людей: • считают более умными и компетентными; • воспринимают как более надежных и заслуживающих доверия; • чаще берут на работу и оценивают выше; • и да, им платят больше (так называемый beauty premium) И это не «мнение из TikTok», а стабильный психологический эффект, известный уже больше 100 лет (). Теперь неприятная часть. 👉 Красивый человек не становится умнее. 👉 Он просто получает кредит доверия, который другим нужно зарабатывать. То есть: реальность ≠ восприятие, но выигрывает всегда второе. Ирония в том, что: мы все думаем, что оцениваем «по сути», но на деле оцениваем «по обложке + оправдываем это логикой». Вывод? Хочешь — можешь верить в «главное внутренний мир». Но рынок (работы, отношений, денег) уже сделал свой выбор. Хорошо выглядеть — это не про красоту. Это про эффект, который работает в твою пользу. И да, это немного раздражает. Особенно, если ты аутсайдер в этой гонке!

ПОБОЧКА КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ Если человек не может понять и принять позицию другого, если он говорит «с вами невозможно общаться, вы мракобесы, вы ничего не понимаете», то для меня это стопроцентный маркер отсутствия критического мышления. Объясню, почему. Критическое мышление — это не просто набор инструментов. У него есть очень важная «побочка» — толерантность. На мой взгляд, именно терпимость — одно из главных преимуществ критически мыслящего человека. Если ты понимаешь, как устроен мозг другого человека, как он мыслит (а, кстати, критическое мышление иногда называют «мышлением о мышлении»), то сталкиваясь с позицией, которая тебе кажется странной, ты не воспринимаешь ее в штыки и не бросаешься в атаку. Ты понимаешь, что существуют установки, стереотипы, когнитивные искажения, разные пресуппозиции, и поэтому относишься к этому с пониманием. Возьмем, например, людей, верящих в гомеопатию. Многие на это реагируют нетерпимо: пытаются доказывать, что это плохо, спорят, критикуют. Но критически мыслящий человек понимает, что есть причины, почему человек держится за свою позицию. Он понимает, что изменения возможны только тогда, когда у человека появится внутреннее желание работать над своим мышлением. Без этого желания любые доказательства бессмысленны. 🎞 Поговорили и развеяли мифы о критически мыслящем человеке вместе с Александром Волошиным в подкасте AWALL. Смотрите интервью по ссылкам⬇️ 📺YouTube 📺 RuTube 💙 ВКонтакте

Свершилось! После долгого перерыва новый выпуск AWall podcast. Почему мы верим в глупости, ведемся на манипуляции и принимаем неверные решения? На эти и другие вопросы ответит гость нового выпуска AWall podcast – эксперт по критическому мышлению и противодействию манипуляциям Никита Непряхин. Как сохранять ясность ума в эпоху искусственного интеллекта? Является ли религиозная вера экзистенциальной необходимостью или это всего лишь баг мышления? Какие бывают виды манипуляторов и как найти самого опасного? Почему критическое мышление не делает нас счастливее, но помогает обрести внутреннюю свободу? Никита считает, что критическое мышление нужно не всем. Я думаю, что каждый должен освоить этот навык. Что думаешь ты? Включай, смотри, комментируй! Выпуск доступен на всех платформах:

Всем привет. Уже завтра на моем канале выходит новый выпуск подкаста AWall с экспертом по критическому мышлению и противодействию манипуляциям Никитой Непряхиным. Ну, а пока ждем выпуск, предлагаю пройти небольшой тест. Посмотрите на утверждения ниже и напишите, какие из них являются истинной, а какие всего лишь распространенным мифом? 1. За логическое мышление отвечает левое полушарие, а за творческое — правое. 2. Противоположности притягиваются. Браки, в которых супруги не похожи друг на друга, более крепки и удачны. 3. Большинство людей используют только 10% своего мозга. 4. Омега-3 жирные кислоты полезны для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. 5. Иммунитет можно укрепить с помощью чеснока и витамина С. 6. Прослушивание младенцами в утробе музыки Моцарта повышает их интеллект в будущем. 7. Волосы и ногти растут некоторое время после смерти. 8. Молния не может ударить дважды в одно и то же место 9. Позитивный настрой может излечить/предотвратить рак

🐍Про гениальные решения управленцев: Хотели как лучше, получился змеиный апокалипсис В колониальном Дели возникла проблемка — улицы были переполнены ядовитыми кобрами. Решение уровня «MBA за 2 недели»: 💰 платим деньги за каждую убитую змею. Все такие: — Вау. Система работает. KPI растут. — Змей приносят всё больше. — Отчёты красивые. Но потом кто-то включил мозг. (к сожалению, не власти) 👉 «А зачем ловить кобр… если их можно РАЗВОДИТЬ?» Причем и кобр, и градоначальников! Горожане начали выращивать ядовитых чешуйчатых на фермах и сдавать их за деньги. Гениально? Разумеется! Когда власти это поняли — они, конечно же, приняли ещё одно “выдающееся” решение: ❌ отменили выплаты. И что сделали люди? Правильно. 🐍 Выпустили всех кобр обратно, удвоив количество пресмыкающихся соседей в городе! 💡 Это называется “эффект кобры” Когда ты: — вводишь мотивацию — не думаешь о последствиях — и получаешь систему, которая работает… против тебя 🤡 Знакомо? — Платишь за лиды → получаешь мусор — Ставишь KPI → получаешь имитацию работы — Оптимизируешь расходы → убиваешь продукт 📌 Вывод (если коротко): Люди всегда оптимизируют систему. Вопрос только в том — в чью пользу.

Чаще всего, когда я рассказываю людям о своей профессии, они не всегда до конца понимают, чем я занимаюсь. Снял на эту тему видео. Похоже, что ясней не стало)

Чао, други и подруги. Пока выпуски моего подкаста находятся в состоянии творческой паузы из-за загрузки на основной работе, вышел выпуск подкаста Николая Иванова со мной в качестве гостя. Говорили о профессии судебного эксперта, о том, как решать, на первый взгляд, нерешаемые задачи, и, конечно же, затронули тему критического мышления. Даю ссылку на ютуб (https://www.youtube.com/watch?v=CezmAwf_7d0). И ВК видео для тех, кто не хочет заморачиваться с VPN!!!

2016 - год, когда я закончил журфак МИТРО и поступил в аспирантуру МГУ. Тогда я так и не стал ни журналистом, ни ученым. Но теперь, спустя годы, снимаю для вас подкасты. Пока в качестве хобби, но то ли еще будет🍾

Это мы с директором по маркетингу Яндекса Андреем Себрантом обсуждаем, как AI повлияет на развитие мышления человека. А вы что думаете?