Андрей Горелов
Відкрити в Telegram
Что делать, чтобы контент приносил целевые лиды и выручку с нужным ROMI. Здесь: кейсы с цифрами, контент-аналитика без булшита, ирония вместо духоты. Чуть моей жизы и кринжа. Кейсы: clck.ru/3G5B6C Задать вопрос: @Andrey_gorelov_bot Связь: @AVgorelov
Показати більше407
Підписники
Немає даних24 години
+27 днів
+230 днів
Архів дописів
В какое чудесное время мы живем
У меня стоит колонка Алиса, и удочери в комнате своя Алиса. И я такой сижу и говорю. Отправь Маше в комнату сообщение ровно через 20 минут, чтобы Маша села делать уроки.
А вы тут выебываетесь своими скиллами, вот самый крутой скилл всех времен и народов, не благодарите. Ибо договориться с ребенком делать ДЗ это целая войсковая операция. Дальше надо докрутить скрипт и замерить результаты. Как протестирую, поделюсь скиллом тут.
Смотрю игру Краснодар — Зенит. И понимаю, как же был прав Василий Уткин. Чемпионат России не выигрывается, он проигрывается.
Бизнес в 2026 году: законы просты, мы режем косты
Бизнес в 2027 году: законы просты, мы режем косты, нам все до пизды
Бизнес в 2028 году: законы просты, в нал все косты
Нейронки, кончено, хороши
Но есть проблема. Это инструмент масштабирования. И все же узким горлышком остается человек, который их проверяет.
Ты будешь делать всего больше, вопрос, хватит ли тебе твоего интеллекта качественно это все обработать. Очень опасный инструмент, который требует очень четкой настройки. Иначе у вас поедет кукуха
Мы не уважали букву Ё
И русский язык такой, ну ладно, как-нибудь справимся...
Но с появление нейросетей перестаем уважать — и :
И тут великий и могучий тоже, да как-нибудь справимся...
Что будет дальше? Нормальный синтаксис будет считаться тоже нейропаттерном?
Мир окончательно сошел с ума. Если ты грамотно пишешь, то все, ты нейронка. Живем в интересную эпоху, господа.
Обо мне уже в газетах пишут
Такими темпами журналистов будут назвать Андрей
https://journs.ru/prosto-reshil-chto-ya-glavnyy-redaktor/
ШОК! Сегодня из моей квартиры убежала собака
Открылась дверь, и она устремилась на лестничную площадку и забежала в лифт) Спустилась на 1 этаж, где ждала нас рядом с консьержкой.
Мы знатно опешили, ибо если бы дверь в подъезд была бы открыта, то Элис сама вышла бы на прогулку)
Теперь начинаю подозревать собаку, что она на самом деле не простая собака. Она агент из фильма «Кошки против собак», и явно что-то знает.
Но в целом позитивный опыт, ее можно посылать в магазин, сама гулять сможет, ну не пес, а ходячая автоматизация
Сммщик моей УК такой юморист: и в повестку попал, и накликбейтил, и еще может вызвать холивар, надо хантить
Если мы роман «Мастер и Маргарита» выходил сейчас, то и Воланд был бы другим:
— Ну что же. Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота или крипты. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... ставка по ипотеке и нейронки испортили их...
Repost from Клуб главредов
Как главреду доказывать эффективность редакции для бизнеса: встреча с участником Клуба
Его сократили 3 раза подряд с фразой «Ну, ты хороший парень, хорошо работаешь, но мы не видим, насколько ты эффективен». А теперь он считает ROMI с каждого поста, и недавно это спасло его от очередного сокращения.
О ком это мы? Это история Андрея Горелова, главреда, собственника агентства контент-маркетинга ROMIKA и по совместительству участника Клуба главредов. Адрей работал в таких компаниях, как Prodamus, Skillbox, Сбер, Яндекс, Мегамаркет, Т-Банк. На следующей неделе он расскажет, как в 2026 году отстаивать эффективность редакции.
Формат: в зуме, открыто, бесплатно, без регистрации.
Когда? 9 июля (четверг) в 18:00 по мск. Ссылка будет в день мероприятия.
→ Добавить в календарь
Вот тут если чо, сегодня комментирую вакансии.
Если вы в поиске работы, рекомендую, там делюсь тем, о чем молчат работодатели, когда отклоняют ваши отклики
Как же я ошибался
Когда учился в школе и универе, я почему-то четко для себя разделял предметы на нужны и ненужные. И это плохо.
Например, я поступал на журфак, и мне нужна была литература, а баллы по ЕГЭ по математике вообще не учитывались при поступлении. Поэтому на математике я внаглую сидел с учебниками литературы, чем бесил учителя. Хотя я мог выйти к доске и решить любую задачу, поэтому меня и не трогали.
На журфаке я так ненавидел античную литературу и литературную критику. Для меня это были самые мракобесящие предметы, на которые я забивал, мне они были неинтересны. Тут еще влияло то, что в 19 лет я уже работал в штате Комсомольской правды. То есть еще будучи студентом я соответствовал минимальным требованиям по хард скиллам, поэтому и пошел так рано работать по специальности. И это меня надломало. Я перевелся на заочку на бюджет (вроде и молодец). Но какие знания могут быть на заочке?
А сейчас в свои 32 я вижу, что это все плохо. Да были и плюсы, но если бы я усерднее учился в вузе и школе, то сейчас, уверен, был бы лучше по всем статьям.
В молодом возрасте мы будто такие умные, знаем, что надо или не надо. Ну вот зачем мне знать критику Белинского? Ну вот зачем? Где я ее применю? На самом деле мы все это применяем бессознательно.
Чем больше разной инфы потребляет наш мозг, тем он быстрее соображает.
Если ты проебывал курсовые и дипломные работы в универе, у тебя страдает навык анализа информации и выстраивания причинно-следственных связей.
Если в школе ты говорил, ну зачем мне эта химия, я не буду этому посвящать жизнь, то ты снова не дал своим мозгам потренироваться, понять этот мир через химию, потерял возможность думать, мыслить, рассуждать в логике атомов, элементов, физики.
Если ты на журфаке забивал на литературу и историю, ты теряешь возможность сканировать людей, считывать инфу, смотреть между строк, находить паттерны и закономерности в поведении людей. Ведь литература это по сути отзыв на эпоху, в которой жил человек, она гораздо глубже истории и тяжелее как предмет. Без нее ты никогда не поднимешь нужную людям тему, ты не будешь хорошо ориентироваться в жизни. Звучит помпезно, но так и есть.
Клал на математику: сложнее строить причинно-следственные связи. А они ужас как сейчас важны, если ты пользуешься ИИ, у тебя пропадает навык принимать решения по цифрам, находить баги в логике, тестировать гипотезы, применять эмпирический подход к своей работы. Иначе ты будешь просто что-то делать, с не сделать.
Тебе просто нужны хорошие мозги, и плевать, будешь ты химиком, журналистом и т д, ты просто будешь быстрее думать, принимать решения, меньше ошибаться, быстрее учиться, потому что мозг приучен к такому труду.
И когда ваши дети будут говорить, а нахера мне химия, у меня уже есть ответ. Ты не будешь Менделевым, ты будешь просто здраво мыслящим человеком, который никогда не пропадет. И такие люди нужны везде.
Теперь я понимаю людей, которые в тестовых заданиях дают загадку по типу волка, капусты и козы. Ну если ты нанимаешь тупового человека, который не может такое решать, твой бизнес в опасности.
Нанял тупого редактор, получаешь просто бота, которого заменит любой ИИ, и эти боты сейчас ноют, что нет работы. Нет ушлости, гибкости, способности идти на риски, делания.
Вот такой вот я душный в свои 32, пойду посмотрю лекцию о сингулярности и гравитации, а закончу 100-летней войной. Не потому что я вижу чебя историком, а просто потому, что мозги надо тренировать.
Умом наш бизнес не понять
Аршином общим не измерить
У него особенная стать
В российский бизнес только — верить
