ImmunoBee

Напоминаю всем, кто еще посещает телегу, что у меня есть классная лекция об иммунной системе. Она вся построена на метафорах, потому заходит и врачам и студентам и обычным людям. Первая часть про то, как функционирует и из чего состоит иммунная система. Вся вторая часть состоит из клинических вопросов, о которых мамы постоянно спрашивают врачей и паникуют. Там и почему дети больше подвержены бронхоспазмам, и какая бывает аллергия, и про прокальцитонин, и про нейтропению, и даже про ОВИН- самый недодиагностируемый иммунный дефицит взрослых. Это полезная лекция, которая НЕ устаревает. https://docma.ru/immune-system/ Очень советую😊 Из нее потом проще погружаться в более глубокие слои иммунной системы, те же гибп, аутоиммунные и прочие сложные темы.

Продолжение в комментариях

И нет, я не принимаю железо. Я просто ем не только траву. Вообще расстроилась, возлагала надежды своего самочувствия на него.🙄

Когда профдеформация вышла за пределы разумного🤣🤣🤣🤣🤣

Нашумевшее видео из инсты, пусть и тут будет😁 Про ВПЧ вакцинацию и Викторию Боню.

Когда написал, что впч вакцина нужна.

Ситуация такова, что я теперь даже пукнуть не могу без научной статьи о вреде или пользе пука. Дожила.

Суетолог пришел🥰

Почему бы и нет😁

Папин чай🥰

А еще даже если перед вами врач, который и учился и учится, и читает статьи, и знает методологию и статистику, и у него большой клин опыт, и куча рекомендаций от спасенных пациентов, и даже эмпатия у него есть… Он все равно лично для вас может оказаться плохим. Такой вот парадокс. Врачи люди, не боги, у них тоже бывает и плохое настроение, и проблемы, и усталость, и сниженное внимание, и даже ошибки. У всех без исключения. Такая вот сложная у нас с вами жизнь.🤷🏻‍♀️

В докмед уже не верят примерно никто. Примерно всех раздражает это словосочетание, примерно все в этом видят мыльный пузырь, и они не далеки от истины. В нашей стране почему то до сих пор не укладывается в головах, что медицина— это 3 составляющих, равноценных: -клин опыт -пациент и его желания и возможности -данные исследований. Не один какой то пункт, а все 3. Если вы не понимаете методологию исследований— вы не докмед, если у вас нет клин опыта — вы никак не можете быть докмед, если вы не понимаете хотя бы минимально статистику клин исследований — вы не докмед, если вы не читаете регулярно эти исследования в своем домене (не гайды, а первоисточники)— вы не докмед. Тут можно обижаться, не соглашаться, но это так было, есть и будет. Сегодня докмед в головах самых медийных — это не назначать анализы ненужные и не прописывать ненужные таблетки. Но это также далеко от нормальной медицины, школьный кружок танцев от балета на сцене большого. Вообще эта серийная кличка, которой козыряют все кому не лень — уже дурновкусие. Хороший врач — вот оно зерно, к которому нужно стремиться. И хороший врач, помимо владения и жонглирования 3 столпами выше, на мой взгляд, должен обладать четвертым качеством — внутренней культурой. Понимать кому что и где можно говорить, в какой форме и как это повлияет на отношения врач-пациент, врач-коллега. И неважно о личном мы приеме или блоге. Докмед — это длинный путь, по которому идешь. О том, что ты докмед должны говорить другие о тебе, а не ты о себе сам орать на каждом углу. «В аптудейт написали!»— хочется всегда спросить «и что?». Вы прочли первоисточник? Вы поняли/осознали, о чем этот первоисточник? Какого он качества? Какая клиническая польза этого результата? Что со статистикой? С выборкой? Да и вообще что изменяли и на какой популяции? Ваш пациент вообще подходит под эту популяцию? Ну, прежде чем орать, что это «доказательно, в гайдах написали». У меня была пара моментов, как врачи нервно написывали посты по следам моих постов о «плохой докбазе» того или иного метода, просто потому, что «в гайдах есть», не понимая, что сами себя дискредитировали как специалисты этими «опровержениями». Методология и статистика учит смерению. Ты понимаешь, что медицина это одна сплошная серая зона, ты понимаешь, что значит индивидуальный подход, разные популяции, разные исходы, суррогатные точки, малые выборки, конфликт интересов, слабые эффекты, переносимость результата на живого пациента. И именно поэтому хороший врач — это не тот, кто громче всех сказал «в гайдах написано». Хороший врач— это тот, кто понимает, насколько написанному можно верить, к кому это применимо, какой ценой и что делать, когда пациент не укладывается в красивую схему. Медицина— это дисциплина мышления. И чем глубже ты в нее заходишь, тем меньше тебе хочется орать, что ты докмед.

А теперь начинается настоящая борьба и я тебе желаю выстоять себя в ней. Мы любим тебя! Наша Настя!

Ну всё! Ураааа!!!!!

Что хочу сказать. Вот примерно из за таких комментариев люди терпят до последнего. И я в след раз тоже тысячу раз подумаю, ехать ли мне в скорую, а то вдруг врач там устал, а тут я со своим пустяком. Я лучше помучаюсь подольше, может пройдёт. И после таких комментов так думают многие пациенты. Это был мой первый в жизни случай обращения в травму/неотложку. В след раз я буду терпеть, обещаю.

Объясните мне, это норм комментарии к моей ситуации? Или я имею право возмутиться?

Такая нелепица…. 😵‍💫😵‍💫😵‍💫 Мерила платье в бифри, надевая через голову ценник своим острым углом разрезал роговицу😵‍💫😵‍💫 Вы можете такое себе вообразить?😵‍💫😵‍💫 Терпела часов 6, но сдалась в ночь, невыносимо уже текли слезы из глаза и я думала там инородное тело… но нет, все заживет.

Пишу Клоду, как так возможно, что я ни разу не слышала о Корже и ни одной его песни не слышала ни разу в жизни, даже фоново, в такси/кафе и тд.. Ответ шикарный конечно🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Мне реально повезло😁😁

Судя по чату, мне пора отбирать хлеб у Комиссаровой и Кардаковой. Так как все, что интересует моих — это еда😁😁😁

Birthday boy! С днем рождения, Папа! Люблю тебя!