Канал адвоката Хованской Анны Леонидовны. Тел.89166031183.

Нашла доп.информацию, где смотреть границы населенных пунктов в Московской области Информация с форума https:// www.forumhouse.ru (тема про газ в снт) Далее - дословная цитата автора: "Мособлгаз дал мне разъяснение где смотреть границы населенных пунктов: https://rgis.mosreg.ru/v3/#/map?bbox=36.66484,55.35461,36.77567,55.40348&layers=380 Выбираете слева МОСОБЛАРХИТЕКТУРА - галочка на границы населенных пунктов, а там! ФИГУ по нашему городскому округу - обрезали все СНТ, буквально даже те, кто ВНУТРИ города..." Конец цитаты. #газвснт

Ну вот и новости... Пока без комментариев. Правительство расширило программу социальной газификации на садоводческие товарищества 17 апреля 2024 13:00 Постановление от 16 апреля 2024 года №484 Читаем тут: http://government.ru/news/51368/ Правовой канал "Дача в законе"👩‍🌾👩‍🎓

​​Ничто так не способствует душевному спокойствию, как полное отсутствие собственного мнения. Георг Кристоф Лихтенберг Жизнь в дневниках

Вот это будет в самый раз для воскресного вечера 👇😉

Вот только у меня имеются два комментария к этому посту: 1. Я убеждена, что признание судом права собственности в порядке приобретательной давности вообще не может применяться в случае, когда прежний владелец недвижимости скончался, и у него при этом есть наследники. Если же наследники не принимают наследство ни юридически (у нотариуса), ни фактически, то такая недвижимость в силу закона становится выморочным имуществом и отходит городу/местной администрации. Она в принципе не может быть признана собственностью долевого сособственника или ещё какого-то лица на основании приобретательной давности. Это нонсенс! И конкретный косяк суда при вынесении решения ❗ 2. Запросить у нотариуса в рамках наследственного дела информацию о том, какое имущество зарегистрировано в собственность пережившего супруга/бывшего супруга наследодателя, нельзя без письменного согласия того самого супруга/бывшего супруга наследодателя.

Почему люди могут даже не догадываться, что у них есть собственная доля в квартире или доме 👩‍💼🏢🏡⚖️ Человек, который находится в здравом рассудке, безусловно, должен точно знать, какая недвижимость есть у него в собственности. Между тем, практика показывает, что этот вопрос далеко не столь очевиден, как кажется на первый взгляд. Вот реальный пример из судебной практики: женщина похоронила своего отца, оформлять наследство у нотариуса не стала, т. к. ничего ценного после него не осталось. А спустя почти 12 лет она узнала, что ее отцу принадлежала 1/3 квартиры в другом городе. Когда он жил со второй супругой, то приватизировал квартиру наравне с остальными членами семьи. Но после развода он вернулся к дочери и ничего ей про квартиру не говорил. Выяснилось все случайно, когда дочь увидела на сайте суда решение о признании за бывшей супругой отца права собственности на его долю в квартире по правилу приобретательной давности. Женщина потратила несколько лет на судебные разбирательства, чтобы доказать, что приняла наследство отца фактически — а значит, все эти годы она владела его долей в квартире. В итоге ее иск удовлетворили и с бывшей жены отца взыскали в ее пользу 1 млн рублей компенсации, т. к. к тому времени квартира была уже продана (определение ВС РФ № 59-КГ22-4-К9). И это еще довольно простая ситуация — когда отец официально был собственником доли в квартире согласно ЕГРН, так что при желании можно было бы (с помощью нотариуса) вовремя найти принадлежавшие ему при жизни объекты недвижимости. Есть же куда более сложные случаи — когда покойный официально не числился в ЕГРН собственником, но был таковым фактически, по праву совместной собственности супругов. После его смерти эта доля переходит к его наследникам, но те могут даже не подозревать о ее существовании, хотя и являются ее собственниками, поскольку, приняв наследство, они приобретают права на все имущество, которое принадлежало наследодателю на день смерти (ст. 1152 ГК РФ). Верховный суд РФ уже не раз подтверждал, что если супруг при жизни официально (у нотариуса) не отказался от своей доли в праве совместной собственности, за ним сохраняется это право — а значит, оно переходит по наследству (см. например, определение ВС РФ № 35-КГ17-11). Узнав о доле, наследники могут в судебном порядке добиться официального признания своих прав на часть недвижимости. Чтобы не упустить свою долю в недвижимости, рекомендую при принятии наследства запросить у нотариуса информацию о том, какое недвижимое имущество числилось не только за наследодателем, но и за его супругами. Закон сейчас предоставляет нотариусу все возможности, чтобы получить такие сведения (ч. 14 ст. 62 Закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ). Поэтому на стадии принятия наследства можно выяснить, какой недвижимостью на самом деле владел наследодатель, — и оформить свои права на нее (в крайнем случае, с помощью суда, если возникнет спор).

Священник РПЦ оказался участником ОПГ, которая убивала и похищала людей на протяжении 20 лет, пишет Коммерсантъ. Священник Станислав Дементеев вместе с военнослужащим Минобороны Игорем Селютиным и другими лицами оказались подозреваемыми по делу об убийствах, похищениях людей и вымогательствах ради обогащения и криминального лидерства в Белгородской области. Преступная группа действовала в период с 1997 по 2017 год. По данным следствия, речь идёт о десятках тяжких и особо тяжких преступлений. После событий священник на протяжении нескольких лет отмаливал грехи, служа в церкви, а военный искупил их кровью, участвуя снайпером в СВО, за что был представлен к множеству наград. Обнаружить участников ОПГ удалось лишь недавно, они арестованы до 6 июня. Защита в суде настаивает, что после преступлений они не представляли угрозы, работали на благо общества и стали ответственными гражданами. @banki_oil

Собственницу квартиры оштрафовали на 16 000 рублей за то, что управляющая компания заменила ей счетчик воды 👵💰🛠⚖️ Обязанность установить счетчики воды в квартире, а также поддерживать их в рабочем состоянии сейчас возлагается на собственников (п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. ПП РФ от 06.05.2011 № 354). Если у счетчика истекает срок эксплуатации или поверки, он признается вышедшим из строя — и собственнику придется платить за воду с учетом повышающего коэффициента. О замене счетчика собственник должен уведомить коммунальную организацию, которая опломбирует его и вводит в эксплуатацию. И если что-то в этой процедуре собственник сделает не так, это может обойтись ему довольно дорого. Поясню на недавнем примере из суда. Женщина обратилась в управляющую компанию своего дома с заявкой на замену счетчика горячей воды (у него истек срок эксплуатации) и опломбирование нового прибора. Она оплатила выставленный счет и в назначенное время сотрудник компании пришел и поставил новый счетчик, составив акт ввода его в эксплуатацию. Но спустя некоторое время к ней пришли с проверкой сотрудники другой компании (ТЭЦ), которая обеспечивала их дом горячей водой и отоплением. Хозяйку квартиры обвинили в том, что она совершила несанкционированное вмешательство в работу счетчика и выставили ей счет на 16 000 рублей (доначисление платы без учета счетчика с повышающим коэффициентом и неустойкой). Выяснилось, что еще несколько лет назад собственники помещений этого дома перешли на прямой договор с ТЭЦ на горячее водоснабжение и отопление. С тех пор исполнителем этих услуг была не управляющая компания, а ТЭЦ. Следовательно только она имела право проверять счетчики горячей воды и вводить их в эксплуатацию. В итоге женщине пришлось заплатить за свой счетчик дважды: управляющей компании — за замену и ТЭЦ — за неправильную замену. После этого она обратилась в суд, требуя взыскать с управляющей компании убытки, причиненные в результате ее незаконных действий. И суд признал иск обоснованным: - управляющая компания прекрасно знала о наличии прямого договора с ТЭЦ, но, тем не менее, направила своего сотрудника, чтобы сорвать контрольные пломбы со счетчика и заменить его на новый. Суд взыскал с управляющей компании не только всю сумму ущерба, но и компенсацию морального вреда, а также штраф за нарушение прав потребителя. Вышестоящие инстанции оставили это решение в силе (Четвертый КСОЮ, дело № 8Г-37691/2023).

Коллеги, сегодня отмечается День поиска смысла жизни. Займитесь самокопанием и поразмышляйте над тем, что вы делаете по жизни. Все как всегда, но сегодня на официальном уровне.

Вчера, оказывается, даже день такой специальный был))) Мои мысли по данному поводу таковы 👇 Нет никакого высокого и глубинного смысла в этой жизни. Мы живём, поскольку нас родили. Как умеем, так и живём. Норовя беспрестанно порицать тех, кто живёт и мыслит иначе, отлично от нас. А основной смысл этой самой жизни - сделать свою жизнь наиболее удобоваримой для себя и окружающих. Если есть понимание совести и тёплые чувства к близким, то ещё есть смысл в том, чтобы не улучшать своё благосостояние за счёт других людей, ничего не давая им взамен, а также в стремлении не стать обузой своей родне в старости. Счастлив тот, кому работа приносит удовлетворение. Ощущение, что ты можешь принести пользу, дорогого стоит. Точно есть смысл жить у учёных, создающих и испытывающих медицинские препараты для спасения жизней. Есть смысл в жизни хирургов, вытаскивающих других людей с того света. Счастлив тот, кто способен влюбляться и флиртовать. Счастлив тот, кто способен получать сильные эмоции от риска. Но нет, пожалуй (в большинстве случаев), никакого для других полезного смысла в жизни революционеров и прочих правдоискателей, ими движут те же амбиции, желание самим пролезть к власти, "всё отнять и поделить". Чаще всего. Хотя и в прошлое, и в настоящее время были и есть оппозиционеры и сочувствующие им именно из идейных соображений. И их я понимаю. Но борьба их бессмысленна. Примечательны на эту тему мысли Эдуарда Лимонова)) Его политические амбиции произрастали из желания выделиться хоть на каком-то поприще, развеять скуку, ну и возможно потешить садистские склонности. Выводы сделала по прочтении его произведения "Дневник неудачника, или Секретная тетрадь". Повседневные удовольствия нужно уметь искать и поддерживать на плаву, чтоб жизнь не была тухлой. Однообразие тухло. Политика на любых уровнях - вовсе не забота о чьём-то благе, не попытка улучшить этот мир, а грязь, амбиции и собственный комфорт. Интриги (в большинстве случаев бессмысленные и неумные) и интересы тех, кто этой самой политикой и занимается. За всем маячат деньги. И так было во все времена. Читаю сейчас роман Валентина Пикуля "Нечистая сила" в 5 частях. Очень рекомендую. Я пока на 2-ой части. Это требует размышлений и способности к ним. Роман не о Гришке Распутине, как таковом. А о том времени. Не было бы того Распутина, был бы другой. Впрочем, как и в нынешние времена. Ничего не меняется. Бессмысленность и тщетность существования в глобальном смысле. И бессмысленность желания жизни лучшей. Неоткуда ей взяться.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18.04.2024 N 19-П "По делу о проверке конституционности части 10 статьи 162 и части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" До возникновения обязательств по управлению многоквартирным домом у других лиц (в том числе при изменении способа управления таким домом) управляющая компания не вправе уклониться от указанной деятельности в интересах обеспечения непрерывности деятельности по управлению многоквартирным домом и его обслуживанию Взаимосвязанные часть 10 статьи 162 и часть 3 статьи 200 ЖК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что во всяком случае на управляющую организацию, не передавшую техническую документацию и другие связанные с управлением многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, новому субъекту управления, возлагается обязанность продолжить управление многоквартирным домом после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта РФ до возникновения обязательств по управлению многоквартирным домом у другой управляющей организации либо до наступления иных обстоятельств, определенных частью 3 статьи 200 ЖК РФ. Конституционный Суд, в частности, отметил, что обязанность управляющей организации по продолжению управления многоквартирным домом и оплате коммунальных ресурсов, поставленных в такой дом в целях содержания общего имущества, в системе действующего правового регулирования не предполагает не ограниченного во времени существования, поскольку ЖК РФ достаточно подробно оговаривает порядок и сроки принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе способа управления им; в случае если необходимое решение не принято или не реализовано, данный кодекс предусматривает обязанность органа местного самоуправления провести открытый конкурс по отбору управляющей организации; если же конкурс признан несостоявшимся - определить управляющую организацию своим решением. При этом, хотя орган местного самоуправления и не является стороной договора управления многоквартирным домом, в случае неисполнения обязанности совершить действия, направленные на определение новой управляющей организации, предыдущая управляющая организация не лишена возможности оспорить незаконное бездействие органа местного самоуправления в судебном порядке. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_474741/#utm_campaign=fd&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body

Распоряжение Правительства РФ от 16.04.2024 N 938-р <О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 12.10.2019 N 2406-р> В новой редакции изложены отдельные позиции перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечня лекарственных препаратов, которыми обеспечиваются больные рассеянным склерозом Настоящее распоряжение вступает в силу по истечении 2 месяцев со дня его официального опубликования https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_474738/#utm_campaign=fd&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body

Банк не дал гражданину снять деньги с карты, внеся его в «черный список»: почему такое может произойти с каждым 🏦❌💰👨🏻‍💼⚖️ Даже если у вас есть деньги на банковской карте, нет гарантии, что ими удастся воспользоваться в любое время. Недавно ко мне поступило обращение, где гражданин описал свои злоключения при попытке снять наличные со своей карты в банкомате. Банкомат неожиданно отказался выдать деньги, выдав сообщение о том, что операции по счету приостановлены. Выяснилось, что банк включил его в «черный список»: - еще в 2018 году Центробанк создал базу данных, где отражаются все случаи и попытки перевести денежные средства без согласия клиента (т. е. собирается информация о хищениях средств со счетов граждан). В эту базу включаются реквизиты счета, на который были переведены деньги в ходе совершения мошеннической операции — и владелец этого счета попадает в «черный список» (Указание ЦБ РФ от 8 октября 2018 г. № 4926-У), - после этого банки могут ввести в отношении этого клиента предупредительные меры (ограничить снятие наличных в банкомате, приостановить онлайн-переводы и пр.). Иными словами, клиент из «черного списка» рассматривается банком как потенциальный преступник, и ему начинают создавать всяческие препятствия при обращении за банковскими услугами. Проблема в том, что в черный список могут попасть вполне добропорядочные граждане, никоим образом не связанные с мошенниками — как произошло в данном случае: - оказалось, что несколько лет назад гражданин при получении кредита в банке подписал договор на получение дебетовой премиум-карты. По условиям договора карту ему должны были выслать по почте — вот только он ее так и не получил, да и позабыл об этом в скором времени. А карта тем временем попала в чужие руки — и стала использоваться для вывода похищенных денежных средств. И вскоре этот гражданин оказался в «черном списке». Закрыть эту злополучную карту ему все же удалось, а чтобы исчезнуть из «черного списка», пришлось несколько раз обращаться в Центробанк России с жалобами. Кстати, недавно ЦБ опубликовал проект новых указаний о том, как граждане могут обжаловать необоснованное попадание своих реквизитов в базу. Для этого нужно будет подать заявление либо напрямую в ЦБ (через его сайт), либо в свой банк. ЦБ примет решение об исключении из базы на основании мотивированного заключения банка, по сообщению которого была включена соответствующая информация (Информация ЦБ РФ от 20 марта 2024 г. «Граждане смогут обжаловать попадание их реквизитов в базу данных о подозрительных операциях»). Прошу вас обратить внимание на проблему, из-за которой уже немало людей нажили себе неприятности: они не знали, что на их имя открыта банковская карта, однако это ничуть не снимает ответственности с владельца счета. Узнать, какие банковские карты открыты на ваше имя, чтобы закрыть, ставшие уже ненужными, можно в личном кабинете на сайте ФНС. Это поможет избежать массы неприятностей в будущем.

Недостатки машино-места Определение от 27.02.2024 № 5-КГ23-152-К2 Фабула дела: Истец обратился в суд к Ответчику с иском о расторжении договора и взыскании убытков в связи с продажей некачественного машино-места. Позиции судов: 🔸 Суд первой инстанции отказал В ходе судебного разбирательства не нашёл своего подтверждения факт наличия неустранимых строительных недостатков машиноместа, при наличии которых Истец вправе требовать возврата денежных средств, уплаченных за товар. 🔸 Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились Позиция Верховного суда: В случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы, а также потребовать полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. При этом потребитель вправе предъявить данные требования к продавцу если недостатки товара обнаружены в течение гарантийного срока, который исчисляется со дня передачи товара потребителю. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара по вине потребителя, действий третьих лиц, или непреодолимой силы, т.е. обязанность доказать данные обстоятельства лежит на продавце. В приобретённом Истцом товаре выявлены недостатки, о которых продавец покупателя не уведомил, недостатки товара выявлены в установленный договором гарантийный срок, в этот же срок истцом направлена продавцу претензия об отказе от договора, возврате цены по договору и уплате разницы в стоимости машиноместа на дату отправки претензии. Доказательств вины покупателя в возникновении недостатков товара продавцом не представлено, в связи с чем решение суда об отказе в иске противоречит применимы в данном случае нормам законодательства. Кроме того, машиноместо не относится к технически сложному товару, поэтому неустранимость недостатков не является значимым обстоятельством для целей отказа от договора купли-продажи такого типа имущества. Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. #ЗПП Судебная практика СКГД ВС РФ _________________________ Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов

Верховный Суд корректирует практику по судебной экспертизе За последний год Верховный Суд неоднократно рассматривал дела, в рамках которых высказывал свою позицию о проведенной судебной экспертизе. Мы собрали для вас подборку таких дел: ➡️Если заказчик после подписания актов установил, что выполнен не весь объем работ, то суд обязан назначить экспертизу (ссылка) В силу п.5 ст.720 ГК при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. ➡️Если заключение эксперта не согласуется с иными доказательствами, то суд обязан назначить повторную экспертизу (ссылка) Вместо предметной оценки заключения экспертов во взаимосвязи с другими доказательствами суд первой инстанции ограничился рассуждениями общего характера о том, что заключение судебной экспертизы является обоснованным, мотивированным и составленным в соответствии с требованиями закона. ➡️Если суд посчитал необходимым назначение экспертизы, заключение по ней не может быть признано недопустимым доказательством (ссылка) Суд апелляционной инстанции необоснованно признал недопустимым доказательством заключение эксперта, полученное по результатам проведения судебной экспертизы, ограничился лишь формальной ссылкой на то, что суд первой инстанции не привел оснований для назначения судебной экспертизы. ➡️Апелляция обосновала назначение повторной экспертизы – у кассации нет оснований для отмены (ссылка) Кассация в определении фактически переоценила обстоятельства, установленные судом апелляционной инстанции, предрешила вопрос о достоверности проведенной в суде первой инстанции экспертизы. ➡️Если без экспертизы нельзя разрешить дело, то суд обязан сам ее назначить (ссылка) Для правильного разрешения настоящего спора суду надлежало установить действительную площадь объекта, переданного истцу по договору долевого участия. Суд обязан был назначить судебную экспертизу. ➡️Нерассмотрение отвода эксперту – существенное нарушение (ссылка) Из протокола судебного заседания следует, что суд заявленное ходатайство об отводе эксперта не рассмотрел. Решение суда также каких-либо выводов относительно проведения экспертизы экспертом, которому был заявлен отвод, не содержит. ➡️Апелляция не может формально отвергать экспертизу, проведённую в первой инстанции (ссылка) Суд апелляционной инстанции, поставив под сомнение выводы судебной экспертизы и ссылаясь на нарушение экспертом порядка её проведения, повторную судебную экспертизу не назначил. ➡️Не нравится экспертиза - не значит, что она является недопустимым доказательством (ссылка) Вероятностный вывод эксперта не является основанием для признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами по делу. ➡️Есть противоречия двух экспертиз – назначаем дополнительную (ссылка) В материалах дела имеются заключения различных экспертов и специалистов с прямо противоположными выводами, в то время как результат его рассмотрения непосредственно связан с установлением факта наличия или отсутствия технической возможности образования повреждений автомобиля в данном дорожно-транспортном происшествии. ❗️Пользуйтесь Судебная практика СКГД ВС РФ

Про слона, буйвола, Козьму Пруткова и... юридическую практику   Очередной случай мошенничества пополнил коллекцию судимостей   О том, как и почему 52-летняя жительница Петропавловска-Камчатского (ранее она неоднократно была судима за мошенничество) отправится в места лишения свободы на долгие 10 лет, поведала прокуратура Камчатского края. Женщина признана виновной в мошенничестве при оказании... юридических услуг (по частям 3 и 4 статьи 159 УК РФ). Петропавловск-Камчатский городской суд установил факт регистрации данной особы как индивидуального предпринимателя, осуществляющего коммерческую деятельность в сфере правовых услуг. Регистрация состоялась в 2020 году. Тем не менее, наличие судимостей за мошенничество эта дама не считала препятствием для саморекламы как успешного юриста в области земельных отношений. Вот она и предложила некоему мужчине свои услуги по оказанию содействия в оформлении документов на целый ряд земельных участков, расположенных на 5 улицах столицы Камчатского края. По условиям соглашения, платежи должны были осуществляться ежемесячно. Предприниматель обещала клиенту (не бесплатно, естественно) «оказать содействие и подать исковые заявления в суд и компетентные органы о предоставлении жилого помещения взамен утраченного в период репрессий, а также реабилитации отца». Чуть ли не полгода она водила клиента (потерпевшего – по процессуальному статусу) за нос, причинив ему ущерб в общей сумме 830 тысяч рублей. Вторую потерпевшую злоумышленница привлекла предложением помощи в оформлении земельных участков, получнии и оформлении квартир в Петропавловске-Камчатском и Оссоре, «взамен находящихся в собственности и признанных аварийными и утраченными вследствие пожара». Другим направлением деятельности злоумышленницы стало оказание этой же второй потерпевшей «услуг» в «представлении интересов и подготовке обращений в рамках претензионной работы с контрагентами». В какой-то момент фигурантка уголовного дела предложила потерпевшей подать в её интересах в суд иск о признании факта, имеющего юридическое значение в установлении принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока России. И даже «изготовила и отправила ей решение Елизовского районного суда». За полгода, с апреля по октябрь 2020 года, подсудимая получила от потерпевшей без малого 1,9 млн рублей. В ходе судебного процесса фигурантка категорически отрицала свою вину, строила линию своей защиты на том, что некие «объективные причины» помешали ей исполнить договорные обязательства. Государственный обвинитель сумел представить суду убедительные доказательства умышленного характера действий, направленных на хищение денег у потерпевших. Как отмечено в публикации прокуратуры Камчатского края, по совокупности приговоров фигурантке уголовного дела назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений. Важно подчеркнуть, что суд удовлетворил иски потерпевших о компенсации ущерба и морального вреда. На момент публикации приговор не вступил в законную силу.

⬆️☝️И вновь Верховный Суд не прав здесь в принципе❗ Штраф по п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей вообще нельзя снижать на основании ст. 333 ГК РФ, потому что он не является неустойкой. Вовсе не потому, что ответчик не просил о снижении, а потому что закон в принципе не предусматривает его снижение ❗❗

⚖️Верховный суд РФ: суды не могут произвольно снизить штраф в пользу потребителя.   ✍️Гражданин Н. обратился с иском в суд к управляющей компании, потребовав возместить: ✔️ ущерб, причиненный его автомобилю в результате схода снега с крыши многоквартирного дома в размере 1 009 600 руб., ✔️расходы на эвакуатор в размере 4 000 руб., ✔️расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб., ✔️компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., ✔️штраф в размере 50% от стоимости не удовлетворенного в добровольном порядке требования потребителя.   ‼️Суды удовлетворили требования потребителя, однако снизили размер штрафа почти в два раза до 250 000 руб.   ‼️Дело дошло до Верховного суда РФ, который указал, что снизить штраф в пользу потребителя возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.   ⛔️В данном случае, управляющая компания не заявляла о необходимости снизить штраф, следовательно суды нижестоящих инстанций сделали это незаконно.   Определение Верховного суда РФ №33-КГ23-13-КЗ от 05.03.2024.   Подписывайтесь на «Право имею»

⛔️🪖Мосгорсуд защитил право студента на отсрочку после смены ВУЗа #судебнаяпрактика Студент Семен Кондрин поступил в МГИМО в 17 лет. Проучившись на первом курсе, он решил сменить ВУЗ для продолжения обучения. Осенью 2022 года военкомат вызвал Семена повесткой. Призывная комиссия провела медицинское освидетельствование, признала его годным к военной службе и выдала повестку для отправки в войска. Доводы студента об обучении и наличии отсрочки сотрудники военкомата отвергли, сообщив, что право на отсрочку «сгорело» из-за смены ВУЗа. Семен решил обжаловать решение о призыве в суд. Лефортовский районный суд Москвы встал на сторону военкомата. Однако Мосгорсуд пересмотрел решение и признал призыв Кондрина незаконным. Что установил суд❓ 📌Обучение Семена в МГИМО началось в 17 лет, а призывного возраста он достиг лишь 30 мая 2022 года. До достижения 18 лет студент не мог быть призван, и, как следствие, не мог воспользоваться отсрочкой. 📌Кондрин не обращался с заявлением в призывную комиссию о предоставлении отсрочки, оснований для автоматической отсрочки также не было. 📌Призывная комиссия не имела возможности принять решение о предоставлении отсрочки по обучению в первом ВУЗе. Оценив все факты, Мосгорсуд признал, что Семен Кондрин не воспользовался правом на отсрочку во время обучения в МГИМО, поэтому ему полагается отсрочка до конца обучения в новом ВУЗе. ❗️Сообщите нам, если вас призывают на службу, несмотря на наличие отсрочки. 🔎 Больше информации о призыве на срочную службу и действующих отсрочках найдете в юридическом боте. ✅ Подписаться на канал 💳 Поддержать работу 📝 Получить консультацию

⚡️Совет федерации назначил Ирину Подносову на пост председателя Верховного суда.

Красиво

В этом году праздничные майские выходные будут выглядеть так: Воскресенье, 28 апреля; Понедельник, 29 апреля (перенесенный выходной); Вторник, 30 апреля (дополнительный выходной); Среда, 1 мая (День труда) Рабочие дни: Четверг, 2 мая Пятница, 3 мая Также выходные будут в следующие дни: Суббота, 4 мая; Воскресенье, 5 мая; Четверг, 9 мая (День Победы); Пятница, 10 мая (перенесенный выходной); Суббота, 11 мая; Воскресенье, 12 мая. Суббота 27 апреля - рабочий день вместо понедельника 29 апреля❗

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами" (КонсультантПлюс, 2024) Актуально на 11.04.2024 Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами В материале содержатся в том числе судебные акты, не вступившие в законную силу Исполнение (изменение) обязательств по видам деятельности Защита прав потребителей Участие в долевом строительстве Споры с ФНС, ПФР Закупки Банкротство Государственная регистрация прав Лицензирование Расчеты Обязательства вследствие причинения вреда Ценные бумаги Корпоративные вопросы Оспаривание НПА Процессуальные вопросы, исполнительное производство Административная ответственность организаций, ИП, должностных лиц

После развода женщина потребовала в суде взыскать с бывшего мужа половину от выручки, полученной от заказчиков (по ее данным, муж получил 10 млн рублей в рамках своей предпринимательской деятельности). Ответчик возражал: он действительно получил эти деньги, но после того, как семейные отношения с женой прекратились. Суд поначалу согласился с доводами ответчика и отказал в иске. Но в Верховном суде РФ встали на сторону женщины. Как отметил ВС РФ, закон относит к их общему имуществу в т.ч. доходы, полученные каждым из них в ходе предпринимательской деятельности (ст. 34 СК РФ). Материалами дела подтверждалось, что спорная сумма была получена ответчиком после фактического расставания с женой, но во исполнение договоров, которые были заключены несколько лет назад — а тогда супруги еще жили вместе. Поэтому супруга имеет право на половину дохода, полученного мужем при ведении предпринимательской деятельности в период брака (ВС РФ, №78-КГ19-41).

👮‍♂️ Судебные приставы в течение двух месяцев не будут взыскивать долги с граждан, проживающих в местностях, пострадавших от паводков. Исполнительные производства в отношении должников отложат на основании сведений, предоставленных из администраций городов и районов, муниципалитетов и иных уполномоченных органов, сообщила пресс-служба ФССП. @rusipoteka

Конституционный суд запретил бизнесу оспаривать включение объектов в перечни коммерческой недвижимости задним числом. Юристы считают, что теперь предпринимателям будет сложнее обжаловать решения госорганов по добавлению имущества в эти списки📑

🔷Сегодня мы выступали на Южной Семейной Конференции с темой: «Пять ошибок при составлении брачного договора». Скачивайте подборку последней судебной практики по признанию брачного договора недействительным по семейным и общегражданским основаниям, а также по расторжению брачного договора. 👇🏻

Мошенники от имени Госуслуг убеждают россиян установить антивирус на телефон. После установки они получают полный доступ к устройству жертвы, в том числе к банковскому счёту. @banki_oil

Отказ страховой компании страховать титул является для вас звоночком, что эту сделку по приобретению объекта недвижимости заключать не стоит ❗👇⬇️

Причина отказа в страховании титула: Часто риэлторы удивляются почему им отказывают в страховании титула в рамках ипотеки или в рамках страхования добровольного титульного страхования. Вот Вам ответ. Факторы страховых компаний по которым страховые компании откажут в страховании. По страхованию титула (в рамках ипотечного и добровольного страхования) не принимается на страхование недвижимое имущество, если: 1. Возраст продавца недвижимости 75 лет и более; 2. Предыдущий договор купли - продажи был заключен менее года назад и цена была менее 70% от рыночной стоимости; 3. Наличие открытых судебных споров/судебного решения (по которому не истёк срок обжалования решения и отсутствует штамп о вступлении решения в законную силу) с объектом недвижимости на момент принятия риска на страхование; 4. Наличие судебных споров в отношении имущества, передаваемого на страхование, при соблюдении одновременно двух условий: А. СС свыше 5.000.000 руб. в регионах и 15.000.000 в Москве/МО/ СПБ/ЛО/ Краснодарском крае Б. если с момента вступления решения суда в законную силу прошло менее 3 лет За исключением решений суда по следующим факторам (которые рассматриваются в индивидуальном порядке андеррайтерами): • Приватизация жилых помещений в судебном порядке (в том числе находящихся в оперативном ведении министерства обороны или иных министерств и ведомств, на которые у истца ранее был оформлен договор социального найма) • Мировое соглашение, утверждённое решением суда (например: связанное с разводом супругов и разделом имущества) • Оформление права собственности на индивидуальное строение в судебном порядке 5. За последние 3 года был переход права на основании договора купли-продажи между родственниками и не представлены документы, подтверждающие оплату по договору (выписка со счета, платежное поручение); 6. За последние 5 лет был переход права на основании договора дарения между лицами не являющимися родственниками; 7. На имущество наложен арест; 8. За последние 3 года был переход права на основании наследства по завещанию, если нет родственных связей между наследником и наследодателем; 9. Имущество, принимаемое на страхование, относится к землям особо охраняемых территорий, лесного фонда; 10. Право собственности на объект недвижимости принадлежит (или ранее принадлежало) лицу, находящемуся (находившемуся) на момент заключения сделки в следственном изоляторе (на период следствия) или местах лишения свободы; 11. Право пользования жилым помещением имеет лицо, находящееся (находившееся) на момент совершения сделки в местах лишения свободы. 12. Сделка по отчуждению имущества, в которой собственника имущества – гражданина другого государства представляет иное лицо по доверенности, выданной за пределами Российской Федерации (за исключением доверенностей выданных в посольствах РФ) 13. Продажа имущества должника с торгов, если с момента перехода права на основании торгов прошло менее 1 года

Верховный Суд не согласился с выводами нижестоящих судов о том, что наследники не получают статус индивидуального предпринимателя в наследство. 📃 Определение Верховного Суда № 305-ЭС23-29882 от 20.03.2024 ⚖ Фабула дела Между индивидуальным предпринимателем Потрихаевой Л. А. и банком  заключен договор  об открытии невозобновляемой кредитной линии. После смерти Потрихаевой Л. А. ее наследница -   Буланова Ю.А.  совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Через некоторое время Буланова Ю. А.  обратилась в банк с заявлением в целях определения порядка погашения образовавшейся задолженности. ☑️ Оставление претензии в адрес банка без удовлетворения послужило основанием обращения ИП  в арбитражный суд с иском о признании действий банка незаконными и обязании произвести полное списание задолженности по договору. 📌 Позиции судов ❌ Арбитражные суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Позиция судов исходит из правомерности перевода договора на период погашения в связи с прекращением деятельности заемщика. ❗️При этом судами указано, что наследники не получают статус индивидуального предпринимателя в наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, но не становятся стороной в договорах, заключенных наследодателем. 🏛 Позиция Верховного Суда ✅ Верховный Суд согласился с доводами, которые приводит индивидуальный предпрениматель в кассационной жалобе: -  кредитные обязательства со смертью заемщика не прекращаются - исходя из принципа универсального правопреемства, к наследнику должны перейти не только обязательства по погашению кредита, но и право на списание задолженности - прекращение деятельности заемщика - индивидуального предпринимателя вследствие его смерти не должно толковаться как нарушение условия кредитного договора о списании кредитной задолженности ✔️ Кассационную жалоба вместе с делом была передана на рассмотрение в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

Ой 😱🙄👇⬇️

Трёх россиянок, которые летели в мексиканский Канкун, не пустили на рейс Turkish Airlines в Стамбуле. В авиакомпании отказ объяснили тем, что россиянки ранее «не бывали в таких могущественных странах, как Америка, Канада или Англия, а также не бывали раньше в Мексике», поэтому они не смогут лететь в Мексику. Замглавы АТОР Артур Мурадян отметил, что это не первый случай для Turkish Airlines. @banki_oil