cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

Канал адвоката Хованской Анны Леонидовны. Тел.89166031183.

Юридическое и не только.

Більше
Рекламні дописи
807
Підписники
+224 години
+87 днів
+3930 днів
Час активного постингу

Триває завантаження даних...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Аналітика публікацій
ДописиПерегляди
Поширення
Динаміка переглядів
01
Радость от покупки нового смартфона HUAWEI гражданину вскоре омрачил следующий факт: выяснилось, что многие популярные сервисы (мессенджер WhatsApp и пр.) установить на этот смартфон невозможно. Учитывая, что телефон стоил весьма недешево (почти 74 тысячи рублей), гражданин потребовал от продавца вернуть деньги. Получив отказ, он подал иск в суд, ссылаясь на то, что при покупке телефона до него не довели полную информацию о характеристиках товара. Но суд отказал покупателю, отметив следующее: - в перечне программ для ЭВМ, которые должны быть предварительно установлены на отдельные виды технически сложных товаров, утв. Распоряжением Правительства РФ от 13.08.2022 № 2234-р, отсутствует WhatsApp, - на упаковке смартфона было указано, что на нем установлены приложения из AppGallery, но истец не обратил на это внимание. Апелляционная инстанция согласилась с этими доводами и оставила решение в силе (пресс-служба судов Брянской обл., 08.04.2024).
1471Loading...
02
Правительство опубликовало постановление, которого мы ждали целый год: появилась конкретика о едином реестре воинского учёта, об электронных повестках и других нововведениях Ничего удивительного или нового в Постановлении нет, но есть важные детали: — дедлайн по запуску Единого реестра воинского учёта — 1 ноября 2024 года, уже в грядущем осеннем призыве он должен будет функционировать и применяться в ходе призывных мероприятий — каждый, кто будет внесён в реестр, получит соответствующее уведомление на Госуслугах (или на региональном портале-аналоге) — Постановлением регулируется и межведомственное взаимодействие, о котором мы также уже знаем: ФСБ, ФНС, МВД и другие ключевые ведомства обязаны обмениваться данными для автоматизации процессов: например, для введения и исполнения санкции по ограничению выезда из РФ, вводимой в отношении призывников, получивших повестки. Как я и рассказывал ранее, в идеале после запуска Реестра ограничения будут вводиться и сниматься автоматически, информация о них будет поступать напрямую из Реестра в отраслевые информационные системы. — ещё один важный момент, о котором мы также уже говорили ранее, но всё же: уведомление, полученное на сайте гослуслуг, не будет иметь юридический силы самой повестки. Повестка — в реестре повесток, уведомление — на Госуслугах. Так что ещё раз: Госуслуги удалять бесполезно, электронная повестка в любом случае будет считаться врученной через 7 дней после размещения в Реестре. Ещё из интересного в Постановлении — перечень сведений о гражданах: до 50 пунктов. Этот Реестр точно станет одной из самых крупных баз данных. Внутри — всё: от всех фактов пересечения границы с датами въезда и выезда до сведений о водительских правах гражданина и всех принадлежащих ему транспортных средствах, в том числе яхтах и самолётах. При желании вы можете ознакомиться с Постановлением подробно по ссылке.
1394Loading...
03
База знаний для тех, кто подпадает под текущий призыв — как загрузить медицинские документы в ЕМИАС самостоятельно — призывной возраст в 2024 — как ознакомиться с личным делом — вебинар: молодые люди с инвалидностью и призыв — могут ли срочники быть направлены в зону СВО? — медосвидетельствование во время действующей отсрочки: имеете право отказаться от его прохождения + этот пост — как проходит комиссия в военкомате — легитимны ли электронные повестки — штрафы для призывников Как я могу помочь: 👉 очное сопровождение призывников в Москве, МО и СПб — вся информация здесь 👉 онлайн-сопровождение призывников по всей России — вся информация здесь 👉 консультационная онлайн-поддержка юриста и врача — в закрытом канале По всем вопросам — в WhatsApp: +7 916 707-23-86
1425Loading...
04
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240425/309846629.html Суд отказался компенсировать моральный ущерб жителю Читы из-за установленной соседом камеры видеонаблюдения, но обязал ее демонтировать, сообщили РАПСИ в пресс-службе Чернавского районного суда. По ее данным, в суд обратился местный житель, который просил обязать соседа демонтировать установленную на лестничной площадке камеру видеонаблюдения. «Истец пояснил, что сосед установил на лестничной площадке камеру видеонаблюдения. Указанные действия нарушают его права, поскольку на видеозапись попадает вход в его квартиру и часть коридора», – уточнили в суде. Заявитель также просил суд обязать ответчика удалить записи камеры, на которых запечатлена его квартира, и взыскать в свою пользу ответчика компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей. В судебном заседании подтверждено, что ответчик установил камеру видеонаблюдения на лестничной площадке, на которой расположена квартира истца, при этом на видеозапись попадает вход в его квартиру и часть коридора. Лестничная площадка, на которой находится вход в квартиру истцов, является общедоступным местом, установил суд. Ответчик в судебном заседании подтвердил установку камеры видеонаблюдения в подъезде, но возражал против удовлетворения исковых требований, указали в пресс-службе. «Порядок использования объектов общего имущества многоквартирного дома регламентирован главой 6 ЖК РФ, в соответствии с которой принятие решений о порядке пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в качестве органа управления многоквартирным домом и допускается при условии, что принятие такого решения не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Собрание собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома по вопросу установки камеры видеонаблюдения в подъезде дома не проводилось, в связи с чем суд признал незаконной установку в подъезде жилого дома камеры видеонаблюдения», – разъяснили в суде. В итоге на ответчика возложена обязанность демонтировать камеру видеонаблюдения. В компенсации же морального вреда отказано, поскольку доказательств его причинения не представлено, уточнил суд. Решение не вступило в законную силу.
1412Loading...
05
Плановые отключения горячей воды начнутся в Москве с 14 мая, сообщил РИА Новости заммэра столицы Бирюков. "Отключение горячей воды - это необходимая мера для качественного проведения гидравлических испытаний, которые позволяют выявить возможные ненадежные участки тепловых сетей и своевременно их отремонтировать". По его словам, все работы на системах горячего водоснабжения будут завершены до 25 августа.
1520Loading...
06
Сразу после отключения отопления, когда холод начнётся в квартирах (потому что ночи холодные ещё), самое время и горячую воду людям выключить ⬇️👇
1620Loading...
07
Пенсионерка из Волгограда обогатилась на 1 млрд рублей на незаконных кредитах. 68-летняя женщина разработала схему и вместе со своими знакомыми вовлекала людей, планировавших взять кредит, обещаниями платить их долги из средств новых участников «пирамиды». За два года мошенники смогли обогатиться на 1 млрд рублей. При обыске у них изъяли 30 млн рублей наличными, 13 люксовых автомобилей, компьютеры и документы. Организаторам пирамиды грозит до 5 лет колонии. @banki_oil
1852Loading...
08
Очёчки-хамелеоны для дали и астигматизма себе заказала. Выражение лица соответствует эмоциям от описанного в предыдущих постах общения с гос. органами. Шучу. Солнце в глаза светит просто 😉
2020Loading...
09
Среди государственных органов у меня есть особливо "любимые". Да и, по всей видимости, не только я питаю к ним нежные чувства, но и они ко мне 🤣. Я о ПФР (СФР) и ФНС толкую. Помимо длительных препирательств с обеими этими структурами о моём украденном 8-летнем страховом стаже, который должен был учитываться при назначении пенсии, я ещё раньше и тоже несколько лет подряд была вынуждена ходить в ИФНС чуть ли не ежедневно с несколькими сразу жалобами: - на незаконное начисление мне в 2010-х годах налогов с квартиры, проданной ещё в 1999 году; - на незаконное присвоение мне второго номера ИНН (помимо уже имеющегося моего номера) и начисление мне налогов в двойном размере - одновременно по двум этим номерам ИНН. А в начале этого года они переплюнули сами себя. Подала я декларацию на налоговый вычет на лечение. Лечение в прошлом 2023 году, взяла 2 справки на общую сумму 150 тысяч рублей. Затрачено было гораздо больше, но, поскольку предельная сумма лечения - 120 тысяч, с которой возможен вычет, то вот со 120 тысяч я и просила вернуть 15 600 рублей. Декларация заполнялась автоматически на сайте ФНС, лично я ввела там только сумму 120 000 рублей. И прикрепила все необходимые чеки, договоры, справки мед организаций. А далее началось веселье 🥴🥺 В личном кабинете ФНС появилась вдруг информация о привлечении меня к ответственности за то, что я, якобы, пыталась получить с ФНС 47 908 рублей 32 копейки в виде социального налогового вычета (как расходы по договорам гражданско-правового характера). Мне дважды присылали почтой Акт налоговой проверки и Извещение о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки. Выяснилось при изучении документов, что система ФНС, заполняя декларацию в автоматическом режиме, САМА ВНОСИТ В ДВА ПУНКТА ДЕКЛАРАЦИИ эти 47 908 рублей 32 копейки, которые заявитель, якобы, требует с ФНС. Это уму не постижимо❗😱 Дату рассмотрения результатов налоговой проверки по моему "правонарушению" назначили на 3 мая 2024. Кстати, налоговый вычет за лечение, который я действительно просила в размере 15 600 рублей, мне уже вернули. Я была вынуждена не только дважды ездить на почту получать эту хрень, но мне ещё и пришлось напечатать и лично отвезти в ИФНС Заявление по результатам ознакомления с Актом налоговой проверки и Извещением о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки. Я вряд ли поеду 3 мая на это разбирательство по результатам проверки. Ибо достали уже. Надо ж было придумать такую автоматическую систему заполнения декларации, которая умышленно включает при её заполнении правонарушения, влекущие назначение проверок и ответственность ❗😱🤬 Наши гос органы - самые гос органистые в мире❗☝️🖍️
2042Loading...
10
Media files
490Loading...
11
Пока что я написала электронное обращение в СФР Москвы.
1980Loading...
12
📢 🪖Электронные повестки будут рассылать уже осенью Правительство ночью опубликовало постановление о государственной информационной системе "Единый реестр сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете". Согласно постановлению, запуск реестра воинского учета пройдет в два этапа: 📌Первый этап должен завершиться до 31 октября 2024 года и включает в себя создание и запуск самого Единого реестра воинского учета; 📌Второй этап касается уже функционирования реестра, включая работу с повестками, и начнется 1 ноября 2024 года. К запуску реестра будут привлечены Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, Федеральная служба охраны и Минцифры. Оператором всей системы станет Министерство Обороны. Документ содержит 39 страниц. Мы обязательно его изучим и опишем все важные моменты уже сегодня. Подписывайтесь на канал для получения обновлений!
1694Loading...
13
❗️🌐Госуслуги привяжут к военкомату Согласно новому постановлению, Госуслуги станут основной системой для уведомления военнообязанных о всех новых записях в Реестре воинского учета. Как только в Реестре воинского учета появится запись о военнообязанном, на Госуслуги автоматически придет уведомление о каждом изменении в ваших данных. Теперь через портал Госуслуг вам будут сообщать: ➖обо всех изменениях сведений о военнообязанном в Реестре; ➖о постановке на воинский учет и снятии с него, включая автоматический режим; ➖о временных ограничительных мерах в связи с направлением повестки и их снятии (например, запрет на выезд или управление автомобилем); ➖о направлении повестки. После авторизации через Госуслуги военнообязанный сможет просматривать данные о себе в «Едином реестре воинского учета» и «Реестре повесток». ⛔️Напомним, что уведомление на портале Госуслуг не является электронной повесткой. Электронная повестка будет считаться врученной по истечении 7 дней после размещения в Реестре повесток. Продолжаем изучать новое постановление правительства, не переключайтесь!
1643Loading...
14
Да если бы и восстановили, всё равно бы отказали в удовлетворении апелляционной жалобы. Решение бы засилили о признании сделки недействительной. ⬇️👇
1940Loading...
15
Покупателя автомобиля с рук обязали вернуть имущество в конкурсную массу продавца. Ответчик узнал о таком решении по обособленному спору лишь спустя несколько месяцев от приставов. Суды отказались восстанавливать ему срок для подачи апелляции: заявитель не доказал, что не мог прийти в почтовое отделение за судебным извещением. ВС обязал рассмотреть жалобу покупателя и заодно напомнил, когда извещение можно считать надлежащим.
1921Loading...
16
Общий платёж россиян за коммунальные услуги вырастет на 9,8% c 1 июля 2024, после плановой индексации. Об этом говорится в сценарных условиях прогноза Минэкономразвития. @banki_oil
1881Loading...
17
Вот рукой начальницы написан расчёт
2060Loading...
18
🤪Я в ярости. ➡️ Расскажу мерзкое продолжение эпопеи с выпрашиванием у государства положенной мне пенсии. 👇⬇️ Вы наверно помните, что сначала у меня украли 8 лет стажа и на протяжении 3-х лет я писала жалобы в ПФР и ФНС в попытках добиться, чтобы этот украденный стаж учли и признали, что моих 35 лет стажа и накопленных баллов ИПК достаточно для назначения пенсии. Ездила к ним лично по несколько раз - и в ПФР, и в ИФНС. В итоге, потратив три года жизни, я смогла добиться этого результата без суда (вот один из прежних постов, в котором кратко писала суть былой нервотрёпки https://t.me/Anna_Khovanskaya/2050). В итоге стаж учтён, баллы учтены. А теперь продолжение эпопеи: 58 лет (дающие право на получение пенсии) мне исполнялись 03 апреля 2024. Я заблаговременно записалась на приём в СФР Пресненского района на 04.03.2024 года, так как заявление о начислении пенсии можно подать за месяц до возраста выхода на пенсию. 04 марта мне поведали в подразделении СФР, куда я притащилась, что с этого года подавать заявление о начислении пенсии можно только через сайт Госуслуги России (а вот лично у них в СФР, якобы, нельзя, что, как потом выяснилось, было враньём, им просто лень было заполнять моё Заявление в письменной форме и регистрировать его). ОК. Ко мне даже лично вышла начальница этого подразделения СФР Пресненский, сообщившая, что заявление надо на Госуслугах подавать, и она сама мне с моего телефона там всё заполнила. При этом заверила меня, что по мне у них вся информация есть, что пенсия будет назначена в начале апреля и тогда же сразу придёт выплата. А вот дальше началось очередное веселье 🤬 Вместо назначения пенсии 03 апреля 2024 я увидела на Госуслугах "промежуточный результат по заявлению", в котором было указано, что идёт "проверка действительности паспорта" моего, которая будет длиться до июля 2024. Записаться в СФР Пресненского района через сайт возможности раньше, чем на май, не было, поэтому 23 апреля 2024 я туда просто потащилась без записи. Сначала меня попытались там убедить, что очереди в окно без записи я не дождусь, что мне лучше уйти и записаться на май через сайт. Но я взяла талон и стала ждать. И о чудо 🥴 К народу вышла та самая начальник подразделения СФР Пресненский, которая заполняла с моего телефона Заявление на Госуслугах о назначении пенсии. Пришлось поднадавить, и она приняла меня в своём кабинете. Выяснилось, что "проверка действительности паспорта" - это их стандартная формулировка - отписка, чтобы не заниматься человеком. Если бы я туда лично не припёрлась, моё заявление так и висело бы без результата и без назначения пенсии до июля или дольше, потому что у них в СФР осталось всего 2 сотрудника, работать некому. Начальница потратила одну секунду, нажав какую-то клавишу в компьютере, после чего заверила меня, что "завтра, максимум послезавтра на Госуслугах появится информация о назначении пенсии". Ни 24, ни 25 апреля там ничего не появилось, я все глаза проглядела. Появилось сегодня 27 апреля 2024. Пишут, что мне назначена пенсия по старости, размер выплаты: 12 614.01 ₽. Теперь ещё и размер рассчитан неверно❗🤬👇⬇️. В 2024 году стоимость одного пенсионного балла составляет 133,05 рублей, а размер фиксированной части пенсии – 8134,88 р. Мой ИПК равен 50,848. Формула расчёта (и мне её, ксиати, сама же начальница в СФР и написала, указав при этом и мой ИПК, учтённый у них): 50,848 х 133,05 + 8 134,88 = 14 900 рублей. Спрашивается, куда похищена разница 14 900 - 12 614, 01 = 2 285, 99 в месяц❓ Записалась на приём в Пресненский СФР на 16 мая 2024. Эпопея продолжается...
2104Loading...
19
https://pravo.ru/news/252712/?utm_source=telegram&utm_medium=smm&utm_campaign=tg_channel
1900Loading...
20
В центре Москвы перекроют часть улиц https://yandex.ru/project/maps/alert/closures__navi_msk_april-may_24?push_id=1714132104818000-7704159796129024623&utm_sup_source=push&utm_sup_project=acrm&utm_sup_type=navi_closures_2640_msk_26
1861Loading...
21
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_475336/#utm_campaign=fd&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body <Письмо> Росреестра от 18.04.2024 N 11-3579-АБ/24 <О направлении типовой формы решения общего собрания членов садоводческих некоммерческих товариществ по вопросам газификации жилых домов, расположенных на территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд> Представлен проект типовой формы решения общего собрания членов СНТ по вопросам газификации жилых домов, расположенных на территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд Типовая форма разработана в связи с вступлением в силу положений Постановления Правительства РФ от 16.04.2024 N 484 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", предусматривающих распространение программы социальной газификации на садоводческие товарищества
1982Loading...
22
Банк взыскал с восьмилетнего ребенка 539 000 рублей долга: разбираем решение суда 🏦👩‍👦💰📝⚖️ Стать должником банка несложно, гораздо сложнее перестать им быть. Судебная практика полна примеров того, как даже после смерти должника банк находит способы вернуть свои деньги вместе с процентами. Отвечать приходится родственникам покойного — и недавний случай, который дошел до Верховного суда РФ, показывает, что даже малолетний возраст не поможет освободиться от взыскания. Банк обратился в суд, требуя взыскать с наследников своего покойного должника остаток долга по кредиту (к тому времени «набежало» уже 539 000 рублей). Из числа наследников были супруга и 8-летний ребенок наследодателя. Требования к супруге суд отклонил, т. к. нотариус подтвердил, что она официально отказалась от наследства, подав заявление в рамках 6-месячного срока (причем, в самый последний день: супруга не стало 8 апреля, а она обратилась к нотариусу 8 октября). А вот с ребенком все оказалось сложнее: в тот же день мать подала нотариусу заявление от имени ребенка об отказе от наследства, но без согласия органа опеки и попечительства (которое требуется получать во всех случаях, когда затрагиваются имущественные права несовершеннолетних) нотариус это заявление не принял. А зарегистрировал он его только 17 октября, когда женщина представила согласие опеки — т. е. уже после того, как истек 6-месячный срок на принятие наследства и отказ от него. Банк не преминул этим воспользоваться и потребовал взыскать долг с ребенка, поскольку он фактически принял наследство, а отказ от него по истечении 6-месячного срока не допускается (ст.ст. 1157, 1175 ГК РФ). Суды согласились с банком и взыскали с 8-летнего ребенка 539 000 рублей долга. Только в Верховном суде РФ это дело пересмотрели, указав следующее: 🔸 - заявление об отказе ребенка от наследства, поданное нотариусу в последний день срока, свидетельствует о том, что у наследника не было намерения принимать наследство, 🔸 - поэтому суд ошибочно признал его фактически принявшим наследство, взяв за основу дату регистрации заявления у нотариуса. Верховный суд направил дело на пересмотр — и теперь с высокой долей вероятности с ребенка снимут долг в полмиллиона рублей (определение ВС РФ № 41-КГ24-4-К4). Этот случай еще раз напоминает о том, что не стоит тянуть с обращением к нотариусу до последнего дня, чтобы отказаться от наследства. Иначе потом будет очень сложно доказать, что вы не должны расплачиваться за наследодателя.
2283Loading...
23
Верховный Суд отметил, что отсутствие уважительной причины неполучения самостоятельного дохода в период брака одним из супругов не может умалять его прав на совметно нажитое имущество. 📃 Определение Верховного Суда № 18-КГ23-221-К4 от 26.03.2024 ⚖ Фабула дела Игонькина СЮ. обратилась в суд с иском к Султанову У.Т. о разделе совместно нажитого в период брака имущества. Султанов У.Т. обратился со встречным иском к Игонькиной СЮ. о признании долга в размере 75 000 000 руб. по договорам займа общим долгом супругов и его распределении. Позже Султанов отказался от встречного иска. Впоследствии Султановым  был подан и принят судом встречный иск к Игонькиной  об исключении из общего имущества супругов 100 % долей в уставных капиталах ООО, определении указанного имущества в личную собственность Султанова. Свои требования Султанов обосновал тем, что семейные отношения между сторонами прекращены в феврале 2014 г., доля в уставном капитале ООО  и права на денежные средства были приобретены Султановым после фактического распада семьи. Кроме того, Игонькина не вкладывала свои денежные средства в приобретение долей в уставных капиталах обществ и их развитие, не принимала какого-либоо участия в их развитии. 📌 Позиции судов ❌ Суд первой инстанции частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования. Доли в уставных капиталах ООО полностью признаны личной собственностью Султанова. Позиция суда строилась на том, что спорные доли в уставных капиталах обществ были приобретены Султановым за счет денежных средств, полученных им по договорам займа, которые с учетом позиции Игонькиной являются личным обязательством Султанова. Кроме того, суд указал, что доля в уставном капитале ООО приобретена Султановым за счет денежных средств, полученных им в дар от сестры. ☑️ Кроме того, суд отметил, что отсутствуют доказательства наличия у Игонькиной уважительной причины неполучения самостоятельного дохода с момента достижения детьми совершеннолетия. ❌ Суд апелляционной согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что для данного спора имеет значение то, по чьей инициативе возникло заемное обязательство, благодаря которому были приоретены долив уставном капитале. ❌ Кассационный суд после повторного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции оставил решение нижестоящего суда в силе. 🏛 Позиция Верховного Суда Верховный Суд отметил, что судами трех инстанций не было учтено, что п. 2 ст. 45 СК РФ предусмотрена возможность признания долговых обязательств одного из супругов общими супружескими обязательствами в зависимости от установления обстоятельств, связанных с направлением всего, полученного по таким обязательствам, на нужды семьи. 📚 Кроме того, суды придали существенное значение отсутствию у Игонькиной собственного дохода, что противоречит п. 3 ст. 34 СК РФ, согласно которому  не допускается умаление прав супруга, в период брака осуществлявшего ведение домашнего хозяйства, на общее супружеское имущество. ❗️К тому же судами не был установлен размер суммы денежных средств, находящихся на счетк у супруга к моменту фактического прекращения семейных отношений, что имело существенное значение для удовлетворения первоначальных исковых требований Игнонькиной об их разделе. ✔ Решения судов трех инстанций подлежат отмене, дело направлено на новое рассмотрение.
2113Loading...
24
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2024 N 20-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 19, частей 1 и 2 статьи 57, части 1 статьи 59, части 1 статьи 60 и части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А. Александровой" Отсутствие оснований для предоставления гражданам, проживающим в коммунальной квартире, освободившихся в ней жилых помещений по договору социального найма (тем более в жилищном фонде коммерческого использования) само по себе не предполагает прекращения или отказа в продлении договора найма, не являющегося договором социального найма Взаимосвязанные часть 3 статьи 19, части 1 и 2 статьи 57, часть 1 статьи 59, часть 1 статьи 60 и часть 1 статьи 63 ЖК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку, не предусматривая предоставления освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по договору социального найма гражданам, проживающим в этой квартире на основании заключенного в связи со стечением тяжелых личных (семейных) обстоятельств с органом местного самоуправления (уполномоченной им организацией) договора найма, не являющегося договором социального найма - в том числе неоднократно продлевавшегося (перезаключавшегося), - равно как и переоформления (замены) такого договора на договор социального найма, эти нормы по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагают прекращения такого договора или отказа в его продлении (перезаключении) на условиях, которые для граждан не должны ухудшаться по сравнению с ранее заключенным договором, на новый срок, если: сохраняется то стечение тяжелых личных (семейных) обстоятельств, в связи с которым был заключен договор найма, не являющийся договором социального найма, и граждане-наниматели соблюдают условия заключенного с ними договора; граждане признаны или могут быть признаны в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях и отсутствуют основания для снятия их с соответствующего учета; при прекращении или отказе в продлении (перезаключении) этого договора граждане лишились бы права занимать жилое помещение, являющееся для них единственным https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_475106/#utm_campaign=fd&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body
2131Loading...
25
Тарифы за нотариальные услуги планируют закрепить в законодательство о нотариате https://www.garant.ru/news/1708523/ Об этом заявил президент Федеральной нотариальной палаты на пресс-конференции "Нотариат 2024: технологии, доступность и социальная ответственность".
2130Loading...
26
​​🫣Осторожно мошенники! Новая схема мошенничества к 9 мая!   Специалисты по кибербезопасности при подготовке празднования Дня Победы выявили новую схему интернет-мошенничества, которую планируют запустить к празднику 9 Мая. ❔В чем суть схемы? Мошенники массово создают поддельные фишинговые сайты, на которых размещается информация для ветеранов и членов их семей о якобы полагающихся им выплатах от государства ко Дню Победы в размере от 50 до 300 тысяч рублей. Компенсацию можно оформить при условии предварительной оплаты комиссии или оплаты юруслуг по сопровождению. Работа “лже юристов” заключается в том, чтобы “включить” ветерана в некий государственный реестр лиц, которым полагаются компенсации. Чтобы оплатить услуги или комиссию, жертве предлагается перейти на сайт по ссылке и ввести там платежные реквизиты своей банковской карты. Сайт фишинговый, и в итоге у мошенников появляется доступ к банковскому счету ветерана или членов его семьи, которые решили оформить “компенсацию” к празднику. 🔍Под знаком “Роскачества” В качестве оформления фишинговых сайтов мошенники используют логотип “Роскачества”, а также дизайн портала умного покупателя. В Роскачестве уже официально заявили о том, что они не имеют никакого отношения к этим сайтам с предложением выплат компенсаций ветеранам. ❗️Как противостоять мошенникам? Будьте всегда осторожны и бдительны! Не ведитесь на развод мошенников. Не вводите банковские реквизиты на сомнительных сайтах. Для оплаты товаров и услуг в интернете используйте только официальные приложения. Ничего не оплачивайте на веб-страницах. Если вас заинтересовало предложение мошенников, то прежде чем совершать любые действия, которые они просят, выясните всю информацию в достоверных источниках. Например, о полагающихся компенсациях и выплатах всегда можно узнать в органах соцзащиты. О проблемах с банковской картой или счетом всегда можно узнать, если связаться с техподдержкой банка извне, самостоятельно, не используя те пути, которые предлагают в рекламе или по телефону. @petropolskaya
2011Loading...
27
​Программу льготной ипотеки под 8% годовых, завершающуюся 1 июля 2024 года, продлевать не будут Напомним, что Правительство РФ с 23 декабря ужесточило требования к заемщикам при оформлении льготной ипотеки. В частности, взнос по программе льготной ипотеки под 8% годовых был повышен до 30% с 20%, а максимальный размер кредита для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей был снижен вдвое, до 6 млн рублей. ❗️ Между тем, семейная ипотека продолжит свое действие до 2030 года. Главное отличие льготной ипотеки от семейной заключается в том, что последняя предоставляется только семьям с детьми.  Основные параметры семейной ипотеки: ✅ рождение ребенка в период с с 1 января 2018 года по 31 декабря 2023 года, или есть ребенок-инвалид ✅первоначальный взнос 20%  ✅ процентная ставка 6% ✅ максимальная сумма кредита от 6 до 12 млн руб. (в зависимости от региона). Канал 👉🏻 PRO Семейные права
1792Loading...
28
​Собственник детской площадки выплатит 165 тысяч рублей компенсации морального вреда за травму ребенка 5 февраля 2023 года Анна З. вместе с мужем оставили 4-летнюю дочь на игровой площадке «Кидспарк» в ТРЦ «Омега». Во время спуска с горки на девочку наехал кто-то из ребят, в результате чего она получила перелом мизинца со смещением обломков. 👉🏻 Несколько дней ребенок провел в стационаре, а затем почти месяц лечилась дома. Из-за травмы девочка не посещала детский сад и пропустила участие в соревнованиях по спортивной гимнастике. Анна обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП Петелиной Н.А. – собственнику «Кидспарк». ➡️ Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в свою пользу и в пользу дочери 100 тысяч рублей каждой, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Ответчик с иском не согласилась, считала, что в травме виноват ребенок, наехавший на девочку. Кроме того, по ее мнению, обеспечение безопасности на площадке подразумевает поддержание оборудования в надлежащем состоянии, а не присмотр за другими детьми, чем должны заниматься родители. 1️⃣ Суд удовлетворил исковые требования частично. С ответчика в пользу Анны взысканы компенсация морального вреда 80 тысяч рублей и штраф 40 тысяч рублей, в пользу ее дочери – 30 и 15 тысяч рублей соответственно. 2️⃣ Владелицу игровой площадки решение не устроило, она подала апелляцию в Свердловский областной суд. Рассмотрев материалы дела, суд оставил решение без изменения. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2024 Канал 👉🏻 PRO Семейные права
1580Loading...
29
​Споры между бывшими сожителями: вернуть денежные переводы не удалось Пара несколько лет жила вместе, а потом разошлась. Тогда мужчина потребовал, чтобы женщина вернула ему деньги, которые он ей переводил за это время. С 2017 по начало 2020-го он насчитал 924 000 руб. С 2021 года стороны выясняли отношения уже в суде, куда мужчина подал иск на 924 000 руб. Он утверждал, что переводил эти деньги по личной просьбе ответчика в связи с ее тяжелым материальным положением. В 2017 году средства шли на покупку автомобиля Mazda, в 2018–2019 годах — на покупку доли в квартире и для личных нужд. Женщина не отрицала, что получила ту сумму, но опять отказалась ее возвращать. По мнению ответчика, это был не заем, залог или подарок, а демонстрация серьезности его отношения. В частности, мужчина по своей инициативе предложил помочь ей выкупить у бывшего мужа половину семейной Mazda при разделе имущества и перевел на это 500 000 руб. В дальнейшем он еще переводил деньги по своему желанию, отчета не требовал. Ответчик заверила, что ни в чем не нуждалась, у нее стабильный заработок и свое жилье, купленное в кредит. 1️⃣ 2️⃣ Но Выборгский районный суд Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургский городской суд встали на сторону мужчины. Они исходили из того, что перевод денег доказан, а договорных отношений между сторонами не было, значит, у ответчика возникло неосновательное обогащение. 3️⃣ Кассация оставила решение в силе. 4️⃣ Верховный суд установил: ✅ Ответчик состояла с истцом в близких личных отношениях, и они вместе жили, но суды не оценили эти факты. А еще не установили долговых или каких-либо еще обязательств между ними. ✅ Суды упустили из виду, что деньги отправлялись много раз в течение трех лет и до расставания мужчина не требовал их вернуть. Поэтому судье следовало в принципе ответить на вопрос, могли ли средства, перечисленные в период сожительства, рассматриваться как неосновательное обогащение. 👉🏻 п. 4 ст. 1109 ГК: «Не подлежат возврату деньги во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства». С такими указаниями дело направили на пересмотр в первую инстанцию. Определение ВС РФ Канал 👉🏻 PRO Семейные права
1580Loading...
30
https://www.garant.ru/news/1708336/
1880Loading...
31
Если решение суда нельзя исполнить до разъяснений, исполнительский сбор за просрочку не взыскивают https://www.garant.ru/news/1708189/ ВC РФ рассмотрел дело об оспаривании действий судебного пристава.
1740Loading...
32
В школах и колледжах запустят программу по управлению беспилотниками https://www.garant.ru/news/1708188/ Новую дисциплину начнут преподавать уже с 1 сентября 2024 года.
1652Loading...
33
👑 Налог на роскошь стал ещё роскошнее. До декабря 2024 года владельцы автомобилей должны заплатить транспортный налог за 2023 год. Напомним, что с 2022 года роскошью считается автомобиль, стоимостью более 10 млн. руб. 🧮 С того момента в методике расчёта суммы пошлины были исключены коэффициенты 1,1 (для машин стоимостью 3–5 млн рублей) и 2 (от 5 до 10 млн рублей) 🛻 Владельцы машин, стоимостью более 10 млн рублей и возрастом до десяти лет придётся оплатить налог с дополнительным коэффициентом «3️⃣». 📜 Минпромторг опубликовал перечень автомобилей, на которые будут доначислять налог на роскошь. Как считают транспортный налог? В России для автомобилей с моторами мощностью свыше 250 л.с. установлена единая ставка за 1 л.с. — 150 руб. Ее и умножают на количество лошадиных сил. Для дорогих машин из перечня действует дополнительный коэффициент — 3. 🎖️🏅Могут НЕ платить данный налог герои Советского Союза, инвалиды боевых действий и ВОВ, ветераны труда, пострадавшие от радиации и облучения в связи с авариями или ядерными испытаниями, а также инвалиды 1-й и 2-й группы (но только за одно транспортное средство) 📬 Владельцам авто нет необходимости самостоятельно высчитывать транспортный налог. ФНС направит налоговое уведомление в личный кабинет или почтой. Согласно общероссийским правилам. 📅 Срок уплаты транспортного налога - 1 декабря следующего года. При этом в случае неуплаты начисляются пени с первого дня просрочки задолженности. @rokasovetnik
1990Loading...
34
Да нету в Москве никакой средней зарплаты в 131 тыщу рэ. Меньше сотки у большинства.
1882Loading...
35
🏠 Зарплаты россиян оказались вдвое меньше необходимого для ипотеки дохода Наиболее сильный разрыв в Москве — в три раза, где нужно получать 380 000₽ при средней зарплате в 131 000₽. Жителям Питера нужно найти сверх зарплаты 23 000₽. Внушительна и сумма первого взноса: в Москве он составил ₽5,4 млн, а в Питере — ₽3,3 млн. Такие деньги сопоставимы со стоимостью небольшой квартиры в регионе. 🌃 Питер сегодня
1740Loading...
36
🤯 Мошенники придумали новую схему обмана с помощью полиса ОМС «Страховщики» звонят жертвам и просят заменить полис, а для этого людям предлагают скачать «приложение Минздрава», которое на деле является фишинговой программой. Через неё мошенники получают удалённый доступ к устройству. Предупредите близких 🌃 Питер сегодня
1752Loading...
37
​​Брачный договор без разумных экономических мотивов могут признать недействительным Кредитор заявил о недействительности брачного договора, по которому право на значительную часть совместно нажитого имущества перешло к супруге должника. АС Московского округа встал на сторону кредитора и указал, что супруги не доказали экономическую целесообразность договора. Также суд обратил внимание на ряд обстоятельств: брак расторгнут не был; соглашение заключили спустя 20 лет после регистрации брака и сразу после обращения кредиторов в суд. Аналогично разрешали похожие споры, в частности, АС Уральского округа и АС Западно-Сибирского округа.
1681Loading...
38
⚖️Общим обязательством супругов НЕ является поручительство супруга, выданное в обеспечение займа, полученного юрлицом, где доля в уставном капитале является совместно нажитым имуществом супругов Согласно правовой позиции, выраженной в п. 5 раздела III Обзора судебной практики ВС РФ № 1(2016), утвержденного Президиумом ВС РФ 13.04.2016, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. В результате анализа и оценки исследованных в порядке ст. 71 АПК РФ доказательств, руководствуясь означенными нормами права и правовыми позициями, суды пришли к выводу о том, что обязательства перед Банком общими обязательствами супругов Шамариных не являются. Суды верно исходили из того, что для признания обязательства общим оно должно либо возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Суды посчитали, что кредиторами не приведено ни одного убедительного доказательства того, что обязательство по кредитным договорам возникло по обоюдной инициативе супругов, а кредитные средства израсходованы на нужды семьи. Как установлено судами и усматривается из содержания кредитных договоров, займы получены юридическими лицами для развития бизнеса. Шамарина Е.Л. имела самостоятельный заработок, финансово не зависела от должника. Апелляционный суд обоснованно указал, что заключение договоров поручительства с руководителем организации и ее акционерами, а также получение согласия супругов является обычной практикой в деятельности коммерческих банков и обязательным условием для выдачи кредита. При этом доказательства совместного получения должником и членами его семьи каких-либо благ по взятым ЗАО «Стройкомплект» и ЗАО «СГ «НПО им. Кузнецова» финансовым обязательствам не представлены. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа 06.07.2023 по делу № А56-34272/2018 А какая позиция нравится Вам❓ 👍- является общим обязательством поручительство супруга в обеспечение займа юрлица в котором уставный капитал совместно нажитое 👎 - не является общим обязательством поручительство супруга в обеспечение займа юрлица в котором уставный капитал совместно нажитое
1651Loading...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Радость от покупки нового смартфона HUAWEI гражданину вскоре омрачил следующий факт: выяснилось, что многие популярные сервисы (мессенджер WhatsApp и пр.) установить на этот смартфон невозможно. Учитывая, что телефон стоил весьма недешево (почти 74 тысячи рублей), гражданин потребовал от продавца вернуть деньги. Получив отказ, он подал иск в суд, ссылаясь на то, что при покупке телефона до него не довели полную информацию о характеристиках товара. Но суд отказал покупателю, отметив следующее: - в перечне программ для ЭВМ, которые должны быть предварительно установлены на отдельные виды технически сложных товаров, утв. Распоряжением Правительства РФ от 13.08.2022 № 2234-р, отсутствует WhatsApp, - на упаковке смартфона было указано, что на нем установлены приложения из AppGallery, но истец не обратил на это внимание. Апелляционная инстанция согласилась с этими доводами и оставила решение в силе (пресс-служба судов Брянской обл., 08.04.2024).
Показати все...
Правительство опубликовало постановление, которого мы ждали целый год: появилась конкретика о едином реестре воинского учёта, об электронных повестках и других нововведениях Ничего удивительного или нового в Постановлении нет, но есть важные детали: — дедлайн по запуску Единого реестра воинского учёта — 1 ноября 2024 года, уже в грядущем осеннем призыве он должен будет функционировать и применяться в ходе призывных мероприятий — каждый, кто будет внесён в реестр, получит соответствующее уведомление на Госуслугах (или на региональном портале-аналоге) — Постановлением регулируется и межведомственное взаимодействие, о котором мы также уже знаем: ФСБ, ФНС, МВД и другие ключевые ведомства обязаны обмениваться данными для автоматизации процессов: например, для введения и исполнения санкции по ограничению выезда из РФ, вводимой в отношении призывников, получивших повестки. Как я и рассказывал ранее, в идеале после запуска Реестра ограничения будут вводиться и сниматься автоматически, информация о них будет поступать напрямую из Реестра в отраслевые информационные системы. — ещё один важный момент, о котором мы также уже говорили ранее, но всё же: уведомление, полученное на сайте гослуслуг, не будет иметь юридический силы самой повестки. Повестка — в реестре повесток, уведомление — на Госуслугах. Так что ещё раз: Госуслуги удалять бесполезно, электронная повестка в любом случае будет считаться врученной через 7 дней после размещения в Реестре. Ещё из интересного в Постановлении — перечень сведений о гражданах: до 50 пунктов. Этот Реестр точно станет одной из самых крупных баз данных. Внутри — всё: от всех фактов пересечения границы с датами въезда и выезда до сведений о водительских правах гражданина и всех принадлежащих ему транспортных средствах, в том числе яхтах и самолётах. При желании вы можете ознакомиться с Постановлением подробно по ссылке.
Показати все...
😡 3👏 1
Показати все...
👍 1
Repost from N/a
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240425/309846629.html Суд отказался компенсировать моральный ущерб жителю Читы из-за установленной соседом камеры видеонаблюдения, но обязал ее демонтировать, сообщили РАПСИ в пресс-службе Чернавского районного суда. По ее данным, в суд обратился местный житель, который просил обязать соседа демонтировать установленную на лестничной площадке камеру видеонаблюдения. «Истец пояснил, что сосед установил на лестничной площадке камеру видеонаблюдения. Указанные действия нарушают его права, поскольку на видеозапись попадает вход в его квартиру и часть коридора», – уточнили в суде. Заявитель также просил суд обязать ответчика удалить записи камеры, на которых запечатлена его квартира, и взыскать в свою пользу ответчика компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей. В судебном заседании подтверждено, что ответчик установил камеру видеонаблюдения на лестничной площадке, на которой расположена квартира истца, при этом на видеозапись попадает вход в его квартиру и часть коридора. Лестничная площадка, на которой находится вход в квартиру истцов, является общедоступным местом, установил суд. Ответчик в судебном заседании подтвердил установку камеры видеонаблюдения в подъезде, но возражал против удовлетворения исковых требований, указали в пресс-службе. «Порядок использования объектов общего имущества многоквартирного дома регламентирован главой 6 ЖК РФ, в соответствии с которой принятие решений о порядке пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в качестве органа управления многоквартирным домом и допускается при условии, что принятие такого решения не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Собрание собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома по вопросу установки камеры видеонаблюдения в подъезде дома не проводилось, в связи с чем суд признал незаконной установку в подъезде жилого дома камеры видеонаблюдения», – разъяснили в суде. В итоге на ответчика возложена обязанность демонтировать камеру видеонаблюдения. В компенсации же морального вреда отказано, поскольку доказательств его причинения не представлено, уточнил суд. Решение не вступило в законную силу.
Показати все...
Суд объяснил, когда сосед обязан демонтировать камеру видеонаблюдения

Суд отказался компенсировать моральный ущерб жителю Читы из-за установленной соседом камеры видеонаблюдения, но обязал ее демонтировать.

Плановые отключения горячей воды начнутся в Москве с 14 мая, сообщил РИА Новости заммэра столицы Бирюков.
"Отключение горячей воды - это необходимая мера для качественного проведения гидравлических испытаний, которые позволяют выявить возможные ненадежные участки тепловых сетей и своевременно их отремонтировать".
По его словам, все работы на системах горячего водоснабжения будут завершены до 25 августа.
Показати все...
Сразу после отключения отопления, когда холод начнётся в квартирах (потому что ночи холодные ещё), самое время и горячую воду людям выключить ⬇️👇
Показати все...
👍 4
Пенсионерка из Волгограда обогатилась на 1 млрд рублей на незаконных кредитах. 68-летняя женщина разработала схему и вместе со своими знакомыми вовлекала людей, планировавших взять кредит, обещаниями платить их долги из средств новых участников «пирамиды». За два года мошенники смогли обогатиться на 1 млрд рублей. При обыске у них изъяли 30 млн рублей наличными, 13 люксовых автомобилей, компьютеры и документы. Организаторам пирамиды грозит до 5 лет колонии. @banki_oil
Показати все...
Фото недоступнеДивитись в Telegram
Очёчки-хамелеоны для дали и астигматизма себе заказала. Выражение лица соответствует эмоциям от описанного в предыдущих постах общения с гос. органами. Шучу. Солнце в глаза светит просто 😉
Показати все...
👍 12 9
Среди государственных органов у меня есть особливо "любимые". Да и, по всей видимости, не только я питаю к ним нежные чувства, но и они ко мне 🤣. Я о ПФР (СФР) и ФНС толкую. Помимо длительных препирательств с обеими этими структурами о моём украденном 8-летнем страховом стаже, который должен был учитываться при назначении пенсии, я ещё раньше и тоже несколько лет подряд была вынуждена ходить в ИФНС чуть ли не ежедневно с несколькими сразу жалобами: - на незаконное начисление мне в 2010-х годах налогов с квартиры, проданной ещё в 1999 году; - на незаконное присвоение мне второго номера ИНН (помимо уже имеющегося моего номера) и начисление мне налогов в двойном размере - одновременно по двум этим номерам ИНН. А в начале этого года они переплюнули сами себя. Подала я декларацию на налоговый вычет на лечение. Лечение в прошлом 2023 году, взяла 2 справки на общую сумму 150 тысяч рублей. Затрачено было гораздо больше, но, поскольку предельная сумма лечения - 120 тысяч, с которой возможен вычет, то вот со 120 тысяч я и просила вернуть 15 600 рублей. Декларация заполнялась автоматически на сайте ФНС, лично я ввела там только сумму 120 000 рублей. И прикрепила все необходимые чеки, договоры, справки мед организаций. А далее началось веселье 🥴🥺 В личном кабинете ФНС появилась вдруг информация о привлечении меня к ответственности за то, что я, якобы, пыталась получить с ФНС 47 908 рублей 32 копейки в виде социального налогового вычета (как расходы по договорам гражданско-правового характера). Мне дважды присылали почтой Акт налоговой проверки и Извещение о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки. Выяснилось при изучении документов, что система ФНС, заполняя декларацию в автоматическом режиме, САМА ВНОСИТ В ДВА ПУНКТА ДЕКЛАРАЦИИ эти 47 908 рублей 32 копейки, которые заявитель, якобы, требует с ФНС. Это уму не постижимо❗😱 Дату рассмотрения результатов налоговой проверки по моему "правонарушению" назначили на 3 мая 2024. Кстати, налоговый вычет за лечение, который я действительно просила в размере 15 600 рублей, мне уже вернули. Я была вынуждена не только дважды ездить на почту получать эту хрень, но мне ещё и пришлось напечатать и лично отвезти в ИФНС Заявление по результатам ознакомления с Актом налоговой проверки и Извещением о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки. Я вряд ли поеду 3 мая на это разбирательство по результатам проверки. Ибо достали уже. Надо ж было придумать такую автоматическую систему заполнения декларации, которая умышленно включает при её заполнении правонарушения, влекущие назначение проверок и ответственность ❗😱🤬 Наши гос органы - самые гос органистые в мире❗☝️🖍️
Показати все...
😱 9🙈 2😡 1