Недавно посмотрел фильм Аркадия Мамонтова "иноагенты".
В нем есть эпизод с интервью у небезызвестного ранее музыканта Эдуарда Шарлота, который, к сожалению, прославился не только благодаря своему творчеству, но и отвратительной пиар-акцией с сожжением российского паспорта.
На данный момент, он находится в российском СИЗО после добровольного решения вернутся на Родину.
В интервью он рассказывает о том, что к преступным действиям его побудила западная YouTube пропаганда, транслирующая непрерывный поток ненависти ко всем сферам российской жизни.
В частности, юный исполнитель был постоянным зрителем такого фрик-блоггера как Камикадзе Ди*, который отлично известен интернет-публике своим безуем.
Кроме того он тажке следил и за каналом Ходорковского* и Максима Каца*.
В принципе, если исключить из списка Камикадзе*, то это стандартные подписки любого молодого российского западаного оппозиционера.
Будучи аналитиком, я знаком с контентом этих лиц и могу с уверенностью сказать, что они, к сожалению, совместными усилиями хорошо справляются со своей задачей по формированию определенной далекой от реальности картины мира. Сетевая структура западной оппозиции позволяет ей не только порождать тезисы и понятия, но и пускать их в оборот, создавая внутри российского инфополя свою эхокомнату.
Ее жертвой и стал Эдуард Шарлот. И это совершенно не удивительно, так как западная пропаганда использует в борьбе с критическим мышлением зрителя качественный production, на который мы, представители поколения повышенного информационного потребления, очень падки.
Думаю многие сталкивались с тем, что при наличии красочной картинки или бойкой музыки не могли отказать себе в потреблении контента, с которым они заранее не согласны по моральным убеждениям. Многие становились подписчиками сообществ, которые им отвратительны, лишь из-за уверенности что подача материала в этот самом сообществе сделана на высшем уровне.
Невероятная сила production-а позволяет зрителю стать последователем любой идеи, даже самой абсурдной и вредной, если она подана в удобном и приятном для потребления формате.
И лишь временная информационная изоляция позволяет вернуть трезвость уму.
Если верить показаниям Шарлота, то будучи зарбужом он начал тосковать по России. И потому решил принять правильное решение - взять на себя ответственность за поступки. Еще до возвращения он начал искренне раскаиваться в содеянном и сегодня полностью понимает, что стал марионеткой в руках людей, которые никогда и не были заинтересованы в его благополучии.
Как гражданин России, глубоко оскорблённый его поведением в начале СВО, я не требую помилования. Но как человек с меритократическими и православными взглядами, я считаю, что ему должна быть предоставлена возможность доказать искренность своего раскаяния.
Учитывая что Шарлот личность творческая, то мне кажется, что было бы хорошим решением использовать его потенциал для укрепления русского мира на культурном фронте. Еще один воин в этой сфере не повредил бы.
Целью исправительных учреждений, на мой взгляд, должно быть не содержание преступников, а их исправлении с помощью труда на благо общества.
Возможно фильм Мамонтова произведет на кого-нибудь такое же впечатление как и на меня, и мы, в скором времени, узнаем о новом повороте в судьбе Эдуарда Шарлота.
* - признаны иноагентами
Ковенант. Подписаться.