Горячева ДЕЛО говорит

А вот те «хорошие люди», которые за сутки подписали на меня 4,5 тысячи ботов, вы против чего или за что выступаете? Зачем деньги на это тратите? Действовали бы открыто, а не как зайчишки-трусишки с такими подлостями.

Клава Кока рассказала, что постоянно сталкивается с преследованием со стороны поклонников Певице пишут угрозы, подробно описывают расправу и насилие, требуют не вступать в отношения с другими людьми. Один из сталкеров на парковке разбил фару машины. Угрозы получает не только Клава, но и ее муж. Медийные люди действительно чаще сталкиваются со сталкингом: их легче найти, про их жизнь многое известно, а у некоторых поклонников со временем появляется ощущение близости с человеком, которого они на самом деле не знают. Причем преследуют и женщин, и мужчин. Мужчинам зачастую еще сложнее об этом говорить — страшно, что над тобой посмеются, скажут, что взрослый мужчина должен сам разобраться с навязчивой поклонницей. Но сталкер — не просто поклонник. И обычные разговоры тут не помогут. Клава правильно говорит в интервью, что иногда даже публичный рассказ о сталкере может восприниматься им как внимание и только сильнее его раззадорить. Поэтому осторожно рассказывает о том, с чем сталкивается. Конечно, подавляющее большинство поклонников никогда не причинят своему кумиру вреда. Но среди тысячи людей, которые хотят сфотографироваться, подарить цветы или дождаться после концерта, может оказаться один человек, который не понимает отказа и заходит все дальше. Поэтому нам нужен закон о сталкинге. Чтобы полиция могла вмешаться, когда преследование становится систематическим и пугающим, а не после разбитой машины, нападения или другой беды. И чтобы такая защита была у всех — независимо от пола, известности и количества подписчиков.

Хорошие новости вне расписания Минздрав объявил, что с 2027 года вакцинация от вируса папилломы человека войдет в национальный календарь профилактических прививок. Бесплатно прививать от ВПЧ будут девочек 12–13 лет. ВПЧ — основная причина рака шейки матки, а вакцинация позволяет значительно снизить риск его развития. При этом в России рак шейки матки занимает второе место по распространенности среди онкологических заболеваний у женщин 15–44 лет. Но ВПЧ касается не только женщин. В перспективе программу стоит расширять и на мальчиков. Вирус может вызывать раковые заболевания и у мужчин, хоть и реже. Кроме того, вакцинация мальчиков снижает распространение ВПЧ и тем самым дополнительно защищает женщин. Поэтому во многих странах вакцинацию проводят и девочкам, и мальчикам. Из более чем 4000 предложений к «Манифесту женщин России» больше 700 касались здравоохранения — вакцинация от ВПЧ была среди конкретных запросов. Включение ее в национальный календарь — большой шаг. Следующим должна стать доступная вакцинация для тех взрослых женщин, которые не получили прививку в подростковом возрасте. Первая российская вакцина от ВПЧ зарегистрирована для детей и взрослых от 9 до 45 лет. Сейчас взрослой женщине вакцинацию в большинстве случаев приходится оплачивать самостоятельно. А полный курс — это ощутимые деньги. Поэтому еще одно предложение «Манифеста» — сделать бесплатную вакцинацию для взрослых по ОМС или в рамках отдельной государственной программы. Очень приятно видеть, когда то, о чем женщины сами писали нам как о необходимом изменении в здравоохранении, становится государственной политикой. Важно расширять эти возможность дальше. ✅Подписать Манифест на сайте: https://голосженщин.рф/ ✅ Подписать Манифест через бота: @manifest_zhenshin_bot

Ксения Горячева становится моим советником по женской повестке Манифест женщин России подписали 724 тысячи человек. Больше четырёх тысяч предложений мы получили с мая. За этими цифрами — доверие людей, которые ждут от нас законопроектов и конкретных решений. Партия «Новые люди» занимается вопросами женщин не первый год. Мы собрали в Манифест то, о чём нам годами писали женщины: здоровье, безопасность, алименты, образование, ответственное родительство, трудовые права. За это лето и осень мы с нашими сторонниками: 🍀развернули сеть безопасных мест «Ключевое слово» — 952 заведения в 149 городах России 🍀открыли штабы юридической помощи мамам 🍀встречали рожениц из роддомов с волонтерами проекта «Соло+» В партии женской повесткой занимаются многие: Сардана Авксентьева, Владислав Даванков, Роза Чемерис, другие депутаты и эксперты. У каждого свой участок. А Ксения теперь будет отвечать за то, чтобы эта работа шла скоординировано и в одном направлении. Мы продолжаем работать с вашими обращениями по темам манифеста. Отправляйте их через онлайн приемную Госдумы на моё имя. В самом начале текста обязательно ставьте #голосженщин. 🙋‍♂️ Нечаев — подписаться

«Демографию повышайте, но выжить мы вам не дадим» Так женщины отреагировали на новый законопроект правительства о пособиях по уходу за ребенком. Я реакцию полностью разделяю. О каких деньгах вообще идет речь: после рождения ребенка один из родителей — мама или папа — может оформить отпуск по уходу. До полутора лет ребенка ему ежемесячно выплачивается пособие. Для работающего родителя его размер составляет 40% среднего заработка за предыдущие два года. В 2026 году минимум — около 11 тысяч рублей в месяц, максимум — 83 тысячи. В 2024 году правила специально изменили: родителю разрешили выйти из отпуска по уходу раньше полутора лет — в том числе на полный рабочий день — и сохранить пособие. До этого выплата сохранялась при работе на условиях неполного рабочего времени или на дому. Новую норму вводили как дополнительную материальную поддержку семей с детьми. Прошло меньше трех лет. Теперь правительство предлагает установить новое условие: чтобы после выхода на работу сохранить пособие, сначала нужно провести в отпуске по уходу минимум два месяца. Объясняют это борьбой со «злоупотреблениями». Например, отец с более высокой зарплатой оформляет отпуск по уходу, чтобы пособие рассчитали по его заработку, затем возвращается на работу, а с ребенком остается мама. Но что именно здесь является злоупотреблением? Государство само в 2024 году разрешило получателю пособия вернуться на работу и продолжать получать выплату. Семья действует ровно в рамках созданных государством правил: решает, кому выгоднее оформить пособие, кто будет больше заниматься ребенком и кто продолжит работать. Почему спустя два года использование этой нормы по ее прямому назначению стало проблемой? И главное — что принципиально изменят обязательные два месяца? Если папа после них вернется на ту же работу, а мама продолжит ухаживать за ребенком, ситуация будет ровно той же. Только первые два месяца семья проживет на меньшие деньги. А если мама растит ребенка одна? Ей может быть необходимо вернуться к работе через месяц после родов просто потому, что другого дохода у семьи нет. Сейчас закон позволяет ей выйти на работу и сохранить пособие. По новым правилам перед ней фактически ставят выбор: еще месяц жить без зарплаты или выйти на работу и потерять пособие до полутора лет. Какой из этих вариантов должен помочь женщине и ребенку? Семьи по-разному распределяют время, работу и уход — и возможность сохранить пособие как раз давала им больше свободы это делать. Будем внимательно следить за ходом законопроекта в Думе.

Увидела эти кошмарные кадры и отдельно — что Ксения после выписки хочет обратиться ко мне за помощью. Ксения, конечно, поможем. Найдем юриста, поможем с заявлениями и будем сопровождать дело, чтобы произошедшее не осталось без последствий для человека, который может позволять себе такое. Хочется отдельно поблагодарить соседей. Старшая по дому сразу вызвала нужные службы, мужчины пришли на помощь и смогли остановить нападавшего, а другие соседи укрыли у себя Ксению с ребенком. В ситуации насилия такая реакция людей рядом буквально спасает человеку жизнь. Если Ксения или кто-то из ее близких увидит этот пост — напишите мне или моей команде. Мы на связи и готовы подключиться.

В США женское здоровье решили выделить в отдельный государственный приоритет Дональд Трамп подписал указ о создании в Национальных институтах здравоохранения отдельного подразделения по женскому здоровью и рабочей группы при Белом доме. Инициатором этих изменений стала первая леди Мелания Трамп. Задача — расширять исследования заболеваний, которые особенно или иначе проявляются у женщин, увеличивать участие женщин и девочек в клинических испытаниях и быстрее превращать научные открытия в диагностику и лечение. Среди отдельных направлений — сердечно-сосудистые и аутоиммунные заболевания, онкология, хроническая боль, эндометриоз, бесплодие, менопауза и другие состояния, которые годами исследовались недостаточно. В указе прописано: ученые должны учитывать пол как биологическую переменную, а женщины должны быть нормально представлены в клинических исследованиях. Потому что огромная часть современной медицины исторически создавалась на данных, полученных преимущественно на мужчинах, а потом результаты переносились на женщин. И не всегда это приводит к тем же результатам. Мы в России поднимали эту же проблему. Направляли обращение в Минздрав, чтобы женщин чаще включали в клинические исследования лекарств и чтобы при оценке препаратов учитывались различия их действия на мужчин и женщин. Этот пункт вошел и в «Манифест женщин России». Американский указ интересен еще и масштабом подхода: речь идет не об одном заболевании или одной программе, а о том, чтобы государство системно искало пробелы в знаниях о женском здоровье, направляло туда исследования и доводило их результаты до врачей и пациенток. Вопросы женского здоровья волнуют женщин далеко за пределами США. Под «Манифестом женщин России» мы собираем предложения о том, как нужно изменить правила, законы и системы, чтобы стало комфортнее и безопаснее. Мы получили больше 4000 предложений, и больше всего именно по теме здравоохранения: медицинской помощи, исследований, изменения протоколов и тех проблем, с которыми женщины сталкиваются в кабинетах врачей. Есть зарубежный опыт, который перенимать не стоит. А есть решения, к которым имеет смысл присматриваться вне зависимости от того, в какой стране они появились. Мы уже предлагали двигаться в эту сторону в России и продолжим над этим работать, потому что миллионы женщин ждут этих изменений. Поддержать эту работу легко: ✅Подписать Манифест на сайте: https://голосженщин.рф/ ✅ Подписать Манифест через бота: @manifest_zhenshin_bot

Студенты собирают подписи против преподавателя, который советует приходить на зачеты в мини-юбках Студенты пяти групп из МГУ собирают подписи под жалобой на 75-летнего преподавателя кафедры фотожурналистики. Девушки рассказали, что этот «учитель» трогает их за плечи, советует приходить на зачеты в коротких юбках, публикует в соцсетях снимки студенток в мини и декольте. А под фото девушки на эскалаторе пишет, что ее трусы «на месте!». Читаешь рассказы девушек, и возникает вопрос — почему это длилось с 2013 года и он до сих пор работает в этом вузе? Преподаватель и студент не равны. Он ставит оценки, он решает, допустить ли до зачета. Когда человек с «властью» трогает студенток и выкладывает их фото с сексуализированным подтекстом — это злоупотребление положением с чувством абсолютной безнаказанности. Такие истории, к сожалению, происходят повсеместно. Поэтому мы внесли закон, который запрещает публично принижать женщин. То, что делает этот преподаватель, — как раз из этой серии. И за это должна быть ответственность. Если студентам пришлось массово собирать подписи — значит, годами им было некому пожаловаться так, чтобы это сработало. Ждем реакции вуза, и если ее не последует, будем направлять депутатский запрос.

Продолжаем работать с вашими обращениями — только немного меняется маршрут, по которому они к нам приходят. Официальные обращения направляйте через Приёмную Госдумы на имя фракции «Новые люди» и её руководителя Алексея Нечаева. А в самом начале текста обязательно ставьте #голосженщин — так команда сразу поймёт, что обращение адресовано нам. Подробная инструкция в карточках ⬆️ За прошлый созыв нашей командой мы отработали более 7 тысяч обращений, и работа не останавливается. Пишите — будем разбираться и помогать.

Бывший муж облил девушку кипятком. После этого она попыталась обратиться в полицию — и началось путешествие между отделами. Анастасия из Балашихи, по данным СМИ, уже несколько месяцев подвергается насилию со стороны бывшего супруга. В июне после избиения у нее диагностировали перелом костей носа со смещением, ушибы и ссадины. В июле насилие повторилось. 8 октября бывший муж вылил на Анастасию кипяток из чайника. Она попала в ожоговое отделение с ожогами первой, второй и третьей степени — поражено 22% тела. Все это, по имеющимся сведениям, происходило в присутствии троих детей. После больницы Анастасия попыталась обратиться в полицию. В Балашихе ее отправили в Подольск. В Подольске сказали, что заявление нужно подавать по месту происшествия. Вместе с Владиславом Даванковым направили обращение прокурору Московской области с просьбой проверить действия сотрудников полиции и дать правовую оценку всей ситуации. Мы постоянно говорим о том, что первый зафиксированный эпизод домашнего насилия почти всегда оказывается далеко не первым эпизодом в жизни жертвы. И это, к сожалению, еще одна история в подтверждение: сообщения о побоях в июне, повторном насилии в июле — и в октябре женщина оказывается в ожоговом отделении. Поэтому нужно возвращение уголовной ответственности за первые побои. Государство должно вмешиваться в тот момент, когда насилие уже произошло, а не тогда, когда последствия стали настолько тяжелыми, что их невозможно проигнорировать. По истории Анастасии будем добиваться проверки и следить за тем, какие решения примут правоохранительные органы. ✅Подписать Манифест на сайте: https://голосженщин.рф/ ✅ Подписать Манифест через бота: @manifest_zhenshin_bot

Бывший муж облил девушку кипятком. После этого она попыталась обратиться в полицию — и началось путешествие между отделами. Анастасия из Балашихи, по данным СМИ, уже несколько месяцев подвергается насилию со стороны бывшего супруга. В июне после избиения у нее диагностировали перелом костей носа со смещением, ушибы и ссадины. В июле насилие повторилось. 8 октября бывший муж вылил на Анастасию кипяток из чайника. Она попала в ожоговое отделение с ожогами первой, второй и третьей степени — поражено 22% тела. Все это, по имеющимся сведениям, происходило в присутствии троих детей. После больницы Анастасия попыталась обратиться в полицию. В Балашихе ее отправили в Подольск. В Подольске сказали, что заявление нужно подавать по месту происшествия. Вместе с Владиславом Даванковым направили обращение прокурору Московской области с просьбой проверить действия сотрудников полиции и дать правовую оценку всей ситуации. Мы постоянно говорим о том, что первый зафиксированный эпизод домашнего насилия почти всегда оказывается далеко не первым эпизодом в жизни жертвы. И это, к сожалению, еще одна история в подтверждение: сообщения о побоях в июне, повторном насилии в июле — и в октябре женщина оказывается в ожоговом отделении. Поэтому нужно возвращение уголовной ответственности за первые побои. Государство должно вмешиваться в тот момент, когда насилие уже произошло, а не тогда, когда последствия стали настолько тяжелыми, что их невозможно проигнорировать. По истории Анастасии будем добиваться проверки и следить за тем, какие решения примут правоохранительные органы. ✅Подписать Манифест на сайте: https://голосженщин.рф/ ✅ Подписать Манифест через бота: @manifest_zhenshin_bot

722 тысячи подписей под Манифестом, больше 4000 предложений по здоровью, безопасности, равным правам и другим заветам Манифеста, 894 безопасных места «Ключевого слова» в 149 городах и ежедневно работающий Центр юридической помощи соло-матерям. Все эти проекты продолжают работать и расти. А предложения, которые мы получаем от людей, превращаются в законопроекты, обращения в ведомства и новые проекты помощи. Один из главных законопроектов сейчас ждет ответа Правительства. Еще 19 июня мы направили на отзыв инициативу о возвращении уголовной ответственности за первые побои в отношении близких. Прошло почти четыре месяца, были повторные обращения и телеграмма Михаилу Мишустину — ответа пока нет. Сегодня на пресс-подходе в Госдуме рассказала, что уже удалось сделать, над чем мы работаем сейчас и чего будем добиваться дальше вместе с командой «Новых людей».

Одна из девушек, которая обращалась в «Сталкингу.Нет», сообщила, что сталкеру вынесли серьезный приговор — шесть лет реального срока. Поздравляю девушку и команду, это всегда непростой путь. Нужно фиксировать каждый эпизод, сохранять переписки и угрозы, писать заявления, добиваться их принятия, обжаловать отказы, снова идти в полицию, к следователю, в суд. И делать всё это в ситуации, когда тебя уже преследуют и когда сил на очередную борьбу может не оставаться вообще. Поэтому это результат ее огромной работы и настойчивости. Очень надеюсь, что приговор устоит в апелляции и у девушки начнется спокойная жизнь. Если вас преследуют, угрожают, караулят у дома или работы, заваливают сообщениями, создают новые аккаунты после блокировок — можно обратиться к нашей команде. Даже пока отдельного закона о сталкинге нет, иногда есть возможность работать с конкретными эпизодами: правильно собрать доказательства, составить заявление, добиться реакции на отказ. За три года к нам обратились уже почти 2 тысячи человек. Команда продолжает работать и остается на связи: 🍀Сталкингу.нет Мы продолжим добиваться отдельного закона о сталкинге. Четвертая версия на отзыве у Правительства. Мы не должны ждать, пока преследователь совершит преступление по другой статье, чтобы государство наконец получило основание его остановить. Поддержать принятие закона о сталкинге можно подписав Манифест: ✅ Подписать Манифест на сайте: https://голосженщин.рф/ ✅ Подписать Манифест через бота: @manifest_zhenshin_bot

В честь дня защиты хвостатых, в полночь закупаем саморезы, грунт и резиновое покрытие для новой жилплощади Спукесочка. 🦮 Мне на радостях муж ещё и черевички упаковал в корзину! Считаю, что не зря съездили! Итоги стройки покажу на днях. 🙌🏼

Не нужно превращать патриотизм в поиск врагов там, где их нет В Москве задержали студентку за браслеты на руке синего и желтого цвета. Полиция посчитала, что это «дискредитация армии». И суд оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Девушка, кстати, раньше участвовала в патриотических акциях и волонтерских проектах, но это не помогло — браслеты оказались более весомыми аргументами. Мы уже обращались в МВД с просьбой дать разъяснения. Еще в 2023 году, когда за желто-синие косички и букеты людей забирали в отделы. Видимо, нужно напомнить еще раз. Призываем еще раз внести ясность, чтобы люди не боялись носить то, что им нравится. И правоохранители занимались реальными делами, а не браслетами. 🙋‍♂️ ДАВАНКОВ // Да — переменам!

После нашего обращения прокуратура и МВД начали проверку проекта «Не сущий свет». Летом мы направили в правоохранительные органы материалы о проекте «Не сущий свет» — сообществе, вокруг которого собралась большая аудитория и где регулярно появляется контент с унижением женщин, сексуализированным насилием и агрессией. Сейчас пришел ответ прокуратуры Москвы. В материалах сообщества нашли возможные признаки возбуждения ненависти или вражды и унижения человеческого достоинства. Их передали в Центр по противодействию экстремизму МВД для экспертного исследования по статье 20.3.1 КоАП. Параллельно ГУ МВД по Москве проводит отдельную проверку по тем же доводам. Отдельно эксперты изучают книги создателя проекта Павла Инакова «Два пальца» и «Бородатый ублюдок». По ним назначена психолого-лингвистическая экспертиза, ее результаты ожидаются в конце этого года. Прокуратура также направила наше обращение в московские управления Роспотребнадзора и ФНС — они тоже должны провести проверку в пределах своих полномочий и сообщить о результатах. Будем ждать результатов экспертиз и остальных проверок.

В Госдуму внесли законопроект, после которого в соцсетях уже начали обсуждать, что экстремизмом теперь можно будет объявить буквально что угодно, что кто-то сочтет «нетрадиционным». Я бы пока не пугалась. Законопроект бывшего депутата Николая Бурляева №1349961-8 действительно очень плох с юридической точки зрения. И именно поэтому в таком виде у него, на мой взгляд, мало шансов пройти Думу. Законопроект депутат внес под самый конец своих полномочий, а когда журналисты начали задавать вопросы, не смог сразу понять, о чем речь. Это тоже говорит об уровне подготовки. В действующем законодательстве уже есть подробное определение, что считается экстремистской деятельностью. А когда речь идет, например, о признании организации или материалов экстремистскими, для этого уже есть установленные законом процедуры и решения суда. Бурляев предлагает добавить в само определение экстремистской деятельности «публичное оправдание, пропаганду и распространение идеологий, учений, культов и движений», которые направлены против традиционных российских духовно-нравственных ценностей, способствуют их «разрушению и дискредитации» или пропагандируют «деструктивные псевдоценности». Туда же — использование и демонстрацию их символики. Звучит грозно, пока не появляются базовые юридические вопросы. Что такое «деструктивная псевдоценность»? В законопроекте определения нет. По каким критериям устанавливается, что целая идеология «направлена против традиционных ценностей»? Критериев нет. Кто должен принять такое решение? Не написано. Нужен ли для этого суд? Не написано. Где перечень таких идеологий, движений и культов? Его тоже нет. При этом перечень самих традиционных ценностей широкий. В президентском указе № 809 к ним относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, крепкая семья, патриотизм, справедливость, гуманизм, коллективизм, взаимоуважение и еще целый ряд понятий. Закон ставит правоприменителю задачу: определить, какая идеология недостаточно уважает «справедливость» или «крепкую семью» и в какой момент ее обсуждение становится экстремистской деятельностью. А потом отдельно определить ее символику и даже символику, «сходную до степени смешения». Закон никаких ориентиров для этого не дает. В пояснительно записке автор закона не призывает запрещать всё подряд, а хочет таким образом решить проблему, когда уже запрещенные движения пытаются продолжить работу под новым названием. Но если нужно пресечь обход судебного запрета, для этого и механизм должен быть конкретным. Формулировка, которая позволяет подвести под экстремизм почти любое движение, эту задачу не решает. Пока законопроект только зарегистрирован и направлен председателю Госдумы. У него еще нет ни позиции профильного комитета, ни назначения в повестку Думы. Его внес один депутат в самом конце работы прошлого созыва, причем Николай Бурляев в новый состав Думы не вошел. Предполагаю, что закон был написан «для хайпа», но почему-то не был внесен вовремя. А когда Николай Петрович понял, что в новый созыв не идет, решил зарегистрировать на всякий случай. Чего «добру» пропадать. Поэтому сейчас я бы следила за его судьбой без паники. Такие законы могут оставлять без движения много лет. Если новый состав Думы действительно решит двигаться в эту сторону, текст придется как минимум серьезно переписывать.

Цирка нет, но обезьяна в тему 😅🩵