Foreign Agent Intel
📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Foreign Agent Intel
Канал Foreign Agent Intel (@foreignagentintel) у мовному сегменті Англійська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 31 670 підписників, посідаючи 1 893 місце в категорії Політика та 1 193 місце у регіоні США.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 31 670 підписників.
За останніми даними від 28 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 17, а за останні 24 години на 4, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 9.65%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 7.93% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 058 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 2 512 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 123.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як t.me/foreignagentintel, iran, nato, strait, hormuz.
📝 Опис та контентна політика
Опис каналу не надано.
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 29 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
“In addition to retaliatory trade measures in the form of tariffs on American products, which would be added to those planned in response to the 25 percent duties Washington imposed earlier this month on aluminum and steel, Brussels is considering using its entire arsenal, which also includes the so-called anti-coercion instrument - an economic security weapon that allows closing the European market to certain goods or services and even preventing American companies from bidding for government contracts or participating in projects financed by the EU budget. The approval of the anti-coercion tool came recently, in the previous legislature, and was driven by lessons learned under the first Trump administration and the threat of a rising China. The option has not yet been discussed in EU Trade Council meetings, the sources said, but it is under consideration and has strong supporters in the EU executive, who argue that it could be “modulated” depending on Washington’s actions. There are other diplomatic tools the EU is already putting into practice, sources say, such as reaching out to other trading partners and accelerating the push for new trade deals and renegotiating old ones. However, in some EU executives and capitals, there is great mistrust of a symmetrical response in the form of tariffs. In fact, fear of a major trade war and its consequences has led several countries, such as France, Italy and Ireland, to ask the European Commission to play its cards right and thoroughly review the catalogue of American goods subject to taxation. The first wave of tariffs in response to the aluminum and steel tariffs was supposed to come into force this week, but Brussels postponed the tariffs only to give more time to negotiate with Washington and with the member states with the most affected industries. The European Commission has pledged not to waver. “We are ready to defend our economic interests and, if necessary, will give a firm, proportionate, credible, measured and timely response to any unfair and counterproductive US measures,” an EU official said on Thursday after Trump signed new 25% tariffs on cars and car parts imported into the US.t.me/ForeignAgentIntel
“We believe the US is manipulating Myanmar to counter China's influence in the region,” the military government told US media. “Despite the US presenting itself as a champion of democracy, the aid disproportionately benefits Myanmar's opposition groups.”Media Manipulation USAID redirected $42.4M to advocacy groups post-2021. A now-frozen $1M was set for ‘independent’ media like Mizzima, seen as an anti-government mouthpiece. The group Human Rights Myanmar said the frozen funds “are vital for organizations challenging military rule and promoting democracy, which advance US interests by upholding American values and countering China’s authoritarian influence.” USAID’s Myanmar partners reportedly also include CARE International, which runs gender-focused projects and the Overseas Irrawaddy Association which relocates activists. 👍 Boost us | Chat | Stickers |@geopolitics_live
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
