Immuni per sempre

OMS: FACCIAMO UN PO' DI CHIAREZZA SULLA DOCUMENTAZIONE PUBBLICATA Avv. Antonio Verdone Avvocati Liberi La partecipazione al Convegno di Cagliari (vedi sopra), darà anche modo di fare un po' di chiarezza sulla documentazione pubblicata negli ultimi giorni nei vari siti dell'OMS, sia per quanto riguarda l'RSI che il Trattato Pandemico in fase di elaborazione. In relazione all'RSI infatti, le proposte di modifica del RSI sono già state formulate dagli Stati Parte  e notificate alle parti  dal Direttore Generale ai sensi dell'art 55 del RSI il 16/11/2022, cioè circa 17 mesi prima della 77ma Assemblea Mondiale della Sanità, e risultano riportate sullo stesso sito dell' OMS (https://apps.who.int/gb/wgihr/) in un documento ivi pubblicato. Cio' peraltro è riportato nello stesso sito OMS nei FAQ,come risposta alla domanda se sia stata rispettata la procedura di cui all' art 55 RSI (https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/international-health-regulations-amendments).Diversamente, le bozze di lavoro predisposte dall'Ufficio di Presidenza del WGIHR contenenti a loro volta  proposte di modifiche alle suddette proposte di emendamenti,  sviluppate nel corso delle sue riunioni dal gruppo di redazione del WGIHR (che  comunque risulterebbero essere  state comunicate dal Direttore Generale a tutti i 194+2 Stati Parte, dopo ogni riunione del WGIHR) non hanno allo stato alcuna efficacia. Va infatti  precisato che tali riunioni sono ancora in corso, edi il testo circolante datato 17/04/2024 non è stato approvato dalla 8° sessione del WGIHR tenutasi dal 22 al 26 aprile, e tale  sessione dovrebbe riprendere tra il 16 e 17 maggio per la discussione di un testo che avrà ulteriori modifiche, ed i cui contenuti dovrebbero essere anticipati alle parti entro il 10 maggio (qui il video della sessione https://apps.who.int/gb/wgihr/e/e_wgihr-8.html). La differenza evidenziata tra proposte di modifiche ex art. 55 RSI e bozze di lavoro in discussione nelle sessioni del WGIHR è sostanziale. Mentre infatti le modifiche proposte al RSI dagli Stati e/o dal Direttore Generale ai sensi dell'art. 55 RSI, potrebbero essere sottoposte alla loro approvazione o meno alla prossima assemblea mondiale della sanità che avrà inizio dal 27 Maggio prossimo a prescindere dalla approvazione di una proposta concordata in seno alle riunioni del WGIHR, le altre sono solo allo stato bozze di lavoro prive di efficacia. Si precisa che l'atto di significazione inviato da ALI alle massime cariche dello Stato si riferisce alle proposte di emendamento del RSI formulate ai sensi dell'art. 55 del RSI, che sono, come detto, pubblicate e riportate nel suo stesso sito OMS e, per quanto sopra esposto, evidentemente, le criticità ivi rilevate in relazione alle proposte di emendamenti al RSI, permangono. Con riguardo al trattato Pandemico invece la condizione è nettamente diversa, trattandosi infatti di un accordo da redigere e creare ex novo attraverso l'opera delle parti negoziatrici rappresentate dall'organismo creato ad hoc (INB) che dovrebbe sviluppare una proposta da sottoporre all'esame ed eventuale approvazione della prossima assemblea mondiale della sanità del 27 maggio ai sensi dell'art 19 della Costituzione dell'OMS. La discussione infatti è ancora in corso ed alla precedente bozza se ne è sostituita, in virtù di quanto statuito proprio alla settima sessione, un'altra (portata in discussione alla 9° sessione, svoltasi tra il 18 e 28 marzo del '24) che, tuttavia, è stata nuovamente respinta portando così alla richiesta da parte dell'INB alla sua Presidenza di sviluppare una ennesima proposta modificata di progetto di accordo pandemico dell'OMS, da negoziare nella ripresa della 9° sessione dell'INB (si terrà dal 29/04/24 al 10/05/24). In ogni caso, maggiori dettagli sugli aspetti sopra evidenziati verranno forniti al convegno Cagliari. ➡️Segui ALI su telegram 👉 qui❤️ ➡️Per sostenere Avvocati Liberi 👉qui🙏

Con 3⃣7⃣ voti a favore, 0⃣ contrari e 0⃣ astenuti, lo Stato della Louisiana (uno dei 50 stati federali degli USA con circa 5 milioni di abitanti e un’estensione superficiale di circa la metà di quella italiana) mette fuorilegge L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), le Nazioni Unite (ONU) e il Forum Economico Mondiale (WEF). Dal 1 Agosto 2024 queste entità non avranno più alcuna giurisdizione o potere all’interno dello Stato della Louisiana. Il documento recita così:

La legislatura della Louisiana ha emanato la legge: §24. L’Organizzazione Mondiale della Sanità, le Nazioni Unite e il Forum Economico Mondiale non avranno alcuna giurisdizione o potere all’interno dello Stato della Louisiana. Nessuna norma, regolamento, tassa, imposta, politica o mandato di qualsiasi tipo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, delle Nazioni Unite e del Forum Economico Mondiale potranno essere applicati o implementati dallo Stato della Louisiana o da qualsiasi agenzia, dipartimento, consiglio, commissione, suddivisione politica, entità governativa dello Stato, parrocchia, comune o qualsiasi altra entità politica. fonte: LegiScan.org

Questo dimostra che WE CAN; uno Stato se vuole può. Con questa presa di posizione verso le tre Organizzazioni internazionali globaliste che, soprattutto durante l'emergenza sanitaria, hanno guadagnato un ruolo sempre più dominante tra i 194 paesi membri, la Louisiana crea un clamoroso precedente nel campo della legislazione internazionale. Le ingerenze di queste organizzazioni sovrannazionali, sempre più profonde, negli affari interni di Stati Sovrani, stanno generando cortocircuiti costituzionali e malumori crescenti, soprattutto tra la popolazione degli stati membri, che hanno subito sulla propria pelle - e continuano a farlo - le conseguenze di scelte illogiche e scellerate della politica sanitaria operata dai propri governi, eterodiretti dal volere e dagli interessi delle élite globali. Tutti ormai conosciamo quali sono state le misure di risposta al covid-19 che ci ha imposto lo Stato, ubbidendo alle indicazioni assunte dall’OMS, organismo che si regge sul potere economico della Bill & Melinda Gates foundation e della Gavi Alliance (sempre di Bill Gates), che da soli pesano 4,6 miliardi di dollari su un budget complessivo di 5,6 miliardi. Questa è una di quelle tipiche notizie che non sarà mai diffusa dal main stream in quanto non funzionale al sistema di controllo dell’opinione pubblica. Leggi qui la notizia 👉qui👈 ➡️Segui ALI su telegram 👉 qui❤️ ➡️Per sostenere Avvocati Liberi 👉qui🙏

BASTA FARE 2⃣➕2⃣ Avv. Angelo Di Lorenzo Avvocati Liberi Sul Sole24oreSanità del 25 aprile 2024 è stato pubblicata la notizia 👉qui👈 dello studio (che dovrebbe finire su “The Lancet”) commissionato e condotto da Oms, Gavi, Unicef e Fondazione Bill & Melinda Gates, in base al quale gli sforzi globali di immunizzazione avrebbero salvato circa 154 milioni di vite – l’equivalente di 6 vite ogni minuto di ogni anno – negli ultimi 50 anni. Si tratta di un'analoga notizia fornita dall’ex Ministro Speranza durante l'interrogatorio al Tribunale per i Ministri per discolparsi, e che ripete nelle sue sempre più rare e contestate presentazioni del racconto fantasy delle gesta eroiche con cui avrebbe salvato le vite dei cittadini italiani con la sua “politica sanitaria” fasciovaccinista. Scopriamo però che questa difesa è l'ennesima bufala manomessa, poiché lo studio commissionato e condotto dai grandi “esperti” sopra citati- ovviamente disinteressati e filantropi fino al midollo - in nessuna parte ha riscontrato che le vite sarebbero state salvate dai vaccini a mRNA mentre, invece, la stragrande maggioranza delle vite salvate sarebbero quelle dei neonati (circa 101 milioni), grazie ai vaccini contro il morbillo (con il 60% delle vite salvate), poi a seguire quelli contro le 14 malattie universali (difterite, Haemophilus influenzae di tipo B, epatite B, encefalite giapponese, morbillo, meningite A, pertosse, malattia pneumococcica invasiva, poliomielite, rotavirus, rosolia, tetano, tubercolosi e febbre gialla) che avrebbero salvato il restante 40% delle vite a livello globale. Il D.G. dell’Oms Tedros Adhanom Ghebreyesus ha dichiarato: «I vaccini sono tra le invenzioni più potenti della storia, poiché rendono prevenibili malattie un tempo temute. Grazie ai vaccini, il vaiolo è stato debellato, la poliomielite è sull’orlo del baratro, e con recente sviluppo di vaccini contro malattie come la malaria e il cancro cervicale, stiamo ampliando le frontiere delle malattie. Con la continua ricerca, gli investimenti e la collaborazione, possiamo salvare milioni di vite in più oggi e nei prossimi 50 anni». Si aggiunge al catalogo la dichiarazione del sig. Cattanei, presidente di FARMINDUSTRIA, pubblicata 👉qui👈 sullo stesso numero del Sole24Ore Sanità (subito appresso a quella dell'OMS, Gavi e Gates) con la quale si dice che il proprio vino “è bono”, e perciò incensa i benefici dei vaccini, anzi, Farmindustria rilancia con la proposta di vaccinare anche gli adulti: «Entro il 2025, infatti, gli over 50 saranno il 50% della popolazione europea. In Italia, ogni euro speso per la vaccinazione degli adulti genera un risparmio di 16 euro. E secondo un recente studio dell’Office of Health Economics, commissionato dalla Federazione internazionale delle imprese farmaceutiche, i programmi di vaccinazione per adulti relativi a 4 malattie - influenza, pneumococco, virus respiratorio sinciziale e herpes zoster - possono generare un ritorno di oltre 4.500 dollari di benefici economici e sociali per ogni ciclo completo di immunizzazione». Insomma, grande risparmio per il SSN con grande profitto per le farmaceutiche, ma altrettanto grande cetriolo per le persone. A questo punto però una domanda sorge spontanea: IL VACCINO ANTI COVID-19 QUANTE VITE AVREBBE SALVATO❓ Ecco un'altra bugia di Speranza, che attribuisce 👉qui👈 ai vaccini anti covid il merito di aver salvato 1,5 milioni di anime in europa (sempre in teoria), seppure l'OMS si riferisce agli ALTRI vaccini e NON ai sieri sperimentali anti covid❗️ Cari lettori, se vi imbattete in articoli di questo genere, abbiate la capacità di discernimento, di comprendere quali sono gli effettivi interessi e le finalità della fonte da cui provengono le “verità” e, soprattutto, di non fare i “mischioni logici” a cui ci hanno abituato: una cosa sono le 🍎 e altro sono le 🍐; una cosa sono i vaccini che immunizzano, altro è un prodotto inutile che può uccidere. Non siete stufi anche voi di essere presi per i fondelli❓ ➡️Seguici 👉 qui❤️ ➡️Sostieni ALI 👉qui🙏

Video da parte di vitodebellis50

LA DEVASTAZIONE delle cure naturali è stata fatta dalla DINASTIA ROCKEFELLER, loro verso la metà del 1800 hanno cancellato le cure naturali. GLI ANTICHI ROMANI CIVILIZZARONO IL MONDO, avevano grandi conoscenze sulle erbe mediche. L'opera più famosa è Naturalis Historia, si tratta 37 volumi di 2000 anni fa sulle erbe medicinali. Noi di Blancodent abbiamo avuto l'onore di lavorare con la dinastia che più di ogni altra al mondo ha custodito queste antiche conoscenze, con ricerche di tutti gli antichi testi negli angoli più remoti e SACRI d'Italia. Blancodent è composto di erbe pregiatissime, cicatrizzanti, antinfiammatorie, antivirali antibatteriche, risveglianti, depurative, toniche, riattivanti degli organi digestivi, fegato, intestino, stomaco e tutto questo con naturale assunzione sub linguale ogni volta che ti lavi i denti e li proteggi 10 volte di più. SOSTITUISCI IL TUO DENTIFRICIO IN TUBETTO scopri di più su www.blancodent.it CHIAMA il N 0266304780 per maggiori informazioni aperti anche la domenica.

PROF. MASANORI FUKUSHIMA - VACCINAZIONE MRNA PER COVID-19, UN DISASTRO SENZA PRECEDENTI: MORTE ACUTA E AUMENTO DEL TASSO DI MORTALITÀ PER CANCRO

Il prof. Masanori Fukushima è Professore Emerito dell’Università di Kyoto, Direttore del Translational Research Center for Medical Innovation, e della Foundation for Biomedical Research and Innovation, Presidente della Foundation of Learning Health Society Institute, già Direttore dell’unità di Oncologia Ambulatoriale dell’Ospedale Universitario di Kyoto. È autore di oltre 290 pubblicazioni scientifiche. È coinvolto nella comprensione delle reazioni avverse da vaccini a mRNA sulla popolazione giapponese. In particolare, ha dimostrato che in Giappone si è verificato un significativo eccesso di mortalità per tutti i tumori e per alcuni tipi specifici di cancro (tra cui leucemia e cancro ovarico, alla prostata, del labbro/orale/faringeo, al pancreas e al seno) dopo la vaccinazione di massa con la 3a dose.

Guarda il video sul canale Odysee della Commissione Medico Scientifica Indipendente (CMSi) 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee