Адвокаты Москвы России онлайн✨
@advokatladov https://юридическаяпомощь.онлайн/адвокаты-москвы https://vk.com/arbitr_russia https://vk.com/advokatladov https://www.ladov.ru/ https://t.me/minzdrav_gov_ru https://t.me/minzdrav_mos https://t.me/gov_mos_ru https://t.me/arbitr_mos
Більше694
Підписники
Немає даних24 години
-77 днів
-3130 днів
- Підписники
- Перегляди допису
- ER - коефіцієнт залучення
Триває завантаження даних...
Приріст підписників
Триває завантаження даних...
Repost from Адвокатская газета
27 мая Арбитражный суд вынес Определение по делу № А41-81635/16 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на сумму свыше 1 млрд руб.
Представитель одного из КДЛ заметил: в этом деле удалось доказать, что причинами банкротства банка могут быть внешние факторы, которые укладываются в нормальный и непрогнозируемый предпринимательский риск, или даже действия самого регулятора. По мнению одного из экспертов «АГ», суды все чаще стали воспринимать предусмотренную гл. III.2 Закона о банкротстве субсидиарную ответственность именно как исключительную меру, применение которой должно быть связано с явным злоупотреблением и намеренным доведением должника до банкротства. Другой указал, что определение суда является логическим продолжением сформированного вектора правоприменения и может стать очередным крайне важным судебным актом для защиты добросовестных топ-менеджеров от субсидиарной ответственности.
Подробнее: https://goo.su/RDBlHXW
Суд отказал АСВ в привлечении экс-руководителей банка к субсидиарной ответственности на 1,1 млрд руб.
Арбитражный суд г. Москвы, в частности, указал, что само по себе наличие статуса КДЛ еще не служит основанием для привлечения к субсидиарной ответственности
Repost from Адвокатская газета
5 июня Совет Федерации одобрил закон (законопроект № 235526-8) о внесении поправок в ГПК, которые подготовил Верховый Суд. Закон вступает в силу с 1 сентября.
Законопроект о внесении в ГПК изменений, направленных на повышение уровня судебной защиты граждан и организаций, а также на унификацию процессуальных норм, был внесен в Думу почти два года назад.
Один из адвокатов оценил то, что законодатель услышал критику юридического сообщества в части исключения договорной подсудности, что было изначально предложено Верховным Судом. Второй посчитал, что в целом прослеживается тенденция оптимизации нагрузки на судебную систему, унификации процессуальных норм, а также некоторого ужесточения этих самых норм. Новые требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, помогут своевременно узнавать «потенциальному должнику» о наличии к нему претензий имущественного характера, что позволит более оперативно реагировать на неправомерные требования взыскателя, а также снизить нагрузку судов по рассмотрению заявлений об отмене судебного приказа, считает третья.
Подробнее: https://goo.su/rRtOaI
Приняты поправки Верховного Суда в гражданское процессуальное законодательство
Законопроект о внесении в ГПК изменений, направленных на повышение уровня судебной защиты граждан и организаций, а также на унификацию процессуальных норм, был внесен в Думу почти два года назад
Repost from Адвокатская газета
6 июня Пленум Верховного Суда РФ рассмотрел и отправил на доработку проект постановления «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (гл. 31.2 и 31.3 КАС РФ)».
В проекте, в частности, подчеркивается, что в случае отсутствия у суда сведений о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям, установленным в ст. 55 КАС, ему должен быть назначен адвокат.
Адвокаты считают, что предлагаемые разъяснения привнесут конкретику и унификацию в рассмотрение административных дел по довольно непростым правовым вопросам, относящимся к процедуре и особенностям помещения несовершеннолетних граждан в специальные центры и учреждения закрытого типа. Наиболее важным они назвали разъяснение о том, что при рассмотрении указанных категорий административных дел вопрос благополучия несовершеннолетнего должен служить определяющим фактором.
Подробнее: https://goo.su/a4oCqR4
Пленум ВС готовит разъяснения о пребывании несовершеннолетних в центрах временного содержания
В проекте, в частности, подчеркивается, что в случае отсутствия у суда сведений о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям, установленным в ст. 55 КАС, ему должен быть назначен адвокат
Repost from Адвокатская газета
Как ранее сообщала «АГ», 29 мая Президиум ВС утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2024 г., в который вошло восемь правовых позиций Судебной коллегии по административным делам.
Кроме того, их внимание привлекли позиции по вопросам об изменении правового регулирования при устранении противоправности конкретного деяния и об уклонении от выезда иностранца или апатрида из России по истечении определенного срока пребывания.
Подробнее: https://goo.su/YWzAz
Эксперты «АГ» проанализировали административные дела из Обзора практики ВС РФ № 1 за 2024 г.
В частности, они обратили внимание на разъяснение по вопросу отнесения нормативного регулирования к полномочиям органов местного самоуправления
Repost from Адвокатская газета
Верховный Суд подготовил Обзор практики рассмотрения в 2023 г. областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами России.
Как отметила одна из экспертов «АГ», обобщение судебной практики в очередной раз указывает, что российские суды максимально тщательно подходят к вопросам международного усыновления детей. Другая посчитала, что сокращение общего количества рассмотренных судами дел о международном усыновлении логично в условиях сложившейся геополитической ситуации. Третья полагает, что уменьшение количества рассмотренных дел о международном усыновлении в 2023 г. по сравнению с 2022 г. связано с многоступенчатой процедурой усыновления.
Подробнее: https://goo.su/qOwo7L
Верховный Суд констатировал, что иностранцы стали реже усыновлять российских детей
Соответствующие сведения представлены в Обзоре ВС по делам о международном усыновлении российских детей за 2023 г.
Repost from Адвокатская газета
15 мая Верховный Суд вынес Определение № 308-ЭС23-19828 по делу № А53-26713/2022, в котором рассмотрел вопрос о том, вправе ли жилищная инспекция отказать во внесении изменений в реестр лицензий в случае, если по результатам проведенной проверки выявлены признаки ничтожности решения общего собрания собственников помещений в МКД.
По мнению одного из экспертов «АГ», ВС РФ переложил обязанность защищаться и активно доказывать правоту на собственников МКД, сняв такую обязанность с жилищной инспекции, что вряд ли можно считать соблюдением баланса интересов. Другая полагает, что выводы ВС значительно снизят нагрузку на судебную систему и органы жилищного контроля, не допустив к управлению УК, которая не получила прав на управление МКД в установленном законом порядке.
Подробнее: https://goo.su/17Wq0By
ВС напомнил, когда жилищная инспекция может отказать УК во внесении изменений в реестр лицензий
Он указал, что установление жилищной инспекцией признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений МКД о выборе управляющей компании достаточны для отказа и без определения юридической судьбы решения общего собрания
Repost from Адвокатская газета
28 мая Конституционный Суд вынес Постановление № 26-П/2024 по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные участниками спора, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны, а если иск удовлетворен частично, они относятся на участвующих в деле лиц пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
По мнению одного из экспертов «АГ», КС сформулировал опирающийся на базовый принцип равноправия сторон в процессе подход, согласно которому специфика разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве характеризует его как самостоятельный спор. Другой заметил, что Конституционный Суд подчеркнул значимость института процессуального правопреемства, в том числе указывая на то, что принятие ошибочного решения может повлечь для должника изменение его прав в худшую сторону. Третий полагает, что такая позиция КС РФ является новой для судебной практики и, вероятно, изменит подход судов при решении подобных вопросов. Четвертая указала: постановление еще раз подчеркивает, что право на взыскание судебных расходов в России базируется на абсолютном гарантированном праве на судебную защиту, а также на принципе процессуальной добросовестности участников арбитражного судопроизводства.
Подробнее: https://goo.su/Lfk1jA
КС уточнил алгоритм взыскания судебных расходов в делах о процессуальном правопреемстве
Он указал, что такие расходы имеют вполне самостоятельное значение и не всегда взаимосвязаны с результатом рассмотрения по существу материально-правового спора, в котором должник является стороной, не в чью пользу принят судебный акт
Repost from Адвокатская газета
Как стало известно «АГ», президент АП Республики Дагестан Акиф Бейбутов направил обращение (имеется у редакции) прокурору РД и республиканскому министру внутренних дел с просьбой проверить законность действий полицейских, не пустивших адвоката к доверителю из-за отказа сдать телефон.
В комментарии «АГ» адвокат Эльдар Темирханов, обратившийся в палату за защитой своих прав, назвал незаконными действия полицейских, не допустивших его к подзащитному. Президент АП РД Акиф Бейбутов отметил, что в рассматриваемом случае ОВД открыто игнорирует позицию судов общей юрисдикции и Конституционного Суда.
Подробнее: https://goo.su/Y54lHei
АП РД заступилась за адвоката, которого не пустили к доверителю в отдел полиции из-за отказа сдать телефон
Президент палаты Акиф Бейбутов обратился к прокурору и министру внутренних дел Республики Дагестан с просьбой проверить законность действий полицейских, нарушивших профессиональные права адвоката
Repost from Адвокатская газета
23 мая депутат Сардана Авксентьева внесла в Думу проект поправок в ГПК, предусматривающих предоставление истцу процессуального инструмента для установления сведений об ответчике, которые необходимы для подачи иска в суд (законопроект № 631982-8).
В комментарии «АГ» юрист, помощник депутата Госдумы РФ – инициатора законопроекта поделился, что в ходе работы над поправками они руководствовались тем, что право на судебную защиту не должно ограничиваться в ситуациях, когда истцу неизвестны сведения об ответчике. Эксперты «АГ» поддержали данную инициативу, поскольку она устраняет довольно серьезный пробел в законе, однако отметили, что проект требует доработок.
Подробнее: https://goo.su/uCqAGyv
В Думу внесен проект поправок в ГПК о возможности истцу получать персональные сведения об ответчике
Предлагается предоставить истцу право ходатайствовать суду об оказании содействия в установлении сведений об ответчике, которые необходимы для подачи иска в суд, но отсутствуют у истца
Repost from Адвокатская газета
Верховный Суд опубликовал Определение от 2 мая № 309-ЭС23-21191 по делу № А76-40479/2022, которым признал законным отказ регионального министерства имущества и природных ресурсов переоформлять лицензию на пользование недрами на наследника умершего предпринимателя.
Один из экспертов «АГ» считает, что отсутствие правил о наследовании права на получение лицензии на пользование участком недр – это сознательное выражение воли законодателя на невозможность перехода прав на указанный объект по наследству, но никак не пробел в правовом регулировании. Другая полагает, что формирование единой практики в отношении объектов, ограниченных в гражданском обороте, имеет особое значение, так как такие решения затрагивают интересы широкого круга лиц, а также публичные интересы общества и государства. Третий отметил, что затронутая в настоящем деле проблема интересна с точки зрения применения закона по аналогии, однако доводы заявителя больше подходят для рассмотрения в Конституционном Суде.
Подробнее: https://goo.su/UyTbV
ВС пояснил, что право пользования недрами не переходит по наследству
Суд указал, что положения законодательства в сфере оборота недр, включая право пользования ими, являются императивными и не подлежат расширительному толкованию и применению по аналогии, иное приводило бы к несоблюдению ограничений в оборотоспособности рассматриваемого права
Оберіть інший тариф
На вашому тарифі доступна аналітика тільки для 5 каналів. Щоб отримати більше — оберіть інший тариф.