КитеZhанка

До Последнего звонка у Косеножки полторы недели. Как я ни пыталась отсидеться под плинтусом, в адскую воронку организационных хлопот меня всё-таки втащило. Так что, китежане, прошу понять, простить и не терять.

Одни слова для кухонь, другие - для улиц Тут ко мне на днюху подруги приезжали. Я замужем столько не была, сколько лет мы с ними дружим... Так вот. Сели это мы, по русской национальной традиции, на кухне, мужики малодушно сбежали достраивать забор. Ну потому что бабий гвалт на весь дом - это вообще не для слабонервных, хрупкую мужскую психику надо беречь. Уселись, значит, устаканились... И давай делиться широтами душ и мощами интеллектов. За несколько часов мы успели выиграть войну, поднять экономику, разобрать проблемы жилищного строительства, поднять рождаемость, опустить инфляцию - или наоборот, не помню уже, - обсудить эсхатологические аспекты русских народных сказок в работах Проппа, возродить культуру, отстратегировать за высшие силы... В общем, неохваченных аспектов вопроса о том, как нам обустроить Россию, у нас не осталось. Составить программный документ с наказами Правительству мы, правда, не успели - умаялись и разбрелись баиньки. Утром ещё коррупцию победили и устранили проблемы в образовании. Так-то кухонная политика - в самом деле народная забава. Но, забавляясь таким образом, абсолютное большинство из нас держит в уме, что все эти дебаты - не более чем мыслеупражнение. Можно даже сказать, интеллектуальная игра. И за пороги кухонь она обычно не выходила. Но вот мне интересно, как кухонный посиделочный трёп вылез в общее информационное пространство? Ладно, телега, с ней всё ясно: в принципе, та же кухня в коммуналке, где каждый таракан - шеф-повар. Но, если послушать заполонившие интернет и ТВ разномастные трёп-шоу и экспертятники... Мамадарахая! Ей-богу, на иных кухнях можно услышать больше здравых суждений, чем в этих... экспертариях! Любопытно, а сами-то они осознают, что находятся на уровне кухонного трындежа под водочку-селедочку? Это кухня вползла в СМИ, и они отупели, или СМИ сперва отупели, а потом притащили за неимением гербовой кухонную прихватку?

Традиционное. А я свой день рождения не буду справлять. Я буду смотреть Парад Победы. Почти всю мою жизнь день рождения у меня начинается с: "Параааааад! Смирррнаааа! На-кррраааа-ул!" Мурашки по коже, спина рефлекторно распрямляется, в горле ком восторга. Но я помню те годы, когда Парада... не было. А что это было? Какая-то странная, тоскливая и опасная пустота. Словно в фильме ужасов про мёртвый город. Вот вроде должна быть жизнь, должны быть люди - а нету. Вот вроде День Победы - а Парада нет... Вместо Парада - чавкающая пустота. Какое же счастье, что нас не удалось заставить забыть о Победе! С Днём Победы, Империя! С днем Нашей Победы! "Параааааад! Смирррнаааа!"

https://t.me/vavatar/19678 По ходу, к. ю. н. собрался докторскую писать. О том, как имитация бурной юридической деятельности влияет на рост телеграфных столбов. Сначала он требует от РКН распорядиться сейчас же прислать пять мотоциклетов с пулемётами. Потом, взяв на кухне свечечку, разыскивает по всей телеге Бяку-Закаляку Кусачую и "всё про неё выясняет". Затем, на развалинах часовни объявляет о скором судебном процессе против одного из участников Бяки-Закаляки. Теперь вот обещает "уголовку" семидесятилетнему поэту🤦‍♀ Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия. А диссертацию, возможно, предстоит защитить кому-нибудь другому и по другой специальности, не особо связанной с юриспруденцией.

Это я вот о чем-то таком собиралась порассуждать, когда предыдущий пост писала. Но склалось совсем другое, а неистовые котаны мою изначальную мысль буквально унюхали😁 В самом деле, китежане, с началом СВО не только пена всплыла и пыль пошла столбом, но и начались обострения национальных синдромов, как врождённых, так и благоприобретенных. Синдром Ильи Муромца - это врождённое. И лично мне очень понятное, у самой присутствует в полной мере. За десятки лет общенационального унижения мы так стосковались по силушке в жилушках, по собственной гордости и вот этому вот: "Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать", что ради восстановления попранного чувства собственного достоинства очень хочется бахнуть, да чтобы весь мир в труху, ибо нефиг! Эх, раззудись, плечо, размахнись, рука, всем сестрам по серьгам, и пусть никто не уйдёт обиженным! Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем! Это вот отсюда все эти вопли про "вдарить ТЯО" и ругань на Путина за то, что он недостаточно Путин. Чего со всякими гадами валандаться? Влупить со всей пролетарской сознательностью, чтоб неповадно было. Синдром этот, по счастью, легко купируется цитатами из Димона Принудителя, а особо уязвленные могут покататься на сармат-мобиле, и попустит. Со вторым синдромом веселее. Это синдром "платить и каяться", и он вполне себе благоприобретенный. Очень уж долго и грамотно вбивалось в сознание ширнармасс вот это вот "россиявиновата". А успешно вбилось, прижилось и пустило корни потому, что есть у нас ещё и синдром "старшего брата": вспомните, на протяжении скольких веков мы ценой собственного благополучия спасали и обеспечивали сытую безопасную жизнь всем подряд, от болгарских "братушек" до "землю Гренады крестьянам отдать". И всегда-всегда получали в награду камень вместо хлеба. Не так спасали, не так кормили - "россиявиновата". Очень хорошо ложится, крепко приживается этот мозговой таракан, никаким дустом не вытравишь. Но у меня вопрос. Только не к тем согражданам, кто, как нудист в бане, ходит и нудит. А к тем, кто на таракана "россиявиновата" сел и едет по мозгам ширнармасс. Ребзя, вы паль совсем не чуете? Так я напомню. Первыми и самыми пламенными адептами "россиявиновата" были наши т.н. демократы первой волны - ну, все те, на которых вы, ребзя, сейчас активно и задорно поносите на все корки. Да-да, те самые, ставшие почти нарицательными Гайдар, Чубайс, Собчак, Касьянов - имя им легион. Так они от "россиявиновата" были выгодоприобретателями. Потому что "каялись" они, а платила-то Россия. И как в том анекдоте про кусочек сала: пальчики остались очень жирненькие. Так вы, ребзя, их клеймите по принципу "на его месте должен был быть я". И всё, о чем вы мечтаете - заделаться гауляйтерами новой волны и умасливать лапки передаваемыми "обиженкам" кусочками ништяков. И за это готовы "каяться" во все стороны, лишь бы пальчики остались жирненькие. Тоже, видать, синдром... И да, адептам "мы изменились, Россия изменилась" - пламенный привет.

Знаете, китежане, чем дальше, тем больше я жалею, что я - не настоящий-то эксперт. Потому что настоящий-то эксперт знает ответы на все вопросы. Даже про курицу и яйцо. И щедро и бескорыстно делится этим сакральным знанием с окружающими. А вот была бы я настоящий-то эксперт, я бы ух! Нет, ну вы только вообразите: обсуждается, к примеру, в Правительстве вопрос о том, как нам обустроить Россию, и тут я такая - хоба! Кароч, Мишустин, или как там тебя, садись, записывай: каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки, всё отменить, отобрать и поделить. И пианину! Что за жизнь без пианины? Ну, всё записал, что ль? Иди работай, потом доложишь об исполнении. Или вот у Борисова "Ангара" не летела. В смысле, не "Ангара"? Кто тут эксперт, я или где? Секите: Борисов же со мной не советовался, потому и не кусают летают. В евойном Роскосмосе одни карукцианеры и аллегархи, разворовали все полимеры, и он хочет, чтобы у него что-то летало! Вы там эцсамое, Борисову передайте при случае, что надо немедленно всех плохих выгнать и назначить новых, хороших. И всё взлетит! И прямо в воздух! Ну или вот мигранты. Сразу видно, что в продажной путинской власти, включая МВД и ФСБ, ни одного настоящего-то эксперта, одни заговорщики и лампасники! Спят и видят, как уничтожить добрых русских людей насаждением бусурманского генофонда. А всего-то надо просто напросто всех мигрантов собрать в кучу и выгнать! Вот натурально, погрузить в товарняки и через границу перекинуть. Как? Всему этих лентяев учить надо... За руки-ноги берете и перекидываете! Вот же придумают проблему на пустом месте, а потом под неё бюджеты разворовывают! А чтоб не воровали, надо просто расстреливать. А чтоб расстреливать, надо просто вернуть смертную казнь. Это вам настоящий-то эксперт говорит, учитесь, пока я жива. Как нам выиграть войну с Западом? Шойгу ко мне. Кужугетыч, пиши рапорт от отставке. И Герасимову своему скажи. Это во-первых. Во-вторых, праздники отменить, кинотеатры закрыть, фейерверки раздать солдатам, хот-догов на заправках не продавать. В-третьих. У всех баб всех мужиков обратно отобрать, у всех мужиков отобрать бутылки водки. Мужиков на фронт, баб в церкви. И чтоб все сдавали валюту в помощь фронту! И пианину! Что за жизнь в окопах без пианины? И лучше всё через меня сдавать, а то ж лампасники и карукцианеры разворуют... Что значит, Мишустин против? В отставку Мишустина. Кто он такой, чтобы быть против настоящего-то эксперта? Вот пошла бы житуха, а, китежане? Ведь я бы всех, решительно всех смогла научить, как надо! И врачи стали бы правильно лечить, учителя - правильно учить, а футболисты - играть в футбол! Только представьте, какое настало бы благолепие по всей земли! Стотыщ мильенов подписоты, красная дорожка на Первом канале, и сама Золотая Рыбка мне бы служила и была у меня на посылках. Ух, заживём! Всех убьем, всех, кого надо, ограбим, всё будет, как мы любим! Да и вообще. Я и в цари могу! Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого? Так я первая буду! Но, увы. Не будет России благодати. Я ж не настоящий-то эксперт... Ко всеобщему счастью.

N.B. В процессе судебных разбирательств мы сначала заподозрили, а потом почти уверились, что у Васи натурально не всё в порядке с головой. Он, по ходу, барахольщик. Есть какой-то специальный медицинский термин, никак не вспомню, а искать лень. Так вот, Вася, оказывается, успел в том же СНТ отхватить ещё несколько участков и все их завалить горами разного хлама. С Колиным участком пошла та же история, но похуже: Вася порядком испортил дом, натащил туда тоже всякого хлама, побил посуду, даже вроде кресло не то вспорол, не то разломал - по фотографии из экспертизы не очень было понятно... С Васей там сейчас уже СНТ сражается - пытаются его заставить освободить от хлама участок на берегу пожарного водоёма и начать платить за электричество... Так что всерьёз считать, что его неуклюжее мошенство окажется никому не ведомым и никем не раскрытым, он вполне мог🤷‍♀

Суд, естественно, к этому коленцу отнесся с надлежащим процессуальным скепсисом, выразив в приличествующих юридических эвфемизмах Шаверме пожелание его эти телефонные бумазеи свернуть в трубочку и употребить в меру собственной фантазии. К концу заседания председательствующий судья общался с Шавермой, как с носителем глубокой ЗПР в стадии декомпенсации. Суд: "С какого момента вы исчисляете срок исковой давности?" Шаверма: "Со дня выдачи доверенности!" Суд: "А какие сделки сейчас оспариваются?" Шаверма: "Купли-продажи, но ведь он выдал доверенность, значит..." Суд перебивает: "Так оспаривается не доверенность". Шаверма: "Но он же выдал, значит, знал, а значит..." Судья (в вольном пересказе): "Ой, всё!" В общем, Шаверма настолько утомил апелляционную тройку своей лихой придурковатостью, что мне даже не дали всласть поговорить, успела только основные тезисы озвучить. Хорошо хоть, Шаверма додумался отказаться от прений - снова выслушивать продолжительное нытьё из взаимоисключающих аргументов и посторонней лирики было бы испытанием не для слабонервных. Я это полтора года слушала, потом лечила разбитый фейстейблами лоб. Результат, как вы понимаете, закономерен. Решение устояло и вступило в законную силу. Ведь Вася вместе с Шавермой оказался в цугцванге, когда нигде нет шкварочки, не просто так. Врать не надо было. Ни другу детства, ни суду. Выкруживать не надо было, чтобы и на ёлку влезть, и штанов не ободрать: и землю хапнуть, и с денежками не расстаться. Потому что кроилово всегда ведёт к попадалову. А прав тот, кто честен.

Для не-юристов: новые доказательства в вышестоящих судах приобщать нельзя, работаем только с тем, что есть в деле. Исключение одно: если суд первой инстанции в приобщении такого доказательства отказал, можно совершить вторую попытку. Как вы догадываетесь, тут была совсем другая история. А именно - цирк с конями вверх ногами. Потому что Шаверма затеял приобщать распечатки с сайтов недвижимости и рецензию на заключение эксперта. Знаете, с какой мотивацией? Он, мол, в день финального заседания был занят в другом суде, а Вася с мамашей оба дружно заболели! И потому не могли приобщить, и явиться, и всё такое. Как это помешало подать документы электронно, заранее попросить суд об отложении (судья бы шипела и плевалась, но отложилась, при таких обстоятельствах выносить решение себе дороже), и ответить на телефонные звонки из суда - загадка. Председательствующий судья смотрел на Шаверму поверх очков тоскливо и недоуменно: за кого это тело всех тут принимает? А потом, саркастически усмехнувшись, совещаясь на месте, определил рецензию приобщить, потому что между поступлением экспертизы в суд и финальным заседанием времени было не так чтобы много, а скорее мало. Почему саркастически? Потому что судьи Ленинградского областного суда умеют в жёсткий стёб. Для не-юристов: рецензия на заключение эксперта - зверь специфический. Рецензент берёт экспертизу и начинает докапываться до мышей, всякое лыко в строку, начиная от методик и заканчивая оформлением. Я видела рецензии, где на полном серьёзе в качестве недостатка указывались ненормативные отступы в списке используемой литературы. Главное домотаться, неважно до чего. Назначение у рецензии только одно: убедить суд, что экспертиза говно, и назначить повторную или дополнительную. Больше рецензия не нужна ни для чего. Но, как вы можете догадаться, одновременно с приобщением рецензии нужно совершить ещё кое-какое процессуальное действие. А именно, ходатайство подать о назначении новой экспертизы. Иначе для чего все эти экзерсисы? Ну рецензия, ну и что? Суд в связи с этим что должен предпринять? Погадать на чаинках, станцевать польку-бабочку? Такое же доказательство, даже ещё и послабже, эксперт-то расписку о предупреждении за дачу заведомо ложного заключения давал, а этот неведомый левый рецензент - сам себе рецензент, свой собственный. Ну надо ли говорить, что Шаверма нужного ходатайства не заявил... Так что судья оттроллился на всю катушку. Мало того, он решил, видимо, Шаверму добить, чтобы вотпрям ровным тонким слоем размазать от Летнего сада до Аничкова моста. И по своей инициативе определил допросить эксперта по тем придиркам, которые были в рецензии. Конфетка! Нет, суд мог бы этого не делать, потому что каждая сторона несёт последствия совершения или несовершения ею процессуальных действий. Не заявил то, что надо, когда надо - твой номер шестнадцатый, хлебай ситечком, не поперхнись. А с другой стороны, это определённые доводы, которые надо проверить, чтоб, паче чаяния, кассация не попортила статистику отмен. То есть нет, господа и господухи, всё по-взрослому, и если кто хотел проскочить на-шару, то может хотеть дальше. Смысл же и глубина судейской издёвки заключались в том, что эксперт, которая готовила заключение - одна из известнейших в городе. Её фамилия на экспертизе - уже сама по себе знак качества. И того Шаверму она бы пополам перекусила и на косточках покаталась. Судья об этом, разумеется, знал. Шаверма, судя по всему, нет. Зрелище обещало быть нетривиальным... И всё бы ничего, но выяснилось, что наша дама, пока мы валандались, ушла в декрет. И в суд явиться по очевидной причине не может. Вот тут я, признаться, на миг напряглась: а не вздумает ли судья все-таки назначить повторку, раз такое дело? Тем более, что некоторые вопросы суда меня обеспокоили - прежде всего тем, что все они много раз в первой инстанции расталдычивались. Судья не изучил дело? Само по себе не новость, так часто бывает, но как бы он, не доехав до существенных подробностей, не подкинул нам каку...

Но суд на то и суд, чтобы мыслить элегантнее. Определение о допросе эксперта есть? Есть. Допросить эксперта надо? Надо. Необходимо ли для этого личное присутствие эксперта в суде? Да ваще ни разу. Стороны, готовьте свои вопросы, эксперт ответит на них письменно. Сроку вам вот столько, чтоб к этой дате вопросы были у суда. У меня-то к эксперту никаких вопросов не было. Меня её заключение полностью устроило, какие могут быть вопросы. А в суде она бы Шаверму уделала сама, без моей помощи. Но раз пошла такая пьянка... Почему бы не облегчить работу хорошему человеку? Взять вот ту муру, которую накреативил на основе рецензии его юридичество, да и переформулировать так, чтобы ответ на него был максимально полезен для меня? Берем, к примеру, вопрос Шавермы (близко к тексту): "Почему эксперт приложил к экспертизе диплом по специальности "Оценка бизнеса" с истёкшим сроком действия без приложения подтверждения обязательной переквалификации?" Вот уж где дачка, а где речка, правда? Брюки превращаются, превращаются брюки... "Влияет ли отсутствие переквалификации по специальности "Оценка бизнеса" на экспертную квалификацию по специальности "Оценка недвижимости"? Ну и всё в таком духе. Суд, правда, мой реверанс не оценил и направил эксперту обе редакции вопросов. Может, оно и правильно - начни мы с Шавермой драться по каждой формулировке, судья бы успел в отставку по возрасту выйти. Финалочка была... торжеством фейспалма. Направляя вопросы эксперту, судья нам велел русской языкой: придут ответы, с вами сразу свяжется помощник, будьте любезны ознакомиться с ними не позже, чем за неделю до заседания. Тут самый лысый ёжик сходу сообразит: сушите вёсла, всё, финал, апелляционная тройка будет основательно готовиться и позже, чем за неделю до заседания, тебе дело в ознакомление никто не отдаст. Ну добавь ты масла в мозг, два и два сложи! Щаззз. Шаверма-то не ёжик, он по сравнению с ёжиками стоит на более низкой ступени интеллектуальной эволюции. Заседание начинается с того, что Шаверма заявил об отложении, потому что... та-дааааам! Он не успел ознакомиться с ответами эксперта! Вернее, успел, но буквально вчера (у аппарата этой апелляционной тройки воистину ангельское терпение - выдать дело за день до заседания, это надо быть святыми просто), и вот ему надо посоветоваться со специалистами, проанализировать вот, подготовить позицию... И не скажешь ведь, что судья ему позицию подготовил ещё два заседания назад, причём максимально пикантную. И Шаверма в этой позиции уже стоит, причём сам этого не понимает. "Ну, видимо, вы так хотели ознакомиться!" - отрезал судья и в ответ на унылое нытьё про какие-то технические накладки при заказе дела на ознакомление цыкнул так, что даже я уши прижала, чисто рефлекторно. Дальше больше. Шаверма с видом лихим и придурковатым просит приобщить очередное новое доказательство - какие-то сведения о телефонных переговорах Васи с Колей. Танцуют фейспалмят все! Помните, китежане, как Шаверма с пеной у бороды утверждал, что Вася ну никак-преникак не мог связаться с Колей и сообщить о сделке? Детализация телефонных звонков? Штаааа? Я едва не начала в голос призывать Лаврова. Так у тебя крестик или трусы, дурное ты создание? Ты доказываешь надлежащее уведомление, чтобы опрокинуть соблюдение СИДов, или невозможность уведомления, чтобы не влететь в нарушение обязанностей поверенного? Дурья башка, ты не отдупляешь, что сейчас можешь дать мне возможность ободрать Васю, как липку, если вправду сможешь доказать, что Коля о сделке знал? Да, участки у Васи останутся, но со всеми неустойками и убытками, включая упущенную выгоду (это я уже пою) он будет должен Коле столько, что сам будет доверенность на продажу почки выдавать. И потом: мы этот вопрос с телефонами полтора года в первой инстанции мутузили. Какой причудливой религии ты придерживаешься, которая помешала тебе запросить биллинги на этапе сбора доказательств? Что же ты, Иглесиас... Ах, да, тогда бы встал вопрос о деньгах... Ну, ты сам себе тогда злобный Буратино. Правовая позиция по делу - это тебе не фиги воробьям показывать.