Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
Заметки криптоэнтузиаста
Відкрити в Telegram
Аналитика рынка. Алгоритмическая торговля. Разработка стабильных торговых стратегий. Публичные результаты. Обучение. В крипте с 2017-го года. В алготрейдинге с 2021-го года. Для связи - @crypenthusiast_support_bot
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Заметки криптоэнтузиаста
Канал Заметки криптоэнтузиаста (@cryptoennotes) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 13 496 підписників, посідаючи 8 227 місце в категорії Криптовалюти та 49 234 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 13 496 підписників.
За останніми даними від 15 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -359, а за останні 24 години на -15, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 3.46%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 1.89% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 468 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 256 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 18.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як firedrake.app, алготрейдинг, bybit, шорт, отметка.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Аналитика рынка. Алгоритмическая торговля. Разработка стабильных торговых стратегий. Публичные результаты. Обучение.
В крипте с 2017-го года.
В алготрейдинге с 2021-го года.
Для связи - @crypenthusiast_support_bot”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 16 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Криптовалюти.
13 496
Підписники
-1524 години
-877 днів
-35930 день
Архів дописів
13 496
#BTC
Актив, проигнорировав медвежий дивер вчера хорошо отрос.
Ожидаю сегодня повторное движение с зону глубокой перекупленности на 15м. Данный сценарий будет началом смены тренда на 4ч.
Лонговую позицию прикрыл, собрав 4,3% чистого движения. Сегодня попробую открыть позицию "жирнее", используя вчерашнюю прибыль.
При этом, основная альта пока растёт медленно, что даёт нам возможность подыскать и для неё точки входа.
13 496
+1
#BTC
На 15м смены тренда на бычий. Очередная попытка "штурма" красного облака на 4ч.
13 496
13 496
13 496
#вопросыиззала
Когда пойдем по крышам ходить?😜
С 25.04 буду в Петербурге. Погнали!
Это был последний вопрос из первой серии вопросов.
Если формат понравился, ставьте реакции, и задавайте новые вопросы. Я в течении недели на все отвечу.
13 496
Тем временем, агрессивная стратегия принесла за пол месяца уже +77,61%
5102 сделки, 1 стоп-лосс.
13 496
#вопросыиззала
Можно ли на сервисе Дрейка сделать не шорт бота а хедж бота?(Реверс набора СО)?
При срабатывании последнего СО запускать хедж бота (типа антиликвида)
Такого функционала пока нет на Дрейке, да и не думаю, что где-то есть. У нас есть прототип, но его надо допилить и протестировать. Скорее всего, вторая половина этого года.
Ну а пока, многие пользователи пользуются системой АЛС.
13 496
#вопросыиззала
Когда доп эфир по стратегии ?)
Ну тут много факторов:
1. Существует довольно подробная инструкция;
2. Кому было интересно, уже были на эфире;
3. Я не сильно понимаю, какому количество людей этот эфир делать.
В комментариях к этому посту можно написать, кому эфир интересен.
И в начале апреля, его вполне можно сделать.
13 496
#вопросыиззала
Известно что с увеличением МГ уменьшается % возврата к ТВХ.
ДШЦ меньше 1 тоже уменьшает % возврата к ТВХ.
Какой ещё параметр влияет на % возврата к ТВХ в алгоритмической торговле?
(Это касается как односеточного так и двусеточного набора СО).
Да, в принципе все способы ты описал.
Резюмирую:
1. Большой мартингейл прилично улучшает ТВХ, но он сильно «давит» на стоимость бота. Учитывая, что шаг используется небольшой, то даже при 10 СО стоимость бота катастрофически большой по отношению к ПО, при этом, общая ширина сетки будет до 10%;
2. Динамический шаг менее 1 ни так сильно увеличивает общую стоимость бота, и позволяет легко растянуть общую ширину сетки даже на 20%. Из минусов - большой первоначальный шаг СО;
3. Двойная сетка - этот инструмент интересный, но требует более глубоких познаний. Основная ее особенность в том, что первая часть четки может быть классической, а вот вторая часть более агрессивной, и с разным шагом.
Как мне кажется 2-ой и 3-ий варианты возможно только на платформе Firedrake (пока ликвидность только Бинанса). 1-вариант торгует на многих сервисах. На Крипторге в ликвидности как Бинанса, так и Байбита.
13 496
#BTC
О, оказывается позавчера тоже была отработка алгоритма.
Март +13,28%
Платформа для торговли
Настройки
Публичный мониторинг
13 496
#вопросыиззала
Используете ли вы повторные сетки на одном активе?
Если речь о повторном включении такого же бота (с аналогичной сеткой), то нет.
Объясню чуть подробнее:
1. Если использовать сетку, допустим, шириной 10%, с каким нибудь мартингейлом, скажем 1,3, то возврат к ТВХ, при полностью сработанной сетке будет в диапазоне 3-4%. если после этого мы повторно запустим аналогичную сетку, и суммарно будем иметь ширину 20%, то какой будет возврат до ТВХ? Разве 6-8%? И чем агрессивнее мартин и/или динамика, тем сильнее будет видна разница;
2. Мой депозит рассчитан на определенное количество ботов, и запуская какой-то из них повторно, я сломаю себе РМ. Ну или надо изначально это закидывать в расчет;
3. Есть же ещё вопрос: а когда запускать бота повторно? Сразу, ниже, на отскоке?
4. Я не вижу, как это все полностью автоматизировать. Я не занимаюсь проектами, которые нельзя полностью автоматизировать и масштабировать.
Например сервис Firedrake предлагает возможность задавать в бота сразу двойную сетку, где первая работает по одному алгоритму, а вторая, по другому. Напишите в комментариях, если надо подробнее рассказать о её свойствах.
Но не забываем, все сетки и сервисы, это всего лишь инструмент. Необходим сценарий для их прибыльной работы.
13 496
Самый простой способ не попасть на фэйк - это привязанный канал, то уже сложнее попасть на скам. Жми на логин, который публикуется в канале. А комментарии и чат мы оперативно чистим.
13 496
Ребята, я сменил фотографию профиля и имя. Логин остался прежний.
Остерегайтесь мошенников.
13 496
#вопросыиззала
Что для вас морально проще: словить стоп или уйти в инвест?
Однозначно “словить стоп”.
Поясню:
При длительном "инвесте", заморожена маржа, и за время проведённое в ожидании, можно было бы заработать деньги на других инструментах;
Если мы имеем длинный по времени инвест, то ежедневно (а некоторые и каждый час) мониторим ситуацию, тратя на это время и ресурсы;
Находясь в инвесте по “лонгу”, ты по всему рынку будешь искать разворотные паттерны, и не будешь рассматривать вариант закрытия "лонга", и открытия "шорта". Чаще всего;
Ну и самое важное: Заходя в сделку, ты от чего-то изначально отталкиваешься: индикатор, сигнал, скринер, и т.д. А вот сидя в активе условно неделю, вышеперечисленные причины входа, скорее всего уже не актуальны, и ты начинаешь торговать надежду, а это точно не моя история.
13 496
#вопросыиззала
Интересны основные критерии для отбора актива, агрессивные настройки по логике заточены на более волатильные активы, с меньшей мк и большим риском уйти в инвест/словить стоп. Как найти баланс тут?
Если определена сама торговая стратегия (проторговка фандинга, из зон перекупленности и перепроданности, или же просто топ волатильности), то я её внедряю в алгоритм. Таким образом, бот сам ищет актив, подходящий к моим критериям.
Разумеется, что при таком подходе, чаще всего, торгуются мелкокапиталицированные активы с большим размахом движения цены. Используя такую торговую модель, мне необходимо математически быть в плюсе на дистанции.
Конечно, уменьшение рисков можно осуществлять при внедрении дополнительных индикаторов или ценовых ограничений. Всё зависит от личной компетенции, и полёта фантазии. Но необходимо помнить, что дополнительная фильтрация, как уменьшает риски, так же, и уменьшает доходность. И мы опять возвращаемся к теме математического ожидания.
13 496
#вопросыиззала
Какой риск закладываете на стоп ? Идет к % от маржи, задействованной в боте или привязка в уровню на графиках.
Зависит от конкретной ТС:
Например, если говорить про эталонную агрессивную стратегию, то 20-25%.
Если же рассматривать что-то спокойное, то 4-5%.
Этот процент от всего депозита, выделенного на конкретную торговую стратегию.
Очень важно, определяя минимальный депозит для конкретной торговой стратегии, сложить маржу всех работающих ботов, и по меньшей мере добавить 20% для резерва, на случай первого стопа на первой сделке.
А вот когда минимальный депозит будет определен, его стоит разделить на размер стопа, что бы понять, какой объем убыточных сделок, может выдержит депозит. Тут тоже, каждый сам для себя определяем риски.
13 496
Начинаем рубрику #вопросыиззала
Откроют серию вопросы от Марка:
В агрессивной тс настройки с использованием фильтров ? Правильно понимаю что фильтр не сильно чувствительный (только младший тф), иначе думаю такого кол-ва сделок не получится добиться на 4-ех ботах
Для агрессивной работы, мне необходимы активы с максимальным размахом цены, в коротком временном диапазоне, то есть, сильно волатильные.
Такие активы можно отфильтровать по волатильности, аномальному фандингу, зонам перекуплености и перепроданности. Если не вписывать эти фильтры в алгоритм, можно использовать скринер, для поиска актива мануально.
