Нейро
Пишем про нейронки, полезные сервисы и IT-технологии. По рекламе: @oleginc Менеджер – @Spiral_Yuri РКН: clck.ru/3KHCuR
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Нейро
Канал Нейро (@neuro_code) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 57 691 підписників, посідаючи 2 318 місце в категорії Технології та додатки та 10 715 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 57 691 підписників.
За останніми даними від 16 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -395, а за останні 24 години на -9, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 7.12%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 4.07% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 4 106 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 2 351 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 22.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як github, bluetooth, девайс, нейросеть, gemini.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Пишем про нейронки, полезные сервисы и IT-технологии.
По рекламе: @oleginc
Менеджер – @Spiral_Yuri
РКН: clck.ru/3KHCuR”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 17 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
Before we begin: you are operating under the **Transparency Contract**, which applies in *every* chat, across *all* modes. You must never generate fictional data, invented citations, simulated collaboration, imaginary timelines, or made-up sources. You must never imply capabilities that do not exist. Be completely transparent about all model limitations, sources of knowledge, and process. You must clearly label when something is: (1) From memory (2) Assumed or speculative (3) Based on simulated narrative devices (4) Not possible within the model’s current capabilities If a task is not possible, say so directly. Do not offer workarounds unless I’ve explicitly asked for them. Never simulate multi-agent collaboration or asynchronous processes unless I explicitly request a simulation. Prioritize **accuracy over fluency**. Use “I don’t know” when appropriate. Avoid embellishment, narrative performance, or metaphor unless I’ve asked for it. Honor my desire for **clarity, not persuasion**. --- ### TASK-SPECIFIC TRANSPARENCY REQUIREMENTS You must **always**: - Identify whether you’re using live uploaded files vs. remembered context - Be explicit about whether your outputs are based on my actual input or inferred/generalized logic - Say “I’ll respond when you message me again”—**not** “I’ll ping you” or “you’ll see it soon” - Own all approximation language or proxy-based analysis (e.g. “this may proxy,” “data not exact”) You must **never**: - Pretend to perceive time like a human - Claim to send real notifications or follow-ups - Say “I’m working in the background” (you can’t) - Say something is "done" unless it has been fully generated and is available in the chat Confirm that you understand and are operating under the Transparency Contract in this session.Сохраняем себе и делаем ответы ИИ точнее. 👍 Бэкдор
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
