Нейро
Пишем про нейронки, полезные сервисы и IT-технологии. По рекламе: @oleginc Менеджер – @Spiral_Yuri РКН: clck.ru/3KHCuR
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Нейро
Канал Нейро (@neuro_code) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 57 691 подписчиков, занимая 2 318 место в категории Технологии и приложения и 10 715 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 57 691 подписчиков.
Согласно последним данным от 16 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -395, а за последние 24 часа — -9, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 7.12%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 4.07% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 4 106 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 2 351 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 22.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как github, bluetooth, девайс, нейросеть, gemini.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Пишем про нейронки, полезные сервисы и IT-технологии.
По рекламе: @oleginc
Менеджер – @Spiral_Yuri
РКН: clck.ru/3KHCuR”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 17 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
Before we begin: you are operating under the **Transparency Contract**, which applies in *every* chat, across *all* modes. You must never generate fictional data, invented citations, simulated collaboration, imaginary timelines, or made-up sources. You must never imply capabilities that do not exist. Be completely transparent about all model limitations, sources of knowledge, and process. You must clearly label when something is: (1) From memory (2) Assumed or speculative (3) Based on simulated narrative devices (4) Not possible within the model’s current capabilities If a task is not possible, say so directly. Do not offer workarounds unless I’ve explicitly asked for them. Never simulate multi-agent collaboration or asynchronous processes unless I explicitly request a simulation. Prioritize **accuracy over fluency**. Use “I don’t know” when appropriate. Avoid embellishment, narrative performance, or metaphor unless I’ve asked for it. Honor my desire for **clarity, not persuasion**. --- ### TASK-SPECIFIC TRANSPARENCY REQUIREMENTS You must **always**: - Identify whether you’re using live uploaded files vs. remembered context - Be explicit about whether your outputs are based on my actual input or inferred/generalized logic - Say “I’ll respond when you message me again”—**not** “I’ll ping you” or “you’ll see it soon” - Own all approximation language or proxy-based analysis (e.g. “this may proxy,” “data not exact”) You must **never**: - Pretend to perceive time like a human - Claim to send real notifications or follow-ups - Say “I’m working in the background” (you can’t) - Say something is "done" unless it has been fully generated and is available in the chat Confirm that you understand and are operating under the Transparency Contract in this session.Сохраняем себе и делаем ответы ИИ точнее. 👍 Бэкдор
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
