опять центроиды
Відкрити в Telegram
Если на вашем отборе нет центроидов, у вас плохой отбор @Arsenii629570
Показати більше841
Підписники
Немає даних24 години
+17 днів
+530 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
серпень '26
серпень '26
+14
в 0 каналах
липень '26
+22
в 0 каналах
Get PRO
червень '26
+21
в 0 каналах
Get PRO
травень '26
+8
в 0 каналах
Get PRO
квітень '26
+4
в 0 каналах
Get PRO
березень '26
+7
в 0 каналах
Get PRO
лютий '26
+4
в 0 каналах
Get PRO
січень '26
+16
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+10
в 0 каналах
Get PRO
листопад '25
+14
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '25
+15
в 0 каналах
Get PRO
вересень '25
+9
в 0 каналах
Get PRO
серпень '25
+44
в 0 каналах
Get PRO
липень '25
+43
в 0 каналах
Get PRO
червень '25
+38
в 0 каналах
Get PRO
травень '25
+11
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+20
в 0 каналах
Get PRO
березень '25
+11
в 0 каналах
Get PRO
лютий '25
+14
в 0 каналах
Get PRO
січень '25
+16
в 0 каналах
Get PRO
грудень '24
+24
в 0 каналах
Get PRO
листопад '24
+22
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+33
в 1 каналах
Get PRO
вересень '24
+34
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+29
в 0 каналах
Get PRO
липень '24
+31
в 0 каналах
Get PRO
червень '24
+45
в 0 каналах
Get PRO
травень '24
+44
в 0 каналах
Get PRO
квітень '24
+49
в 0 каналах
Get PRO
березень '24
+18
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+55
в 0 каналах
Get PRO
січень '24
+110
в 0 каналах
Get PRO
грудень '23
+111
в 0 каналах
Get PRO
листопад '23
+36
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '23
+20
в 0 каналах
Get PRO
вересень '23
+376
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 29 серпня | 0 | |||
| 28 серпня | 0 | |||
| 27 серпня | 0 | |||
| 26 серпня | +2 | |||
| 25 серпня | 0 | |||
| 24 серпня | 0 | |||
| 23 серпня | 0 | |||
| 22 серпня | +1 | |||
| 21 серпня | +1 | |||
| 20 серпня | 0 | |||
| 19 серпня | 0 | |||
| 18 серпня | 0 | |||
| 17 серпня | 0 | |||
| 16 серпня | 0 | |||
| 15 серпня | +2 | |||
| 14 серпня | +1 | |||
| 13 серпня | 0 | |||
| 12 серпня | +1 | |||
| 11 серпня | 0 | |||
| 10 серпня | 0 | |||
| 09 серпня | +1 | |||
| 08 серпня | 0 | |||
| 07 серпня | 0 | |||
| 06 серпня | +1 | |||
| 05 серпня | +1 | |||
| 04 серпня | 0 | |||
| 03 серпня | 0 | |||
| 02 серпня | +1 | |||
| 01 серпня | +2 |
Дописи каналу
Комментарий по вопросу ЕГЭ выше имеет ограничения. Я не участвовал в олимпиадах школьников с сентября 2023 года, не проводил их, и не учил школьников.
В то же время, сейчас я отбираюсь на SOTA-интенсив ШАД-Сириус в октябре. Из самых интересных мне тем вижу четыре:
• Работа с тренировкой dLLM в стиле GFlowNet;
• Параллельный ризонинг LLM в контексте решения математики;
• Спекулятивный семплинг для LLM;
• Использование dLLM как надстройки над LLM для ускорения генерации.
Некая общая подстрока в темах видна. :) Выбрал для собеседования первую из тем. Честно говоря, сам метод достаточно странный, но, вообще, как раз хотелось взять что-то по диффузионным моделям, например 💅GFlowNet💅, поэтому надеюсь достаточно глубоко погрузиться в тему и предложить какие-то свои идеи. (Спойлерить дальнейшие мысли о статье до окончания отбора не буду.)
Наверно, если бы я хотел взять что-то другое, это были бы JEPA, или unalignment. В общем, темы интересные 😁
| 2 | Спецификация должна быть устроена так, чтобы варианты, сформулированные по ней, были максимально близки по сложности, но этой схеме не соответствуют типичные "интересные" задачи.
Таким образом, если кто-то предлагает объединить олимпиады и ЕГЭ, или улучшить ЕГЭ таким образом, чтобы отказаться от олимпиад, разумно ожидать, что он учёл эти ограничения.
• На олимпиадах бывают новые задачи, задачи с оценкой нешаблонных решений, а также бывает значительный риск не получить диплом. Это не является проблемой, так как участие в олимпиадах добровольно, а неудача в конкретной олимпиаде дешевле неудачи на ЕГЭ. Естественно, если текущую систему "ЕГЭ + олимпиады" поменять, изменится, как следствие, и характер олимпиад.
• К ЕГЭ применим закон Гудхарта. ЕГЭ измеряет не "уровень знания после прохождения программы 11-и классов", а наблюдаемый уровень знания после, в том числе, направленной подготовки к ЕГЭ. Любой экзамен на месте ЕГЭ должен учитывать тот факт, что к нему будут очень долго и упорно готовиться, в том числе будет существовать рынок подготовки. Подготовка к одним экзаменам будет полезным и развивающим занятиям, а к другим — не очень полезным; не стоит отказываться от тех экзаменов, подготовка к которым оказывается полезной самой по себе.
• В олимпиадах учитывается лучший результат участия, а не средний. Таким образом, риск неудачного дня, или неудачного/неподходящего набора задач имеет меньшее влияние на участника. В среднем, участник может масштабировать свои усилия и показать себя в лучшем свете, а цена конкретной ошибки будет ниже, а на ЕГЭ такого нет. Естественно, за счет этого, средний уровень диплома по участникам также немного смещается вверх, но это корректируется повышением планки БВИ.
• Разные олимпиады по одному предмету имеют разный характер задач. Участник может выбрать интересные и пропустить неинтересные. Это расширяет аудиторию участников, которым будет интересно готовиться хотя бы к одной олимпиаде, и в целом система поощряет тех, кому интересно конкретное направление.
• Подготовка к олимпиадам как к классу разных соревнований с неизвестными типами задач в конце концов подталкивает к формированию общих умений.
• РСОШ создан приказом Минобрнауки № 285 от 22 октября 2007 как замена массовым вступительным испытаниям вузов, в том числе с учетом интересов топовых вузов. ЕГЭ обязателен с 2009. Всероссийская олимпиада восходит к советским предметным олимпиадам. Олимпиадный канал не является надстройкой над ЕГЭ и не появился позже него "с потолка", это естественное продложение системы вступительных испытаний после 2009.
• Система олимпиадной подготовки готовит не только к российским, но и к международным олимпиадам. Можно изменить российскую систему олимпиад и олимпиадной подготовки, но нельзя изменить международную систему олимпиад; можно только готовить школьников к ней, лучше или хуже. (Готовить "лучше" — сложнее.)
• Система олимпиад масштабирует не только усилия участников, но и усилия организаторов. Организаторы из регионов могут провести свою олимпиаду, но не могут провести "дополнительный день ЕГЭ" или как-то еще использовать свои ресурсы, чтобы дать дополнительную возможность поступающим по ЕГЭ показать себя.
• Вне зависимости от конкретной системы подготовки и поступления, трудолюбие и ответственность всегда будут способствовать успеху. | 467 |
| 3 | Хочу указать на несколько важных пунктов относительно недавнего вопроса олимпиад и ЕГЭ.
Группа 1. Рамки вопроса.
• По стране, приём без вступительных испытаний в 2025 составил 2,6% бюджетных мест.
• На отдельных программах доля действительно доходит до 100% и/или конкурса БВИ. Однако, предметом спора остаются несколько десятков программ.
• Программы, на которые много людей поступили по БВИ, — это топовые программы, а не случайная выборка.
• Если человек не поступил на программу первого приоритета, он может поступить на программу второго приоритета.
• Поступление по БВИ и на общих основаниях — это не единственные два способа поступить на бюджетное место.
Группа 2. Об агентности участников приемной кампании.
• Непоступление на программу первого приоритета не означает непоступление на интересующую специальность. Напротив, в любом случае лишь часть абитуриентов по направлению поступит в топовое место, остальные поступят куда-то еще.
• Если на какой-то программе подавших заявку больше, чем мест, на ней будет конкурс. В конце концов, механизм поступления может только ранжировать их, но не добавить новые места; кто-то не поступит в любом случае.
• У факультета есть собственные интересы, которые он преследует, определяя основания БВИ осенью для последующей приёмной кампании. Он может самостоятельно выбирать, по какому каналу он хочет брать больше людей — по БВИ или по ЕГЭ; факт существования какой-то олимпиады не означает, что она обязательно даёт БВИ куда-либо. Например, МФТИ в этом году сократил список олимпиад, дающих БВИ.
• Если будут регулироваться возможности факультета по определению критериев БВИ и других, на кону будут в том числе интересы факультета. Если на факультете меняется состав набора, поменяется и репутация факультета среди научно-педагогических работников и абитуриентов, в частности — среди сильных и имеющих возможность выбирать факультет. Факультет не является каким-то неизменным благом, которое остается только распределить между абитуриентами.
• Человек не может прийти на каждый факультет и убедить его, что брать надо мало людей по БВИ и много по ЕГЭ; может найтись факультет, который захочет брать людей только по БВИ, и с этим прямо сейчас ничего нельзя сделать — можно только идти или не идти на этот факультет.
• Возможно, вы узнали об описываемой теме из телеграм-каналов-миллионников. Одной из задач таких каналов является публикация вовлекающих постов. Они чаще публикуют истории, в которых есть некоторый конфликт между ожиданием и результатом. Поэтому они не публикуют истории вида «на такой-то программе набрали в основном по ЕГЭ». Таким образом, оценить распространённость явления на основе чтения ленты нельзя (если это не посты людей, которых вы знаете лично). Одно из когнитивных искажений, связанных с таким чтением, называется "каскадом доступности". Конечно, это никак не говорит про самих абитуриентов, но стоит понимать, как формируется информационное поле.
Группа 3. Как устроены каналы набора.
• Вуз устанавливает критерии БВИ осенью. Он не может заранее знать, сколько абитуриентов с этими БВИ придут к нему летом. (Кроме того, каждая олимпиада может дать настолько мало дипломов призеров и победителей, насколько она захочет. См. Технокубок.)
• ЕГЭ имеет четыре свойства: он один и тот же для всех выпускников; он одновременный и, как правило, однократный; баллы выставляются по спецификации и, в задачах с открытым ответом, могут быть апеллированы; результаты сопоставимы между разными годами и вариантами. Из них следует:
— заранее известный набор типов заданий, а следовательно натаскиваемость, что непосредственно влияет на рынок подготовки.
— необходимость балансировать задания, направленные на разных, по уровню подготовки, абитуриентов. Экзамен хорошо различает абитуриентов со средним уровнем подготовки, поэтому в районе ~100 баллов важны фактор удачи и вероятность ошибки;
— ограниченность в новых или интересных заданиях. | 452 |
| 4 | Открыт набор в кружки Т-Поколения в этом учебном году. Админ учился в кружке по алгоритмам (вроде бы самый большой кружок), а также думал про кружки по математике, и ML. Кружков по ML несколько лет не было, но теперь они вернулись 🐦🔥. Насколько мне известно, очень крутые кружки, даже немного нишевые (по математике).
https://l.tbank.ru/t-pokoleniye-2026
В зависимости от города, отбор на кружок по алгоритмам может быть очным (например, в Москве), чтобы минимизировать читерство, в том числе с использованием БЯМ. Думаю, будет более честный отбор, и будет проще пройти добросовестным участникам. | 531 |
| 5 |  +2Открыт третий сезон программы "Мини-CEO" в Т-Банке.
https://t-miniceo.ru/
На прошлые два я пытался подаваться, но на тестирование был выделен достаточно короткий срок с дедлайнами во время высокой нагрузки, вроде бы еще и в рабочий день (?), поэтому супер хорошо тестовые задания сделать не успел. В этом году, традиционно, на тестовое задание + весьма широкую анкету дается 8 дней с дедлайном в пятницу :). На прошлых отборах реально стоило закладывать минимум 10-12 часов на все этапы теста и анкеты, если делать их честно, вдумчиво и по очереди, чтобы пройти. (Верхнего ограничения нет, так как в "анкете" было несколько кейсов на проработку, "с открытым ответом")
Наиболее интересны в прошлых сезонах мне были варианты с Департаментом базовых технологий, и направлением "Нефинансовое вовлечение".
Сейчас тоже интересные направления — "Т-Мобайл" и "Т-Путешествия", AI-проекты в формате B2B и Third-party, и пятый — что-то по линии сегмента "Авто" Т-Банка и приобретенного Авто.ру. Направления сформированы в общем, что и понятно.
Также важный пример, в Т-Путешествиях уже есть направления вовлечения, и ИИ-продуктов, так что даже если тема организации путешествий и работы с какими-то перевозчиками и отелями вам не супер близка, я бы стал думать про это через призму аналитики, разработки/proof-of-concept и управления продуктом.
https://t-j.ru/mini-ceo-stories/ здесь описан опыт Мини-СЕО прошлых лет. Например, один из участников говорит:
"Поскольку у меня был опыт в игровом стартапе, меня определили на направление нефинансового вовлечения в игры мобильного банка."
Также небольшие видео, и чуть-чуть подробностей по направлениям, есть на самом сайте программы.
Даже если вам не очень интересно именно пройти на программу, можно поучаствовать ради кейса и "альтернативного маршрута". Один участник программы (в своем канале) писал, что кейс — достаточно прикольный и интересный опыт ☺️ | 814 |
| 6 | Новый геймджем для пользователей ИИ 😇.
Проводится в рамках «Цифрового прорыва». Что-то я не помню от них активности после закрытия «Сезона ИИ», сейчас поискал и увидел, что были хакатон по противодействию фейкам, и хакатон по прикладным БЯМ-решениям в Омске 😇
Кейс(-ы), понятно, заранее не публикуются (на самом соревновании нужно будет сделать игру за 8 часов любыми способами).
Я думаю так. Сам факт геймджема на 8 часов, как будто, не новость - всем разумно ожидать, что участники будут управлять рисками сами и сделают хотя бы «игросодержащий продукт», а задачей организаторов будет определить лучшие практики.
(Об ответственности на участниках косвенно говорят предпочтения к участникам с «опытом реализации прототипов», и установленные в рамках 8-и часов контрольные точки на наличие идеи, арта и плана. Кроме того, в репозиторий необходимо загружать и «промты».)
Но такой формат, очевидно, не имеет преимуществ более длинных геймджемов. Вообще, говоря о преимуществах, часто считают, что важным итоговым продуктом развития и работы человека в игровой индустрии в конце концов является созданная игра, которая успешно конкурирует с другими развлечениями и контентом на рынке.
Здесь участие в геймджеме развивает навык быстрого создания прототипа. Или, о победителе, можно считать, что команда-победитель победила, так как смогла сформировать, отразить в арте и реализовать формально некую идею игры, интересную типичному человеку. Проблема в том, что, считается, есть некий потолок традиционного навыка создания прототипов, выше которого типичный процесс участия в геймджемах не поднимает. (Вероятно, желающему углубиться здесь может помочь изучение и освоение специальных шаблонов игр для прототипирования, паттернов программирования и графики, процесса командной работы, но это именно уход вглубь.) Кроме того, есть общая гипотеза о том, что "хорошие идеи находить сложно"; наверно, у известных команд с мировым именем шанс реализовать хорошую идею высокий, но не каждый победитель геймджема может поручиться, что сможет штамповать игры не худшего уровня, как на конвейере.
Когда организаторы учитывают опыт участников, они начинают предпочитать команды людей, у которых уже есть навык реализации протоипов. Возможно, среди них больше победителей прошлых геймджемов. В таком случае остается открытым и интересным для меня вопрос —
видят ли организаторы дополнительные возможности интенсивного развития типичной команды, и сильной команды под управлением опытного геймдизайнера-продюсера, через использовани ИИ-технологий в прототипировании и полировке идей?
... и будут ли формализовываться и масштабироваться опыт и навыки лучших команд для развития других геймдев-команд и компаний?
https://t.me/stranavozmojnostey/24935 | 1 006 |
| 7 |  +1Выиграл Т-банкомат, хотя на TURBO ML CONF не пошел. Видимо, время его собирать 😅
Большое спасибо T-Bank Research за банкомат, и очень крутые лекции на школе им. Б.Т. Поляка.
*в посте выше: это был мюон, но с нюансами. Слушал пятый+ раз, но каждый раз как в первый ) | 1 100 |
| 8 | Немає тексту... | 1 437 |
| 9 |  🤖 Ваш ответ на большие вызовы!
Студенты, объявляем старт приёма заявок на ежегодную научно-технологическую программу «Большие вызовы». С 9 по 29 ноября она объединит в Научно-технологическом университете «Сириус» молодых исследователей со всей страны для работы над актуальными задачами науки и технологий.
Участников программы ждёт проектная работа в междисциплинарных командах, в том числе на базе масштабного лабораторного комплекса Университета, лекции ведущих учёных, мастер-классы и научные семинары, встречи с наставниками — экспертами мирового уровня, тренинги по публичным выступлениям и защита проектов в формате научно-практической конференции.
Студенческие команды ответят на Большие вызовы, которые определены в Стратегии научно-технологического развития Российский Федерации по направлениям:
🔵 Науки о жизни;
🔹 Новые материалы;
🔵 Экология и изучение изменений климата;
🔵 Большие данные и искусственный интеллект;
🔹 Современная робототехника;
🔵 Человек и общество в условиях больших вызовов.
«Большие вызовы» для студентов пройдут в два этапа: теоретический онлайн и практический очный. Участниками могут стать студенты старших курсов программам бакалавриата и специалитета и выпускных курсов СПО. Участие в программе, проезд, проживание и питание — бесплатно!
К участию приглашаются:
— победители и призёры Всероссийского конкурса научно-технологических проектов «Большие вызовы», обучающиеся в этом году в университетах на выпускных курсах;
— победители профильных федеральных олимпиад и конкурсов;
— обучающиеся, рекомендованные Учёными советами образовательных организаций.
Программа проводится при поддержке администрации федеральной территории «Сириус» в рамках государственной программы «Научно-технологическое развитие федеральной территории «Сириус».
📎 Если вы хотите развиваться в науке, технологиях и работать над проектами, которые отвечают на настоящие большие вызовы страны, — это ваш шанс. Узнать подробные условия и подать заявку можно на сайте.
🤩 Университет «Сириус» ВК | Университет «Сириус» в МАКС | Канал для абитуриентов | 1 371 |
| 10 | Крутая программа в Сириусе. Проекты, возможно, сейчас не известны, но рекомендую рассмотреть возможность | 995 |
| 11 | Крутая foundation model для табличек подъехала 🎅 https://t.me/datarascals/571 | 1 205 |
| 12 | Новое слово в геймдеве - @LossMonkeyBot
https://t.me/effectiveautism/52 (писят два) | 1 246 |
| 13 | Хочу обратить внимание — при подаче заявки на стипендию Альфа-Банка, статьи дают 0.5-1 балл достижений, а выступления на конференциях - 0.25 👍
Надеюсь, публикация в proceedings конференции у них считается как статья, иначе все мл статьи остаются.
(Можно предположить, что там считают, что конференции проще слопить, чем статьи — статья остается опубликованной, а конференция может быть без записи? 🤔)
btw, https://t.me/siriusprogram/160 Сириус стажировки 🙏 | 974 |
| 14 | Хотелось бы написать немного инфоцыганских* мыслей в канал.
За последнее время видел три источника, по разным темам, призывавших, в общем, пользоваться точным значением слов при речи и чтении источников.
> Михаил Гребенюк — про предпринимательство и саморазвитие, автор проекта "Поколение" (ссылка)
Апеллировал к значению и происхождению слова "точность" по словарю, чтобы подчеркнуть важность фокуса при построении плана.
> gonzo-обзоры ML статей (ссылка)
Предлагается понимать, как минимум, ту математику, модели и алгоритмы (в машинном обучении), для которых есть время разобраться в содержимом. Учитывая, что для большинства мейнстримных вещей у вузов/в оригинальных статьях обычно есть хорошие объяснения.
Цитата:
понимание -- это то, на чём строится следующее понимание
> Неназванный блогпост (ссылка утеряна)
Указывается на важность понимания синтаксиса и работы примитивов языка программирования для понимания работы программ. Называются следующие преимущества:
• написать утверждение или алгоритм формально или на языке программирования может быть сильно короче, чем написать то же на естественном языке;
• выражение мысли на языке с точным значением лексем позволяет не создавать, случайно или намеренно (в том числе в голове читателя), противоречий в выраженной мысли;
• также "понимание -- это то, на чём строится следующее понимание".
Меньше слопим статьи и меньше слопим код, друзья 😀
*таковым не являюсь и не продаю никакие услуги или товары, слово использую без отсылки к какой-либо этнической группе, а также в ироничном ключе и не считаю кого-либо из авторов "инфоцыганами" | 1 176 |
| 15 | Отбор на Лето с AIRI продлили до 29 мая 10:00. | 1 066 |
| 16 | Дайджест мероприятий от «опять центроидов» на ближайшее время 🙏.
До 24 мая — дедлайн отбора на очень крутую школу по машинному обучению «Лето с AIRI». Для подачи заявки нужно написать Research Proposal.
28 мая — встреча про NGINX в НИУ ВШЭ. (Есть опции других встреч в другие дни.)
28 мая — онлайн-лекция про психометрику от Института образования ВШЭ. Полезно, чтобы узнать больше про системы оценивания.
До 28 мая — дедлайн подачи на грант для учителей «Вклад в поколение».
28 мая — конференция Школы дизайна ВШЭ по геймдизайну.
30 мая — «День технологий» и олимпиада Positive Technologies. Олимпиада онлайн и в Москве в кластере «Ломоносов». Тур длится два часа, есть два трека: - Алгоритмы — пять задач: простые, средние и одна оптимизационная. Способ решения — самостоятельно; - ML — три хардкорные оптимизационные задачи, можно пользоваться ИИ-помощниками.
Крутая олимпиада, раньше проходила на PHDays :(
30 мая — HSE CTF — дедлайн регистрации сегодня в 23:59.
30 мая — Форум Бизнес-клуба ВШЭ 2026 — не уверен, насколько полезно ходить на рандомные его части, но, возможно, можно найти интересные активности.
Также идет регистрация на крутую конференцию по разным направлениям ИИ, Data Fest (23-31 мая) в Москве и не только, и онлайн. (Темы конференций в Москве здесь.) | 1 063 |
| 17 |  +8🎲 Как провести выходные в Уфе: Игры, турниры, квесты с призами и старт карьеры в геймдеве
В воскресенье, 26 апреля, в Уфе пройдёт Фестиваль полезных игр — праздник для тех, кто любит играть, создавать игры и обучать через игровые механики. Вход свободный, по регистрации.
Фестиваль объединяет три больших блока: видеоигры и настолки, фиджитал-соревнования и турниры, деловую программу. Гостей ждут конкурс детских проектов, питчинг молодых разработчиков, игры Первых, квест Другого Дела и множество других активностей от партнёров с призами и сувенирами.
В карточках найдёте, чем ещё заняться на Фестивале и что забрать с собой 👀
👉 Зарегистрироваться на фестиваль: unteh.kruzhok.org/igry/fest
👉 Заявить проект на питчинг видеоигр: talent.kruzhok.org/events/10804
👉 Заявить настольную игру на конкурс: talent.kruzhok.org/events/11335
Ждём вас!
26 апреля с 10:00
Межвузовском студенческом кампусе
ул. Заки Валиди, 32/2 | 823 |
| 18 | У меня все стабильно, курсач, работа, проекты 👍
Очень благодарен доставке, которая выручила, привезя зарядку и лимонад в 0:30 ночи 👾
Напоминаю про существование очень крутого проекта "Берлога". Если у вас есть возможность прийти на их мероприятие, рекомендую. Также напоминаю про существование НКФП, https://platform.kruzhok.org , с играми, материалами для наставников, и кружками 🧑🏫 | 668 |
| 19 | Встречи с крутыми людьми из геймдева, Chief Marketing Officer и руководитель профильной организации, завтра (в понедельник) с 13:00, и 15:00 на Покре...
https://t.me/fcs_life/331 | 1 008 |
| 20 |  Я не понимаю 🍞
В новом законопроекте про регулирование ИИ устанавливается в том числе ответственность разработчика модели за результат, полученный с использованием модели ( https://digital.gov.ru/news/razrabotany-edinye-pravila-raboty-s-iskusstvennym-intellektom )
Хочется задать вопросы. Практика работы информационных сервисов показывает, что в том числе их пользователи обязуются соблюдать законодательство РФ. (Пример - поисковые системы, маркетплейсы.) В общем случае, я не помню, чтобы использование транспортного средства, или self-hosted опенсорс мессенджера, делало ответственными их разработчиков. Кажется, что там разработчики лишь ограниченно контролируют активность пользователей. А в проекте выше, ответственность владельца сервиса ИИ, исключается в случае, конкретно, «применения исчерпывающих мер к предотвращению получения результата (нарушающего законодательство РФ)». Интересно, что ИИ — это не только LLM, он может быть встроен в мессенджеры, инструменты генерации дизайна и преобразования изображений, рекламу/товарные площадки, включая опенсорс, и т.д. Таким образом, владельцы таких онлайн-систем получают необходимость применения исчерпывающих мер защиты. Даже если допустить, что все они начнут применять крутые модели для анализа и модерации пользовательской информации до ее шифрования, остается непонятна судьба опенсорса и открытых публикаций, когда разработчик и оператор системы не аффилированы и разработчик не может заставить оператора что-то там модерировать. (Если открытые публикации не регулируются, то непонятно, в какой вообще момент возникает ответственность разработчика «соразмерно степени вины».) Проще говоря, для стандартного поставщика абстрактных товаров или услуг, или автора статьи по методам оптимизации, его способность ограничивать использование товаров, услуг или методов в противоправных целях сильно ограничена.
Также, предположим, unaligned LLM нужны для развития методов alignment и AI safety, сжатые модели плохо align’ятся и вообще проявляют bias, 100%-aligned модельки хуже отвечают на спорные темы, чем 99%-aligned, и существуют общие методы Непонятно, как реализуется опенсорс-публикация всех этих моделей и методов (кажется, что никак).
Дальше забываем про опенсорс. Почему разработчик и оператор сервиса искусственного интеллекта не делят ответственность по своему усмотрению? В отсутствии такого договора, почему несет ответственность кто-то, кроме непосредственного оператора, у которого есть рубильник все выключить, есть свобода такой рубильник не дергать, и есть свобода посадить человека за этот рубильник? Примем гипотезу, что оператор не знает что делает и предоставляет модель как блекбокс.
Предположим, в условиях использования сервиса искусственного интеллекта появляется пункт «…запрещено нарушение всех применимых законодательств». Как применяется последний пункт — требования к пользователю? Наверно, он не снимает ответственность сервиса/разработчика?
Предположим, все применили «исчерпывающие меры (ограничения ответов модели)». Теперь никто не несет ответственности за результаты? Такое ощущение, что исчерпывающие меры в смысле освобождения от ответственности за результат, полученный с использованием модели, могут применить квалифицированный разработчик и оператор соответственно.
Как определяется компетенция разработчика/оператора в слове «исчерпывающие» в контексте «исчерпывающие меры (элайнмента/защиты модели)? Должны ли разработчик, оператор оперсорс-модели следить за гонкой меча меча и щита alignment vs jailbreak, использовать все доступные материальные ресурсы юрлица (университета, института, банка)? Предположим, неквалифицированный оператор моделей, обученных студентами для курсача, в российском контуре (например, файнтюн чего-нибудь на какой-то язык) узнает про новый смешной джейлбрейк из телеграм-канала «gonzo-обзоры ml статей». Он, как и все такие операторы, должен сначала прекратить сервис и потом разбираться?
Надеюсь, в следующих версиях станут понятны ответы на эти вопросы 🙏 | 1 032 |
