Defensor

[просто копирую свой же пост от 20 октября] Поддержать общественную инициативу создания тренировочных центров вроде ОПСБ или НВП Рокот? Именно поддержать, а не подмять. Провести бескомпромиссные проверки воинских частей? Пересмотреть программу подготовки срочников, сместив акценты с бытовухи и шагания на огневую и медицинскую подготовку? Поставить на руководящие посты в воинских частях ветеранов СВО (полевых, а не штабных)? Восстановить дисциплину в армии и привлекать к реальной ответственности тех, кто её нарушает, вне зависимости от должностного положения или этнического происхождения? Нормально платить, в конце-концов, срочникам? Нет, слишком сложно. Продлим срочку на год - и все проблемы решены. Тупые новиопские рожи. https://t.me/bbbreaking/140161

Победная война должна строиться на правде, а не на лжи. Русская ирредента — это правда. Возвращение созданной русскими Новороссии — это правда. Признание Украины антирусским проектом — это правда. Историческая общность великороссов и малороссов — это правда. Насущная необходимость повернуть в спять процесс превращения русскоязычных Украины в антирусскую заукраинскую вырусь — грустная правда. А сказки про грязную бомбу, про страшные биолаборатории США и НАТО, про каких-то особенных украинских нацистов отделимых от основной массы осознанных украинцев, блеяние про дружбу народов и воззвания к мировому сообществу — очевидное для всех враньё, слабость, всё то, что может только демотивировать русский народ и привести РФ к страшному концу.

Бульба, поздравляю с преодолением нового рубежа! Пятьдесят тысяч - это сильно.

Продолжим накачивать экономику Украины экспортными деньгами, а ВСУ - вооружениями? Ладно, хоть Красовского посмотрите. https://t.me/rusbrief/65707

Пыня, в кого же ты превратился? Ты хотел остаться в учебниках истории? Останешься. Но, наверное, не в том качестве, какое планировалось. Ты просрал огромные возможности. Твоя мини-эпоха не тянет даже на царствование британского ставленника и такого же развенчателя надежд на лучшее Александра I. Все мы смертны, и ты не исключение. Еще десять лет назад стоило подумать о своем наследии. Ради чего ты живешь, что ты после себя оставишь? Вопросы в пустоту.

Всё российское общество сидит и смотрит в экраны смартфонов в ожидании очередного предательства. Путин не бросает попыток договориться с теми, кто его, по его же собственному признанию, неоднократно кидал. А вот украинское общество никаких предательств не ожидает. У него вообще за эти восемь месяцев были поводы возмущаться? Оно совершенно в ином психологическом состоянии. Они знают, чего ожидать от государства, а государство пользуется доверием граждан и принимает какие-то решения. Работающая система социального контракта. В РФ эта система, без которой не может существовать государства, без которого любой режим падает, просто перестала существовать. Государство продолжает требовать, ничего не давая обществу взамен (деньги - ничто). Одно только удивляет: все всё видят и понимают, но ничего не меняется. Подданичество в чистом виде. Был бы хоть Царь из тысячелетнего рода, а то ведь одни Израители, и во главе ноунейм-гебист. Отличная ситуация!

Имбецил - это диагноз! Я даже не говорю о всём идиотизме ситуации, будто сделка предусматривала возможность использования коридора в военных целях. Да и о самой сущности сделки не говорю. Не говорю, что РФ решили игнорировать, а РФ сделала вид, что так и задумывалось. Формулировка - вот, что меня интересует. Не использовать коридор для ведения боевых действий. Но поставки оружия, например, это не то же самое, что ведение боевых действий. Это обеспечение армии, или просто транспортировка оружия. «Ну хорошо, стрелять с кораблей мы не будем, а что в трюме - вас ебать не должно». Так, что ли? Вот бывает, знаете, смотришь на человека и пытаешься понять: он действительно идиот или прикидывается? А он сделает что-нибудь, и ты понимаешь, что пытаться быть настолько тупым просто невозможно. Реально дефективный. https://t.me/alexparkermedia/3212

Война РФ с Украиной — это ещё и война молодости со старостью, вариативности с предсказуемостью, наглости со неуверенностью. Один из самых старых представителей нынешнего украинского политикума — секретарь СНБО Данилов в сравнении с кремлёвским старцами кажется, буквально, прыщавым юнцом. Отсюда и ход ведения войны — пока РФ мычит что-то примирительное и гуманное, Украина действует дерзко. Дерзко выбили РФ с Харьковщины, дерзко выбивают РФ из очередной примирительной сделки, дерзко взрывают вертолеты в Псковской (!) Области. Война — дело молодых, где нужна гибкость ума и высокий тестостерон. Тестостерона же наших пенсионеров хватает только на озабоченности и примирительную риторику. Кремлёвский Think-tank из заторможенных пост-советских стариков несмотря на преимущество РФ в ресурсах рискует привести нас к той или иной форме поражения, запаздывая с нужными решениями на месяцы, действуя абсолютно во всем и абсолютно для всех предсказуемо.

Это пик. Новиопская дипломатия достигла своего потолка развития. Вершина. Все эти высказывания надо бы уже начать выписывать, чтобы после войны издать одним большим томом. https://t.me/ukraina_ru/113002

Проблему (если это так можно назвать) решили гениально: можно же просто игнорировать заявления сверхдержавы. Новый дипломатический подход. А то что? https://t.me/bbbreaking/139845

Нет никакой усталости от «правой идеи», потому что не может быть усталости от естественного порядка вещей. Условные правые (деление на правых и левых сомнительно, конечно, но в простом большинстве случаев работает худо-бедно) придерживаются буквально правил природы. Пока левые пытаются сломать человека и заставить экономику функционировать по ими же выдуманным правилам. Болсонару - кандидат от белых. Лула де Силва - кандидат от метисов-латиносов. Метисы победили числом. То, что левые будут расширять свое влияние на планете, обусловлено элементарно ростом численности небелых и снижением численности белых. Белый левак - физически больной человек. https://t.me/rusbrief/64993

Вчера вышел большой текст о сути Европейской (западной) цивилизации - в нескольких частях. Выше есть пост со ссылками. Призываю всех ознакомиться! Ранее встречался с принципиальным непониманием этого вопроса. К тому же, обновлен закреп. Напоминаю, что в закрепе находятся ссылки на лучшие, как мне кажется, тексты канала. По крайней мере, все они имеют полноценное содержание, и не являются простым комментированием событий. В комментариях продолжают приниматься вопросы подписчиков, поскольку не на все успел вчера ответить, в связи с подготовкой материала по Европе.

Цикл "Европейская цивилизация" Ссылки Об основных чертах Европейской (Западной) цивилизации. Где Россия, и куда ей устремиться? Кратко. Часть 1: Способ мышления Часть 2: Организация Часть 3: Биология Часть 4: Вывод

Цикл "Европейская цивилизация" Запад - он же Occident, он же Abendland. Край, где заходит Солнце. Об основных чертах Европейской (Западной) цивилизации. Где Россия, и куда ей устремиться? Кратко. IV. Вывод Европейская (Западная) цивилизация - наиболее развитая на планете. Движение от Европейской цивилизации куда-либо - есть движение от высшего к низшему. У Европейской цивилизации есть свои характерные признаки, которые и обеспечили ей величие. Россия - государство, исторически развивашееся как европейское государство, и находится в Европе. До 1917 года она находилась на устойчивом европейском пути развития. России предначертано быть европейским государством судьбой. Но вообще-то выбора нет: европейский путь - единственный. Европейская цивилизация - единственная цивилизация в полном смысле этого слова. Даже когда мы ищем некий Восток (Азию) для сравнения, мы обращаемся к Византии, которая появилась на обломках Великого Рима. Никто до сих пор в Азии даже не приблизился к Византии по глубине и осмысленности своего существования. Россия столкнулась с конкретными историческими вызовами. Без них можно было бы долго прозябать в несознанке. Но мы реально имеем конфликт, в рамках которого наша озиатившаяся за долгие годы советской власти Система показывает свою неэффективность. Любые ответные меры азиатского характера - симптоматические, а не причинные. Единственный выход из сложившейся ситуации - восстановление конкурентноспособности, которое обеспечит только перенятие европейских цивилазционных черт. Это не вестернизация, это реституция. Возврат утерянного. Лююое государство, входящее в Европейскую цивилизационную группу - европейское. Испания, Франция, Германия - европейские государства. Но Испания - государство испанцев, а Франция - францзуов. Дальше по аналогии. С Россией не исключение: Россия - европейское государство, и Россия - русское государство. Русский народ - плоть и кровь России. Россия истинно нужна русским. У русских другого дома нет. Сегодняшняя РФ - сильно отличается от России, хотя решения принимает от её имени. И во многом следует азиатским практикам. Но куда стремиться - понятно. Стремиться к России - это и есть наш европейский путь.

К сожалению, многие виды научных исследований в этой области табуированы. Кто-то боится признать очевидное. Хотя в каждого здорового человека вшито базовое стремление самосохраниться и обеспечить достойное будущее для своих детей.

Благодаря понятию компетенции появляется самоуправление, нехарактерное для Восточной цивилизации. Восток - это всегда централизация, бюрократия. В такой централизованной системе, построенной не на правилах, а на авторитеет, всё замыкается на высшее лицо в государстве - Царя, Императора, Суперпрезидента. Ему нужны сверхполномочия, иначе система не может функционировать. Но он, как единственный, по сути, носитель прав (поскольку на Востоке понятие лица применимо только к такому лидеру), является единственным ответственным. Централизация перекидывается на все сферы деятельности общества и государства, в том числе и на военную сферу. Государство Восточного (Азиатского) типа не может поддерживать армейскую инициативу, не может вести сетецентрические войны. На Западе любое волевое решение деперсонализируется. Так появилась, например, доктрина двух тел короля, которая институционализировала верховную власть. Король - это не человек, а трон. Решение принимается не от лица человека, а от лица должности, причем исходя исключительно из объема должностной компетенции. Деперсонализация возможна только благодаря конструкции лица. Ведь лицо римским правом ставится в определенные рамки, и эти рамки скроены для всех одинаково. Право не принимает во внимание личность, поэтому у Фемиды на глазах повязка. Да, на Востоке сильная личность имеет больше возможностей для развития, но там ничто не сможет сдержать ее произвол. Закон на Западе соблюдается чаще, чем на Востоке (сравните уровень преступности), но не потому что люди честнее, а потому что человек, преступивший закон, ставит себя вне общества, нарушает договор не с условным потерпевшим или абстрактным социумом, а с конкретной корпорацией. Общественное презрение, и следующее за ним исключение преступника из цепочек социального взаимодействия - самое страшное нелетальное наказание. Для Востока, где общества как такового нет, а есть только семейные кланы, такое наказание ничего не значит. Поэтому, например, восточные люди действуют настолько безнаказанно в западном обществе. В восточном обществе всеми должно исполняться только то решение, которое принято соборно. Для восточного общества характерен не принцип рациональности, а принцип единогласия. Это роднит Вселенские Соборы и liberum veto в Речи Посполитой. В Верховном Совете СССР, например, решения тоже принимались единогласно. III. Биология Ну, здесь, конечно, всё куда проще. Европейская (западная) цивилизация - это цивилизация белых людей. Внутри неё по гаплогруппам Y-ДНК выделяются четкие крупные группы: скандинавская, западно-европейская, восточно-европейская, балканская, финно-угорская (Прибалтика, Финляндия, Венгрия). Есть и более мелкие, редкие группы, характерные только для жителей Европы. У автора этих строк, например, набор R1a-YP417. Европейца отличить от азиата или кого-нибудь еще не составит труда человеку, который видит разницу между черным и белым. Мы, европейцы, похожи друг на друга и не похожи на других. Совсем непохожи. Стремление быть со своими, с похожими, стремление иметь похожих на тебя детей - совершенно естественно.

Европейская цивилизация Запад - он же Occident, он же Abendland. Край, в котором заходит Солнце. В чем суть Европейской цивилизации - Запада? I. Способ мышления В основе европейской цивилизации - неприятие бессмысленного. Потому для Европы так важен Университет как явление. Университет - подлинный символ Европы. Внутри Университета тот самый положительный отбор, который должен быть во всем обществе, а главное - это то место, где люди учатся и учат думать. Мыслить. Существовать как человек, как личность. Мыслить - значит уметь выдавать суждения. Строго подбирать слова, изолированно их рассматривать и собирать из них правильные (единственно правильные) конструкции, при этом открыто говоря о проблемах. В этом и есть смысл Европейской цивилизации. Римское право, например, стремилось к созданию закрытой системы, исключающей противоречия. Римский юрист не развивал понятие истины, а так его трансформировал, что стало возможно применять его к взаимоотношениям людей. Результатом синтеза Римского христианства и Римского права стало появление Католицизма - римской веры. Плохо случается, когда перестают думать. Это именно тот момент, когда происходит ккрушение европейской цивилизации. Оно происходит не в виде наплыва мигрантов, не в виде парадов больных людей, не в виде горящего собора Нотр-Дам. Это крушение, происходит в головах людей, когда они сдаются и перестают думать. Когда они начинают довольствоваться домыслами, догадками, "удобными" объяснениями, штампами, мистикой и прочим. Когда люди перестают усматривать разумное в окружающем. Парадоксально, что Католицизм, являвшийся проводником такого образа мысли, был изначально запрограммирован на самоуничтожение. Фома Аквинский говорил, что никто не будет верить вопреки разуму, поскольку истина не может противоречить сама себе. Эпоха Возрождения была не противоречием, откатом к глубокому дохристианскому прошлому, а развитием римско-католической мысли. Но это не значит, что Европа навсегда лишена ценностного мышления. Философия (одним из практических аспектов которой является политика) переросла своего учителя - теологию. Однако христианские устои перерости не удалось (пусть на момент это и показалось возможным), и сейчас Европа страдает от тех самых "новых европейских ценностей". Однако, как и у Гёте ("Ученик чародея"), поядок вернется, поскольку для запада Истина, право и разум выше абстрактно сформулированных ценностей (например, истинно, что существует только два пола. Если этому процессу не мешать, чем и занимаются (((глобалисты))). II. Организация В основе европейской цивилизации - сложная организация, базирующаяся на понятии лица. Лицо и личность в контексте сравнения Запада и Востока имеют разное значение. Понятие лица важно, поскольку только лицо является носителем прав. Такова римская концепция. Между лицами отношения строятся договорные отношения. Понятие договора крайне важно для Запада. Отсюда берет концептальное начало теория общественного договора. В чем суть этой теории? В том, что в обществе существуют правила, и этим правилам подчиняются все. Без конструкции лица не была бы возможной конструкция корпорации. Сложно переоценить значение корпораций для Европейской цивилизации, ведь в самом её сердце - корпорация (Университет). Церковь - корпорация. Государство - корпорация. А где нет лица и корпорации, там нет и представительства Поэтому для организации государства для Запада главное - правила (право), а для Востока - сила. Только в корпорации, состоящей из лиц, могут сформироваться правила. Германский менталитет в этом отношении образцово-европейский. Система прав правил = правовая система. И только в такой системе могло появиться понятие компетенции, без которой не может быть ответственности. Потому только на Западе есть понятие легитимности, без которой не может быть понятия "узурпации".

Цикл "Европейская цивилизация" Запад - он же Occident, он же Abendland. Край, где заходит Солнце. Об основных чертах Европейской (Западной) цивилизации. Где Россия, и куда ей устремиться? Кратко. III. Биология Ну, здесь, конечно, всё куда проще. Европейская (западная) цивилизация - это цивилизация белых людей. Внутри неё по гаплогруппам Y-ДНК выделяются четкие крупные группы: скандинавская, западно-европейская, восточно-европейская, балканская, финно-угорская (Прибалтика, Финляндия, Венгрия). Есть и более мелкие, редкие группы, характерные только для жителей Европы. У автора этих строк, например, набор R1a-YP417. Европейца отличить от азиата или кого-нибудь еще не составит труда человеку, который видит разницу между черным и белым. Мы, европейцы, похожи друг на друга и не похожи на других. Совсем непохожи. Стремление быть со своими, с похожими, стремление иметь похожих на тебя детей - совершенно естественно.

Цикл "Европейская цивилизация" Запад - он же Occident, он же Abendland. Край, где заходит Солнце. Об основных чертах Европейской (Западной) цивилизации. Где Россия, и куда ей устремиться? Кратко. II. Организация В основе европейской цивилизации - сложная организация, базирующаяся на понятии лица. Лицо и личность в контексте сравнения Запада и Востока имеют разное значение. Понятие лица важно, поскольку только лицо является носителем прав. Такова римская концепция. Между лицами отношения строятся договорные отношения. Понятие договора крайне важно для Запада. Отсюда берет концептальное начало теория общественного договора. В чем суть этой теории? В том, что в обществе существуют правила, и этим правилам подчиняются все. Без конструкции лица не была бы возможной конструкция корпорации. Сложно переоценить значение корпораций для Европейской цивилизации, ведь в самом её сердце - корпорация (Университет). Церковь - корпорация. Государство - корпорация. А где нет лица и корпорации, там нет и представительства Поэтому для организации государства для Запада главное - правила (право), а для Востока - сила. Только в корпорации, состоящей из лиц, могут сформироваться правила. Германский менталитет в этом отношении образцово-европейский. Система прав правил = правовая система. И только в такой системе могло появиться понятие компетенции, без которой не может быть ответственности. Потому только на Западе есть понятие легитимности, без которой не может быть понятия "узурпации".