Defensor

Д Е Г Е Н Е Р А Т Ы https://t.me/lubiczonline/6158

Не поймет никто. Беспринципность в стремлении быть для всех добрыми и удобными карается унижениями и систематическими издевательствами. Ну не разговаривают с тем, кто на удар по носу отвечает предложением обговорить условия мирного соглашения. Бьют дальше. Разговаривают только с тем, кто может ответить. Логика элементарнейшая. https://t.me/notes_veterans/5540

Осталось не ясно, РФ - это Ersatzstaat или Failed State? Это "государство" функционирует ровно в той степени, в какой кто-то на этом зарабатывает. Ладно, есть исключение: уничтожение русских националистов по международному мандату. https://t.me/dancingrussians/728

Заставный принял красную таблетку. Бывает же такое! https://t.me/zastavnyii/1743

Как это комментировать? Да я уже не знаю, если честно. Был ли Мост «красным флажком» для Путина? Был, наверное. Ответка? Может быть, а может и нет. Я не верю в возможность трансформации нашей власти. Не верю даже в возможность живой эмоциональной реакции. В Кремле сидят долбоебы. Конченные идиоты, необучаемые колхозники. Что меня сейчас напрягает, так это то, что наша группировка под Херсоном осталась без снабжения (хотя не исключаю, что повреждение ж/д полотна несущественное, и поезда скоро будут ходить снова). Вероятно, запорожская тоже. И сейчас начнется давно ожидаемое наступление на Мелитополь или Энергодар. Конечно, меня напрягает сейчас и гуманитарная ситуация в Крыму. Короче, нас снова унизили. Заебись.

Пфф, Сёмин-то главный? А как же Вероника Крашенинникова? Вот кого ждем «на выход» как можно скорее! https://t.me/neolginskie/11287

"Путин поспорил с учителем истории о причинах пугачевского восстания. «Почему это стало возможным? Это такой элемент ослабления центральной власти», — подвел итог Путин". Исторически каждый новый присоединённый к Московскому княжеству город с округой становился отдельным уездом. Управление всеми уездами замыкалось на Москву, где существовали даже специфические «министерства регионального развития», например, Казанский и Сибирский приказы. К началу XVIII века уездов насчитывалось несколько сотен, и управлять ими из Москвы становилось почти невозможно. Пётр попытался разделить свою молодую империю на восемь вице-королевств - губерний, делившихся на провинции, а провинции уже на уезды. Но реформа, как и почти все реформы Петра, осталась незавершённой. Передавать реальную власть губернаторам Пётр не спешил, пытаясь все держать в своих руках. Вдобавок параллельно с губернской административной системой существовала параллельная военно-налоговая - страна делилась на дистрикты, каждый из которых содержал свой полк. (На самом деле всё было ещё запутаннее, но не суть). После смерти Петра число провинций начало расти, достигнув ко времени Екатерины числа 23. Административный бардак сохранялся, но главное - управление на местах всё так же было плотно завязано на Москву и Петербург. Местные чиновники были связаны по рукам и ногам многочисленными указами и инструкциями, лившимися на них из столиц. В результате власть на местах оставалась слабой, лишённой серьёзных полномочий, а вместе с тем и ответственности. Ответом Екатерины на восстание Пугачёва стала областная реформа. Вся европейская Россия была разделена на 50 наместничеств (позднее губерний). Почти все функции центрального правительства переносились в губернии, в столицах теперь контролировались только общегосударственный бюджет, внешнюю политику и вооружённые силы. (Хотя и управление армией было в значительной степени децентрализовано: гарнизонные батальоны подчинялись напрямую губернаторам, а во время войны командующий армией имел права повышать подчинённых в звании вплоть до полковника). Губернатор получал широкие полномочия, бюджет, но вместе с тем был ответственен за всё происходящее в губернии (вплоть до рекрутского набора). Вторым человеком в губернии становился предводитель дворянства - новая выборная должность: императрица демонстрировала своему дворянству, что достаточно ему доверяет, чтобы поручить контролировать работу назначенного ею наместника (губернатора). Иными словами, ответом на кризис стало не усиление центральной власти, а масштабная децентрализация. И, в общем, ответом успешным: ничего подобного восстанию Пугачёва в России больше не происходило, а сами пятьдесят губерний в почти неизменных границах дожили до 1918 года. Областная реформа до сих пор вызывает дискуссии. Екатерина не сумела привести в порядок законодательную систему (Уложенная комиссия провалилась) - правовая система представляла собой хаотичное нагромождение указов, накопившихся со времён Уложения Алексея Михайловича 1649 года. Не было в империи и нужного числа подготовленных бюрократов - открывать гимназии, как раз предназначенные готовить чиновников, стала только сама Екатерина. В результате децентрализация власти неизбежно привела к расцвету коррупции. Создание пятидесяти новых губернских управлений потребовало больших денег, и бюджет стал устойчиво дефицитным (и оставался дефицитным, по сути, до Александра III). Иными словами, результаты реформы получились смешанными. Но в мире, где любая проблема решается с помощью формулы "слабо ебёте", знать о таких деталях, конечно, ни к чему.

Пиар-кампания Лапина обретает дополнительный контекст. https://t.me/infobomb/1888

Русским отказано в праве на национализм. И по этому вопросу достигнут консенсус между внутренними и внешними силами. Русский национализм под международным запретом. https://t.me/holmogortalks/25461

У нас так везде и со всем. Люди с опытом работы в публичных органах подтвердят. Коммуникации налажены только между банками и судебными приставами-исполнителями. https://t.me/rusbrief/60294

Что самое интересное, у РФ управляемые авиабомбы есть. И их производство не зависит от поставок тайваньских микросхем, потому что разработка еще 80-х годов. Впрочем, как и практически всего, что есть в нашей армии. https://t.me/milinfolive/91463

Вот это нам нравится. Но не нужно, что называется, останавливаться на достигнутом... (с)

Абсолютно верно. Военная прокуратура сегодня - мертвый орган, не функционирующий принципиально. У нас в органы публичной власти и без того кадры отбираются по отрицательному принципу, но в случае с военной прокуратурой это приобрело самые крайние формы. https://t.me/afrika_sl/1238

Проблема бесценностного образования остро стояла в России всегда. И в дореволюционной России, и в современной Российской Федерации. Основной паттерн для системы нашего высшего образования - формирование профессиональной компетенции без ценностного наполнения. Такая модель порождает (и фактически породила) огромное количество людей, в чьей профессиональной компетенции не приходится сомневаться, и чья деятельность в целом полезна, но чьи отдельные действия перечеркивают многие положительные результаты их трудов. До 1917 года у нас, конечно, не было достаточно нового социологического, политического и исторического опыта, чтобы понять, что лишенная, на первый взгляд, всякого идейного основания западная наука, на самом деле имеет прочный ценностный стержень. Неспособность увидеть этот стержень и оценить на предмет соответствия местным условиям приводила к печальным последствиям. Возьмем случай из дореволюционной практики. Дело Веры Засулич. Стреляла в градоначальника Трепова из крупнокалиберного охотничьего оружия с явным политическим мотивом. Была оправдана судом. Оправдание Засулич вряд ли было бы возможно без речи Анатолия Кони, известного тогда юриста. На процессе он был председательствующим судьей. Был ли полезен стране Кони как юрист? Да, но не в этом случае. Значение дела Веры Засулич для развития движения, погубившего Россию, сложно переоценить. Кони получил прекрасное образование, но в критический момент не смог оценить глубину происходящего. Не в последнюю очередь благодаря безнаказанному выстрелу в Трепова произошли впоследствии десятки, сотни и тысячи политических убийств. Возвращаясь к нашему времени. Можно привести разные примеры, но остановимся на актуальных. Клювгант и Добрынин. С Клювгантом всё понятно, но Добрынин... Добрынин получил свое образование в 90-е годы, когда и намека на ценностное воспитание профессионалов не было (сейчас-то это дело в зародышевом состоянии). Но чем-то он всё-таки был полезен? По его инициативе был принят закон, предоставляющий право на один телефонный звонок задержанным. Можно себе представить нормальную жизнь без такого права? Почему до него никто этим не занимался? Есть и другие отдельные достоинства. Но сколько за ним тянется остального? И однополые браки, и борьба с русским национализмом, и шпионская программа FLEX, и защита украинских моряков, и прочее, и прочее, и прочее. Таких людей полно. Добрынин, например, зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. А кто-то просто преподаватель в университете, или просто большой юрист в большой компании, или даже средней руки. Кто-то на службе у этномафии, кто-то у глобо-хомо. Кто-то из них будет защищать право на хиджаб, кто-то будет защищать зеленых (новых красных), кто-то будет защищать всяких недоделанных аспирантов-анархистов-террористов, кто-то - украинцев. Что объединяет всех этих людей? Лишь некоторые из них получают за свою работу деньги. Их объединяет то, что свое образование они получили в отрыве от русской почвы. Бесценностное образование порой хуже безграмотности. Еще Серафим (Роуз) писал: Академический мир – и это не легковесные слова, мне их весьма не просто произнести – стал сегодня, в значительной мере, источником разложения и развращения. Потому что читать труды и слушать лекции людей, не верящих в Истину, губительно, однако еще более губительно, когда Истина подменяется образованием и наукой, которые, превращаясь в самоцель, становятся не более как пародиями на Истину, которой они должны были бы служить, представляют собой фасад, за которым пустота. https://t.me/fpa_rf/2856

ESG-тоталитаризм, или куда ведут нас новиопы Пока мы тут все как бы воюем, агентурная работа коллективного Запада* на нашей территории продолжается, как и ранее. Как обычно, на главной вражеской площадке - в МГИМО. Попалось в ленте (пост выше), и я подумал, что еще не писал о глобальной повестке и ESG. Это не так далеко от нашей с вами суровой реальности, кстати. Например, все мы знаем, кто главный лоббист многонационализма в РФ. Израитель (Кириенко). Но неужели форсирование многонационализма есть полностью самостоятельное явление? Лишь отчасти. Многонационалочка - часть глобальной повестки, ее инструмент, адаптированный под российские реалии. В многонационалочку заложено значительно больше смысла, чем всем вам кажется (и даже я не могу всё это полностью сформулировать). Новиопская элита глубоко интегрирована в глобальные процессы, и потому она останется у власти при любом раскладе. Слышали такое слово - технократия? Молодые технократы, "Лидеры России", АНО "Россия - страна возможностей"? Все эти понятия и наименования объединены общим смыслом. Общим замыслом. Тысячи агентов ЦРУ и МИ-6 работают в режиме онлайн над устойчивостью власти кремлевской верхушки. Путина могут и разменять, но кириенковский кадровый костяк под надежной защитой. Враг моего друга - мой враг. Поэтому русские националисты, да и вообще всякие сознательные пассионарные русские, которым не нужны никакие хозяева и прогрессивные технократы-руководители - общий враг Кремля и Запада*. Поэтому Запад* воюет с кем угодно, но не с Кремлем. Почему об этом надо говорить? Чтобы бороться с болезнью, нужно понимать её причину. Купировать симптомы недостаточно. Наше общество, пока оно еще сознательно (потому что на смену нынешним поколениям идут поколения взрощенных на грантах глобалистами неотроцкистких зомби), может реагировать на каждый конкретный случай (выступление Манижи, реклама Вкусвилла, продавливание производства растительного мяса), но сама Система продолжит неуклонно меняться и встраиваться в пантеон новых планетарных ценностей. *Я уже не раз пояснял, что Запад сегодня - это не Запад в классическом понимании. Запад еще никогда не был полностью охвачен тоталитарной идеологией, но теперь это реальность. Унификация Запада это стратегический план по вытравливанию самой "западности" из Запада в обертке экономического благополучия. Построение советской нации в Европе. Европиян - вместо итальянцев, немцев и испанцев. Великая Перезагрузка (Great Reset), Agenda 21, Всемирный Экономический Форум, ООН, Программа подготовки новой мировой элиты - это не фантастика и не conspiracy theory, а реальность. В том числе и наша с вами. Просто методы работы с нами и с другими странам запада отличаются из-за разных условий. Но что-то доходит до нас в неизменном виде (от масштабных явлений (+ еще пример) до мелочей вроде дизайна - АП активно в своих проектах использует знаменитый corporate art style). Я думаю, ни у кого нет сомнений, что все эти молодые технократы, вчерашние школьники с "Большой Перемены" и сегодняшние Лидеры России, страны возможностей, в первых рядах выстроятся делать из России самую прогрессивную страну на свете. БиЭлЭм на максималках. И не только он. Короче, творить такое, чего свет еще не видовал. Это у нас умеют, опыт есть. Примерно то же самое происходило в России первые десять лет с момента "Революции" 1917 года. Культурный марксизьм, долой стыд, долой семью (вы бы знали, что творилось в семейном праве...) - всё это нам хорошо знакомо. Многонационалочка - всего лишь один из аспектов всех этих процессов. Нет никакой разницы между Йыйыном молодежи и выступлением Манижи. Нет разницы между конфедерализацией России и легализацией однополых браков. СБЕР - это наш BlackRock. Одна из задач русского национального строительства - функционирующий антимонополизм. Привет Ростеху и Газпрому! https://t.me/thuletide/2128 https://t.me/thuletide/3320 https://t.me/thuletide/2847 https://t.me/marcmalone/1207 https://t.me/afrika_sl/767 https://t.me/rusbrief/31203 Для перевода англоязычных текстов советую использовать переводчик от Яндекса

Помни, за что ты сражаешься, Тарас. Варварство против Цивилизации! Орки, царизм... ой, кхм, путинизм! https://t.me/defensorcivitatis/384

Тут из-за формулировки про канцтовары может возникнуть непонимание ситуации. Люди прочитают и подумают, что следкомовцы увольняются из-за ручек и карандашей. Нет. Главное - бумага и картриджи для принтеров. За редким исключением сотрудники госорганов их приобретают сами, за свои деньги. А на один принтер в межрайонной прокуратуре, например, приходится около трех картриджей в месяц, потому что масштаб бумагооборота выходит за границы человеческого сознания. Кстати, в межрайонках только несколько лет назад появились возможности использовать электронную почту для обмена информацией. До этого на факсах работали. Вот так-то! https://t.me/rusbrief/59824