ДФ

Немного спортивной аналитики Из 48 стран — участниц ЧМ-2026 я был в 19. И 16 из этих 19 сборных вышли из группы. Таким образом, вероятность выйти из группы для команды страны, где я был, составляет 84%, а для команды страны, где я не был, только 55%. Как принято у экономистов, я вижу причинно-следственную связь там, где хочу. Механизм пока изучен не до конца, можем обменяться предположениями. Но практический вывод для футбольных федераций очевиден: хотите повысить шансы выхода сборной из группы в 2030-м, — придумайте повод меня позвать.

Портфель Алана Гринспена Вчера в возрасте 100 лет умер Алан Гринспен — человек, который 18 лет руководил Федеральной резервной системой США. Обсуждая со студентами разные инструменты, доступные центральным банкам, в том числе «словесные интервенции», я обычно цитирую его:

Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, вы неверно меня поняли.

Про Fedspeak, известный также как Greenspeak (в честь Гринспена), есть статья в Википедии, которая описывает этот стиль разговора как «многословный, расплывчатый, двусмысленный». Когда по словам ничего непонятно, рынок считывает другие сигналы. Был даже такой «briefcase indicator» — аналитики пытались угадать, какое решение примет ФРС насчет ставки, по толщине портфеля, с которым Гринспен приезжал на заседание. Если портфель толстый — значит, председатель везет много документов, чтобы обосновать изменение ставки; тонкий — ставку не тронут. Люди с космическими зарплатами и дипломами лучших университетов мира всерьез обсуждали связь толщины портфеля с решением регулятора. Когда у Гринспена, уже глубоко на пенсии, наконец спросили, правда ли это, он ответил: толщина портфеля зависела от того, собрала ли ему жена с собой обед.

Два типа точек на карте, с каких бы начать

нет, бессознательно, щас удалю

Я хотел связаться с Вами, чтобы выразить заинтересованность в обсуждении потенциальных возможностей синергии между нашими организациями. Убежден, что изучение перспектив нашего дальнейшего сотрудничества представляло бы значительную ценность. Пожалуйста, сообщите, когда у Вас найдется время для краткого телефонного разговора в удобное для Вас время.

Наверняка вам стало противно от этого ИИ-слопа. Если по началу применение генеративных нейросетей в обычных текстах вызывало уважение (когда это еще не было так просто и доступно всем), то теперь это воспринимается как признак лени и неискренности. По-моему, в использовании ИИ для письма нет ничего плохого, если автор-человек согласен с содержанием и нейросеть помогла ему написать быстрее, точнее и понятнее, особенно на неродном для него языке. Но похоже, что большинству всё-таки не нравится четкий и вылизанный текст, поэтому я иногда специально добавляю одну-две опечатки, чтобы выглядеть более человечно. Раньше люди старались писать как можно грамотнее, чтобы их принимали всерьез. Теперь пишут с ошибками, чтобы их принимали за людей. Стартап Sinceerly с помощью ИИ автоматизирует задачу делать тексты менее похожими на ИИ: убирает длинные тире (—) и сложные конструкции, добавляет опечатки. Есть три уровня: отредактировать чуть-чуть (subtle), перевести на человеческий (human) и перевести на язык CEO. Если применить последний уровень к тексту выше, то получится:

думаю нам стоит пообщаться, есть потенциал. созвонимся на этой неделе? дайте знать. Отправлено с iPhone

Никакой своей продвинутой технологии в проекте нет: это просто обертка для Claude со, скорее всего, нехитрым промптом. Любой желающий (например, студент, пишущий курсовую) может попросить нейросеть «очеловечить» его текст, и так называемые «детекторы ИИ» будут давать настолько неточные оценки, что станут бесполезными. Кстати, этот пост я писал сам. Наверное. По крайней мере, мне так сказал Claude.

Если не знаешь традиций русской кухни, то пригодится знание английского языка

Ну в целом да

Кто-то положил Bolt

Оказывается, у Википедии есть приложение. И в этом приложении можно посмотреть интересные (по которые в Википедии есть статьи) места поблизости. Не благодарите.

↗️ Экономика из учебников слабо связана с реальной работой экономистов Мнение популярное, но ошибочное. Это доказали первые выпуски лектория «Курсив», который Вышка запустила совместно со Сбером. В формате public talk школьники обсудили международную торговлю, денежно-кредитную политику и инвестиции с представителями академического сообщества, Банка России и финансового сектора. Слушатели познакомились с ключевыми экономическими идеями и увидели, как они работают в разных сферах — от деятельности Центрального банка до функционирования IT-компаний. Подробности — в материале «Вышки.Главное» #Проекты 👻 Подписывайтесь на Вышку в MAX: Официальный канал | Вышка для своих | IQ Media | Афиша Вышки

Сегодня у меня день рождения Я по-прежнему не очень верю в магию дат — жизнь не обязана перезапускаться с понедельника или с нового года. Итоги надо подводить по мере сделанных дел, а не по календарю. Но у дня рождения есть хорошее свойство: он легализует спонтанную коммуникацию. Это повод написать тем, с кем давно не пересекались, и даже тем, с кем когда-то разошлись не очень удачно — не чтобы «разобраться», а чтобы снова начать нормально. Этого достаточно, чтобы в мире стало чуть меньше напряжения — и чуть больше людей, с которыми хорошо. Так что если вы поймали себя на мысли «надо бы написать, увидеться, но как-то неловко» — вот вам официальный, социально приемлемый повод. Кстати, сегодня вечером и в субботу вечером меня можно будет найти в баре Зачёт.

Экономическую причину, вызвавшую, как говорят, большие политические проблемы в Иране, можно описать с помощью самого бессмысленного графика, который я видел (но корректного). Итак, иранский риал за последний месяц катастрофически обвалился: с 0,0000 риалов за доллар до 0,0000 риалов за доллар (на 96,05%). Самый стабильный актив — тот, который уже нельзя уронить.

Задавать на экзамене вопросы в духе «как зовут преподавателя» — конечно, не самый осмысленный способ бороться с бездумным использованием ИИ, но можно хотя бы отсылки прикольные в вопросе дать

А у вас какие неожиданные встречи были в последнее время?

Судя по сообщению Дептранса Москвы, скоро в метро в пилотном режиме поедет беспилотный поезд

Почему в озере Чарлстон в Канаде два острова с одинаковым названием? А потому!

По моим наблюдениям, AI-savviness не скоррелирована вообще ни с чем Очень опытные и авторитетные фигуры могут не знать, как задать вопрос ChatGPT (что иногда не мешает им рассуждать о неспособности ИИ что-либо сделать с теоретических позиций). С другой стороны, студенты первого курса или другие люди без подтвержденного авторитета, которые сами попытались познакомиться с LLM, часто становятся интересными собеседниками и могут делать какую-то работу, которую от них вообще-то не ожидаешь. Почему так? Потому что современные навыки возникают не из статусов, стажа или титулов, а из любопытства, практики и умения ставить задачи. Возраст, публикации, должности, владение Python — слабые предикторы. Вдруг стало важно не кто вы, а какой результат вы можете получить со всеми доступными инструментами. Иерархии и регалии не мешают, но и не помогают — помогает насмотренность и практика.

Как проверять олимпиады Центральная предметно-методическая комиссия Всероса по экономике выпустила документ — Рекомендации по проверке олимпиад по экономике. Там мы попытались сформулировать принципы, на которых основана проверка решений школьниками сложных, многоступенчатых качественных и количественных задач. Делимся со всеми: наверняка это будет полезно не только для ВсОШ и даже не только для олимпиад по экономике. https://iloveeconomics.ru/grading