ابتکار ایران🇮🇷؛ جانمایی جدید

📌 *فایل ترجمه: دگرگونی بنیادین در دکترین امنیتی اسرائیل؛ عبور از «بن‌گوریون» به سمت امنیت ملی جدید* مقاله‌ای تازه از *تامیر هایمن* (منتشر شده در ۱۲ اکتبر ۲۰۲۶) با عنوان «مفهوم "جدید" امنیت ملی: مفهوم‌سازی و پرسش‌هایی برای بحث»، ابعاد پنهان و تحولات ساختاری در دکترین امنیتی اسرائیل پس از حوادث ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را کالبدشکافی می‌کند. اهمیت این تحلیل اولا نسبت به خود شخصیت هایمن است که شخصی ذی نفوذ در دستگاه امنیتی رژیم شناخته میشود و این تحلیل را در یکی از معتبرترین مراکز صهیونیستی منتشر کرده است. *به نوعی میتوان گفت اینجا تایمن اصول جدیدی از امنیت ملی رژیم را بیان داشته که نتانیاهو نمیتواند به صورت عمومی مطرح کند.* به گفته نویسنده، اسرائیل در عمل دیگر بر اساس دکترین سنتی و کهن خود عمل نمی‌کند، بلکه وارد یک *«مفهوم امنیتی جدید و غیررسمی»* شده که بازتاب‌دهنده تغییر عمیق در هویت ملی این رژیم است. --- 🔹 *۱۰ اصل کلیدی در دکترین «جدید» امنیت ملی اسرائیل:* ۱. *اولویت هویت یهودی* بر دموکراسی. ۲. *صلح به‌عنوان ابزار موقتی*، نه هدف غایی. ۳. *نفی ثبات دولت‌های عربی* و تشویق به بی‌ثباتی منطقه‌ای. ۴. *جنگ به‌عنوان وضعیت دائمی* و ترجیح جنگ‌های پیشگیرانه. ۵. *حرکت به‌سوی خوداتکایی* و کاهش تدریجی وابستگی به ایالات متحده (با فرض «قدرت رو به افول» آمریکا). ۶. *اویت مطلق ابتکار تهاجمی* بر دفاع. ۷. *دفاع رو به جلو* و ایجاد مناطق حائل در خاک دیگران. ۸. *انکار جنبش ملی فلسطین*، مخالفت با تشکیل دولت فلسطینی و گسترش شهرک‌سازی. ۹. *استفاده از شهرک‌نشینان و غیرنظامیان* به‌عنوان ابزار و سپر امنیتی (بازگشت به مدل دوران پیشادولت). ۱۰. *تمرکز بر استقلال صنایع دفاعی*، سایبری و هوش مصنوعی. #تحلیل_سیاسی #امنیت_ملی #اسرائیل #خاورمیانه #ژئوپلیتیک ---

خلاصهٔ تفصیلی و جامع مقدمه: بازنگری دکترین بن‌گوریون و چرخش به سوی تهاجم در این سخنرانی، دکترین سنتی امنیت ملی اسرائیل که سال‌ها بر پایهٔ اصول «بن‌گوریون» (مهار، هشدار زودهنگام و پدافند) استوار بود، ناکارآمد اعلام شده و از یک «چرخش ۱۸۰ درجه‌ای» به سمت دکترین پیشگیری و تهاجم سخن به میان آمده است. ایدهٔ اصلی این است که اسرائیل دیگر نباید به پدافند صرف و مدیریت تهدیدها بسنده کند، بلکه باید با ابتکار عمل، تهدیدها را در نطفه خفه کند؛ به‌ویژه در مواجهه با دو تهدید موجودیتیِ هم‌زمان: خطر هسته‌ای ایران و تهدید حلقه‌ی محاصره‌ی نیروهای نیابتی. ۱. دسته‌بندی و رتبه‌بندی تهدیدها * تهدید شماره یک (هسته‌ای): دستیابی به سلاح هسته‌ای («اسرائیل تک‌بمب») بزرگ‌ترین و حیاتی‌ترین خطری است که بقای رژیم را تهدید می‌کند و تمام راهبردها باید بر جلوگیری از آن متمرکز باشد. * تهدیدات نوین فناورانه: هجوم پهپادها و ریزپرنده‌ها از جبهه‌های مختلف داخلی و خارجی، حملات موجی و استفادهٔ خصمانه از هوش مصنوعی در درگیری‌ها. * تهدیدات فرامنطقه‌ای و گفتمانی: جبههٔ بین‌المللیِ سلب مشروعیت که از پیوند جریان‌های چپ افراطی و اسلام‌گرایی بنیادگرا شکل گرفته است. --- ۲. ژئوپلیتیک مخاصمه: دو محور متخاصم و یارگیری منطقه‌ای دو محور متخاصم: تهدیدات پیرامونی در قالب دو محور اصلی یعنی «محور ایران» و «محور اخوان‌المسلمین/ترکیه» تحلیل می‌شوند که پیوند احتمالی آن‌ها خطری جدی به شمار می‌رود. * دیپلماسی پنهان منطقه‌ای: با وجود چالش‌های ظاهری، بسیاری از کشورهای منطقه پشت‌پرده به دلیل ترس از تهدیدهای مشترک، به سوی همکاری با اسرائیل متمایل شده‌اند. ۳. پدافند، عمق استراتژیک و مناطق حائل برای جلوگیری از تکرار فجایعی مانند حملات ۷ اکتبر، ایجاد و حفظ مناطق حائل امنیتی در تمامی مرزها به عنوان یک اصل لایتغیر مطرح شده است: * تثبیت حضور و کنترل در نوار غزه. * ایجاد کمربند امنیتی در مرز لبنان. * کنترل مناطق استراتژیک در سوریه (از جبل‌الشیخ تا رود یرموک). * استحکام‌بخشی و تکمیل موانع مرزی در مرز مصر و مرزهای شرقی. *۴. دکترین عملیاتی و مواجهه با ایران* * متن به عملیات‌های تهاجمی گذشته (مانند عملیات ضد نیابتی «غامزا» و عملیات «قوم شیردل» علیه ایران) اشاره کرده و آن را نشانه‌ای از تغییر رویکرد از انفعال به تحرک پیش‌دستانه می‌داند. * ایران در این تفکر به «تومور سرطانی» تشبیه شده و صراحتاً اعلام می‌شود که هدف نهایی نه صرفاً مهار، بلکه خنثی‌سازی ساختاری این تهدید است. در بخش‌هایی از متن نیز به مواجهه با چالش‌های دیپلماتیک (مانند تعامل با ایالات متحده و عملیات‌های احتمالی علیه تأسیسات هسته‌ای فردو) پرداخته شده است. --- ۵. ۱۰ اصل بنیادین دکترین نوین امنیت ملی این سخنرانی در بخش پایانی، چارچوب کلان خود را در قالب ده اصل راهبردی خلاصه می‌کند: 1. پیشگیری مطلق از دستیابی دشمنان به سلاح هسته‌ای. 2. بازدارندگی فعال و کوبنده در برابر هرگونه تجاوز. 3. هشدار زودهنگام مبتنی بر فناوری‌های نوین اطلاعاتی. 4. ابتکار عمل و فریب نظامی برای غافلگیری دشمن. 5. پدافند هوشمند و چندلایه (آسمان و زمین). 6. ائتلاف‌سازی منطقه‌ای و بین‌المللی برای مقابله با تهدیدات. 7. برتری فناورانه و خودکفایی در صنایع دفاعی. 8. نبرد ادراکی و مدیریت جنگ روانی و رسانه‌ای. 9. راهبرد پیروزی قطعی (بدون پذیرش آتش‌بس‌های فرسایشیِ بی‌نتیجه). 10. انسجام، روحیه و پایداری ملی در داخل جامعه. در نهایت، این دکترین با تأکید قاطع بر این موضع سیاسی به پایان می‌رسد که تحت هیچ شرایطی «دولت مستقل فلسطینی» شکل نخواهد گرفت.

📄 *ترجمه کامل سخنرانی بنیامین نتانیاهو درباره «دکترین نوین امنیت ملی اسرائیل»* این سند حاوی ترجمه فارسی متن جامع سخنرانی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، پیرامون تدوین و تشریح چارچوب راهبردی جدید این رژیم پس از تحولات منطقه‌ای اخیر است. متن بر ارزیابی مجدد مفاهیم امنیتی سنتی و تبیین رویکردهای عملیاتی و دفاعی تمرکز دارد. 📌 محورها و عناوین اصلی متن: ▫️ تحول در دکترین سنتی: گذار از الگوهای پیشین به راهبردهای تهاجمی و پیش‌دستانه. ▫️ اولویت‌بندی تهدیدها: تحلیل مواضع پیرامون توانمندی‌های هسته‌ای، پهپادی و فناوری‌های نوظهور. ▫️ مرزبندی‌ها و مناطق حائل: تشریح وضعیت امنیتی در مرزهای مختلف و موانع دفاعی. ▫️ روابط منطقه‌ای و بین‌المللی: نگرش به معادلات دیپلماتیک و ائتلاف‌های استراتژیک. ▫️ اصول ده‌گانه راهبرد امنیت ملی: خلاصه چارچوب‌ها و مبانی تصمیم‌گیری‌های دفاعی و نظامی. 📁 این متن برای پژوهشگران، تحلیل‌گران مسائل خاورمیانه و علاقه‌مندان به مطالعات امنیت بین‌الملل تهیه شده و دیدگاهی دست‌اول از نحوه شکل‌گیری ادراک امنیتی و راهبردی طرف مقابل ارائه می‌دهد. 📥 *فایل کامل سند (Word) پیوست شده است.* #اسرائیل #امنیت_ملی #مطالعات_راهبردی #خاورمیانه #تحلیل_سیاسی @ebtekareiran

🔴🔴🔴 پایگاه clash report: نتانیاهو امروز در سخنرانی خود درباره امنیت اسرائیل، این نقشه خاورمیانه را که به جناح‌های مختلف تقسیم شده است، به نمایش گذاشت. پی نوشت: به جایگاه امارات در این شکل، خوب دقت کنید. آقایان کلاهشان را بگذارند بالاتر! افتخار میکنید که رابطه با امارات را برگردانده اید به شرایط قبل از جنگ؟! @ebtekareiran

🔴 پایگاه اوسینت دیفندر: جدیدترین مرور هفتگی «سازمان عملیات تجارت دریایی بریتانیا» (UKMTO) نشان می‌دهد که حملات به کشتیرانی تجاری در اطراف تنگه هرمز به بالاترین سرعت و میزان خود از ماه مارس تاکنون رسیده است. این نهاد در هفته منتهی به ۱۶ اکتبر، ۱۲ مورد حمله را ثبت کرده است: ۱۰ مورد در تنگه هرمز، یک مورد در خلیج فارس و یک مورد در دریای عمان. در این میان، یک شناور از دست رفت (غرق شد)، دو شناور از کار افتادند (زمین‌گیر شدند) و وضعیت سه شناور نیز نامشخص و تأییدنشده گزارش شده است. سطح تهدید «مرکز مشترک اطلاعات دریایی» (JMIC) برای تنگه هرمز همچنان «شدید» (Severe) و برای خلیج فارس و دریای عمان «متوسط» (Moderate) باقی مانده است. از زمان آغاز درگیری‌ها در ۲۸ فوریه، UKMTO تعداد ۱۳۵ حادثه گزارش‌شده را به ثبت رسانده است، از جمله ۱۱۴ مورد گزارش خسارت به شناورها و ۷۶ مورد کشته یا زخمی. این نهاد همچنین هشدار می‌دهد که در ثبت و گزارش دقیقِ تعداد واقعی حملات با چالش مواجه است («دست‌وپنجه نرم می‌کند»)، زیرا اکثر شناورهایی که هدف حمله قرار می‌گیرند از گزارش دادن آن خودداری می‌کنند. دو حادثه مربوط به نفتکش‌ها در صخره‌ها/آب‌های الجبیل پس از این دوره گزارش‌دهی رخ داده‌اند. @Ebtekareiran

🔴 آیا انتخابات میان‌دوره‌ای، سیاست خارجی ایالات متحده را تغییر خواهد داد؟ ریچارد فانتِین؛ رئیس اندیشکده امنیتی CNAS ۱. رسانه RealClearPolitics در حال حاضر پیش‌بینی می‌کند که دموکرات‌ها با ۲۳۶ کرسی در برابر ۱۹۹ کرسی جمهوری‌خواهان، اکثریت مجلس نمایندگان را به دست خواهند آورد. وضعیت مجلس سنا ممکن است به نفع هر یک از دو حزب تغییر کند. دست‌کم، حزب رئیس‌جمهور به احتمال زیاد کنترل حداقل یکی از دو مجالس (کنگره) را از دست خواهد داد. ۲. رئیس‌جمهور همچنان در صندلی راننده (مقام اصلی تصمیم‌گیرنده) در زمینه سیاست خارجی باقی می‌ماند و از مجموعه‌ای از مزایای ساختاری و سیاسی نسبت به کنگره برخوردار است. قوه مقننه می‌تواند نقش‌آفرینی کند و گاهی این کار را انجام می‌دهد، اما در سال‌های اخیر به‌ویژه منفعل و مطیع بوده است. ۳. موضوعات کلیدی سیاست خارجی احتمالاً شاهد تداوم بیشتری خواهند بود تا تغییر. به عنوان مثال، دموکرات‌ها می‌توانند با استفاده از «قطعنامه اختیارات جنگی»، درگیری با ایران را به پایان برسانند. آن‌ها می‌توانند به لغو تعرفه‌های ترامپ علیه کانادا رأی دهند. همچنین می‌توانند توافق نفت گازوئیل با روسیه را باطل کنند. ۴. اما اینکه چه کسی اکثریت را در دست دارد تنها بخشی از ماجراست. عدد کلیدی «۳۴» است؛ یعنی تعداد آرای سنا که برای حفظ ویوی (حق نقض) رئیس‌جمهور مورد نیاز است. اگر لایحه‌ای در هر دو مجلس به تصویب برسد و ترامپ آن را وتو کند، او تقریباً به طور قطع تعداد آرای لازم از سوی جمهوری‌خواهان را برای جلوگیری از ابطال وتوی خود در اختیار خواهد داشت. ۵. کنگره کنترل بودجه را در دست دارد و بدون تخصیص اعتبارات مالی، هرگونه اقدامی – مانند جنگ با ایران – متوقف خواهد شد. بنابراین کنگره می‌تواند به سادگی بودجه این درگیری را قطع کند. ۶. اما این کار را نخواهد کرد. هزینه سیاسیِ برداشت‌شده برای قطع بودجه نیروهای نظامی بسیار بالاست. حتی ۲۰ سال پیش، با وجود اینکه طرح‌هایی برای تفاهمنامه خروج از عراق رأی اکثریت را در صحن سنا به دست آورد، کنگره هرگز بودجه جنگ را قطع نکرد. علاوه بر این، حتی برای منتقدان جنگ نیز روشن نیست که رها کردن ساده معرکه، موقعیت ایالات متحده را بهبود ببخشد. ۷. ممکن است شاهد تصویب برخی اقدامات باشیم که احتمالاً به لایحه‌هایی که (ظاهراً) تصویب آن‌ها الزامی است، پیوست می‌شوند؛ احتمالاً بنود و احکامی برای مسدود کردن توافقات با روسیه، شاید شروطی برای کمک‌ها یا فروش سلاح به اسرائیل، و احتمالاً کنترل‌های صادراتی بر فروش فناوری به چین. ۸. اما در مجموع، تأثیر انتخابات میان‌دوره‌ای بر سیاست گذاری محدود خواهد بود. از سوی دیگر، پیامدهای آن برای فضای سیاسی به مراتب بزرگ‌تر خواهد بود. ۹. وقتی رؤسای جمهور اکثریت خود در کنگره را از دست می‌دهند، معمولاً از طرح‌های زودهنگام و جاه‌طلبانه داخلی دست می‌کشند – دیگر خبری از «لایحه‌های بزرگ و زیبا» نخواهد بود – و در عوض به سیاست خارجی روی می‌آورند، یعنی جایی که در آن اختیار و کنترل بیشتری دارند. این امر اغلب آن‌ها را ترغیب می‌کند تا دست به ریسک‌های بزرگ و اقدامات عظیم بزنند؛ تلاش برای صلح میان اسرائیل و فلسطینیان نمونه کلاسیک آن است. ۱۰. دموکرات‌ها نشست‌های استماعی و نظارتی برگزار خواهند کرد و دولت را به شدت زیر ذره‌بین تحقیقات قرار خواهند داد، که این امر تمایل دارد زمان و توجه زیادی را از قوه مجریه بگیرد. از قضا، این موضوع می‌تواند رئیس‌جمهور را تشویق کند تا زمان بیشتری را در سفرهای دیپلماتیک برای به دست آوردن دستاوردهای بزرگ در سیاست خارجی (آن‌گونه که خود تعریف می‌کند) صرف کند. ۱۱. در این میان، جمهوری‌خواهان بیشتری در مسائل کلیدی امنیت ملی از ترامپ فاصله خواهند گرفت. این اتفاق هم‌اکنون بیش از گذشته در حال رخ دادن است – نمونه آن مخالفت با توافق گازوئیلی با روسیه یا ایده پخش زنده اعدام‌هاست. چنین مخالفت‌هایی هزینه سیاسی را برای رویکرد دولت بالا می‌برد و می‌تواند در برخی موارد، آن را مجبور به تغییر مسیر کند. ۱۲. پس از انتخابات میان‌دوره‌ای، کارزار انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۸ آغاز می‌شود. رئیس‌جمهور یک «اردک لنگ» (رهبری در پایان دوره بدون قدرت مانور بالا) است و رهبران سیاسی رقابت برای تثبیت موقعیت خود را آغاز خواهند کرد. دولت‌های خارجی نیز فراتر از کاخ سفید فعلی را نگاه خواهند کرد و خود را برای آینده آماده می‌سازند. ۱۳. در ماه‌های اخیر، ناظرانی که با سیاست‌های فعلی مخالفند اغلب می‌گویند: «شاید بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای اوضاع تغییر کند.» شاید تغییر کند، اما احتمال اینکه بیشتر چیزها همان‌طور که هست باقی بماند بیشتر است. در این میان، حتی در حالی که سیاست‌گذاران بر سر وضعیت موجود کلنجار می‌روند، روزبه‌روز بیشتر به آینده چشم خواهند داشت. @EBTEKAREIRAN

🔴🔴 ریچارد فانتِین: رئیس اندیشکده امنیتی CNAS جنگ ایران اکنون در حال گسترش است و به‌احتمال زیاد پیش از آنکه فروکش کند، شدت خواهد گرفت ۱. حوثی‌ها بار دیگر به فرودگاه ریاض حمله کردند و تهاجم خود به عربستان را گسترش دادند. به‌احتمال زیاد آمریکا به این نبرد خواهد پیوست. ۲. ترامپ بدیهی است ترجیح می‌دهد بگذارد سعودی‌ها خودشان پرونده حوثی‌ها را حل کنند، با کمی کمک اطلاعاتی و سوخت‌رسانی آمریکایی. کارزار سال گذشته آمریکا علیه این گروه، آن‌ها را مطیع نکرد. اما با توجه به مقیاس حملات، بعید است واشینگتن تا ابد از این ماجرا کنار بکشد. ۳. اگر واشینگتن مستقیماً به یمن حمله کند، این کار را در حالی انجام خواهد داد که نیرو برای یک حمله بزرگ تازه به ایران در تازه‌ترین تلاش برای شکستن بن‌بستِ آنجا گرد می‌آورد. ۴. ترامپ می‌گوید پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای حمله نخواهد کرد و تهران بلافاصله پس از آن توافق خواهد کرد. هیچ‌یک از این دو تضمین را جدی نگیرید. ۵. موضع ایران در حال تضعیف است. با فشار اقتصادی خردکننده تحت محاصره نفتی و تحریم‌های مختلف روبه‌روست. تهران دیگر نمی‌تواند کاملاً بر تنگه هرمز کنترل داشته باشد. ۶. اما می‌تواند کشتیرانی در تنگه را تهدید کند و ریسک و قیمت نفت را بالا ببرد. قیمت‌های بالا باعث حرکت‌های غیرعاقلانه می‌شود، مثل توافق رئیس‌جمهور برای خرید دیزل روسیه — فقط چند روز پس از امضای لایحه‌ای برای تحریم خریداران نفت روسیه. ۷. یادتان باشد روسیه و ایران اینجا با هم کار می‌کنند. و حوثی‌ها به‌خوبی از سوی تهران تأمین شده‌اند. هیچ‌یک از این سه به آمریکا کمک نخواهد کرد و نباید خلاف آن را تصور کنیم. ۸. پس شاهد نوسان مداوم بین جنگ گرم و سرد با ایران خواهیم بود، در پس‌زمینه استراتژی‌های فشار اقتصادی دوگانه: آمریکا فشار بر ایران و تهران فشار بر جهان. ۹. رئیس‌جمهور توافق می‌خواهد. ایران توافقی خواهد کرد، فقط نه از آن نوعی که آمریکا می‌خواهد. و برای واشینگتن، خواسته‌ها در واقع گسترش یافته است. به توافق در مورد تنگه، برنامه هسته‌ای و حوثی‌ها نیاز دارد. ۱۰. در این میان شاهد نبردهای موازی خواهیم بود — با حوثی‌ها در باب‌المندب، یمن و عربستان؛ ایران در تنگه و منطقه پیرامون آن. آمریکا باید از نظر نظامی درگیر بماند بدون دسترسی آماده به مجمع‌الجزایر پایگاه‌هایش در خاورمیانه. ۱۱. همه این‌ها در نهایت به استراتژی‌های فشار بلندمدت می‌رسد، نه تلاش‌هایی که بتوانند تسلیم یا توافق سریع را محقق کنند. رویکرد کنونی آمریکا می‌تواند کار کند. اما اگر کار کند، ممکن است ماه‌ها — یا حتی سال‌ها — طول بکشد. @Ebtekareiran

✅ چینی‌ها مقوله امنیت را اینگونه می‌بینند 📝از متن سند امنیت ملی جمهوری خلق چین با ورود به عصر جدید، شی جین پینگ، دبیرکل کمیته مرکزی حزب، در نخستین نشست عمومی کمیسیون مرکزی امنیت ملی که در ۱۵ آوریل ۲۰۱۴ برگزار شد، نگرش همه جانبه به امنیت ملی را مطرح کرد. نگرش همه جانبه به امنیت ملی، با بهره گیری گسترده از فرهنگ سنتی چین، دستاوردهای نظری و تجربیات عملی حزب کمونیست در زمینه حفظ امنیت ملی را به گونه ای نظام مند جمع بندی کرده است. این نگرش، نخستین اندیشه راهبردی مهمی است که از زمان تأسیس جمهوری خلق چین به عنوان اندیشه راهنمای فعالیت های امنیت ملی تثبیت شده است. این نگرش، بخش مهمی از اندیشه شی جین پینگ درباره سوسیالیسم چینی برای عصر جدید و همچنین سهمی مهم از منظر اندیشه و نظریه معاصر چین در عرصه جهانی به شمار میرود. این نگرش بر مفهوم امنیت همه جانبه تأکید دارد و حوزه های گسترده ای از جمله سیاست، امور نظامی، سرزمین، اقتصاد، امور مالی، فرهنگ، جامعه، علم و فناوری، شبکه، غذا، محیط زیست، منابع، هسته ای، منافع برون مرزی، فضا، اعماق دریا، مناطق قطبی، زیست، هوش مصنوعی و داده ها را در برمی گیرد. با تحول جامعه، ابعاد امنیت نیز به طور مستمر متناسب با نیازهای نوظهور تنظیم و تکامل می یابد. امنیت همه جانبه به معنای صیانت از بقا و توسعه پایدار کشور در شرایط جدید است و گسترش افراطی به معنای مفهوم امنیت یا پیگیری امنیت مطلق نیست. در عوض، امنیت همه جانبه به معنای تضمین امنیت یک مکان، یک منطقه و یک حوزه صنعتی، به منظور فراهم آوردن شرایط مطلوب برای امنیت کلی کشور و حل وفصل سریع و مؤثر مسائل امنیتی مشخص، برای ایجاد بنیانی مستحکم جهت ثبات بلندمدت ملی است. @ebtekareiran

🔴 تریتا پارسی: چند روز پیش، خبری دریافت کردم مبنی بر اینکه ترامپ تصمیم شومی گرفته است. چند روز قبل، ایالات متحده پیشنهاد مصالحه قطر را رد کرده بود و منتظر واکنش تهران بود. من با اطمینان نمی‌دانم ترامپ چه تصمیمی گرفته است، اما چندین نکته داده‌ای نشان می‌دهد که با توجه به بن‌بست در مذاکرات، به جای انتظار برای حمله پیشگیرانه ایران قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای، ترامپ ممکن است در چند روز آینده امور را به صورت نظامی به دست بگیرد. گزارش‌هایی منتشر شده است مبنی بر اینکه ترامپ به پنتاگون دستور داده است تا طرح‌های حمله به ایران را تدوین کند. ترامپ بعداً این موضوع را در Truth Social انکار کرد، اما با توجه به سابقه او، کمتر کسی انکارهای او را جدی می‌گیرد. در همین حال، تحلیلگران اسرائیلی به من گفته‌اند که خطر شروع خصومت نتانیاهو با ایران قبل از انتخابات ۲۷ اکتبر را به عنوان راهی برای تضعیف رقبای سیاسی خود می‌بینند. اینکه آیا این قرار است دور سوم، جنگ ویرانگر در راستای خطوطی باشد که من در مورد آن هشدار داده‌ام، یا تشدید کوچکتری برای اهداف عمدتاً سیاسی، برای من مشخص نیست. 🔴 با این حال، آنچه واضح به نظر می‌رسد این است که گرایش به سمت جنگ‌های جدید نه تنها ادامه دارد، بلکه در حال افزایش است. @ebtekareiran

🔹دقایقی پیش یک بمب کنار جاده‌ای در مسیر حرکت یک دستگاه خودروی پلیس در چشمه زیارت زاهدان منفجر شد. ‌ سرکار خانم دکتر نصرت افتخاری معاون فرهنگی - اجتماعی فراجای استان سیستان و بلوچستان و جناب آقای احسان دهمرده مأمور پلیس همراه ایشان طی حادثه تروریستی امروز به شهادت رسیدند. 🔹 به گفته سردار سعید منتظرالمهدی، نصرت افتخاری هنگام اعزام به منطقه برای مشارکت در فعالیت‌های مردم‌یاری و رسیدگی به مسائل اقوام و طوایف حاشیه شهر زاهدان هدف این اقدام تروریستی قرار گرفت. 🔹 تعدد و تکثر حملات تروریستی در استان سیستان و بلوچستان و علی الخصوص محور زاهدان-نصرت آباد در امتداد انسداد امنیتی محور کویته-تفتان نیازمند تحلیل واقعی از تشدید فشار دشمن بر مرزهای جنوب شرقی و نیازمند تعامل سطح بالاتری با کشور پاکستان است. شورای عالی امنیت ملی باید ورود جدی‌تری به مساله پاکستان و جنوب شرق ایران داشته باشد تا مانع از ایجاد یک اهرم فشار جدید روی کشور با وجود فرصت های فراوان آن گردد. #اخبارمکران 🆔 @MakoIran_ir

‌🔻 لگدپرانی جدید امارات با ممنوعیت ورود شناورهای منتسب به ایران مماشات با گوساله سامری تا کی ادامه خواهد داشت؟ 🔹 اداره دریانوردیِ وزارت انرژی و زیرساخت امارات به تازگی اعلامیه‌ای را صادر کرده و در آن ۴۷۲ شناور را از استفاده از خدمات بندری این کشور منع کرده است. این نهاد در خصوص علت این اقدام توضیح جزئی نداده اما بررسی‌ها نشان می‌دهد عمده این شناورها مرتبط با ایران بوده یا از مسیر ایرانی برای عبور از تنگه هرمز استفاده کرده‌اند؛ همچنین بیش از نیمی شناورها نفتکش هستند. 🔹 این اقدام نشان می‌دهد تداوم تکیه بر امارات از جمله در زمینه دریانوردی و ترانسشیپ کالا می‌تواند آسیب‌های جبران‌ناپذیری برای کشور به همراه داشته باشد. در اختیار آمریکا قرار دادن پایگاه‌ها و حتی حمله مستقیم به خاک ایران در جنگ اخیر، راه‌اندازی ناوگان نفتکش‌های شاتل برای تضعیف اهرم تنگه هرمز، ادعای اشغال جزایر سه‌گانه توسط ایران در سازمان ملل، دیدار‌های مکرر با نخست وزیر رژیم صهیونیستی و حال ممنوعیت شناورهای مرتبط با ایران از استفاده از خدمات بندری فهرست بلندبالایی از اقدامات خصمانه دولت امارات در ماه‌های اخیر است. با این وضعیت به نظر می‌رسد کشور باید زودتر تصمیم خود را برای برخورد جدی با شریک صهیونیست‌ها در منطقه و محاصره بنادر آن عملیاتی کند. #تنگه_هرمز ایپلماسی | @eplomacy

🔴 «ترامپ رهاشده: چگونه رئیس‌جمهور آمریکا ممکن است پس از انتخابات میاندوره‌ای علیه ایران تشدید کند» نویسندگان: کول بیوسی (تحلیلگر پیشین سیا) و نیت سوانسون (شورای آتلانتیک) تاریخ: ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶ ایدهٔ اصلی مقاله استدلال می‌کند که پس از انتخابات میاندوره‌ای نوامبر، احتمال دارد ترامپ علیه ایران تشدید کند، زیرا تا کنون خطر افزایش قیمت انرژی مانع او شده بود. ترامپ امیدوار است ایران پس از انتخابات نرم‌تر شود، اما این احتمال وجود دارد که خودش تصمیم بگیرد پیروزی در جنگ ایران برای میراثش ضروری است. فشار تندروهای آمریکا و اسرائیل و کشورهای خلیج فارس نیز می‌تواند مؤثر باشد. وضعیت کنونی آمریکا و ایران در «نبرد اراده‌ها» برای تحمل درد اقتصادی بیشتر هستند. هر دو طرف از تشدید شدید، مانند حمله به زیرساخت انرژی، پرهیز کرده‌اند. یادداشت تفاهم ژوئن بر سر تفسیرهای مختلف فروپاشید. چین با ادامه خرید نفت و نگهداری سپرده‌های ایران، شریان حیاتی اقتصادی برای تهران ایجاد کرده است. گزینه‌های تشدید و مشکلات آن‌ها 1- حملات شدیدتر نظامی (خشم حماسی بیشتر): حملات جدید به تأسیسات نظامی، موشکی و انرژی. ممکن است ارتش ایران را تضعیف کند، اما رفتار ایران را تغییر نمی‌دهد. خطر: ایران ممکن است به کشورهای خلیج فارس حمله کند و بحران انرژی جهانی ایجاد شود. 2- «پایان فصل» و ادعای پیروزی عملیات نیروهای ویژه برای تصرف اورانیوم غنی‌شده بالا یا تصرف پایانه‌های نفتی خارگ. بسیار پرخطر، احتمال تلفات آمریکایی، و اورانیوم ایران پراکنده است. 3- مسلح کردن مخالفان (مثل کردها) راهی کم‌هزینه به نظر می‌رسد، اما اپوزیسیون متحدی وجود ندارد. می‌تواند به جنگ داخلی خونین و بحران پناهندگان منجر شود. 4- تحریم‌های شدید اقتصادی علیه چین هدف: قطع شریان اقتصادی ایران با تحریم بانک‌ها، پالایشگاه‌ها و بندرهای چینی. خطر: آسیب به اقتصاد جهانی و تنش‌زدایی تجاری ترامپ با چین. 5- نیروی زمینی بهترین شانس برای سرنگونی رژیم، اما نیاز به چند صد هزار تا یک میلیون سرباز. ایران چهار برابر عراق است و بیش از ۹۰ میلیون جمعیت دارد. کم‌احتمال‌ترین گزینه به دلیل هزینه سیاسی و نظامی. 6- احتمال جایگزین پس از میاندوره‌ای، ترامپ ممکن است دیگر به جنگ ایران علاقه‌ای نداشته باشد و به دنبال کاهش ضرر باشد. او ممکن است نسخه‌ای از یادداشت تفاهم را احیا کند، حتی با امتیازهای بیشتر به ایران، تا هرمز باز شود و محدودیت‌هایی بر برنامه هسته‌ای ایران اعمال گردد. این کار واکنش تندروها و اسرائیل را برمی‌انگیزد، اما اگر ترامپ نگران انتخابات نباشد، ممکن است آن را بپذیرد و پیروزی اعلام کند. 🔴 نتیجه‌گیری: هیچ گزینهٔ خوبی برای خروج از این باتلاق وجود ندارد. هر تشدید، فشار متقابل بر آمریکا، شرکای منطقه‌ای و اقتصاد جهانی وارد می‌کند. ترامپ ممکن است ابتدا کمی تشدید کند تا آبرو حفظ کند و سپس توافق کند، اما این نیز پرخطر است. واقعیت این است که ترامپ در گزینه‌های بدی گیر کرده و تنها چیز بدتر، دو برابر کردن شرط روی تشدید مخرب و بیهوده است. @Ebtekareiran