Космодайвер
Відкрити в Telegram
Николас Оксман, инженер изобретатель🚀 Готовлюсь к прыжку из стратосферы🪂 Все о космонавтике, стратосфере, парашютном спорте и отраслевых технологиях👩🚀
Показати більше4 965
Підписники
+1124 години
+487 днів
+1 30830 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
листопад '26лист '26
листопад '26
+43
в 4 каналах
жовтень '26
+1 350
в 120 каналах
Get PRO
вересень '26
+190
в 23 каналах
Get PRO
серпень '26
+396
в 42 каналах
Get PRO
липень '26
+81
в 22 каналах
Get PRO
червень '26
+34
в 9 каналах
Get PRO
травень '26
+44
в 10 каналах
Get PRO
квітень '26
+249
в 26 каналах
Get PRO
березень '26
+253
в 37 каналах
Get PRO
лютий '26
+136
в 21 каналах
Get PRO
січень '26
+59
в 20 каналах
Get PRO
грудень '25
+105
в 11 каналах
Get PRO
листопад '25
+83
в 21 каналах
Get PRO
жовтень '25
+192
в 27 каналах
Get PRO
вересень '25
+65
в 22 каналах
Get PRO
серпень '25
+73
в 10 каналах
Get PRO
липень '25
+83
в 16 каналах
Get PRO
червень '25
+94
в 16 каналах
Get PRO
травень '25
+87
в 16 каналах
Get PRO
квітень '25
+136
в 36 каналах
Get PRO
березень '25
+207
в 27 каналах
Get PRO
лютий '25
+102
в 15 каналах
Get PRO
січень '25
+98
в 17 каналах
Get PRO
грудень '24
+107
в 21 каналах
Get PRO
листопад '24
+127
в 11 каналах
Get PRO
жовтень '24
+120
в 14 каналах
Get PRO
вересень '24
+114
в 9 каналах
Get PRO
серпень '24
+113
в 10 каналах
Get PRO
липень '24
+134
в 16 каналах
Get PRO
червень '24
+121
в 21 каналах
Get PRO
травень '24
+222
в 18 каналах
Get PRO
квітень '24
+192
в 14 каналах
Get PRO
березень '24
+108
в 11 каналах
Get PRO
лютий '24
+183
в 16 каналах
Get PRO
січень '24
+184
в 7 каналах
Get PRO
грудень '23
+216
в 15 каналах
Get PRO
листопад '23
+202
в 31 каналах
Get PRO
жовтень '23
+741
в 9 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 05 листопада | +6 | |||
| 04 листопада | +14 | |||
| 03 листопада | +7 | |||
| 02 листопада | +6 | |||
| 01 листопада | +10 |
Дописи каналу
Repost from Антон Палыч меняет профессию
Разобщение в День Народного Единства
Странно наблюдать за истерией по поводу выборов в США. Хочется посоветовать некоторым нашим каналам и медийным деятелям учить мат. часть. Потому что, скажу вам по секрету прямо из Маралаго: республиканские доноры, включая Маска, ожидали результата похуже.
Итак, коротко:
• Это супер ожидаемый исход, в 90% мидтермов партия президента теряет места в палате и в 70% случаев в сеннате, в этом и заключается фишка системы
• Простое большинство в сеннате почти ничего не значит, важные решения там требуют 60 голосов, чего без республиканцев не наберется, ну и куча мест еще не распределены, хотя тут тоже у демокатов будет ощутимый перевес. Поэтому, кстати, оба импичмента Трампа на прошлом сроке ни к чему не привели, не набралось 60 голосов. Вот если у демократов будет 60, тогда начнется веселье!
• Республиканцы готовились к этому с первого дня, если интересно, можно посмотреть ралли Трампа сразу после президентских выборов 2 года назад. Зачищали поляну дипстейта, как могли, сделали огромное количество (спорных) важных для себя назначений. Но у них правда был ужасный рейтинг, много кого успели разозлить за последние 2 года, так что увы, все очень логично.
Ну и важно понимать, что на международную политику это влияет очень слабо, а это нас и волнует больше всего. Масштаб исключительной президентской власти в штатах весьма существенный, чем Трамп и пользуется очень активно. Ну и новый конгресс "выйдет на работу" только в Январе.
| 2 |  🇺🇸 Илон Маск: Похоже, мои космические лазеры, предназначенные для вмешательства в выборы, на этот раз не сработали. | 1 100 |
| 3 |  Вообще конечно все идет к тому, что первая высадка астронавтов NASA на Луну в XXI веке будет выглядеть примерно так | 1 362 |
| 4 | Как всегда противник оставляет положительную обратную связь о нашем комплексе подавления Starlink о котором я писал ранее.
Из апдейтов удалось выяснить что комплекс крайне эффективен, но имеет существенный недостаток в виде его стоимости, слышал оценки в 600млн рублей за единицу.
Однако, если сравнить пользу от противодействия то это оправдано.
https://t.me/uniannet/205920 | 3 744 |
| 5 | Немного разбавлю ленту размышлениями о технологиях. Периодически приходят яркие новости о каких-то прорывных технологиях, которые были придуманы у нас в России, и вот-вот должны мощно вывести нас в лидеры. Занимаясь высокотехнологичным бизнесом, я весьма скептически отношусь к большинству таких новостей, и вот почему:
1. Есть такая иллюзия в наших краях, что у России огромный технологический задел, мощная научная школа (есть целая академия наук), которой просто не хватает коммерциализации. Но в действительности, мы довольно сильно уступаем по интенсивности исследований, инвестициям в RND и их отдаче. Я помню статистические данные, что у нас тратят чуть более 1% ввп на этот блок, в 3 раза меньше, чем в КНР и в 5 раз меньше, чем в Южной Корее.
При этом такая иллюзия заменяет критическую оценку реальных возможностей. Возникает продаваемый уважаемым людям посыл, что нужно все разработать самостоятельно, вместо того чтобы купить технологию, смиренно привлечь партнера или освоить чужой опыт. Но, я уверен, что крутые технологии сегодня определяется скорее способностью находить, комбинировать и использовать лучшие мировые компетенции.
2. Изобретение (а уж тем более идея) и промышленная технология/продукт - две принципиально разные вещи. Сама идея вообще ничего не стоит, у нее скорее отрицательная цена. Потом, создать лабораторный образец несравнимо проще, чем наладить серийный выпуск. Между ними могут лежать годы инженерных доработок, испытания, снова доработки, выстраивание цепочек поставок и разработка производственной оснастки, а то и освоение какой-то сраной (простите, накипело) производственной технологии. Именно на этом пути огромное количество перспективных разработок перестает быть перспективным.
У меня тут непосредственный кровавый (с т.з. просранных вложенных в опыт денег) экспириенс – недостаточно спроектировать планшет, его надо делать в связке с производством, учитывая особенности литья, расположение радиочастотных трактов, э-м совместимости и т.п. И если какие-то из частей твоя отрасль не умеет делать (можно, но зачем? скажут тебе), то ты осваиваешь это самостоятельно.
3. Современные технологии невозможно эффективно развивать в изоляции.
Мировая технологическая промышленность построена на разделении труда, в ней одни компании проектируют, другие производят, третьи разрабатывают оборудование и материалы. Очень сложно, почти невозможно (в плане экономического и временного смысла), самостоятельно создавать всю технологическую цепочку. У нас же стремление к самостоятельности (во многом построенной на п.1), дополненное санкциями и политикой импортозамещения (или изоляции, я иногда не могу разобрать), часто превращает разработку одного продукта в необходимость создания целой индустрии. Я уверен, что это заведомо проигрышная экономическая позиция.
Наша атомная, космическая и военные отрасли располагают десятилетиями накопленных непрерывных компетенций и производственной базой, там появление хороших технологий вполне вероятно (и их немало, поверьте), а когда возникает такая условно «прорывная» технология, типа фотонного компьютера, мега ускоряющего очень нужный всем ИИ, то авторам придется не только создавать продукт, но и восполнять отсутствие целых отраслевых компетенций, что маловероятно приведет к результату.
4. Без сильного заказчика у разработки нет экономического смысла.
Технология становится продуктом только когда она решает достаточно дорогую проблему покупателя. У нас часто процесс стартует с научной идеи и поиска госфинансирования, а не с какой-то конкретной рыночной потребности. Можно такой не нужной, по сути, технологией заниматься годами.
5. Государство не готово принимать на себя риски, хотя и является основным источником финансирования RND.
У поиска успешных технологий всегда высокие риски, часть денег неизбежно будет потеряна, но у наших субсидии всегда есть обязательства достижения конкретных результатов (иногда с экспортом!), возврата средств и штрафами за их невыполнение. К грантополучателям любит ходить прокуратура. И даже на радикальный форс-мажор, типа СВО, им обычно наплевать.
6. Из-за п5 риски распределены так, что участникам выгоднее избегать выхода продуктов на рынок.
Чиновник, согласовавший финансирование, рискует позицией. Предприниматель рискует собственными средствами, возвратом субсидии и возможными разбирательствами. В такой среде технологическая смелость отходит на задний план. И возникает прикольный парадокс – разрабатывать технологию выгоднее и безопаснее, чем выводить ее на рынок. На рынке-то с реальными конкурентами и процессами придется столкнуться, а это уже опасно для уважаемых людей, кто взял эту тему под свое крыло.
Вспомните ситуацию конца лета, когда Appstore и google play блокнули парковочный мессенджер, многие реально порадовались, дескать, справедливость восторжествовала. Только вот реальная проблема в том, что владельцы этого мессенджера получили кайфовую для любого чиновника историю – отвечать за результативность потраченных на продукт денег больше не нужно – все можно списать на блокировки.
В итоге, грантовая деятельность способна превратиться в самостоятельную бизнес-модель. Если организация получает деньги за исследования и отчетность, а не за применение, она постепенно совершенствуется именно в получении финансирования. Вокруг этого выстраиваются компетенции и связи и репутация. Стоит отметить, что такая проблема существует не только у нас.
Все факторы вместе усиливают друг друга.
Рваная промышленная среда повышает расходы на разработку, импортозамещение и изоляция заставляют решать нехарактерные задачи самостоятельно (в смысле - долго, дорого и некачественно). Отсутствие сильного заказчика делает проект зависимым от гос денег. Гос-во не готово рисковать и тянет всю цепочку туда же. Ну, а грантовая модель позволяет сохранять проект без проверки рынком.
В результате возникает самоподдерживающаяся среда, которая может бесконечно производить исследования, лепить прототипы, громко заявлять о прорывах, давать обещания, но весьма плохо приспособлена к созданию конкурентоспособных технологических продуктов.
Но! Есть просветы. Недавно проходила новость, на которую мало кто обратил внимание, а она крайне важна, на самом деле. Гос-во создает очередную госкорпорацию – ОМК, объединенную микроэлектронную корпорацию, там и сбер уже там участвует и гк элемент, много кто. Чуть ли не 3 трлн собираются влить. И, им разрешили покупать компании. Заграницей, представьте себе. На мой взгляд, это фундаментальный сдвиг в управлении этим процессом, единственный живой вариант получить более-менее современные технологии микроэлектроники. И я опять буду плакать и вспоминать про то, что NXP в 2013 году купила freescale с потрохами за жалкие 13 млрд. долл. Нам надо было покупать, были бы у нас хорошие промышленные чипы до 14 нм включительно. Но, видимо, было не до того. | 1 580 |
| 6 |  Стартапы основанные выходцами из SpaceX
1. Castelion, $13B. Hypersonic missiles. Bryon Hargis, Sean Pitt and Andrew Kreitz, who ran sales and finance work at SpaceX.
2. Base Power, $13B. Home batteries. Justin Lopas, who helped build Starbase.
3. K2 Space, $6.8B. Big satellites. Neel Kunjur, ex-Dragon avionics.
4. Impulse Space, $4.3B. In-space transport. Tom Mueller, SpaceX’s first employee.
5. Firefly Aerospace, $3.05B. Rockets and moon landers. Tom Markusic, who ran SpaceX’s Texas test site.
6. Apex, $2.3B. Satellite buses. Max Benassi, ex-SpaceX propulsion engineer.
7. Starcloud, $2.3B. Data centers in orbit. Adi Oltean, ex-SpaceX engineer.
8. Varda, $1.6B. Drugs made in orbit. Will Bruey, ex-SpaceX engineer.
9. Ursa Major, $600M. Rocket engines. Joe Laurienti, ex-SpaceX propulsion engineer.
10. Relativity Space, price not disclosed. 3D-printed rockets. Jordan Noone, ex-SpaceX propulsion engineer.
11. Radiant, price not disclosed. Portable nuclear reactors. Doug Bernauer, ex-SpaceX engineer.
12. Machina Labs, price not disclosed. Robots that shape metal. Edward Mehr, ex-SpaceX engineer. | 2 059 |
| 7 |  +325 458 МЕТРОВ. 270 СЕКУНД. ШАГ В ИСТОРИЮ.
1 ноября 1962 года.
64 года назад советский парашютист-испытатель Евгений Андреев совершил один из самых выдающихся прыжков в истории парашютизма.
Стратостат «СС-Волга» поднял в стратосферу двух испытателей — Евгения Андреева и Петра Долгова. Их задачей была проверка систем аварийного спасения на экстремальных высотах.
ЦИФРЫ РЕКОРДА:
🪂 Высота прыжка — 25 458 м
🌍 Свободное падение — около 24 500 м
⏱ Время падения — 270 секунд
🚀 Скорость — около 900 км/ч
Андреев благополучно приземлился, установив мировой рекорд.
Но этот день стал трагическим для Петра Долгова. При покидании гондолы произошла разгерметизация его скафандра. Испытатель погиб.
Оба были удостоены звания Героя Советского Союза. Долгов — посмертно.
Их мужество навсегда осталось в истории покорения стратосферы.
Этой публикацией мы начинаем рассказ о проекте «Феникс», об истории, участниках и технологиях.
История высоты продолжается.
#PHOENIXproject | 230 |
| 8 |  В августе музей в Верхней Пышме устроил вечеринку в демзале с Бураном🔥 | 2 118 |
| 9 | 📝Вперед в стратосферу📝
Реалии СВО ожидаемо подняли тему использования не только аэростатов, но и стратосферных аппаратов, способных «забираться» на высоту в несколько десятков километров за пределы боевого радиуса большинства средств ПВО.
Один из таких разрабатывает команда стартапа Stratolink, завершившая сборку второго летного образца. Пока их борт с размахом крыла в восемь метров рассчитан на 12 часов полета с полезной нагрузкой в пять кг, но вряд ли эти цифры предельные.
Автономность будут обеспечивать солнечные батареи, установленные на корпусе. По замыслу аппарат является т.н. «псевдоспутником», который, в числе прочего, может обеспечивать связь абонентам.
❓Может возникнуть вопрос, а зачем так всё усложнять, если будущее за глобальными спутниковыми группировками типа «Старлинк», «Цяньфай» и в перспективе «Рассвет»? Ответ прост: организация связи — сложный комплекс мер, который не упирается в одно средство.
Там есть место всему — от станций космической связи и LTE/5G-вышек до личных радиостанций. Стратосферные БЛА занимают свою нишу, и задачи им найдутся — от ретрансляции сигналов видео и управления до использования в качестве резерва для различной связи.
❗️Чем больше таких средств есть в наличии и успешно интегрировано в систему связи, тем она устойчивее. И тем ниже вероятность потери боевого управления на всех уровнях.
#БЛА #Россия
✉️ MAX
💸Поддержать нас | 2 017 |
| 10 |  В продолжении темы: Пентагон отказался расследовать ограничения работы Starlink в Украине.
Запрос на расследование сделала группа сенаторов. В обращении они просили Пентагон ответить, кто дал указание ограничить работу «Старлинк» для Украины и повлияло ли ограничение на обмен разведывательной информацией и предупреждения о воздушных угрозах для украинцев.
В ответе Пентагона генеральный инспектор сообщил, что поставленные вопросы относятся к компетенции Военно-воздушных сил США. | 2 902 |
| 11 |  Шэньлун «Божественный дракон»
Китайский многоразовый экспериментальный космоплан, официально «Reusable Experimental Spacecraft». Название неофициальное, его придумали фанаты. Это ближайший аналог X-37B.
Исходя из обновленных данных космической разведки стран конкурентов:
🛰️Размер: ориентировочно ~10 м в длину, у X-37B ~9 м. Схема та же: несущий корпус без экипажа, вертикальный старт, автономная посадка на полосу.
🚀Носитель: Long March 2F (та же ракета, что выводит «Шэньчжоу»), старт с Цзюцюаня.
🇨🇳Оператор: CASC. Китай не раскрывает ни характеристик, ни назначения. Официальная формулировка: «технологическая проверка многоразовых аппаратов в интересах мирного использования космоса»
Миссии:
1. 4 сентября 2020: 2 суток на орбите.
2. 4 августа 2022: 276 суток. В ходе миссии аппарат выпустил несколько объектов.
3. 14 декабря 2023: около 266 суток.
4. 7 февраля 2026: идёт сейчас (на фото)
21–22 июня 2026 американские наблюдатели (LeoLabs, радар в Новой Зеландии) зафиксировали отделение нового объекта, Space Force внесла его в каталог.
Если сравнить с Boeing X-37B то он летает дольше (по данным источников, 434–908 суток на последних миссиях) и умеет выходить на более высокие эллиптические орбиты.
Шэньлун пока работает на низкой орбите, но длительность его миссий растёт. Назначение обоих аппаратов засекречено.
Официально заявляют про отработку маневрирования, многоразовости, развёртывания малых спутников и разведку.
На деле это элементы систем военного космоса, такие аппараты позволяют вести детальную сьемку объектов на низкой орбите и на земле, многоразовость системы позволяет адаптировать и менять полезную нагрузку после каждой миссии что в свою очередь дает экономическую эффективность.
Ровно по тому же принципу наша компания сейчас проектирует псевдо космический аппарат «Аргус» и его малый прототип «Иас». | 29 472 |
| 12 |  Немає тексту... | 6 631 |
| 13 |  Использование Starlink, гражданского коммерческого сервиса, для наступательных ударов дронами с целью убивать людей никогда не было разрешено и не должно быть разрешено.
Starshield, другая система, контролируется правительством США. То, что они решат делать, — их дело.
Украинские военные нарушили условия использования Starlink и применяли его для наступательных ударов дронами с целью убивать людей. Эта лазейка была закрыта на прошлой неделе.
Starlink по-прежнему критически важен для обороны Украины, поскольку это единственная система, которую нельзя заглушить или уничтожить, по крайней мере пока. Если бы Starlink отключили, украинский фронт немедленно бы рухнул. Это НЕ угроза, это просто констатация факта.
Starlink также сыграл решающую роль в том, чтобы не позволить России захватить Украину в первые дни войны, поскольку все остальные средства связи были уничтожены или заглушены Россией.
SpaceX сделала для защиты Украины больше, чем любая частная компания на Земле, И С ОГРОМНЫМ ОТРЫВОМ.
Тем не менее, я испытываю лишь ПОЛНЕЙШЕЕ ПРЕЗРЕНИЕ к позирующим в роли добродетельных «ястребов войны», которые выступают за бесконечную бойню и не предлагают никакого реалистичного решения конфликта.
Горите в аду.
🤩Боевые Технологии
🤩Мах | 13 436 |
| 14 |  Что на самом деле случилось со Starlink на Украине.
На/в Украине всегда работал только гражданский Starlink: базовый тариф ($100), коммерческий в движении ($400) и приоритетный штабной ($2000–4000). Авиационные тарифы стоят до $1К-20К-100К+, но на/в Украине они недоступны.
Из-за высокой нагрузки сеть перегружалась. SpaceX пришлось держать цены высокими для военных чтобы строить избыток наземных станций вокруг Украины ради минимальной задержки сигнала. Именно эти площадки с куполами антенн недавно начали сжигать по заказам из даркнета.
Главная проблема на фронте у украинцев — это российский РЭБ. Из-за подавления сигналов GPS гражданские чипы Starlink зависали, а при ложной локации терминал блокировался.
Решением стала GPS-хак-плата. Инженеры впаивали её внутрь, чтобы вручную выставлять нужные координаты. Хак-платы позволяли обходить и географические зоны Маска.
Долгое время Starlink не работал в серой зоне под контролем России. Но если вписать координаты соседнего региона Украины— связь оживала. Этим пользовались и ВС РФ, пока Starlink не включил эксклюзивные белые списки только для ВСУ.
К 2025 году Маск начал закручивать гайки и снижать лимиты скорости для коммерческих тарифов. Но украинские военные инженеры обнаружили дыру: технически сеанс связи спутник-терминал не привязан к GPS жестко. Защита была только на самом модуле терминала.
Если терминал думал через хак-плату, что он статичен, он сам отправлял радиозапрос на спутник и получал нужные данные для сеанса. Спутников уже около 10 000, сигнал подхватывался даже при разбросе в 150+ км. Дрон летел над российской территорией, но сервер Starlink считал его неподвижным.
Это был большой украинский секрет. Перед отправкой на фронт корпуса новых Starlink массово вскрывали, чтобы впаять GPS-хак и поставить прочные влагозащитные разъемы. Так обычный тариф позволял летать дронам на высоких скоростях.
В начале 2026 года Маск снизил скорость коммерческого тарифа до 160 км/ч по всей планете. Это ниже скорости многих простых БПЛА при попутном ветре. Но из-за массового использования хак-плат в Украине этого никто не заметил. Терминалы сообщали, что они якобы стоят на месте.
В КОНЦЕ 2026 года SpaceX ответила жестко. Введена серверная проверка: если по GPS терминал неподвижен, но при этом слишком быстро переключается со спутника на спутник (что выдает реальную скорость выше 160 км/ч), сервер мгновенно обрывает сеанс.
GPS-хак перестал работать. У украинских военных начались проблемы с дальними БПЛА. Теперь полеты нужно строго планировать, чтобы не превысить лимит в 160 км/ч. Деньги на авиа-тарифы есть не всегда, да и SpaceX не продаёт их из-за атакующего характера использования.
На этом фоне Зеленский пытается получить доступ к StarShield (военный Старлинк США) без ограничений, чтобы летать над РФ. Но Трамп, Маск и Пентагон отказывают ему. Ограничения украинцы выдали за политическую блокаду, умалчивая, что лимиту скорости Старлинк уже почти год.
Сейчас идет кулуарный пинг-понг: Маск говорит, что ничего не менял в эти дни, Рубио заявляет, что StarShield Украине недоступен. Итог: Starlink плавно зажимают в рамки автомобилей и стационарного использования. Обход системы больше не работает.
Выключили ли проверку скорости или дали доступ к спец авиа-тарифам — пока неясно. Сбой задел узкий сегмент дронов. Впрочем, спутниковая связь на сверхскоростных дронах и так была компромиссом из-за задержек сигнала в 1000 км до орбиты и обратно. | 682 279 |
| 15 |  Немає тексту... | 11 839 |
| 16 |  Буквально утром комментировал эту комичную ситуацию со старлинком, ситуация не поменялась | 10 724 |
| 17 | Маск: я ограничил старлинк
Трамп: я ничего об этом не слышал
Хегсет: мы не выключали starhield
Маск: я не ограничил старлинк
Трамп: я позвонил маску и сказал включить старлинк
Хегсет: мы ничего не знаем про отключение старлинк
https://t.me/grpzdc/89177 | 10 813 |
| 18 | Завтра передумает, а послезавтра снова попросит, и так по кругу. Любо дорого смотреть
https://t.me/grpzdc/89146 | 10 624 |
| 19 |  Российский космос-2612 и ICEYE-X36 (которые обеспечивают военное поддержание Украины) теперь в идеальной синхронизации друг с другом.
Российский военный спутник намеренно отслеживает и мониторит западный радарный спутник. Сохранение спутника "на месте" позволяет России перехватить или блокировать передачу данных, физически проверить западные технологии или быстро перейти к проведению кинетического или не-кинетического противоспособного (ASAT) нападения с минимальным предупреждением или потреблением топлива. Космос-2612 совершил серию высокоточной маневры с высокой потреблением топлива, чтобы войти в "цилиндрическую" орбиту, которая совпадала с точной высотой (~555 км), скоростью и наклоном (~97.8°) ICEYE-X36. Спутник ICEYE-X36 обеспечивает военное поддержание Украине. | 14 171 |
| 20 | FT: США пригрозили европейским компаниям «сокрушительными» ответными мерами, если Брюссель реализует планы по ограничению доступа американских компаний, таких как SpaceX Илона Маска, к европейскому рынку.
Итак, SpaceX начал ограничивать доступ к своим спутникам для ВСУ, в ЕС из-за этого начали угрожать Маску, а крыша Илона в лице дяди Сэма вписывается за него по полной. То есть США готовы рамситься с ЕС на благо РФ.
Подозрительно? — Нисколько. Значит мы предлагаем американцам соразмерные блага. Но многим русским проще поверить в конспирологию, мол, это всё пыль в глаза: все заголовки выдуманные, а со Starlink у ВСУ никаких проблем нет.
https://www.ft.com/content/d1e28d93-8574-4a46-946a-b261c401d6fa?syn-25a6b1a6=1 | 10 087 |
