Posadkova_medlaw

Попечительский Совет Фонда «Круг добра» утвердил новые лекарственные препараты и медицинские изделия для закупок. Особенно удивительно, конечно, наблюдать за динамичным развитием объема помощи: 🔻 увеличение количества нозологий; 🔻 увеличение количества лекарственных препаратов; 🔻 помощь с закупкой совершенно разных мед.изделий. Особенно удивительно это при сравнении с такими «законсервированными» государственными гарантиями как, например, Постановление Правительства 890 https://base.garant.ru/101268/?ysclid=lyiwcexjw78874584. 🪷 А потом удивляемся, почему пациенты хотят попасть в Фонд «Круг добра», а не в государственные гарантии. Хотя что там, что там отсутствуют четкие критерии по включению и заболеваний, и лекарственных средств 🙄

Попечительский Совет Фонда «Круг добра» утвердил новые лекарственные препараты и медицинские изделия для закупок. Особенно удивительно, конечно, наблюдать за динамичным развитием объема помощи: 🔻 увеличение количества нозологий; 🔻 увеличение количества лекарственных препаратов; 🔻 помощь с закупкой совершенно разных мед.изделий. Особенно удивительно это при сравнении с такими «законсервированными» государственными гарантиями как, например, Постановление Правительства 890 https://base.garant.ru/101268/?ysclid=lyiwcexjw78874584. 🪷 А потом удивляемся, почему пациенты хотят попасть в Фонд «Круг добра», а не в государственные гарантии. Хотя что там, что там отсутствуют четкие критерии по включению и заболеваний, и лекарственных средств 🙄

Всероссийский союз пациентов просит Минфин разъяснить, могут ли регионы перераспределять дорогостоящие лекарства между пациентами разной возрастной когорты при наличии избытка в одной из них. Пациентский союз просит Антона Силуанова разъяснить, есть ли нормативно закрепленные требования по раздельному учету в регионах лекарств, поступивших по программе высокозатратных нозологий, отдельно для детей и для взрослых. А также пояснить, «вправе ли региональные органы исполнительной власти самостоятельно принять решение о перераспределении лекарств между возрастными когортами внутри региона с последующим возмещением в следующем отчетном периоде или без такового». Если же регионы не вправе самостоятельно принять это решение, то какой федеральный орган власти уполномочен сделать это и в какой форме, спрашивает ВСП. Ответа от Минфина ВСП пока не получил. ☝ Письмо - на сайте ВСП.

Очень интересный опрос! И собственно, гипотезы о том, что большинство респондентов не используют генетическую диагностику при планировании и генетическом консультировании в связи с тем, что 🪷 не знают о том, что такая диагностика существует; 🪷 такая диагностика крайне дорогостоящая. Результаты опроса 🔻🔻🔻 И спасибо всем, кто принял в нем участие) работаем дальше 💪🏻

Делимся результатами недавно проведенного опроса о генетических исследованиях. Их на XII Петербургском международном юридическом форуме представила руководитель правовой службы Фонда Мария Посадкова. Опрос в общей сложности прошли 282 человека. — Более 90% опрошенных не делали генетические тесты перед планированием беременности просто потому, что не знали о такой возможности (так ответило почти 72% респондентов). — Кроме того, многих респондентов отпугивает стоимость исследований (более 25%). — Интересно, что 100% опрошенных считают, что социальная политика государства может помочь в проведении генетических исследований.

«Очевидно, отсутствие покрытия со стороны государства сильно влияет на количество тестирований: как с точки высокой цены исследований, так с точки зрения и осведомленности о проведении такого теста»,

— подчеркивает Мария.

Благодарим всех, кто откликнулся и прошел наш небольшой опрос!

С мая по июнь студенты Высшей школы правоведения ИГСУ Президентской академи, участники курса по медицинскому праву, принимали участие в проекте ЦНИИОИЗ Минздрава России «Гражданско-правовая и административная ответственность медицинских организаций: правоприменительная практика» под кураторством Марии Владимировны Посадковой, доцента Высшей школы правоведения ИГСУ Президентской Академии. Студенты анализировали и систематизировали реальные кейсы из судебной практики медицинских работников: ⚪️ врач - пациент; ⚪️ пациент/врач - медицинская организация; ⚪️ пациент/врач - департамент здравоохранения; ⚪️ страховые компании. Студенты обработали большой объем судебной практики (более 30 решений), а также разобрали сложнейшие практические ситуации, развивая навыки аналитического мышления и получая углубленные знания в сфере здравоохранения. По итогам реализации проекта студенты получили благодарность от ЦНИИОИЗ Минздрава России за проделанную работу.

❗️На курсе по медицинскому праву стараемся прибегать к наиболее практикоориентированному подходу - анализировать и систематизировать большой объем судебной практики в сфере здравоохранения. По итогу было рассмотрено 75 решений за последние 3 года 🔥. И очень радостно, что Министерство Здравоозраненя включается в такое продуктивное сотрудничество🤝

Всем доброго летнего дня ☀️ С ноября 2023 г. я - член Экспертного Совета по редким (орфанным) заболеваниям при Государственной Думе Российской Федерации. И вот настал мой черед пионерить повестку рабочей группы на июль и сентябрь. Помогите мне актуализировать наиболее востребованную, но при этом не популистскую тему в здравоохранении ⏬ П.С. А то я-то точно за диагностику выступать буду 😁