ТАТАРСТАН БУДУЩЕГО

Западная демократия как бы... Свобода слова и тому подобная ересь, которую наши западники преподносят нам как высшее достижение человечества, и хотят втюхать нам ее в замен русской демократии.

🇵🇸🇺🇸 Это не момент задержания серийного убийцы или террориста. ▶️ Это момент, когда Кэролайн Фолин, профессор экономики в Университете Эмори, была задержана за участие в протестах в поддержку Палестины. 🌏 Подписаться на канал «Yeni Şafak на русском»

🇦🇫Это дрон и небольшая радиолокационная система из Афганистана, изготовленные афганским инженером. Полагаем, что уже в обозримом будущем Афганистан будет иметь мощные ВВС, беспилотники и истребители собственного производства. ➡️Дом храбрых

«Через 45 лет татарского языка не будет совсем», - глава спутникового татарстанского телеканала ТНВ Аминов к отмечавшемуся вчера Дню татарского языка. Всего за 11 лет «число владеющих татарским в России сократилось более чем на миллион. Татар в России осталось 4,7 млн. Простой арифметический подсчет показывает, если темпы сокращения сохраняться», то татарский превратится в «ископаемое». Как язык коми, примерно, сегодня. «Салям алейкум», дуслар, из 2070го от неофициального спикера высшего руководства Татарстана.  Ситуация критическая. Так было у казахов накануне развала СССР. Говорят, не случись независимости, скорее всего, они язык, как минимум, бы утратили. По этой логике, Северо-Восточный Кавказ, где ситуация с родным языком лучше, придет к тому же самому, что и РТ, лет через 70-80. Процесс при всех стилистических оговорках один. И касается не только этнической, но и в большой степени религиозной идентичности.  #НЕпятничнаяНЕпроповедь Подписывайтесь @ar_mukhametov

Всевышний Аллаһ сказал: (لاَ إِكْرَاهَ فِى الدِّينِ) Нет принуждения в религии – т.е. не принуждайте никого к принятию религии Ислам. Ведь Ислам, благодаря своим безупречным доказательствам и ясным знамениям, является религией разума и знаний, непорочного подсознания и мудрости, праведности и наставления, истины и верного руководства. Благодаря своему совершенству и полному соответствию человеческому подсознанию, Ислам не нуждается в принуждении.

Как-то мне задали вопрос о том: "что будет например если Татарстан (Идель-Урал) станет мусульманским государством?" Задающую вопрос больше всего волновал из множества аспектов только один — что она татарка не мусульманка и не собирается напяливать на себя бурку (паранджа). Видимо это самая насущная проблема в ее жизни). Ну, как бы там не было... Во-первых: хиджаб и никаб (паранджа) предусматривается только для мусульманок, но никак не для представительниц иных конфессий. Так в мусульманском государстве подчеркивается высокий социальный статус женщин мусульманок, отличающий их от женщин принадлежащих к другим слоям общества. Как по моему мнению это должно регулироваться в идеале? Все граждане любого государства имеют удостоверение личности (паспорт), и там указывается их национальная принадлежность, а иногда и религиозная. И я считаю, что те, кто обозначили себя в паспорте как мусульмане, на равне с привилегиями, должны обязываться к выполнению и своих обязательств, среди которых и ношение мусульманками соответствующей одежды. Естественно все это не может быть реализовано в одночасье, но в ближайшую перспективу после становления независимости государства, думаю задача должна ставиться. Тут нужно отметить один не маловажный момент, что "хиджаб" и "никаб" (паранджа) это не одно и тоже. Носить мусульманской женщине хиджаб, это обязательное условие для нее, а никаб добровольное. А еще не менее важный момент — не мусульманкам не вменяется в обязанность носить никаб или хиджаб, а наоборот им не дозволяется одеваться в эти одежды. Это не означает что им будет дозволено бегать полуголыми в коротких шортах или прозрачных одеяниях, а имеется ввиду что они будут в праве одеваться в те одежды, которые будут отвечать общепринятой моральной этике их общества. Поэтому, не мусульманкам, татаркам и не татаркам, не стоит зря беспокоиться о том, что в мусульманском государстве кто-то всерьез начнет их принуждать напяливать на себя паранджу. И еще! В случае ВОССТАНОВЛЕНИЯ на территории Идель-Урала мусульманского государства, ей не будет грозить участь Ирана — участь Катара, возможно...

📚 На видео одна из 4 братских могил, обнаруженных в комплексе больницы Насера в секторе Газа после вывода израильских сил. ℹ️Как сообщается, обнаружены тела числившихся пропавшими без вести в течение последних двух месяцев женщин, детей и мужчин, многие из которых были со связанными за спиной руками... 🌏 Подписаться на канал «Yeni Şafak на русском»

Мы можем пытаться предугадать будущее с помощью науки изучая взаимодействие явлений в пространстве, а можем с помощью истории, изучая связь событий во времени. Читаем Уилла Дюранта "Цезарь и Христос" о последнем периоде Римской республики.. Римское «смешанное правление», которым Полибий восхищался как «лучшим из всех когда-либо существовавших правительств»: представляющее из себя сочетание ограниченной демократии в законодательных собраниях, аристократию в руководстве сената патрициев, спартанское двоевластие кратковременного правления консулов и, по необходимости, монархию диктатур. По сути, это была аристократия в которой старые и богатые семьи благодаря способностям и привилегиям занимали свои должности в течение сотен лет и придавали римской политике стратегическую преемственность, и которая и была секретом ее достижений. Но в такой форме правления были свои недостатки. Во-первых, путаница сдержек и противовесов, в которой почти каждый приказ мог в мирное время быть аннулирован другим прямопротивоположным приказом. Разделение властей способствовало свободе и на какое-то время сдерживало должностные преступления; с другой стороны, это привело к военным катастрофам, растворило демократию во власти толпы и, наконец, к постоянной диктатуре принципата. Возможно Рим выжил благодаря своей способности приспосабливаться к изменениям и патриотическому духу, который формировался в доме, школе, храме, армии, Ассамблее и Сенате. Преданность государству ознаменовала зенит республики, а беспрецедентная политическая коррупция ознаменовала ее падение. Рим оставался великим, пока у него были враги, понуждавшие его к единству, мудрости и героизму. Победив всех своих врагов, республика на мгновение расцвела, а затем начала умирать.. Вооруженные такими средствами римские патриции и верхняя прослойка среднего класса с впечатляющей скоростью перешли от стоической простоты к безрассудной роскоши; при жизни Катона (234–149 гг.до н.э) трансформация почти завершилась. Дома становились больше, а семьи становились меньше; мебель стала дорогой в погоне за заметными расходами; большие суммы платились за вавилонские ковры, за кушетки, инкрустированные слоновой костью, серебром или золотом; драгоценные камни и металлы блестели на столах и стульях, на телах женщин, на упряжи лошадей. По мере того как физические нагрузки уменьшались, а благосостояние увеличивалось, прежняя простая еда уступала место длительному и обильному питанию мясом, дичью, деликатесами и приправами. «Граждане, — скорбел Катон, — уже не слушают добрых советов, ибо у чрева нет ушей». Индивидуум начал бунтовать против государства, сын против отца, женщины против мужчин. Обычно власть женщины усиливается вместе с богатством общества, поскольку когда желудок полон — голод оставляет поле любви похоти. Проституция процветала. Гомосексуализм стимулировался контактами с Грецией и Азией; многие богатые мужчины платили талант (примерно 45 000 долларов в современных ценах) за любовника мужчину; Катон жаловался, что красивый мальчик стоит дороже,чем ферма. Катон восклицал, что «все другие мужчины властвуют над женщинами; но мы, римляне, которые управляют всеми мужчинами, управляемы нашими женщинами... Вспомните все правила, касающиеся женщин, которыми наши предки ограничивали их распущенность и заставляли их подчиняться своим мужьям, а если теперь вы позволите им снять эти ограничения... и поставить их наравне с мужьями, то думаете ли вы, что сможете их вынести? С того момента, как они станут вам равными, они станут вашими хозяевами». Женщины добились свободного управления своим приданым, разводились со своими мужьями или иногда отравляли их и сомневались в целесообразности рождения детей в эпоху перенаселенных городов и империалистических войн.. Уже к 160 г. Катон и Полибий отметили сокращение населения и неспособность государства собирать такие армии, которые в прошлом поднимались для борьбы с Ганнибалом. Новое поколение, унаследовав мировое господство, не имело времени и желания защищать его.

ТРАМП: НАЧАЛО КОНЦА? В Верховном суде штата Нью-Йорк начался уголовный процесс против Трампа. Не видим особого смысла обсуждать надуманность и адекватность обвинений - процесс начался, и этот процесс именно уголовный, вынесение обвинительного приговора по которому - неважно, какого именно (тюрьма, штраф и т.д.) - лишает Трампа возможности участвовать в ноябрьских президентских выборах. Также можно, видимо, закрывать тему с некими гипотетическими договоренностями Трамп-Путин. Потерпев неудачу в Верховном суде США с официальным исключением Трампа из избирательных бюллетеней на основании поправки 1868 года, демократы, видимо, решили не изобретать велосипед и пошли по самому простому пути - уголовное дело. И, по всем признакам, шансов на оправдательный приговор у Трампа нет: - по словам самого Трампа, состав присяжных практически поголовно - демократы и их сторонники; - судья по делу Трампа - Хуан Мерчан, который недавно уже отправил за решетку финансового директора Trump Organisation. Видимо, поэтому демократов совершенно не волнует высокий рейтинг Трампа: к выборам его не допустят, а с самими республиканцами, похоже, уже договорились, судя по тому, что внезапная забота об Украине вспыхнула у спикера Джонсона и у части фракции республиканцев в Конгрессе, но не у Трампа. Республиканцы в этой ситуации тоже не внакладе: официальные кандидаты от партий должны быть к 15 сентября (первые дебаты), и у них вполне достаточно времени, чтобы выдвинуть техническую кандидатуру на выборы, - ДеСантиса, или того же Джонсона (как и у демократов достаточно времени, чтобы посадить Трампа). Даже явная предвзятость нью-йоркского суда - на руку республиканцам: они всегда могут сказать электорату Трампа, что того посадил в тюрьму не суд США, а пристрастный суд демократов, - и тем самым "перетащить" этот электорат себе. В общем, всех устроит эта ситуация, кроме самого Трампа, который как был, так и остался одиночкой, не способным сформировать свою верную команду и оставшимся "народным" кандидатом образца 20 века. Сам факт того, что Трамп до сих пор не определился с кандидатурой вице-президента, с которым обязан идти в паре на выборы, говорит о тотальном предательстве партаппарата Республиканской партии: никто не хочет быть у Трампа даже вторым лицом страны. А "народ" никогда не является субъектом политики, принимающим решения. (BSSI)