Вадим Самодуров on line

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Президент России Владимир Путин завершил свой визит в Китай – первый после пятого вступления в должность. Накануне он подписал с председателем КНР Си Цзиньпином совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников: Главный итог визита президента Путина в Китай – показать миру (в первую очередь Западу) продолжение стратегического сотрудничества между двумя странами. И если у России есть политическая поддержка Китая, то экономическое сотрудничество не интенсифицируется. Путин приезжал решать две главные проблемы: расшивку платежей и строительство второй очереди газопровода «Сила Сибири – 2». Газопровод Китай отказался строить, а была ли решена проблема платежей – скоро узнаем от российского бизнеса. Возможно, еще была передача послания Си от президента Франции Макрона (читай – умеренной части Европы, т.е. еще Германии и Италии) Владимиру Путину о принципах урегулирования украинского конфликта. Если такие разговоры у них были, то в закрытой части встречи, и широкая публика о них не узнает. Но сразу после визита в Китай Путин дал понять, что эскалации (в виде взятия Харькова) в СВО не будет, а продолжится вялотекущее противостояние. Политический обозреватель Андрей Гусий @GusyAndrew : Главный момент, что Китай стал первой страной, куда поехал Владимир Путин после выборов президента России. Если же говорить о СВО и стамбульском формате, то тут стоит предположить, что формат может вполне себе стать «китайским». Не просто так президент подчеркивал, что в том формате Россию просто обманули, второй раз на те же грабли никто наступать не будет. Китай же в этом плане более тяжеловесен, что экономически, что политически. Не сомневаюсь, что следующие мирные переговоры будут чуть ли не курироваться Китаем. Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov: В сухом остатке по результатам переговоров мы имеем 11 подписанных документов. Главный из них - декларация об отношениях, «вступающих в новую эпоху». Еще 10 подписанных документов касаются главным образом взаимодействия ведомств и СМИ, а также развития трансграничных территорий. Важнейшие практические вопросы - в частности, касающиеся политики России в отношении Украины, сроков реализации крупных совместных проектов в энергетической сфере, вопросы технологического сотрудничества, китайских инвестиций в российскую экономику - остались за скобками. Нужно признать, что «укрепившаяся химия» в отношениях с Китаем пока не очень конвертируется в практическую плоскость, и России приходится довольствоваться различными ритуальными заявлениями и жестами. Директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев: Основным итогом визита в Китай Владимира Путина является готовность двух стран наращивать экономическое сотрудничество и создавать альтернативный центр глобальной валютно-финансовой системы. Выстроена система взаимных финансовых расчетов, которая в перспективе при подключении новых участников может стать альтернативой глобальному долларовому доминированию. Что касается СВО, очевидным является незаинтересованность Китая как в расширении конфликта, так и тем более в расширении конфронтации Запада с России и втягивании в конфликт новых европейских государств. Член РАПК, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин: Выбор китайского направления в качестве первой поездки после инаугурации – это важный сигнал от лица каждой из сторон. Россия показывает, что понимает важность этого сотрудничества и готова уделять ему первоочередное внимание. Точно также очевидно, что на переговорах обсуждалась и международная повестка, а точнее - ситуация вокруг Украины, и позиции всех заинтересованных сторон. Учитывая количество желающих выступить в качестве посредников, а также предоставить площадку для переговоров, на первый план выходит вопрос, а кто же это будет. Понятно, что слово Москвы в этом выборе – ключевое.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Очевидно, сегодня в обществе сформировался устойчивый запрос на борьбу с коррупцией в разных эшелонах власти. Эксперты по просьбе НЕЗЫГАРЯ оценили перспективы подобного тренда. Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov : Общество в основном смирилось с фактом запредельной коррупции и казнокрадства на федеральном уровне. Это закономерный результат действий власти, которая планомерно и жестко много лет боролась не с коррупционерами и ворами в государственном аппарате, а с теми, кто разоблачал их преступления. Чистка в Министерстве обороны - очень локальная и ситуативная история. Это не новая стратегия, это тактический ход, необходимый власти для удержания политического баланса и приведения в чувство внутриэлитных группировок. Никакой кампании по борьбе с коррупцией за этим не последует, потому что в таком случае потребовалось бы демонтировать все те «удерживающие конструкции», которые строились последние 25 лет, а также на 90 процентов заменить чиновничий аппарат, причем начиная с самого верха. Журналист Кирилл Шулика @kshulika : Уже понятно, что неприкосновенных фигур нет. Сейчас - Тимур Иванов, а до этого - Алексей Улюкаев, поэтому силовики могут, наверное, прийти к любому, кроме пары десятков самых высших должностных лиц. Более того, все это понимают, и тревожные чемоданчики у них собраны. Если брать кейс Минобороны, то из-за СВО ведомство находится в центре внимания и политиков, и общественных деятелей, и депутатов, и прессы, и силовиков. Поэтому то, что раньше можно было спрятать, сейчас становится достоянием общественности, как громкий информационный повод. Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач: Тотальная коррупция в Российской императорской армии в 1917 году стала одним из триггеров ее развала, ее отсутствие в 1940-х позволило наладить механизм обороны СССР очень быстро и эффективно. Это прекрасно понимают в Кремле, что и привело к назначению Андрею Белоусова министром обороны – для модернизации армии, сокращения неэффективных расходов и хищений. Однако никакие реформы невозможно провести, не избавившись от тех людей, которые привели армию к состоянию, требующему ее модернизации, видимо, мы сейчас наблюдаем такой процесс. Однако пока борьба с коррупцией сводится к ликвидации ее последствий, но не причин. В целом, пока процесс борьбы с коррупцией в Минобороны можно описать словами главы МВД РФ: «Победить полностью коррупцию… мы не можем…, но, тем не менее, мы справляемся». Главный редактор ИА «Росбалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ Николай Яременко @sportrumours : Коррупция на бытовом уровне не осуждается гражданами. Но у людей в голове проходит водораздел, что подарки врачу, учителю или «оплата юридической консультации сотруднику ДПС» - это одно, а вот коррупция в масштабах, позволяющих жить в особняках в центре города - это другое. Поэтому аплодисменты по поводу каждой новой посадки обеспечены. События, которые последовали вслед за сменой министра, показали, что дело Тимура Иванова не единичное. Тут точно будет «Тимур и его команда». А вот говорить, что теперь задан тренд на борьбу с коррупцией на федеральном уровне, я бы пока не стал. Все-таки Минобороны - особая ситуация. Член комиссии Госсовета РФ по направлению «Малое и среднее предпринимательство», президент образовательной корпорации «Синергия» Вадим Лобов: В современной России толерантность к коррупции очевидно резко снижается, потому что все несут издержки из-за санкций, а СВО требует чувствительных для экономики финансовых вливаний. Поэтому любой сигнал о том, что ресурсы в столь сложный период расходуются нецелевым образом, воспринимается особенно болезненно. В этом плане российские стандарты борьбы с коррупцией становятся подобны китайским, где взяточничество имеет место быть, но суровое наказание за него последует в отношении руководителя любого уровня без оглядки на чины и звания.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Очевидно, сегодня в обществе сформировался устойчивый запрос на борьбу с коррупцией в разных эшелонах власти. Эксперты по просьбе НЕЗЫГАРЯ оценили перспективы подобного тренда. Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov : Общество в основном смирилось с фактом запредельной коррупции и казнокрадства на федеральном уровне. Это закономерный результат действий власти, которая планомерно и жестко много лет боролась не с коррупционерами и ворами в государственном аппарате, а с теми, кто разоблачал их преступления. Чистка в Министерстве обороны - очень локальная и ситуативная история. Это не новая стратегия, это тактический ход, необходимый власти для удержания политического баланса и приведения в чувство внутриэлитных группировок. Никакой кампании по борьбе с коррупцией за этим не последует, потому что в таком случае потребовалось бы демонтировать все те «удерживающие конструкции», которые строились последние 25 лет, а также на 90 процентов заменить чиновничий аппарат, причем начиная с самого верха. Журналист Кирилл Шулика @kshulika : Уже понятно, что неприкосновенных фигур нет. Сейчас - Тимур Иванов, а до этого - Алексей Улюкаев, поэтому силовики могут, наверное, прийти к любому, кроме пары десятков самых высших должностных лиц. Более того, все это понимают, и тревожные чемоданчики у них собраны. Если брать кейс Минобороны, то из-за СВО ведомство находится в центре внимания и политиков, и общественных деятелей, и депутатов, и прессы, и силовиков. Поэтому то, что раньше можно было спрятать, сейчас становится достоянием общественности, как громкий информационный повод. Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач: Тотальная коррупция в Российской императорской армии в 1917 году стала одним из триггеров ее развала, ее отсутствие в 1940-х позволило наладить механизм обороны СССР очень быстро и эффективно. Это прекрасно понимают в Кремле, что и привело к назначению Андрею Белоусова министром обороны – для модернизации армии, сокращения неэффективных расходов и хищений. Однако никакие реформы невозможно провести, не избавившись от тех людей, которые привели армию к состоянию, требующему ее модернизации, видимо, мы сейчас наблюдаем такой процесс. Однако пока борьба с коррупцией сводится к ликвидации ее последствий, но не причин. В целом, пока процесс борьбы с коррупцией в Минобороны можно описать словами главы МВД РФ: «Победить полностью коррупцию… мы не можем…, но, тем не менее, мы справляемся». Главный редактор ИА «Росбалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ Николай Яременко @sportrumours : Коррупция на бытовом уровне не осуждается гражданами. Но у людей в голове проходит водораздел, что подарки врачу, учителю или «оплата юридической консультации сотруднику ДПС» - это одно, а вот коррупция в масштабах, позволяющих жить в особняках в центре города - это другое. Поэтому аплодисменты по поводу каждой новой посадки обеспечены. События, которые последовали вслед за сменой министра, показали, что дело Тимура Иванова не единичное. Тут точно будет «Тимур и его команда». А вот говорить, что теперь задан тренд на борьбу с коррупцией на федеральном уровне, я бы пока не стал. Все-таки Минобороны - особая ситуация. Член комиссии Госсовета РФ по направлению «Малое и среднее предпринимательство», президент образовательной корпорации «Синергия» Вадим Лобов: В современной России толерантность к коррупции очевидно резко снижается, потому что все несут издержки из-за санкций, а СВО требует чувствительных для экономики финансовых вливаний. Поэтому любой сигнал о том, что ресурсы в столь сложный период расходуются нецелевым образом, воспринимается особенно болезненно. В этом плане российские стандарты борьбы с коррупцией становятся подобны китайским, где взяточничество имеет место быть, но суровое наказание за него последует в отношении руководителя любого уровня без оглядки на чины и звания.

Вопрос транзита власти в Чечне обсуждается и остается открытым уже давно. Вероятность того, что Магомед Даудов в ближайшее время может сменить Рамзана Кадырова весьма высока. Момент сейчас самый подходящий. Это может произойти и через промежуточную «остановку» Даудова в качестве председателя правительства

Магомед Даудов ушел с должности главы парламента Чечни явно не потому, что решил отдохнуть. Даудов идёт на повышение. Есть весьма интригующие версии - куда. Хотя их не так много.

Оказывается, запрещенная в России террористическая организация уже посещает с официальными визитами российские регионы. «Россия - страна открытая». (С) Пресс-служба главы Татарстана

Как послесловие торжественным речам и парадам, отгремевшим буквально на днях. На фото - не «оккупированные укронацистамм исконно русские города». Это никем не оккупированный российский город воинской славы Елец. Памятник Зое и Александру Космодемьянским.

ЭКСПЕРТЫ. Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov – о переменах в правительстве, смыслах и последствиях новых назначений. С одной стороны, действительно, по-настоящему новых лиц мы в новом правительстве не увидим. Все те, кто войдет в новый кабинет –системные игроки, абсолютно понятные с точки зрения их бэкграунда и того, чьи интересы они представляют и какие взгляды исповедуют. С другой стороны, уход Андрея Белоусова с поста первого вице-премьера, появление в новом составе правительства целого ряда региональных руководителей, повышение Дениса Мантурова до первого вице-премьера – это, конечно, намного более существенные и глубокие процессы, чем просто «растасовка» старой колоды. То, что Михаил Мишустин сохранит пост председателя правительства, было довольно предсказуемо. Под его руководством кабинет достаточно уверенно и спокойно провел страну через все «пороги» пандемийного периода, справился с штормовыми условиями антироссийских санкций и очень эффективно сумел поставить экономику на мобилизационные «рельсы». Замену Белоусова на Мантурова нельзя назвать «косметической». Белоусов – человек из близкого круга Владимира Путина. Белоусов, курировавший экономический блок, является жестким государственником и сторонником «наступательной политики» государства в экономике. При этом в новом правительстве экономический блок будет курировать Александр Новак – который по своему складу и по характеру своей предыдущей работы тоже скорее рыночник, нежели сторонник «командной экономики». Повышение Дениса Мантурова в полной мере соответствует цели достижения некого компромисса и поиска баланса, Мантуров будет отвечать за индустриализацию и «технологический прорыв». Приход в новое правительство сразу четырех губернаторов – это в свою очередь серьезный пас в сторону региональных элит. Роль и влияние глав регионов начали существенно и зримо расти с момента антиковидных мер. При этом все «суперэлиты» остались «при своих» и сохранили свое влияние в правительстве. Группа Ковальчуков по-прежнему контролирует образование, просвещение, культуру, СМИ – и соответствующие профильные министерства. Группа Ротенбергов сохраняет свое представительство в правительстве и влияние в сферах строительства, цифрового развития, транспорта. Группа Тимченко даже отыграла предыдущие потери за счет того, что губернатор Кузбаса Цивилев возглавит Минэнерго. Новый состав правительства свидетельствует о том, что власть склонна действовать в направлении сохранения баланса, нежели в направлении каких-то резких движений и популистских ходов. Новый состав правительства – предельно компромиссный. И это на самом деле очень хороший знак, свидетельствующий о том, что Владимир Путин на новом треке не планирует радикализации, а рассчитывает на спокойное правление. Появившаяся под вечер воскресенья новость о том, что Сергей Шойгу уходит с поста министра обороны на место освобожденного со своей должности председателя Совбеза Николая Патрушева вообще полностью меняет представление о значимости перестановок в правительстве. По сути Владимиру Путину удалось придумать, как удовлетворить всех – и «державников», и турбо-патриотов, и системных либералов, и при этой обойтись практически «без жертв».

Пожалуй, что на фоне последних новостей никто бы не удивился, если бы вдруг «ожил» Евгений Пригожин ) Это конечно ирония, но в каком-то смысле нынешние перестановки в министерстве обороны - это посмертный «привет» от главы ЧВК «Вагнер»

На самом деле, еще даже до того, как пришли новости о том, что Белоусов заменит Шойгу, а бывший министр обороны займет место главы Совбеза - Патрушева, было понятно, что перестановки в правительстве отнюдь не такие «косметические», как кажется на первый взгляд. Замена Белоусова как куратора экономического блока, ход не менее сильный, чем замена Патрушева - другого сторонника «жесткой руки», только в другой сфере.