Вадим Самодуров on line

Появление Дугина на интервью у американского журналиста Такера Карлсона окончательно подтвердило то, о чем итак все знали. А именно, весь этот «проект», начавшийся с «исторического» интервью Владимира Владимировича - ни что иное, как банальный пиар. Не удивлюсь даже, если подрядчиком выступает всё то же PR-агентство “Ketchum”, которое занималось «глобальным пиаром» России еще в ту пору, когда Чубайс носил наличку в коробках из-под ксерокса. Смысл такого пиара тогда был вполне понятен: Россия пыталась доказать, что она «не лыком шита» и российская власть имеет все основания быть представленной в G8 и в разных других статусных международных тусовках. Мол, мы не только бабки делать умеем, но еще и дорогие костюмы можем носить, светские беседы вести на разных языках и знаем как есть устрицы, чтобы не обляпаться, на молитвенном завтраке в Вашингтоне. Надо сказать, что Владимир Путин на обложке Times в принципе не выглядел смешно и неуместно. Смысл нынешнего пиара, вероятно, состоит в том, чтобы показать, что мы можем и так - в косоворотке и сапогах - заходить в разные «гостиные», не только московские, и там все с тем же апломбом рассуждать о разных глобальных вещах. Безусловно, «за деньги - да». Но это нас не волнует. Потому что денег у нас, как у дурака фантиков. Впрочем прошу заметить, что даже при всем этом Дугин пришел к Карлсону одетым во вполне цивильный костюм и даже без расшитой косоворотки. И это конечно же знаково. Также как и то, что Дугин не призывает превратить страны запада в радиоактивный пепел, он призывает вместе воевать с либерализмом. На самом деле, несмотря на всю кажущуюся абсурдность этого представления, ничего плохого в этом нет. Я вижу в этом только плюсы. Во-первых это значит что вопреки всем заявлениям Пескова о том что коммуникации (с Западом) потеряли смысл, какие никакие коммуникации все равно есть, и власть понимает что они нужны. Более того, Кремль сам прилагает усилия, чтобы эти коммуникации выстраивать и доносить до западных стран свою точку зрения и своё видение того, как можно было бы сосуществовать дальше. Во-вторых, все конечно понимают что Дугин это не всерьез. Даже для внутренней аудитории Дугин - это что-то вроде аниматора из этно-парка. Эпатажный салонный филосов, в былые годы нюхавший эфир и тусовавшийся с ряжеными «чернорубашечниками» из общества «Память». Для Запада же в новых условиях Дугин это альтернатива хору Александрова. Такое экзотическое русское шоу для внешнего мира. Водка, матрешка, балалайка. И «самый опасный философ» современного мира. Но даже если бы это было действительно так ( и Дугин был реально опасным философом), то уж лучше грозить миру бородатым Дугиным, чем ядерной бомбой. В каком-то смысле это уже прогресс.

ЭКСПЕРТЫ. Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov – об угрозе размывания партийно-политической системы. Главная проблема условно «оппозиционных» политических партий на новом треке заключается в том, что они фактически перестали быть оппозиционными и даже пытаются быть более провластными, чем «партия власти» - «Единая Россия». То ест и раньше все тоже понимали, что КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия никакой политической угрозы для власти не представляют и играют строго в тех границах, которые для них очерчены. Но все же и у коммунистов, и у всех остальных хотя бы формально была какая-то идеология, принципиально отличавшаяся от официально-государственной, были свои оригинальные партийные программы, отличавшиеся друг от друга, и лидеры этих партий время от времени делали заявления, которые шли вразрез с «генеральной линией». После президентских выборов 2024 года даже этих формальных отличий больше нет. Вся думская оппозиция теперь официально и единодушно позиционирует себя как друг, союзник и опора действующей власти. Для этого есть удобный предлог и основание – это специальная военная операция и состояние конфликта, в котором Россия находится не только с Украиной, но и с ее союзниками. На самом деле лидерам «оппозиционных» партий такое положение просто нравится само по себе: оно очень удобное, комфортное и не требует какой-то напряженной работы. Вроде бы всё хорошо и правильно: общество якобы сплотилось перед лицом угроз и врагов. Но так ли это все хорошо? Данная ситуация грозит глобальным кризисом для партий и размыванием партийно-политической системы для государства. Почему эта угроза реальна и является вполне ясной перспективой? Во-первых, очевидно, что системные оппозиционные партии резко теряют интерес к себе со стороны системно-оппозиционного обывателя и собственно своего электората. То есть партии перестали выполнять свою главную функцию – представительскую. Партии больше не отвечают потребностям современного российского общества – весьма разнообразного и сложного. Партии фактически полностью перестали опираться на запросы электората и представлять их интересы, все больше усиливая дистанцию между человеком и властью. Если институт представительства теряет реальные полномочия, и все значимые решения принимаются исполнительной властью, то перестает работать сам принцип разделения властей. Политические партии, представленные как единый блок охранителей системы, теряют доверие граждан. Ну то есть, если КПРФ больше ничем не отличается от «Единой России», то тогда масса людей, не довольных политикой властей, в принципе начинает игнорировать саму идею партий. Если у людей нет политической альтернативы, то тогда зачем вообще за кого-то голосовать? Как результат - снижение электоральной активности населения, которое происходит потому, что граждане массово теряют интерес к выборному процессу и политическим процессам. Перспективы какого-то переформатирования существующих системных партий не просматриваются. Кейс «Новых людей» показывает, что даже сравнительно новые партии сразу встраиваются в существующий тренд и развиваются по иннерционно-кризисному сценарию. Хотя, конечно же у действующей власти, возможно, есть убежденность в том, что наличие единого центра политической силы – это хорошо. Действительно, с одной стороны, это повышает управляемость системы. Но с другой, уменьшает ее эффективность. Отсутствие политической конкуренции приводит к дефициту кадров и идей. Та политическая конструкция, которая сложилась сейчас, не обеспечивает развития для государства. В своем нынешнем виде партийно-политическая система не сможет решать актуальные проблемы и вызовы. Отсутствие баланса в виде альтернатив «партии власти», неспособность включить в политический процесс все слои общества, утрата доверия к легальным механизмам взаимодействия с государством в перспективе чреваты неконтролируемыми деструктивными процессами в обществе.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. В ночь на 14 апреля Иран объявил о запуске по целям на территории Израиля десятков дронов и крылатых ракет. По данным ЦАХАЛ, было выпущено более 200 дронов-камикадзе, крылатых и баллистических ракет. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков: Обострение между Ираном и Израилем носит характер особого напряжения между геополитическими коалициями, в одну из которых входит Россия, которая своих партнеров не бросает, а в другую - США , которым большой конфликт на Ближнем Востоке перед выборами совсем не с руки. Но если опасные тенденции продолжат развиваться бесконтрольно, а ослепленные местью стороны решатся на эскалацию, то это непременно придаст импульс и таким процессам в американской политике и в сфере принятия решений, которые непременно отразятся на вопросах поддержки как Израиля, так и Украины. Ближневосточный и восточноевропейский регионы в нынешнем геополитическом раскладе становятся сообщающимися сосудами, и повышение градуса напряженности в одной горячей точке так или иначе, но влечет за собой осложнение ситуации и в другой. Впрочем, оппоненты в вопросах строительства мировой архитектуры вполне владеют инструментами смягчения рисков, да и опцию неформальных договоренностей и сигналов никто не отменял. Поэтому при всей взрывоопасности обстановки мир все- таки имеет неплохие шансы избежать совсем уж критического варианта развития событий на иранском направлении, а значит, и обойти непоправимый сценарий по Украине. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов: С одной стороны, Иран прямо дал понять, что для него с этой атакой «вопрос исчерпан», и даже заверил Турцию в том, что не будет продолжать удары, если Израиль остановится. В Вашингтоне также заявили, что «не ожидают эскалации и войны с Ираном». Кроме того, откровенно говоря, ночная атака по Израилю носила больше демонстрационный характер, и мы пока так и не увидели реальные цели, которые якобы были поражены ракетами и дронами Ирана. Что касается влияния этой ситуации на СВО, то лидер республиканского большинства в Палате представителей Конгресса США Стив Скэлис уже сообщил, что Палата в ближайшие дни рассмотрит законопроект о помощи Израилю, и Украина в этом заявлении не фигурировала. Напомню, ранее выделение помощи Киеву и Тель-Авиву шло в рамках одного законопроекта. Соответственно, иранская атака способна ускорить выделение американской помощи Израилю, но не Украине. Кроме того, в случае дальнейшей эскалации конфликта на Ближнем Востоке обещанная, но «зависшая» помощь Киеву в размере 60 млрд долларов, очевидно, будет существенно перераспределена в пользу Израиля. Журналист Кирилл Шулика @kshulika : Ближний Восток - застарелый конфликтный регион, где эскалация сменяется каким-то подобием спокойствия, но в целом до мира там очень далеко. И в этом смысле удары Ирана по Израилю ничего не меняют, только напоминают о том, что есть не менее, чем Украина важные для США и НАТО места на карте. А может они даже более важные. И тот же Израиль для американцев явно более приоритетный союзник, чем Украина. На СВО вряд ли произошедшее повлияет серьезным образом, хотя бы потому, что не будет иметь продолжения. Однако по нарративу властей Украины о том, что именно там находится центр мира, нанесен еще один удар. Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov: Все происходящее в данный момент на Ближнем Востоке очень похоже на договорной матч. До того как Иран ударил по Израилю, Вашингтон предупредил Тегеран, что его действия должны быть ограничены. В свою очередь Иран (видимо, через Турцию) проинформировал США, что его действия будут ответом за нападение на посольство в Дамаске, и дальше этого дело не пойдет. Цель была понятна - произвести эффект устрашения в региональном плане, а не начинать региональную, и уж тем более третью мировую войну. Израиль отчитался о том, что отбил все атаки. В итоге все счастливы. Занавес закрылся до следующего «представления».

Что касается дискусси о том, насколько уместна в стенах государственного вуза деятельность некой «Высшей политической школы имени Ивана Ильина». Про Ивана Ильина достаточно знать то, что этот человек не просто оправдывал Гитлера, а превозносил его и считал его чуть ли не мессией для европейской цивилизации.

ЭКСПЕРТЫ. Политолог, писатель, директор Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров – о трансформации политических реалий в Сербии. Недавние тревожные заявления президента Сербии Александра Вучича, взволновавшие мир, начинают получать некоторые объяснения. Стало известно, новое правительство, которое должно быть сформировано до Пасхи, возглавит председатель правящей партии Милош Вучевич. Вучевича презентуют, как политика, который не настроен на конфликт ни с Россией, ни США. На этом делается особый акцент. Однако именно Вучевич, по в сей видимости, станет премьером, который завершит процесс вхождения Сербии в ЕС, и совершенно очевидно, что ему предстоит сгладить все острые углы связанные с вхождением Косова в Совет Европы. Продвижение Косова в международных организациях и укрепляющееся присутствие в международном правовом поле несмотря на непризнание этого образования большинством стран неизбежно ведет к разрушению самой сакральной сербской «скрепы». Все понимают, что Сербия уже давно не контролирует Косово, но идея о том, что «KosovojeSrbija» была и остается для сербов краеугольным камнем национального самосознание. Окончательная потеря Косова неизбежной приведет к определенному кризису в обществе. Прощаться с такими иллюзиями всегда тяжело. И понимая это, Вучич предусмотрительно отводит «огонь» от себя, выдвигая на передний край сравнительно молодого, сильного политика, у которого пока еще нет того негативного багажа, который накопился у него самого и премьера Брнабич. Видимо, с предстоящими переменами связано и то, что Сербия начала активно и открыто укреплять свою армию, закупая новые средства ПВО, современные истребители и другое вооружение. Исключать возможность провокаций и военного конфликта на Балканах нельзя, хотя скорее всего Запад вряд ли в настоящий момент допустит новую войну в центре Европы. Сам Вучич стремительную милитаризацию страны объясняет тем, что Сербия не собирается входить в НАТО, и таким образом должна сама позаботиться о своей безопасности и сохранении нейтралитета. Выглядит такая логика несколько надуманно. Но только если рассматривать ее в отрыве от общемировых процессов и тенденций. Армии практически всех европейских стран увеличивают численность и вооружаются. При этом конечно понятно, чем это вызвано: Европа патологически боится «российского вторжения». Чего боится Вучич? Готовясь стать частью Евросоюза, Сербия вряд ли готовится воевать со своими соседями по ЕС. Поэтому вопрос остается открытым, особенно в свете того, что в прошлом году случился скандал в связи с тем, что некие непонятные «силы» находящиеся в Сербии снабжали ВСУ реактивными снарядами. Скорее всего, недавние заявления президента Сербии о том, что страна находится на пороге неких судьбоносных событий и Сербию ждут непростые времена, не были вызваны никаким конкретным событием. Это был некий эмоциональный выброс, произошедший на фоне необходимости сделать сразу несколько непростых выборов. Нет никаких сомнений в том, что Вучич не хочет ссорится с Россией. Но не вызывает сомнений и то, что на Белград оказывается беспрецедентное давление со стороны США в вопросе того, что нужно так или иначе выбирать какую-то одну сторону. Поэтому выбранный Сербией нейтралитет, это, скорее всего, нейтралитет не в пользу России. И в этом смысле конечно Сербию ждут нелегкие времена.

Изо всех щелей повылезали «праведники мира», которые возмущены тем, что выродкам, устроившим бойню, крепко досталось в ходе задержания и после него. У одного щека видите ли опухла. У долгого ухо отрезали. Третьего из больницы привезли с трубкой жопы. Я бы посмотрел на вас, светлые вы наши, если бы ваших детей и самых близких людей расстреляли как мишени в тире или сожгли живьем. Уверен, что окажись после такого террористы в вашем распоряжении, вы бы им глаза вырвали и скормили.

Довольно странно слышать рассуждения на тему «взяли каких-то каменщиков, таксистов, дворников, парикмахеров», тогда как в Крокусе орудовали хладнокровные убийцы. Начнем с того, что официальный канал ИГИЛ (запрещенная в России организация) опубликовал кадры бойни с участием этих «невинных таджиков», которое снимал один из террористов. Ну, а во-вторых, а как вы себе представляли исламских радикалов? Как выпускников Оксфорда, свободно владеющих четырьмя языками и читающими на досуге трактаты по философии? Радикальный ислам опирается на темную необразованную массу. Именно на таких декламированных элементов с тремя классами образования, у которых в нормальном мире нет никаких перспектив, и которые готовы убивать в надежде на то, что в раю их будут бесплатно кормить и ублажать девственницы.

🔞 ОСТОРОЖНО! ЖЕСТОКИЕ КАДРЫ ТЕРАКТА 22 МАРТА Террористическая организация ИГИЛ* (через свое официальное СМИ «Амак») опубликовала видео теракта в «Крокус Сити», где было убито 133 человека. На видео видно, террористы режут головы и кричат джихадистские лозунги. *запрещенная в России террористическая организация

🔞 ОСТОРОЖНО! ЖЕСТОКИЕ КАДРЫ Террористическая организация ИГИЛ (через свое официальное СМИ «Амак») опубликовала видео теракта в «Крокус Сити», где было убито 133 человека. На видео видно, террористы режут головы и кричат джихадистские лозунги.

…А это уже у нас