Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів

НАЦІОНАЛЬНЕ АН­ТИ­КО­РУ­ПЦІЙ­НЕ БЮРО УКРАЇНИ 84.23 Діяльність у сфері юстиції та правосуддя 03035, Україна, місто Київ, інше, вул. Дениса Монастирського, будинок 3 NATSIONALNE ANTYKORUPTSIINE BYURO UKRAINY, ORGAN DERZHAVNOI VLADY D-U-N-S® number: 50-685-9166 Код ЄДРПОУ: 39751280 Дата реєстрації: 16.04.2015 ЗУ - Про Національне антикорупційне бюро України (1698-18); НАКАЗ - Про затвердження Положення про службове посвідчення працівника Національного антикорупційного бюро України (v0176886-23); УКАЗ - Про утворення Національного антикорупційного бюро України (217/2015).

👆 Лист про порядок утворення юридичних осіб публічного права

https://zakon.rada.gov.ua/go/v4643563-06 Про порядок утворення юридичних осіб публічного права : Лист; Держкомпідприємництво від 29.06.2006 № 4643.

Обязательства государства 5. Когда государство ратифицирует Международный пакт или присоединяется к нему, оно берет на себя три внутренних обязательства. Во-первых, оно обязуется "уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам" права, признаваемые в Международном пакте, "без какого бы ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства". Во-вторых, оно обязуется принять необходимые меры, в соответствии со своими конституционными процедурами и положениями Международного пакта, для принятия таких законодательных мер, которые могут оказаться необходимыми для осуществления этих прав и свобод. В-третьих, оно обязуется обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение совершено лицами, действовавшими в официальном качестве; обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты; а также обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются. Статус международного права 6. Статус международного права в рамках внутригосударственной правовой системы, как правило, определяется внутригосударственным правом. Следовательно, в рамках различных юрисдикций применяются разные нормы. В странах, придерживающихся монистической теории, нормы международного и внутригосударственного права по одному и тому же вопросу действуют параллельно, и в случае коллизии между ними преимущественную силу имеет международное право. В странах, которые отдают предпочтение дуалистической теории, международное право и внутригосударственное право рассматриваются как две отдельные системы права, регулирующие разные предметы. Они являются взаимоисключающими, и первое никоим образом не воздействует на второе, если и пока международное право не будет инкорпорировано посредством принятия внутригосударственного законодательства. Одна из причин такого подхода состоит в том, что заключение международного договора является актом исполнительной власти, в то время как исполнение предусмотренных в нем обязательств, если они влекут за собой изменение действующего внутригосударственного права, требует акта законодательной власти. Однако в настоящее время многие из государств, придерживающихся дуалистической теории, как правило, рассматривают признание и соблюдение основополагающих прав и свобод человека как обязательное требование или, во всяком случае, как оказывающее влияние при установлении и выражении норм внутригосударственного права. принимая во внимание то, что вышеуказанные основополагающие принципы и права также признаются или находят отражение в местных актах по правам человека, национальных конституциях, статутном и общем праве, судебных обычаях и традициях

https://ips.ligazakon.net/document/MU07235 КОММЕНТАРИЙ к Бангалорским принципам поведения судей

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text Бангалорські принципи поведінки суддів Документ 995_j67, поточна редакція — Прийняття від 19.05.2006

не можу зараз шукпти са е рішення(

Можливе таке обгрунтування підійде, якщо не визнають правосуб'єктність? Пункт 1 стаття 1 (ККУ) має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням. Пункт 4 статті 41 ККУ, де особа (уповноважена особа на виконання зобов`язань), що виконала явно кримінально протиправний наказ або розпорядження, за діяння, вчинені з метою виконання такого наказу або розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах. А це я так розумію, для тих хто приєднався до Конвеції з прав людини і основоположних свобод. 👇 Конвенція - міжнародний договір, а значить міжнародний захист. Стаття 444 ККУ Визначає зміст правової норми, згідно якої вчинення злочини проти осіб що мають міжнародний захист, позбавлення Волі з метою впливу караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років (ч.1.ст.444); 2) погроза вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Серега не о том позитивном праве говорит. В канонах Укадии (ангелов и демонов) есть разделы "Божественное право", "Естественное право", "Когнитивное право", "Позитивное право" и пр... Оттуда это всё идёт и цветёт в головах буйным цветом. Причём терминология берётся аналогичная стандартной действующей юриспруденции. Это путает людей, которые не привыкли обращать внимание, ни на авторство документа, ни на юрисдикцию, к которой он относится.