社会议题圆桌
Відкрити в Telegram
收集社会议题,发起讨论,总结各方观点,友好辩论。 议题包括且不限于:警察暴力,宗教改革,民主过渡,公平性,性别平等,公民社会,消费者维权,残障生存,酷儿权利,隐私,垄断,监控,少数族裔等。 频道共识:自由,民主,人权。 讨论请互相尊重,摆明事实,讲清道理。请以学习,了解,共情为交流目的,勿执着于说服他人。友善对话,勿阴阳怪气。
Показати більше417
Підписники
-124 години
Немає даних7 днів
Немає даних30 день
Архів дописів
417
Repost from 推特翻译
让我们谈谈自闭/注意力障碍/阅读障碍/长期精神创伤等神经多样性障碍,与获取诊断之间的关系:
❶ 并不是每个人都有条件获取诊断。女性、性少数、跨性别、贫困人群、少数族裔等被边缘化的群体很难获取相关诊断。
❷ 并不是每个人都有条件拒绝被诊断。很多童年时期就被诊断的自闭者,因为相关的诊断在家庭和学校遭到霸凌。这些往往是那些一眼就能被看出、无法学会如何隐藏自己的自闭特质的自闭孩子。也有很多成年人因为症状加重,为获取相关服务而不得不去拿诊断。
❸ 如果你足够幸运可以选择是否获取诊断,请仔细考虑。获取诊断或许能给你带来一些方便,但也可能让你遭到更多歧视。医生可能会在就医时为难你,你移民的时候也可能会因此被拒绝,甚至你的孩子也可能会被送到领养机构。
❹ 如果你是少数族裔、贫困人口、跨性别、残障者,你更有可能因为相关诊断而遭到歧视。 source
417
Repost from 推特翻译
【如何识别邪教】【邪教识别BITE评分法】
❶ 行为控制 Behavior Control:提倡服从、尝试使用奖惩改变人的行为、规定你的住处或规定你与谁同住、对你与谁恋爱加以控制或安排、对你的性生活加以控制或安排、控制或安排你的穿着/打扮/发型、控制你的饮食、限制你的睡眠、控制你的财务、控制你闲暇时间的安排、要求你做重大决定必须请示该组织的想法。
❷ 信息控制 Information Control:故意隐瞒或歪曲事实、禁止你接触该组织的前成员、禁止你接触对该组织有不同意见的人、阻碍你接触任何该组织外的信息、诋毁“外部”信息、制造大量宣传性信息、先让你“坦白错误”然后用你的坦白来攻击你、质疑你的记忆、要求你坦白所有的思想/感受/生活细节、要求成员之间互相监控并举报。
❸ 思想控制 Thought Control:灌输非黑即白的二元思维、把组织内部等同于善良/把组织外部等同于邪恶、变更你的身份甚至姓名、将内部的术语或内部的金句奉为绝对真理/用这些意义不明的语言阻碍个人正常的逻辑推理、禁止反思组织内的“真理”、要求你在“产生怀疑”时用组织内部的一套方法停止你自己的思考、禁止任何负面情绪、让你长时间陷入祈祷/诵唱/冥想中无暇思考。
❹ 情绪控制 Emotional Control:通过恐吓欺骗的方式让你不敢质疑组织或离开组织、禁止你产生某些情绪并污名化这些情绪、要求你在产生某些情绪的时候用组织内部的一套方法强行掐断这些情绪、让你常常产生亏欠/内疚/无助/无力/卑下的感觉、有时组织又会强行对你倾注爱意和关心、用你组织内的朋友和家人威胁你、如果你胆敢质疑或不服就孤立你。
BITE评分法是由史蒂文·哈桑提出的。他自己也曾经陷入过邪教组织,在逃离邪教之后,不断研究各种邪教,成为了相关方面的专家。
BITE评分法并不关注组织的形式或组织领导是否有魅力,因为这些和邪教本身并没有直接的联系。决定一个组织是否是邪教,最重要的评判标准是该组织内部成员的经历和感受。
使用BITE评分法你可以给任何组织、公司、宗教团体、朋友团体打分。这种评分法会给你一个度量的标准,而不是非黑即白的“这是邪教”/“那个不是邪教”。一个组织“得分点”越多,说明该组织越接近邪教。
【网评】在美国,很多人会警惕那些“小型邪教”,但却完全没有意识到那些大型宗教组织其实也是邪教。比如:摩门教会/后期圣徒教会/LDS、耶和华见证会、阿米什教会、山达基教会/科学教会、以及大多数福音派的教会。
【网评】这个评分表也可以用于评测亲密关系中的虐待。亲密关系中的虐待和邪教控制是很相似的。提出BITE评分法的史蒂文·哈桑也认为虐待性亲密关系是邪教的一种形式。
【网评】有时候,整个国家也可以成为一个邪教组织。
https://bread-and-roses-too.tumblr.com/post/706572972005130240/america-has-a-weird-relationship-with-cults-where
417
Repost from 推特翻译
【什么是强制异性恋】
小时候,我爸爸和我讲,说我将来会遇到一个人,虽然我也不知道这个人具体到底是谁,到底会从哪里来,到底是什么样的人,但这个人对我来说是“完美”的,我们会非常“合适”,我们会互相“补全对方”,有了这个人,我会感到人生的“完美”。我爸爸说,这就像“你妈妈让我的人生完整了”那样。
其实我爸爸说这一套的时候,用词都是非常甜蜜的。但七岁的我听了这些话,感觉一点也不好。被我爸爸这么一说,我感觉我是“不完整”的,是有问题需要被“弥补”的,除非我能找到“那个人”,否则我就完了。
这不是我一个人的经历。我相信所有人都有这样的经历。所有小孩都在某个时刻发现“自己是不完整的”。迪士尼电影里,王子都有公主,公主也都有王子。电视剧里,哪怕出现了一两个“觉得自己单身也很好”的人物,那个人物最后也会发现“自己错了”、“错得离谱”。
所有这些都是以“找寻爱”的名义。想想我们,做小孩做了18年,然后刚刚成年,就陷入到恐慌之中。怎么办,我们必须找一个伴侣才能完整!快找快找!于是,很多人找到了并不合适的人,自我欺骗粉饰太平,强行生活在一起。因为至少这样我们就有一个伴侣了,而“有”总是好过“没有”。时间一点点过去,决定也越来越难做。分开,你就必须承认“过去五年我完全是在浪费时间”。而不分开,就会变成“我要和不合适的人浪费这一生”。
我们这一代人,总是急着想要成年。而“找到伴侣”无疑是“成年”重要的一部分。我们把“浪漫爱”的概念浪漫化了,这非常有害。很多人爱的并不是自己的伴侣,而是“自己有伴侣”、“自己有人爱”这么一个概念。请不要因为社会强制你去“找伴侣”,而和不适合的人凑活在一起。
https://genderkoolaid.tumblr.com/post/706715752080801792/my-good-people-i-give-you-amatonormativity
417
Repost from 英文报刊阅读
【独立报】
五年前,曾经参加过残奥会的加拿大退伍老兵克里斯蒂娜向退役军人事务部提出申请,要求为她家安装升降机,方便她使用轮椅自主生活。
五年来,她的申请一直没有得到批复。在最近一次申请后,退役军人事务部回信写到:这位女士,如果你急不可耐的话,我们可以为你提供安乐死。
据悉,不止一名老兵在与退役军人事务部联系时,收到了“你可以去安乐死”的回复。
注:向别人推荐安乐死,是违反道德原则和医疗原则的。安乐死必须由本人提出。
https://www.youtube.com/watch?v=gG3AJ3W_sbI
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/christine-gauthier-paralympian-euthanasia-canada-b2238319.html
417
Repost from 政治观察
【转发】【征稿】
推墙者艺术展主题为人权倡议和中国政治,以艺术作为平台鼓励多元交流和个人与社群疗愈。艺术抗争是中国和世界反极权主义历史中不可或缺的一部分。我们希望传承这种激进而充满人文关怀的艺术理念。
作品投稿: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc1EOQeOmULY3JnMV7rrIq9Uotoi4bx-1mRhVoSAvHh6Xu6qQ/viewform
如果您有任何问题,请写邮件至 wallwreckersart100@protonmail.com 或发信息至 @Ziziphus_Jujuba
417
Repost from 微博精选
为什么这么多孩子不能在爸爸妈妈身边长大。贴一下新公民计划 的《在一起!中国流动人口子女发展报告 2022》
https://mp.weixin.qq.com/s/PaTgXe2t4AtZnfsKssl5dA source
417
Repost from 微博精选
彩礼当然不是一个现代的东西,但是女性总体上处于一个前现代的情境下:大部分女的,分不到宅基地(但却可能要承担兄弟结婚的开支)、结婚之后要无偿承担大部分家务(同时也要出去挣钱)、是否生育何时生育不能自己完全做主、生了孩子不能选择孩子的姓氏、公婆对她的家庭生活有很大可能指手画脚、年节去哪里过自己也未必能做主、已婚身份和生育会影响她的职业发展。
在这一整套体系下面,又凭什么要她做出一个现代性的选择呢?更何况,彩礼钱要么她根本拿不到手,要么就算拿到手,也是投入家庭建设,也就是说用在老公和孩子身上。如果说要移风易俗,那么就必须把一整套社会风俗风气全部改变。 source
417
Repost from 英文报刊阅读
【Vox传媒】【美国】【单身的代价越来越高】
如果美国真正拥抱个人主义,那单身的人应该获得很好的社会支持,但事实并不是这样的。
单身的人需要独自一人承担家庭事务,支付房租房贷。同时,单身的人更难负担首付,更难买房,很多人因此放弃生育。在物价飞涨的当下,单身变得越来越难。
而且,单身的人更难承担风险,往往只能选择更保守的职业规划,无法尝试真正想要做的事情,常常需要放弃一些很有潜力的机会。
一边,因为单身的困难,很多人无法离婚,不得不生活在家庭暴力之中。
另一边,很多贫困的人和残障者无法结婚,因为结婚意味着失去政府补助,会导致生活难以为继。
我们需要提供更好的社会福利,这样公民才可以真正获得选择结婚或不结婚的自由。
https://www.vox.com/the-goods/22788620/single-living-alone-cost
