uk
Feedback
Бухта Левиафана 🐋

Бухта Левиафана 🐋

Відкрити в Telegram

Блогер, активист, экс-советник депутата Кнессета Алекса Кушнира. Выпускник Еврейского университета; по образованию — политолог и журналист. Капитан ЦАХАЛа в запасе. Демократичный, сионистский, либеральный, еврейский, правый Контакт: @levitabachnikov

Показати більше
9 629
Підписники
-124 години
-127 днів
+3930 днів
Архів дописів
Я сначала не хотел об этом писать, но вчера мне написал сослуживец, от которого я ничего не слышал уже очень давно. 9 октября
+6
Я сначала не хотел об этом писать, но вчера мне написал сослуживец, от которого я ничего не слышал уже очень давно. 9 октября он был со мной в колонне по пути в сторону Газы. Я этого даже не помнил. Эту колонну тогда вёл я. Он написал следующее:
Как дела? Это Х из милуима. Слушай, я хочу завтра проехать примерно по тому маршруту, по которому мы шли колонной БТРов и «Альф» в первые дни войны. Пытаюсь восстановить маршрут в голове и по карте, но не могу точно его вспомнить. Особенно не могу вспомнить, где был тот перекрёсток в районе границы с Газой, на котором мы съехали с дороги в поле. Там стояли простреленные машины, валялось детское кресло и маленькое одеяло. И ещё дорогу, по которой мы ехали, где всё горело и был горящий завод с огромным столбом огня. Ты тогда был с Y в БТРах во главе колонны, если я правильно помню. Есть шанс, что ты поможешь мне это восстановить?
Честно говоря, я и сам уже едва помню, кто именно был со мной в тот день. В памяти остались отдельные люди, эпизоды, куски дороги, но собрать всё это в одну последовательную картину уже непросто. Полдня сижу ломаю над этим голову. Когда-то я смотрел «Вальс с Баширом», где главный герой пытается восстановить собственные воспоминания о Первой Ливанской войне и вспомнить, кто был рядом с ним и что вообще происходило. Удивительная всё-таки штука — память. Так получилось, что тактического компьютера тогда не было ни у меня, ни у кого из нас, поэтому маршрут для колонны я строил прямо в Google Maps. И этот маршрут до сих пор сохранился у меня в телефоне. Я поделился им с ним, и сегодня он проехал по тем же местам. Потом он прислал мне фотографии. Самое странное в них то, насколько всё там сейчас обычно. Дороги, перекрёстки, поля — будто там не произошло ровным счётом ничего. В каком-то смысле даже немного утешительно понимать, что я не единственный, кто спустя три года возвращается к этому маршруту и пытается восстановить в памяти тот день. Бухта Левиафана 🐋

Долгий путь в Беэри. Бухта Левиафана 🐋
+8
Долгий путь в Беэри. Бухта Левиафана 🐋

Я тут думаю про одну довольно простую вещь. Правые и левые очень часто смотрят не на разную реальность, а на разные её части. У правых обычно лучше настроен радар на угрозы снаружи. Мир опасен, не все хотят с нами мира, не всякую агрессию можно объяснить нашими ошибками и не всегда «им это невыгодно» означает, что этого не случится. Мне эта оптика во многом близка. Но когда тот же правый смотрит внутрь собственного общества, у него порой включается удивительный оптимизм. Религиозный радикализм? Ничего страшного. Проблемы с институтами? Нагнетают. Огромная демонстрация ультраортодоксов с дикими лозунгами против государства и армии? Зато вот фото хареди, который пошёл служить! У многих левых всё почти зеркально. Внутри Израиля они отлично замечают проблемы: злоупотребления властью, религиозное давление, поселенческое насилие, коррупцию, дискриминацию, ошибки правительства и армии. И многие из этих проблем вполне реальны. Но стоит заговорить об угрозе снаружи, появляется совсем другой оптимизм. Да зачем им с нами воевать? Им это невыгодно. Они от нас зависят. Это всё правые нагнетают. А если разговор становится совсем неудобным, можно вспомнить Молодёжь холмов. Поселенческое насилие, кстати и например, реальная проблема. Но оно никак не доказывает, что палестинской угрозы не существует или что она зависит от него. Точно так же палестинский терроризм никак не доказывает, что с поселенческим насилием всё прекрасно. До 7 октября очень многие в Израиле исходили из того, что ХАМАС сдержан и не заинтересован в большой войне. Это вообще не было исключительно правой или левой концепцией. После 7 октября стало очень удобно вспоминать её только как ошибку тех, кого ты и так политически не любишь, и забывать, что сам тогда вполне мог смотреть на ситуацию примерно так же. Мне кажется, здесь и есть проблема. Правому естественнее спросить: «Что они могут сделать с нами?» Левому — «Что мы делаем не так?» Оба вопроса нужны. И нет, это не призыв стать центристами и решить, что истина всегда где-то посередине. Иногда правы правые. Иногда левые. Иногда ошибаются все. Я человек скорее правых взглядов. Мне не нужно становиться левее, чтобы признавать проблемы внутри собственного общества, ошибки правительства или угрозы, которые исходят не только от наших врагов. Но и обратное верно. Не во всём виноват Биби. Не вся внешняя угроза появилась потому, что Израиль что-то сделал неправильно. Не любой враг перестанет быть врагом, если мы исправимся, сменим правительство или начнём вести себя лучше. Точно так же левому не нужно становиться правее, чтобы признать, что внешний противник иногда действительно является противником, у него есть собственные интересы, идеология и ответственность за свои действия. Если о проблеме говорит противоположный лагерь, это ещё не значит, что проблемы нет. Правым стоит сохранить свой реализм по отношению к внешнему миру и чаще применять его к самим себе. Левым — сохранить способность критически смотреть на собственное общество, но с той же серьёзностью смотреть и наружу. Политические взгляды должны определять наши ценности, приоритеты и решения. Они не должны определять, какие факты мы согласны замечать. Реальности совершенно плевать, удобно ли происходящее нашей идеологии. Бухта Левиафана 🐋

Евгений Сова предложил собрать тех, кто сейчас связан со «Шлав Бэт», и поговорить напрямую. Я вызвался помочь это организоват
Евгений Сова предложил собрать тех, кто сейчас связан со «Шлав Бэт», и поговорить напрямую. Я вызвался помочь это организовать. Он хочет прежде всего услышать самих ребят: кто сейчас пытается попасть в программу, на каком этапе находится, с какими проблемами сталкивается и что вообще происходит с точки зрения кандидатов. Евгений также расскажет, какие сейчас есть новости по обращениям в ЦАХАЛ и что удалось выяснить. После этого можно будет задать вопросы, рассказать о своей ситуации и обсудить, что ещё требует внимания. Встречаемся в Zoom 15 октября в 20:30. Рассчитываем примерно на час. Чтобы понимать, сколько нас будет, и заранее собрать вопросы, я сделал короткую форму регистрации. Ссылку на Zoom отправим на указанную там почту. https://forms.gle/GrBtguaQQBSuUnTH9 Бухта Левиафана 🐋

3/3 (начало выше, в предыдущем посте👆🏻) Я не считаю критику собственной страны работой на врага. Я сам критикую Израиль каждый божий день. Пишу о насилии поселенцев, о моральных дилеммах в армии, о действиях правительства и о вещах, за которые Израиль должен отвечать. Но я и не притворяюсь сторонним арбитром над этим конфликтом. Я израильтянин и занимаю сторону Израиля. Тем более когда международная дискуссия об Израиле, на мой взгляд, давно стала несоразмерно обвинительной по сравнению со множеством других войн и конфликтов. Я не вижу никакой моральной обязанности компенсировать этот перекос ещё одной попыткой доказать, насколько ужасна моя собственная страна. Произраильская позиция для меня не означает закрывать глаза на наши преступления, ошибки или ответственность. Она означает не вырезать из картины ответственность противоположной стороны, не принимать автоматически наиболее обвинительную версию событий и не превращать каждое преступление отдельного израильтянина в доказательство преступности Израиля как такового. У меня нет проблемы с тем, что Женёк занимает сторону. Все мы занимаем сторону. Проблема в том, что его позиция последовательно пропалестинская и всё чаще антиизраильская, при этом подаётся она не как политическая адвокация, а как нейтральный «факт-чек» и объективная «реальность». А теперь к главному в сегодняшнем посте. Пост посвящён трём годам с 7 октября. Но собственно израильским жертвам там не отведена даже пятая часть текста — один абзац. Женёк пишет про сирены, страх, более 1200 убитых, 251 заложника и людей, потерявших близких. Но ещё до этого абзаца появляется «система, которая принесла эту катастрофу в нашу жизнь». Сразу после него начинаются 74 тысячи погибших палестинцев, Газа, Иудея и Самария, поселенцы и «этнические чистки». То есть Женя выражает сочувствие израильским жертвам, а через несколько предложений их убийство уже становится доказательством того, что израильская «система» порождает насилие. ХАМАС как самостоятельный субъект исчезает. Его идеология, цели, решение начать войну, подготовка нападения и ответственность за выбор убивать и похищать людей не обсуждаются. Зато подробно объясняется, каким образом всё это в конечном счёте породил Израиль. Женёк прямо пишет: «Оккупация — это система, которая порождает и воспроизводит насилие. Единственный способ разорвать этот круг — демонтировать систему». Как именно атака ХАМАСа на Отеф-Аза из сектора Газа, которым управлял ХАМАС, объясняется происходящим в Иудее и Самарии — Женёк не объясняет. Но есть проблема ещё проще: нас убивали задолго до этой «оккупации». ООП была создана в 1964 году. ФАТХ начал вооружённые операции против Израиля в январе 1965-го. Шестидневная война началась в июне 1967-го. До этого были федаины, переходившие границы из Египта и Иордании и убивавшие израильтян. Ещё раньше был Хеврон 1929 года. И ещё куча войн и терактов. В 1929 году не существовало ни государства Израиль, ни израильского контроля в Иудее и Самарии. Но евреев уже убивали. Можно утверждать, что израильский контроль в Иудее и Самарии, поселения и блокада Газы усиливают конфликт. Это содержательный тезис. Но они не создали сам конфликт. Хронология однозначно не позволяет сделать такой вывод. Я не верю, что палестинское государство магически прекратит попытки убивать нас и забрать всю землю Эрэц-Исраэль. Можно считать, что этот риск стоит принять ради интересов Израиля. С этим я готов спорить. Это интересно. Но я не принимаю моральную систему, в которой Израиль отвечает вообще за всё. Когда израильтянин совершает преступление, виноваты он, его командир, ЦАХАЛ, правительство, система и Израиль. Когда палестинец совершает преступление, выясняется, что его породили «оккупация», блокада, поселения, отчаяние и опять же Израиль. У людей, перешедших границу 7 октября, были имена, организации, идеология, план и выбор. Да, я готов, если нужно, расследовать действия ЦАХАЛа, требовать наказания преступивших закон солдат и поселенцев, критиковать правительство и спорить о палестинском государстве. Но я отказываюсь принимать конструкцию, в которой мы отвечаем и за свои поступки, и за поступки тех, кто пришёл нас убивать. Женёк имеет право занимать пропалестинскую позицию, работать на прекращение «оккупации» и считать палестинское государство правильным решением. Но я вижу повторяющийся метод: неудобные палестинской стороне факты исчезают, её ответственность размывается, обвиняющие Израиль факты подаются в максимально жёсткой трактовке, а преступления отдельных израильтян становятся характеристикой всей системы. Для меня это не нейтральный поиск справедливости, а пропалестинская политическая адвокация, которая слишком часто переходит в откровенно антиизраильскую. Здесь для меня проходит красная линия. Не между правыми и левыми, не между сторонниками и противниками палестинского государства, не между любителями Биби и его ненавистниками. Я могу уважать позицию человека, который считает создание палестины необходимым потому, что исходит из интересов Израиля, даже если считаю этот вывод ошибочным. Но когда ради этой политической цели факты систематически отбираются и трактуются против Израиля, палестинская ответственность размывается, а даже 7 октября в конечном счёте объясняется нами же самими — это уже не спор о разных представлениях об интересах страны. Я не требую от Женька быть беспристрастным. Я прошу честно обозначать, с какой позиции он говорит, и не выдавать политически удобную интерпретацию за единственно возможное описание фактов. Резню 7 октября совершила не «система». Её совершили конкретные люди и организации. И ответственность за сделанное прежде всего лежит на них. На этом для меня заканчивается не только этот спор, но и наше с Женьком общение. (начало выше, в предыдущем посте👆🏻) Бухта Левиафана 🐋

2/3 (начало выше, в предыдущем посте👆🏻) 5. Эвакуация Свидетель рассказывает, что армия оценивала, сколько населения осталось в районе. У Женька это превращается в «эвакуировались 75% — район стал зоной боевых действий — теперь можно наносить удары и убивать вообще всех». Но свидетельство этого не говорит. ЦАХАЛ, наоборот, утверждает, что эвакуация не отменяет обязанность учитывать оставшихся гражданских. Это помимо очевидного факта, что 100%-ой эвакуации не существует в принципе и никак иначе вести боевые действия нельзя. 6. Расследования ЦАХАЛ пишет, что сообщения о возможных нарушениях проверяются, а при наличии оснований открываются уголовные расследования. «Реальность» Женька: публично известно всего о двух осуждённых военнослужащих. Это снова подмена. Количество приговоров и количество расследований — не одно и то же. По данным самого ЦАХАЛа, ещё к августу 2024 года были открыты 74 уголовных расследования по подозрениям в преступлениях во время войны. К августу 2026 года отдельный механизм Генштаба завершил проверки примерно 150 эпизодов и передал их военной прокуратуре. Можно утверждать, что приговоров слишком мало, расследования идут плохо или заканчиваются ничем. Но цифра «два осуждённых» никак не опровергает утверждение, что ЦАХАЛ проводит проверки и уголовные расследования. Женёк просто берёт последнюю стадию процесса и выдаёт её за весь процесс. 7. GHF ЦАХАЛ говорит, что сообщения о возможных нарушениях возле пунктов GHF переданы на проверку. Женёк отвечает: там погибали люди и есть свидетельства о стрельбе для управления толпой. Чтобы доказать, что стрельба по гражданским была директивой «с самых высоких уровней», надо показать такую директиву. Вместо неё снова якобы показывают практику на месте и объявляют её политикой системы. Метод понятен. Нарушение превращается в приказ, исключение — в правило, порог командного утверждения — в разрешённое число трупов, количество приговоров — в отсутствие расследований. А когда ЦАХАЛ оказывается прав, можно написать «это правда» и всё равно оставить пункт под вывеской «реальность». —— Теперь о главном. Женёк работает в «Шоврим Штика». Я не считаю их правозащитной организацией от слова совсем. Смысл их работы заключается не в «увидели нарушение — установили факты — добились ответственности и справедливости». Сама организация пишет, что её цель — закончить «оккупацию». Они сами утверждают, что не собираются делать систему лучше или гуманнее, поскольку считает саму миссию израильского военного контроля аморальной, а своей задачей называет формирование общественной оппозиции «оккупации» и воздействие на международное сообщество ради её прекращения. Это политический активизм, и этого не скрывают. Свидетельства солдат, разговор о правах человека и отдельные расследования для этой организации являются инструментами достижения политической цели. Не просто разобраться, кто нарушил приказ, а доказать, что сама система неисправима и должна исчезнуть. Отсюда и метод: нарушение представить политикой, исключение — системой, самую обвинительную трактовку — фактом, контекст, который мешает картине — убрать. Всё, что дискредитирует ЦАХАЛ и Израиль, усиливает внутреннее и международное давление, а давление приближает политическую цель. Можно формально не писать и не заявлять про «два государства». Но если цель — прекратить израильский военный контроль над палестинцами и добиться их самоопределения, политический результат для меня очевиден — палестинское государство. И они нашли лучший метод этого добиться. Я уважаю людей, которые считают палестинское государство необходимым для безопасности Израиля. Я с ними не согласен, но готов спорить. Для меня красная линия начинается там, где человек уже не пытается найти решение в интересах Израиля, а занимает последовательно пропалестинскую позицию и ради её продвижения готов очернять Израиль, минимизировать палестинскую ответственность и подавать материал в наиболее выгодной для противоположной стороны форме. Сегодняшний пост Женька это показывает особенно хорошо. Он пишет, что «система военного контроля над миллионами палестинцев» породила катастрофу, начавшуюся 7 октября, и одним движением смешивает Газу с Иудеей и Самарией в одну непрерывную «оккупацию». Хотя речь вообще идёт об атаке ХАМАСа из сектора Газа под их же контролем. Это разные реальности. Из Газы Израиль в 2005 году вывел все поселения и постоянные сухопутные силы. С 2007 года сектором управлял ХАМАС. Нельзя стирать принципиальную разницу между Газой под внутренней властью ХАМАСа и Иудеей и Самарией, где существует прямое израильское военное присутствие и военный контроль над палестинским населением. Из Газы Израиль ушёл, поселения демонтировал, военную администрацию внутри сектора убрал. Ответом не стало мирное сосуществование. ХАМАС шестнадцать лет строил вооружённую инфраструктуру, ракеты и туннели, а 7 октября перешёл границу и начал убивать. Если при израильском присутствии это «оккупация», после ухода — всё равно «оккупация», после блокады — «оккупация», после ракет — «оккупация», после 7 октября — опять «оккупация», то в такой картине Израиль просто заранее назначен виновным при любом развитии событий. (продолжение ниже, в следующем посте👇🏻) Бухта Левиафана 🐋

1/3 После двух последних постов Женька я, пожалуй, закончу наши давние с ним споры и перейду к критике. Мы давно знакомы, долгое время нормально общались, хоть и очень много в чём были не согласны. Это меня не смущало. Я не претендую на абсолютную объективность. Я смотрю на этот конфликт с произраильской позиции и не скрываю этого. Женёк делает то же самое с противоположной стороны, только подаёт это как «факт-чек», «исключительную объективность» и «реальность». Раз уж он решил фактчекать ЦАХАЛ, давайте проверим его самого. 1. Приказы и нарушения ЦАХАЛ пишет, что обязательные приказы различают террористов и непричастных гражданских. Женёк отвечает свидетельствами про неотмеченные линии, людей на крышах и убитых, которых якобы задним числом записывали в террористы. Это не опровержение. ЦАХАЛ говорит о содержании приказов, Женёк — о возможных действиях отдельных военнослужащих и командиров. Если солдат нарушил приказ, командир установил незаконное локальное правило или гражданского ошибочно идентифицировали как террориста — это надо расследовать. Но нарушение приказа не становится приказом. 2. «200 гражданских» ЦАХАЛ отрицает существование стандартного порога в 200 гражданских, разрешавшего удар. Женёк отвечает конкретным ударом по Ибрагиму Биари, при котором, по свидетельствам, был принят чрезвычайно высокий сопутствующий ущерб. Конкретный эпизод не доказывает существование общего правила «200 ёбнуть можно». Заодно Биари у Женька становится командиром бригады, хотя командовал батальоном, но это мелочи. 3. ИИ ЦАХАЛ: ИИ сам не решает, кого считать целью и наносить ли удар. Решение принимает человек. «Реальность» Женька начинается словами: «Это правда». Спасибо за факт-чек. Можно обсуждать automation bias, скорость генерации целей и качество человеческой проверки. Только правдивое утверждение от этого ложным не становится. 4. «20 гражданских до декабря 2024 года» New York Times действительно писала, что сразу после 7 октября правила резко смягчили и в отдельных случаях применялся порог до 20 возможных гражданских жертв. Во-первых: и что? Во-вторых, та же статья пишет, что уже 5 ноября 2023 года для риска более чем десятью гражданскими при ударе по низкоранговому боевику требовалось специальное разрешение, а к концу января оно требовалось почти для всех подобных ударов. 26 декабря 2024 года — дата публикации статьи. У Женька она превратилась в срок действия первоначального правила. Следом он пишет: если порог был 20, значит гибель 19 невиновных сама по себе не станет основанием для расследования. Этого нет ни в NYT, ни в позиции ЦАХАЛа. Порог уровня командного утверждения и разрешённое число гражданских жертв — не одно и то же. Пропорциональность удара и подозрение на нарушение проверяются отдельно. Правило «19 убитых — расследовать нечего» Женёк не приводит. Он сам создаёт эту формулу, а потом сам же её разоблачает. (продолжение ниже, в следующем посте👇🏻) Бухта Левиафана 🐋

Участники онлайн-дебатов Yad L’Olim! 📣 Приглашаем вас присоединится к предвыборным онлайн-дебатам на английском языке. Это в
Участники онлайн-дебатов Yad L’Olim! 📣 Приглашаем вас присоединится к предвыборным онлайн-дебатам на английском языке. Это возможность напрямую услышать кандидатов, представляющих разные политические партии. 📅 Воскресенье, 11.10 в 20:00 Участники дебатов: 🇮🇱 Ликуд – министр Амихай Шикли 🇮🇱 Яшар – Шира Шапира 🇮🇱 Беяхад – депутат Кнессета Моше Тур-Паз 🇮🇱 Религиозный сионизм – депутат Кнессета Симха Ротман 🇮🇱 Наш дом Израиль – депутат Кнессета Одед Форер 🇮🇱 Демократы – депутат Кнессета Гилад Карив 🇮🇱 Оцма Йегудит – депутат Кнессета Ицхак Кройзер 🇮🇱 Амха Исраэль – Флер Хассан-Наум Модератор – бывший депутат Кнессета и генеральный директор Yad L’Olim Дов Липман. Узнайте больше о программах партий и послушайте, как кандидаты задают вопросы друг другу. Это возможность услышать позиции кандидатов напрямую перед тем, как сделать свой выбор. 👉 Регистрация здесь Пожалуйста, поделитесь этой информацией с друзьями и близкими! #кнессет

Читаю сегодня интернет и диву даюсь. 7 октября как будто одновременно и не было, и всё про него ложь, но при этом почему-то очень хорошо, что оно было. Поэтому хочу обратиться прежде всего к иностранцам, которые меня читают. 7 октября в Израиле были убиты около 1 200 человек, более 5 500 получили ранения, 251 человека террористы увели в Газу. Для масштаба: если бы за один день такая же доля населения была убита в других странах, это выглядело бы примерно так: • США — 41 000 человек • Япония — 15 200 • Германия — 10 100 • Великобритания — 8 350 • Франция — 8 330 • Италия — 7 200 11 сентября в США погибли 2 977 человек. В абсолютных цифрах больше. В пересчёте на население масштаб 7 октября был почти в 12 раз выше. И ещё одна деталь, которую почему-то любят забывать. 7 октября Израиль действительно катастрофически провалил оборону в первые часы. Но террористов всё-таки остановили. Остановил ЦАХАЛ. Они не остановились сами. Достигнутый ими кровавый результат — это не то, чего ХАМАС хотел добиться. Это то, на чём его смогли остановить. Найденные после нападения планы и карты показывали, что задача не ограничивалась приграничными населёнными пунктами. Они собирались идти дальше вглубь страны и убивать дальше. Поэтому, прежде чем объяснять Израилю, как именно ему следовало отвечать, просто пересчитайте 7 октября на население своей страны. А потом спросите себя: что сделала бы ваша страна? Бухта Левиафана 🐋

Хочу порекомендовать вам Диму — хорошего знакомого, который уже дважды помогал мне приводить квартиру в порядок. По факту за
+3
Хочу порекомендовать вам Диму — хорошего знакомого, который уже дважды помогал мне приводить квартиру в порядок. По факту за эти два раза он сделал у меня столько всего, что в сумме это уже потянуло почти на косметический ремонт всей квартиры: что-то собрать, повесить, прикрутить, установить, починить, подправить. Человек очень рукастый, работает аккуратно, умеет делать кучу разных вещей и при этом берёт совершенно адекватные деньги. Я результатом остался очень доволен, поэтому спокойно могу его рекомендовать. 🪛 Что делает: • сборка и установка мебели • монтаж телевизоров, полок, карнизов и других конструкций • установка светильников • разные монтажные работы по дому • мелкая сантехника • другие бытовые задачи — проще всего прислать фото и спросить 💰 Цена оговаривается заранее. Сейчас Дима набирает клиентскую базу, поэтому особенно заинтересован в небольших и средних заказах. 📍 Центр страны 📲 WhatsApp/Telegram: 055-557-1667 Если дома давно нужно что-то собрать, повесить, установить, починить или просто довести до ума — обращайтесь. Я проверил на себе. Бухта Левиафана 🐋

Террористы выгоняют выживших заложников из бомбоубежища и увозят в Газу. «Да, давай, тащи!» — подбадривают они друг друга. «Мне повезло: меня приняли за труп, потому что я неподвижно лежал на земле», — вспоминает фестивальный фотограф Ноам Коэн.

«Если враг нашего народа говорит, что стремится нас уничтожить — верьте ему. Ни на мгновение не сомневайтесь и не относитесь к этому легкомысленно. Сделайте всё, что в ваших силах, чтобы лишить его возможности осуществить своё намерение». Менахем Бегин, 1981 год Бухта Левиафана 🐋

Предупреждение: очень тяжёлые кадры, без цензуры. Просто напоминание о том, что произошло 7 октября и что сделали с нами палестинцы. Это важно видеть. И важно не забывать. Бухта Левиафана 🐋

А теперь немного о хорошем. Сегодня был на церемонии окончания курса наблюдательниц ЦАХАЛа. Курс закончила и моя «младшая сес
+1
А теперь немного о хорошем. Сегодня был на церемонии окончания курса наблюдательниц ЦАХАЛа. Курс закончила и моя «младшая сестра» (в НКО «Ах Гадоль) Ева, про которую я вам уже рассказывал. Для меня это отдельная личная гордость, в том числе потому, что я был рядом с Евой, когда она готовилась к службе и выбирала специальность. Мы много об этом говорили, и я помогал ей определиться. Сегодня смотреть на неё на церемонии было особенно трогательно и приятно. Теперь Ева будет служить наблюдательницей в территориальной бригаде «Эцион» в Иудее. Это непростое и очень чувствительное место, особенно сейчас. У меня нет никаких сомнений, что в ближайшие годы там будет много напряжённых и опасных ситуаций. Ева, я хочу пожелать тебе быть хорошей солдаткой, быть верной Государству Израиль, серьёзно относиться к своей службе, не пропускать ничего важного и всегда соответствовать Духу ЦАХАЛа. Теперь твои глаза — глаза нашей страны — глаза всех нас. В своей маленькой «гизре» именно ты и твои сослуживицы должны увидеть то, чего не увидит никто другой, заметить то, что другие могут упустить, и главное — вовремя предупредить. Во время церемонии рядом со мной сидели родители одной из наблюдательниц. Они были очень взволнованы и напряжены — особенно это было заметно, когда один из командиров говорил об ответственности, которая теперь лежит на их дочерях. После 7 октября и того, что произошло с наблюдательницами в Нахаль-Оз, такие слова воспринимаются совсем иначе. Родители прекрасно понимают, что теперь нельзя просто сказать себе, что государство позаботится об их сыновьях и дочерях. Тем более что брать на себя ответственность в нашей стране готовы далеко не все. А признавать собственные ошибки и вину готовы ещё меньше. У тебя такой возможности не будет. За свой маленький участок теперь по-настоящему отвечаешь ты. Я в тебя верю, очень тобой горжусь и желаю тебе огромной удачи. Ты большая молодец. Береги себя. 🇮🇱❤️ Бухта Левиафана 🐋

Я в бешенстве. Впервые за очень долгое время меня сегодня днём так вывели из себя, что до сих пор не отпускает. Как известно, сегодня 6 октября, завтра — годовщина трагедии 7 октября, и именно сегодня сотрудники отдела сборов местного совета Мевасерет-Циона устроили мне и моему соседу по квартире нервотрёпку и бюрократический квест вокруг льготы, которая положена раненому бойцу по закону. Я был на этой войне и хорошо понимаю, какую цену многие из нас заплатили за эти три года. Но человек, с которым я живу уже полтора года, прошёл через несравнимо большее: с 7 октября почти два месяца он воевал в Газе, пока в комнату на позиции, где он находился, не прилетел выстрел из ХАМАСовского РПГ, да так, что он спикировал с четвёртого этажа на землю и каким-то чудом вообще остался живой. Тяжёлое ранение, риск для жизни, эвакуация на вертолёте, долгое восстановление, а потом ещё два с половиной года бюрократии, комиссий и войны вокруг собственного статуса. Совсем недавно Министерство обороны наконец официально признало его инвалидом ЦАХАЛа, причём ретроактивно. Вместе с этим он получил предусмотренное законом право на скидку в 66% на арнону. Я сразу взял эту историю на себя, потому что ещё до первого письма в местный совет я примерно понимал, во что всё это может превратиться. Не потому, что мой сосед, друг и брат по оружию не способен сам разобраться с токсичными чиновниками, а потому что после всего, что он пережил за последние три года, я считаю, что он уже достаточно навоевался с государством и за него. Вместе мы подали документы на скидку. У нас попросили полный договор аренды — мы прислали. Потом протокол комиссии Министерства обороны — дослали. Потом ещё один документ. Потом ещё что-то. И ещё раз. Не дали сразу нормальный список всего необходимого, а каждый раз просили новую бумажку. Ладно, без проблем,мы всё нашли и всё отправили. После этого нам торжественно сообщили, что скидку готовы дать только начиная с последнего договора аренды. Я поднял все три договора. Они идут подряд, и во всех трёх из них этот человек официально указан как арендатор. Первый начинается почти сразу после даты признания его статуса Министерством обороны. До этого всё общение шло по почте. Но сегодня одна из сотрудниц отдела попыталась дозвониться до меня, не дозвонилась и позвонила ему. Я тогда об этом не знал. Позже выяснилось, что разговор был таким же как и у меня: повышение тона, крики, хамство и никакого внятного объяснения. Мне она заявила, что один из предыдущих договоров был не на год, а на несколько месяцев, поэтому его учитывать нельзя. Хорошо, почему? Если есть такое правило — покажите. Ответа не последовало. Даже если почему-то не считать этот договор, после него был следующий почти на год, с тем же человеком и в той же квартире. Хамство вместо ответа. Сотрудница в одни момент совсем начала хамить, кричать и перебивать, потребовала больше не писать на официальный email отдела, указанный на сайте совета и с которого они мне сами же отвечали, зачем-то стала обсуждать прежнего жильца, не имеющего отношения к нашей просьбе, насмехаться, а потом просто бросила трубку. Я перезвонил — трубку взяла другая сотрудница, я ей всё объяснил и заявил, что скоро об этой истории узнают все. Она начала дико извиняться и пообещала звонок от руководителя отдела. Никто так и не связался. Я работал в госструктурах и знаю, как финансируется эта льгота: никто не компенсирует её местному совету или мэрии за конкретного человека, муниципалитет просто недополучает эту часть арноны. Ретроактивный перерасчёт — распространённая практика и означает возврат или зачёт уже начисленных денег. Я не могу доказать, что именно поэтому нам не хотят делать перерасчёт, но когда после каждого документа и разговора по телефону появляется новая причина отказать, а правового основания никто не называет, такое подозрение возникает само собой. Завтра снова будут говорить о 7 октября, о бойцах, погибших, раненых, благодарности и долге перед теми, кто пошёл воевать. Жаль, что уважение к ним проверяется только речами пару раз в году, а не в обычный день, когда человек приходит получить то, что государство уже признало его законным правом, а вместо этого получает пренебрежение и хамство. Я эту историю доведу до конца принципиально. Не ради скандала и не ради нескольких сотен шекелей. Просто потому, что после всего, через что этот человек уже прошёл, заставлять его воевать ещё и за это... Это уже за гранью. Бухта Левиафана 🐋

⏳ В этот день Ровно 53 года назад, 6 октября 1973 года, началась Война Судного дня — один из самых тяжёлых и драматичных конф
⏳ В этот день Ровно 53 года назад, 6 октября 1973 года, началась Война Судного дня — один из самых тяжёлых и драматичных конфликтов в истории Израиля. В день Йом-Кипура Египет и Сирия начали внезапное наступление на Синайском полуострове и Голанских высотах. После 18 дней боёв Израилю удалось переломить ход войны и добиться военного успеха. #в_этот_день @israelsecurity

Глава ШАБАКа Давид Зини предупредил министров: ХАМАС рассматривает возможность крупной атаки или похищения израильтян незадолго до выборов или сразу после них. По оценкам системы безопасности, организация ХАМАС внимательно следит за политическим календарём Израиля и США и пытается использовать этот период в своих интересах. Предлагаю всем в ближайшие недели быть чуть внимательнее обычного. А тем, у кого есть законное оружие, носить его с собой и соблюдать правила безопасности. Бухта Левиафана 🐋

Предположительно секретный доклад ЦРУ предупреждает, что углубление внутреннего раскола в Израиле может привести к гражданскому конфликту и, в крайнем сценарии, к тяжёлому государственному кризису. Об этом сообщает Drop Site News со ссылкой на двух американских источников, знакомых с содержанием документа. По данным издания, доклад под названием Fracture From Within был подготовлен в августе подразделением ЦРУ Red Cell. Среди факторов риска называются экономическое давление, кризис вокруг призыва харедим, нагрузка на резервистов, политический и конституционный конфликт, насилие со стороны поселенцев и растущая международная изоляция Израиля. Сам документ не опубликован, ЦРУ его существование официально не подтверждало, независимого подтверждения от других СМИ пока тоже нет. Red Cell занимается альтернативным анализом и сценариями, которые должны проверять и оспаривать основные оценки американской разведки. Бухта Левиафана 🐋

Сотни ультраортодоксов этой ночью пришли к дому задержанного за уклонение от службы в Модиине и попытались прорваться внутрь. Начались столкновения с полицией. Для эвакуации находившихся на месте военнослужащих пришлось стянуть значительные силы. Выглядит как эрозия государственного суверенитета. Бухта Левиафана 🐋

Министр по делам диаспоры и борьбе с антисемитизмом от «Ликуда» Амихай Шикли в эфире передразнил русский акцент председателя НДИ Авигдора Либермана. У министра, отвечающего за борьбу с антисемитизмом, оказался довольно широкий репертуар этнических пародий. Каждый борется с расизмом как умеет. Бухта Левиафана 🐋