НеБлумберг | Экономика, финансы, инвестиции

Китайский экспорт (🔵) и импорт (🔴) легковых автомобилей. Кроме очевидного вывода о росте влияния китайского автопрома в мире, есть и менее очевидный - обе линии символизируют об ослаблении внутреннего спроса. @nebloomberg

У сбера разрыв между капиталом и капитализацией очень вкусный. Больше, чем в 2022 @nebloomberg

К слову о том, кто деньги печатает и вливает в экономику. Выдача кредитов на жилье выросла за месяц на 47% В июне выдача ипотеки выросли почти в полтора раза, намного быстрее, чем по остальным сегментам розничного кредитования. Отчасти рост был простимулирован ожиданием ужесточений правил «Семейной ипотеки», которые должны были вступить в силу 1 июля, но были перенесены на октябрь. Но активизировалось и кредитование на рыночных условиях, доля новых таких кредитов составила 56%. Вырос и средний размер ипотечного кредита — за счет увеличения цен на жилье. Влияние всех этих льготных ипотек на итоговый кризис и текущую высокую ставку - еще предстоит оценить. У семейной есть хоть какая-то понятная и принимаемая цель. То вот, что за чудо было "массовая льготная ипотека", какой вклад она внесла в инфляцию с 2020 и сколько выкачала денег из бюджета в карманы банков и застройщиков - это прям интересно было бы почитать. @nebloomberg

У нас есть замечательная возможность купить российский фондовый рынок в долларах так дешево, как этого еще не было* * не было, кроме: 1998 - 2003 гг, 2004, 2008-2009 гг, 2014, 2016, 2020, 2022, 2024, 2025, 2026. @nebloomberg

Когда, как не сейчас порадоваться, что чистый импорт золота в Китай в апреле увеличился на 10% м/м и на 40% г/г до 157 тонн, что является пиком с марта 2024го. @nebloomberg

Сокращение населения Японии привело к тому, что 14% жилого фонда страны осталось вакантным. Корреляция демография/непроданное жилье - очень сильна, но действует медленно. И распределение спроса - очень неравномерно. Еще спрос смещен в сторону крупных региональных центров. Глобально - это предикт для всех стран с плохой статистикой рождаемости и жесткой (ограничительной) иммиграционной политикой. @nebloomberg

Рос бы мой портфель так, как выручка Google от облачных сервисов Красота же @nebloomberg

6,6% ВВП все ближе 🎯👻

⬇️🛢🇷🇺#нефть #россия Urals растеряла весь Ирано-Американский военный рост — ARGUS

Философствую про Лор и Геймплей современных инвестиций. Привожу мировые примеры брокеров типа А_Лора (выдуманный брокер, все совпадения - случайность) @nebloomberg

Внешние проекты Росатома, которые сейчас в работе Довольно солидный список @nebloomberg

Представьте: для решения проблемы с ценой топлива и инфляцией - превентивно одним указом отменить часть налоговой нагрузки на литр. Бах - как и не было удорожания, ажиотаж спал. Ведь часть ажиотажа в том числе из-за цен, а уж какой вклад топлива в инфляционные ожидания граждан - и думать страшно) Представили? Ну и хватит на сегодня. А то размечтаетесь еще, так и до телеграма без блокировок додумаетесь.

Июльские дивидендные отсечки @nebloomberg

Все же в АФК нашли более изящный выход - не продавать активы сейчас, по низким ценам, а тупо заложить их. Заложили долю в Ozon. Желающим обзавестись таким залогом оказались ВТБ. Видимо, уже делят шкуру планируемой допки. Мне кажется, для Системы - это умеренно позитивная новость. Проблема долга вовсе не решена, это просто отсрочка до "хороших времен". Наступят хорошие времена и высокие оценки раньше, чем время расплаты по новому долгу - вин. Не наступят - ВТБ обзаведется новым "очень" профильным активом за недорого. Любопытно даже, что они делать будут одновременно и с долей в WB и с долей в Ozon. @nebloomberg

Я или тупой, или тут сову на глобус так натянули, что у нее скоро глаза лопнут. Во-первых новостям этим уже пара дней. Во вторых - меньше продажи валюты спровоцировало укрепление рубля? Это как? У меня что-то закон спроса и предложения не метчится. Меньше валюты на рынке = она дешевле, получается? Давно так работает? Мне кажется, из нового сегодня - только "минутки" ЦБ вышли, в которых обсуждали ставку. И там риторика по ставке - выше и дольше. Что, само по себе, является фактором укрепления для рубля. Ну и отдельно хочется остановиться на нервозности курса. В последние 2 недели волатильность сильно возросла. Не знаю уж из-за тонкого, низколиквидного рынка это, или из-за повышения общей неопределенности, в том числе геополитической. Но, такие колебания для экономики ничего хорошего не несут. Реальные предприятия, которым нужно что-то продавать забугор и что-то там покупать - сейчас теряют большие деньги на этой валютной пиле. И это просто еще один фактов в очереди остальных неблагоприятных факторов (рост налогов, падение спроса, высокие ставки) Или они в очередной раз перенесут эти потери на нас, конечных покупателей. Или закроются. Ни то, ни другое не радует. @nebloomberg

Почему-то подумалось, что это справедливо и для платной аналитики и для всякого рода "сигналов": Группа исследователей из Германии и Канады набрала 774 добровольца и попросила их торговать акциями. Некоторые из участников получили данные о дисбалансе заявок бесплатно, в дополнение к историческому графику цен. Другим пришлось заплатить за получение данных о дисбалансе заявок. Известно, что данные о дисбалансе заявок могут иметь значительную ценность, если они показывают явное преобладание покупателей или продавцов, что создает существенное ценовое давление. Но если дисбаланс заявок близок к нулю, ценовое давление практически отсутствует. Итак, что происходит, когда участники платят за данные о дисбалансе заявок, а получают те же данные, что и за бесплатно: - Участники, заплатившие за данные, на 11 процентных пунктов чаще считают их информативными, даже если объективно они неинформативны. - Участники, оплатившие данные, пытаются использовать их, даже если они неинформативны, и в результате увеличивают ошибку прогнозирования на 1,08 процентных пункта в ситуациях, когда данные о дисбалансе заявок объективно неинформативны. Это относительное увеличение ошибки прогнозирования примерно на одну восьмую. - Участники, оплатившие данные, в среднем вкладывают на 7,1 процентных пункта больше своих средств в рискованные активы, а эластичность их инвестиций снижается примерно на 15%. Другими словами, люди, оплатившие данные, инвестируют больше и не так часто меняют свои инвестиционные портфели в ответ на внешние изменения рыночной конъюнктуры. Аналогичные эффекты более выражены у людей с низким уровнем финансовой грамотности. В итоге, платные альтернативные данные могут улучшить инвестиционные решения, но только если они действительно информативны. В противном случае, они, скорее всего, снижают инвестиционную эффективность, поскольку сам факт оплаты данных заставляет нас использовать их чаще и усиливает нашу чрезмерную самоуверенность. @nebloomberg

Мы много сетуем на кризисный фондовый индекс России, который сейчас обвалился до уровня конца 2000-х. Но китайский фондовый рынок так же плох, если не хуже. Китайский затяжной застой в одном графике. И становится ещё хуже в последние месяцы.

Зарубежный #Яндекс, который #Nebius, становится мемом на западе. Мемом - в хорошем смысле этого слова, на слуху, обсуждаем. Приход широких масс в список инвесторов точно не навредит и поддержит ликвидность. @nebloomberg

Тут экономист (который журнал) разместил ИИ модели на политэкономической системе координат. Получилось, что все ИИ модели находятся строго в лево-либеральном углу ринга. Не станет ли это проблемой в будущем, учитывая, что уже сейчас подавляющее большинство научных статей и публикаций создается с помощью ИИ. Не проснемся ли мы в условиях диктата одной политэкономической мысли? @nebloomberg