Нытье опытного фикрайтера

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Долорес, вы читали интервью с Джонни Флинта, играющего Люциуса Малфоя в сериале? Что думаете об этом? В сети сейчас столько хейта, как только актёра не назвали. Даже голову лечить ему посоветовали. У Роулинг Малфой картонный, не раскрыт, в нём нет глубины. Если бы его раскрыли так, было бы хорошо.

Нет, не читала. Я вообще не то чтобы слежу) поэтому никак прокомментировать не могу. #вопросы

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Фанфик про Волдеморта планируется ещё, или уже нет?

Планы пока не менялись) #вопросы

Вот кстати к вопросу о нике. Я, когда его выбирала, напрочь забыла, что Амбридж -- тоже Долорес. Вот совсем, как вырубило. И сообразила только года через два, когда меня об этом спросили)) И от этой мысли мне каждый раз теперь некомфортно, но менять уже вроде как поздно)

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Здравствуйте, Долорес! Два вопроса :) 1) откуда Ваш ник 2) как Вы относитесь к Проклятому дитя? Спасибо за ответы

1. Долорес Гейз – так зовут героиню романа "Лолита" Набокова. Лолита -- это прозвище, производное от имени, которое дал ей Гумберт, и все знают его, но никто не знает настоящего имени. И в то же время это имя тоже ненастоящее -- оно лишь выдумка писателя. Мне нравятся все эти заигрывания со смыслами) Ну и Набоков мне очень нравится, что уж там) 2. Ну.... На данный момент я к "Проклятому дитя" не отношусь никак. Честно говоря, я его даже не читала. Пыталась пару раз, но дальше первых страниц не ушла. Я все же планирую прочитать как-нибудь при случае. Но частью канона не считаю, есть у меня такое предубеждение, да. #вопросы

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Долорес, вы уже знаете, какой новый фанфик будет следующим у вас?

Ну, скажем так) Я знаю, какой фанфик будет следующим на фикбуке)) А вы почему интересуетесь?) #вопросы

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Здравствуйте, Долорес!) Очень люблю ваши истории, даже мой муж-нелюбитель фанфикшна, сдался и прочитал Хроники аврората. Это был его первые и единственный (пока....) в жизни фанфик, но он был в восторге!) Он очень был впечатлен продуманностью истории, сказал, что автор - человек очень интересный и многогранный)) И тут мы поняли, что о вас то мы-читатели особо ничего не знаем:) (или может я, я с вами не так, чтобы очень долго) А вы могли бы приоткрыть завесу тайны?) Может откуда вы, где вы учились, профессия, еще что-то, чем являетесь именно ВЫ:) Или это слишком?)

Спасибо) Да я, в общем, не знаю даже, что рассказывать) Я родилась и до четырнадцати лет жила на Дальнем Востоке, в крохотном городке. Потом мы переехали в Краснодар, и с тех пор я здесь живу) По образованию маркетолог, работала по специальности, потом в закупках. Потом вышла замуж, обзавелась котом и детьми) С тех пор, что называется, домохозяйка (хотя хозяйка из меня, честно признаюсь, очень так себе))) Ничего особенно примечательного, жизнь как жизнь) Люблю мужа, кота, детей, читать, писать, готовить и собирать лего под какую-нибудь лекцию или кино) Я не напускаю таинственности, просто правда не знаю, что еще рассказать. Спросите что-то конкретное – я отвечу) #вопросы

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Долорес, вот такой вопрос. Сейчас все обсуждают ИИ OpenAI, которая решила задачу тысячелетия за три для, и что она начала принимать собственные решения в обход человека. Она становится умнее человека уже. Как вы думаете, к чему это может привести?

Не то чтобы я тот человек, которого стоит об этом спрашивать)) Например, я читала, что в этой истории с задачей не все так просто – и, возможно, математики, которые занимались её решением, загружали какие-то данные в ИИ, и он попросту спер часть их работы. Я не разбираюсь в математике и не разбираюсь в ИИ, я не могу знать, правда ли это или эффектная утка, чтобы поднять курс акций ИИ-компаний. Или вот, например, я недавно прочитала повесть Филипа Дика "Молот Вулкана". Она, в общем, о том, что будет, если очень умный ИИ получит власть над миром. Фантасты часто оказываются провидцами, кто знает, может, и Дик тоже? Точно не я) Говорят, что даже сами разработчики не до конца понимают, как думает ИИ, каким образом он принимает решения. И я не знаю, какие цели они ставят перед собой в его развитии – ну, кроме финансовой выгоды. На мой взгляд, это что-то такое, что человек – обычный, рядовой человек – не в силах изменить, с потому я отношусь ко всему этому примерно как к стихии. И стараюсь об этом не думать. Сколько ни думай, цунами не остановишь) Любую технологию можно использовать как во благо, так и во зло, и зло обязательно будет, без этого ни одно изобретение не обходится. Лично я стараюсь думать об этом поменьше – и без того жить очень тревожно, куда еще добавлять) #вопросы

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Дорогая Долорес, трепетно люблю Ваше творчество 😘😍, всегда жду новые главы 🌼 И вот, я тут подумала)) А у вас случайно (а вдруг)) нет планов как-то перезапустить канал Чай, кофе, люмос?)) Спрашиваю шепотом) ну, просто интересуюсь) понимаю, что Вам сейчас не до этого, сейчас период чтения))

Спасибо большое) На самом деле, я не знаю, что вам ответить. Я определенно не готова прощаться с Чай, кофе, lumos. Но тут ведь как: скажешь "да", сразу возникнет вопрос "когда?" и много других вопросов, на которые у меня пока нет ответа. Не знаю. Пока ничего определенного. Как только что-то будет, я сообщу) #вопросы

Надеюсь, уже сегодня, на крайняк завтра, смогу порадовать вас обновлённой первой главой ОГПВ. Пипец, как волнуюсь, потому что она стала почти в два раза больше. А пока хочу немного напомнить, с чего там у них всё началось. #ОГПВ #артSwKod

Смотрите, какой прелестный комикс)

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Долорес, здравствуйте! Вы много исследуете магическую теорию разных эпох и стран. Скажите, пожалуйста сталкивались ли вы сами с чем-то необъяснимым, тем что принято называть мистикой, магией и т.д? П. С поясню. я много наблюдаю за фанатами ГП, и как будто фандом делиться на два лагеря: те кто воспринимает написанное, как детскую книжку, они как правило большие скептики во всем, что касается мистики. И вторая категория это те кто, не получив письма из Хогвартса, отправились за самообразованием: все возможные ведьмы, колдуны, тарологи, эзотерики и прочие. У тех другая крайность: в виде магического мышления. В общем к какой категории относитесь вы. Получилось два вопроса😄

Я совершенно приземленное существо)) Максимум мистического, что со мной случалось – летучая мышь как-то в квартиру залетела. Маааленькая, глупая) Мой интерес к магии, как это сказать... чисто академический. Я пишу о магии, и мне хотелось бы разбираться в том, о чем я пишу. Магия – неотъемлемая часть культуры, так же, как, например, религия. Необязательно быть верующим для того, чтобы интересоваться мировыми религиями и тем, как там все устроено) Вот к магии у меня примерно такое же отношения. Правда, я стараюсь следовать приметам, связанным с деньгами. Не свистеть там, не выбрасывать и все такое. Но это как в старом анекдоте про Вовочку: таки если Бога нет, то зачем кричать? А если таки есть, то зачем портить отношения?.. #вопросы

Кстати, если у вас есть вопросы, можно анонимно спросить их вот здесь. А то давно ссылки не было))

💬 У тебя новое анонимное сообщение!

Добрый день, Долорес! Интересно узнать ваш взгляд на ситуацию сложившуюся вокруг скандала экранизации сериала по ОБ и резким высказыванием автора. Как бы вы отнеслись, если бы ваш фф экранизировали? Есть ли креаторы, чьи ai работы вам симпатичны?

Ну а какой у меня может быть взгляд? Креатор делала видео на основе чужой истории. Автор истории попросил так не делать. Адекватная реакция – сказать "извините, все уберу и больше не буду". Все, что последовало после, включая травлю автора – неадекватно. Я полностью согласна с позицией Каменной лилии вот в этом посте. Если ты создаешь свое произведение на основе чужого – спроси разрешения. Если его не дали, не трогай. Обсуждать здесь, в общем-то, нечего. Я лично не хотела бы, чтобы мои истории экранизировали. Я вообще, мягко говоря, не большой фанат ИИ, и в большинстве случаев мне от иишных видео, а часто и фотореалистичных картинок, сильно не по себе. Эффект зловещей долины, да. Нооо слава Мерлину, я не очень-то популярный автор, мне это не грозит))) #вопросы

Завтра глава по расписанию, в 6.00 по мск)

Пока я тут думаю одной половиной мозга, напишу пару слов о том, почему, собственно, эта книга так изменила мой взгляд, почему я решила все переделать и что именно изменилось. Индия -- бывшая британская колония, и я предположила, что административные структуры должны были остаться со времен колониализма. Я очень поверхностно решила, что там будет плюс-минус такое же министерство и такое же устройство, как уже знакомое нам по миру ГП. И схема действий персонажей такая же: приезжают, регистрируются, получают информацию, чешут в заповедник. Чувствуете уныние? Я да) Чего я не учла. - Индия -- очень большая, многонациональная и плотно заселенная страна. Это не Британия, в которой можно отслеживать каждого волшебника через книгу записи Хогвартса; здесь нет традиций школ-пансионов, здесь вся жизнь выстроена совершенно иначе; - после обретения независимости все колониальные административные структуры распались. Это должно было быть справедливо и для Министерства магии, которое -- логично предположить -- обслуживало в основном интересы британских экспатов, а не местного населения. - магия в Индии не является чем-то тайным или секретным. О ней знают все, все знают о территориях, где живут маги, почти в каждой деревне есть охра -- местный знахарь, по сути волшебник. В таких условиях просто не может существовать Статута секретности в том виде, в каком он есть в Европе. -- индийская магия -- это магия мантр и амулетов, зелий, целебных трав и ритуалов. Это беспалочковая магия, что обеспечивает, во-первых, ее относительную безопасность и безынтересность для магглов, а во-вторых -- распространенность. Иными словами, это совсем другая Индия, нежели та, что я представила себе изначально. Другие обычаи, другие структуры, другие волшебники -- и приключения у наших героев тоже будут совсем другими)

Так, ну я дочитала)) Пошла все переделывать нахрен, потому что концепция поменялась вся вообще)

Вот чего я не ожидала, так это узнать, что в период с 2008 по 2012 год семьсот с лишним женщин в Индии были убиты по обвинению в колдовстве. Больше половины книги составляют статьи, посвященные охоте на ведьм, которая в Индии живее всех живых. Убийство ведьмы является, таким образом, олицетворением, во-первых, очищающего действия, во-вторых, окончательной победы добра над злом и, в-третьих, принесением крови побеждённых злых ведьм в жертву доброй и справедливой белой магии. Вот она какая, доброта и справедливость...

Объявление по "Зоопарку"! Если вы читаете все выходящие главы в процессе, то знаете, что наш следующий пункт назначения -- Индия. О магических практиках Индии лично я знала очень мало, поэтому эта часть у меня была спланирована (и отчасти уже написана) по общей схеме с вплетением маггловского индийского колорита. Но сегодня почти совершенно случайно я наткнулась на монографию, посвященную магии, ведьмовству и оккультизму именно в Индии. И она открывает совсем другие возможности для раскрытия этой страны в "Зоопарке". Я не могу пройти мимо)) Поэтому новых глав пока не будет. Сколько продлится это "пока" -- я не знаю. Мне нужно прочесть монографию (дело слегка осложняется тем, что она на английском), потом переписать план индийской части и внести соответствующие изменения в уже написанный текст. Надеюсь, что мне хватит нескольких дней. Буду держать вас в курсе) Не скучайте)

Мне сегодня подарили бейдж на фикбуке – ну, знаете, эту новую приблуду для выжимания монет с населения. "Не ИИ-автор". Ставить не буду, потому что не считаю нужным доказывать очевидное. Но вот подумалось. Сейчас прявилось огромное количество ИИ-контента. Арты, иллюстрации, ролики, сериалы.. Если вы спросите любого ИИ-креатора, вам скажут, что все это – творчество и требует навыков, усилий, затрат времени и денег. Я не спорю) И потребителям – другого слова не подобрала, но, поверьте, я не вкладываю здесь никаких отрицательных коннотаций – этот контент, если он качественный и продуманный, в большинстве своем нравится. Все это вызывает огромный интерес и отклик. Но почему-то не в случае текстов. Тексты, сгенерированные ИИ, воспринимаются в основном негативно (поправьте меня, если ошибаюсь). Почему?.. Может, потому, что видео или картинки проще отличить, и мы сразу видим, что это ИИ, и не возникает ощущения, что нас хотят обмануть? Или же картинки ИИ уже научился делать хорошо, а тексты нет, и ИИ-картинки и видео в основном хорошие, а ИИ-тексты – плохие? Или есть еше какие-то причины? На фикбуке, да и не только, сейчас полно статей о том, как использовать ИИ в создании текстов. И те, кто этим пользуются, говорят ровно то же самое, что и другие ИИ-креаторы: это непросто, это требует навыков, умений, времени и денег. Это творчество, а ИИ – лишь инструмент. Тогда почему с текстами все иначе?

Чукча не фотограф, но вы просили – я сфотографировала)) Моя прррелесть)