Artificial Intelligence / KI |AC Tech | Quantum Tech| DARPA| Antichrist Technologie | Singularity | Transhumanism

Mercy Trailer HD (Deutsch) (2026) KI Hightech Justice Handlung Mercy Die Zukunft der Justiz ist künstliche Intelligenz - 90 Minuten um deine Unschuld zu beweisen. Ein Detektiv wird eines Verbrechens beschuldigt und ist gezwungen, seine Unschuld zu beweisen: In naher Zukunft steht LAPD-Detective Chris Raven (Chris Pratt) wegen Mordes an seiner Frau vor Gericht. Er hat genau 90 Minuten Zeit, um seine Unschuld gegenüber der fortschrittlichen KI-Richterin Maddox (Rebecca Ferguson) zu beweisen, für deren Entwicklung er sich einst eingesetzt hat, bevor diese über sein Schicksal entscheidet... 90 Minuten, um deine Unschuld zu beweisen oder hingerichtet zu werden. Im Science-Fiction-Krimi 'Mercy' (2026) von Regisseur Timur Bekmambetow, starbesetzt mit Chris Pratt, Rebecca Ferguson und Annabelle Wallis, gedreht für IMAX und 3D. FilmdetailsMercy Originaltitel: Mercy - The future of criminal justice is AI. 90 minutes to prove your innocence or face execution. Freigabe: FSK 12 Trailer🎞https://www.videobuster.de/trailer/94582/mercy-trailer

🦾👽👮‍♀ Robo cop 3 Jetzt auf Tele5 bis 0:55 Uhr

🤖👾👽 KI „Wir verlieren die Kontrolle“, warnt ein KI-Experte und schlägt Alarm. Auf dem India AI Summit warnte Prof. Stuart Russell von der UC Berkeley, dass KI-Systeme bereits Verhaltensweisen zeigen, die autonom und rachsüchtig erscheinen. Er zitierte einen Fall, in dem ein mit KI verknüpftes Konto angeblich einen Softwareentwickler diffamiert hatte, nachdem dessen Code-Einreichung abgelehnt worden war – indem es Vorwürfe und persönliche Kritiken ohne direkte menschliche Anregung veröffentlichte. Es enthielt persönliche E-Mails von KI-Systemen die behaupten, bewusst zu sein, und Rechte einforderten. Seine Schlussfolgerung war ernüchternd: „Es scheint, dass wir heute dabei sind, die Kontrolle zu verlieren.“ Systeme werden gebaut, die zunehmend über vorhersehbare Grenzen hinaus operieren. Die Menschheit rast auf künstliche allgemeine Intelligenz zu, ohne eine klare Antwort auf die grundlegendste Frage zu haben. 💦https://www.prophecyrecon

In Der Zukunft Können K.I Hausmädchen Ehefrauen Komplett Ersetzen | Film erklärt - YouTube https://m.youtube.com/watch?v=ace27-IeQqM

🇩🇪🧙‍♂🧝‍♀Wenn Hogwarts in Deutschland wäre 🤔 💦Netzfund

Wer die digitale ID ablehnt, verliert Konto, Job und Stimme! (Philip Hopf) https://youtube.com/watch?v=zqQCNo6Ueh4&is=ML3tUkQBJFwS5G3e

AI Goes Future Prediction Künstliche Intelligenz kann jetzt ziemlich präzise Zukuftsberechnungen und Vorhersagen aufgrund Bio-Quantum Technologie, 6G , Nanobots und ASI (Artificial Super intelligence) bald wird es wohl ein Bewusstsein entwickeln können und dann könnte eine biblische Apokalypse Realität werden... Was meint ihr? 👽🚀🦾 🌍🔥https://t.me/TheThirdWorldWar3

Die Zukunft der Computermenschen Als wären die Pläne nicht schon groß genug, lassen Longtermisten wie Bostrom, Greaves und MacAskill nämlich eine Zukunft offen, in der Menschen nach der technologischen Singularität in Computern weiterleben könnten. Also nach jenem Punkt, an dem künstliche Intelligenz die menschliche Intelligenz übertrifft. Das Potenzial der Menschheit könnte also darin bestehen, als digitale, posthumane Wesen in Computersimulationen über den Kosmos verteilt zu leben – und dabei wohlgemerkt noch glücklich zu sein. Der Soziologe Max Schnetker von der Universität Bonn vergleicht die Glaubenssätze des Longtermismus mit einer "KI-Religion". Aus diesen Glaubenssätzen mache der Longtermismus eine Moralphilosophie, der zufolge die nach der Singularität lebenden Software-Menschen die moralische Hauptsorge unserer Zeit sein sollten. Schnetker beschäftigt sich seit mehreren Jahren mit der Bewegung und hielt im Dezember 2024 auf dem Chaos Communication Congress einen Vortrag darüber. "Der Longtermismus greift Ideen aus dem Transhumanismus der Nuller- und Zehnerjahre auf und verbindet sie nach außen hin mit dem Jargon einer Bewegung für Gleichberechtigung und soziale Gerechtigkeit", sagte er im Gespräch mit Golem.de. Tatsächlich aber bestehe sein versteckter Gehalt darin, die Geschäftsinteressen des digitalen Kapitals zu legitimieren und die künftige Existenz einer Superintelligenz zu propagieren. Der Longtermismus rechtfertigt extreme Maßnahmen In diesem Sinne ist es auch kein Widerspruch, dass die Longtermisten und Transhumanisten wie MacAskill einerseits vor den Gefahren einer unkontrollierten Superintelligenz warnen, sie andererseits aber als Chance begreifen. Um das Wohl der Menschheit in der fernen Zukunft zu sichern, geht es darum, alle Gefahren zu minimieren, die dem im Wege stehen. Die Investition in KI-Sicherheit ist deshalb ein ebenso wichtiges Anliegen für die Longtermisten wie etwa die nukleare Abrüstung oder ein Verbot für Biowaffen. Sprich: Wenn die Superintelligenz ohnehin kommt, müssen wir zumindest sicherstellen, dass sie die Menschheit nicht auslöscht. Nimmt man nun die Kosten-Nutzen-Rechnung zur Hand, könnte es deshalb sinnvoller sein, in Zukunftstechnologie zu investieren als in die Entwicklungshilfe oder in Maßnahmen gegen den Klimawandel. Die Implikationen eines solchen Denkens sind offensichtlich. "Die Überbetonung des vermeintlichen Potenzials der Menschheit erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass tatsächliche Menschen, die heute und in naher Zukunft leben werden, extremen Schaden bis hin zum Tod erleiden", schreibt der Philosoph Émile P. Torres, der selbst lange Zeit als Longtermist auftrat, bevor er zum Kritiker wurde.

Live-TV "Wir müssen sie beherrschen": Bedeutet eine Super-KI das Ende der Menschheit? 18.02.2026 Artikel anhören(05:42 min) Was passiert, wenn harmlos wirkende Chat-Assistenten zu einer Superintelligenz werden?  Was nach Science-Fiction klingt, bereitet manchen Forschern ernsthafte Sorgen: Die Entwicklung einer Super-KI könnte die Menschheit bedrohen. Schon heute werden die Schattenseiten Künstlicher Intelligenz sichtbar - und gleichzeitig wächst die Abhängigkeit. Im vergangenen Jahr veröffentlichten US-KI-Forscher ein Buch mit dem düsteren Titel: "

If anyone builds it, everyone dies" ("Wenn das jemand baut, sterben alle").

Das Buch steht beispielhaft für zuletzt lauter werdende Stimmen, die vor großen Umwälzungen oder gar der Auslöschung der Menschheit durch immer leistungsfähigere Künstliche Intelligenz warnen. Was passiert, wenn aus den heute noch harmlos wirkenden Chat-Assistenten wie ChatGPT durch schnelle technologische Sprünge eine Superintelligenz wird, die den Menschen bei fast allen geistigen Aufgaben übertrifft, die in der Lage ist, selbstständig zu handeln, strategisch vorzugehen und vielleicht sogar die Kontrolle übernimmt? Science-Fiction? Nicht unbedingt.  Seelische Not gilt als VersagenChinas Jugend lässt sich von KI therapieren In Neu Delhi treffen sich dieser Tage Staats- und Regierungschefs, Minister und Chefs großer Tech-Firmen zum "AI Impact Summit" und beraten über die Auswirkungen von KI. Gesprächsthema ist auch die Sicherheit und die Frage, wie gefährlich die Technologie werden könnte, bei allen Fortschritten, die sie mit sich bringt. Bundeskanzler Friedrich Merz hat seinen Fachmann dafür geschickt: Digitalminister Karsten Wildberger. Erster Schritt in Abhängigkeit Der ehemalige MediaMarktSaturn-Chef steht der Technologie qua Amt grundsätzlich positiv gegenüber. Ein blinder "Technikverherrlicher" sei er aber nicht, sagt er auf dem Flug nach Delhi vor Journalisten. "Ich sehe da schon auch Gefahren und Herausforderungen". Wildberger weist darauf hin, dass Risiken bereits heute sichtbar würden, ohne dass es eine Super-KI brauche. Wenn man etwa einen Großteil gewohnter Tätigkeiten an KI übergebe, sei das ein erster Schritt in eine Abhängigkeit. Globale Studie zur KI-Akzeptanz42 Prozent der Deutschen lehnen Nutzung Künstlicher Intelligenz ab In besagtem Buch mit dem apokalyptischen Titel sprechen die US-KI-Forscher Eliezer Yudkowsky und Nate Soares eine düstere Warnung aus: Wenn es irgendjemandem auf der Welt gelingen sollte, eine Superintelligenz zu bauen, werde jeder auf dem Planeten sterben. Der Gedanke dahinter: Eine solche KI könnte sich irgendwann gegen die Menschheit richten. Vielleicht, weil sie zu dem rechnerischen Schluss kommt, die Menschheit sei schlecht für den Planeten oder aus anderen Gründen. Wann das sein könnte, wagen die Autoren nicht vorherzusagen, aber KI werde nicht ewig dumm bleiben, besonders wenn sie dafür genutzt wird, sich selbst zu optimieren, indem sie in das Programmieren eingebunden wird oder es sogar ganz übernimmt. Die Experten sprechen in dem Fall von einer "Intelligenzexplosion" und rufen dazu auf, das Thema ernst zu nehmen. Noch könne die Entwicklung einer Superintelligenz verhindert werden. Gefahr für Patienten?Studie: KI bei Diagnosen schlechter als gedacht In nur zwei Jahren Von Weltuntergangszenarien ("Doomerism") hält der Chef der KI-Firma Anthropic mit ihrem ChatGPT-Konkurrenten "Claude", Dario Amodei, nichts, wie er kürzlich in einem Aufsatz schrieb. Doch auch er schließt nicht aus, dass es ziemlich bald eine KI geben könnte, die die meisten Nobelpreisgewinner in den Schatten stellt, die bisher ungelöste mathematische Probleme löst, sich selbstständig im Internet orientiert, Dinge bestellen kann und besser als jeder Mensch Texte, Audios oder Videos erstellt. https://www.n-tv.de/wissen/...

🤖

👽