uk
Feedback

Не попадись на ботовода! Telemetrio знаходить і позначає такі канали мітками 👉 Хочеш бачити мітку, оформляй підписку 👈

Onigiri

Onigiri

Відкрити в Telegram

Рассказываю тут о том, что мне интересно Добавляйте мою игру в вишлист: https://store.steampowered.com/app/4210250/Logic_Arrows/ "Онигири"

Показати більше

📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Onigiri

Канал Onigiri (@onigiriscience) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 13 455 підписників, посідаючи 2 577 місце в категорії Мистецтво та дизайн та 47 881 місце у регіоні Росія.

📊 Показники аудиторії та динаміка

З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 13 455 підписників.

За останніми даними від 09 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -7, а за останні 24 години на 0, загальне охоплення залишається високим.

  • Статус верифікації: Не верифікований
  • Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 74.24%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає N/A% реакцій від загальної кількості підписників.
  • Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 0 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 0 переглядів.
  • Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
  • Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як определение, agi, openai, gpt-4o, sora.

📝 Опис та контентна політика

Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Рассказываю тут о том, что мне интересно Добавляйте мою игру в вишлист: https://store.steampowered.com/app/4210250/Logic_Arrows/ "Онигири"”

Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 10 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Мистецтво та дизайн.

13 455
Підписники
Немає даних24 години
-47 днів
-730 днів
Архів дописів
Onigiri
13 452
Через час презентация GPT-5, что от нее ожидаем?

Onigiri
13 452
Много постов тут было посвящено тому, насколько o3 крутая модель. Теперь OpenAI выпустили опенсорсную модель примерно того же
Много постов тут было посвящено тому, насколько o3 крутая модель. Теперь OpenAI выпустили опенсорсную модель примерно того же уровня, которую можно запускать у себя на компе, если есть достаточно мощная видеокарта - gpt-oss Ждем gpt-5 на этой неделе?

Onigiri
13 452
Відеоповідомлення01:00

Onigiri
13 452
Відеоповідомлення00:26

Onigiri
13 452
Небольшой перерыв от кода и нейросетей

Onigiri
13 452
Мы тут с optozorax (вы могли видеть его видео про порталы) играли в угадывание фигур в программе визуализации искривлённых 2D пространств, которую мы сделали, и которую я показывал несколькими постами выше

Onigiri
13 452
Google только что выпустили новую генерацию картинок 1. В большинстве случаев пока кажется лучше, чем у OpenAI 2. Нет мягкост
+5
Google только что выпустили новую генерацию картинок 1. В большинстве случаев пока кажется лучше, чем у OpenAI 2. Нет мягкости и оранжевости, по которой легко можно было узнать GPT 3. Во много раз быстрее 4. Бесплатно Прикладываю разные картинки по 2 штуки: от OpenAI и от Google. Протестировать можно тут

Onigiri
13 452
ИИ каждый год улучшается более чем в 3 раза Как определить темпы развития ИИ-моделей? Самый интересный вариант, что я видел,
ИИ каждый год улучшается более чем в 3 раза Как определить темпы развития ИИ-моделей? Самый интересный вариант, что я видел, выглядит так: берем самые разные задачи, которые человек выполняет за компьютером, и смотрим, сколько в среднем у него уходит на это времени. Время, которое затратят на это нейросети, не так важно, главное - способна ли нейросеть решить эту задачу в принципе. А затем смотрим, задачи какого размера (по потраченному человеком времени) в среднем способны решать нейросети. Если усреднить все задачи, то получается четкий тренд: размер задач, которые могут решать нейросети, удваивается каждые 7 месяцев, что примерно 3.28 раза в год. Это же справедливо и для кода: размер проектов, в которых хорошо ориентируются нейросети, растет такими же темпами. Если сейчас нейросети могут стабильно вносить значительные изменения или даже переписывать проекты или части кода, которые писались пару дней, то через 2 года это будут уже проекты на 3 недели, а еще через 2 года - проекты на год. При этом, изменения, вносимые в код за 1 запрос через 2 года смогут превышать день работы. А еще через 2 года - 2 недели за 1 запрос. Может ли это все в ближайшее время остановиться? Вряд ли. Как минимум, этот тренд резко не оборвется, сначала должно начаться снижение, а его пока не видно. И даже наоборот - в этом году нейросети показывают удвоение не каждые 7 месяцев, а каждые 4 месяца. То есть задачи, которые они могут выполнить, увеличиваются в 8 раз в год. Пока не понятно, является ли это случайным отклонением, или же возможности нейросетей растут с ускорением. Сначала я скептически относился к ускорению, но сейчас оно выглядит все более и более вероятным. Кажется, gpt-5 еще раз это подтвердит. Если ускорение действительно есть, то через год нейросети смогут выполнять большую часть задач, которые люди выполняют за компьютером, а один запрос сможет вносить в код стабильные изменения, на которые у человека ушел бы день (а скорее всего гораздо больше). Если же ускорения нет, то все это все равно будет, но не через год, а через 2, и замедлиться развитие нейросетей за это время вряд ли успеет

Onigiri
13 452
Відеоповідомлення00:57

Onigiri
13 452
В одном из предыдущих постов показывал, как будет выглядеть появление червоточины в 2D-пространстве. Теперь показываю, как выглядит прохождение через нее. Можно заметить необычный эффект, возникающий в неевклидовых пространствах - голономию. Она заключается в том, что при движении по пространству, помимо самого перемещения, происходит еще и поворот, даже если мы сами не поворачивались. Поэтому ориентация пространства в этом видео постоянно меняется

Onigiri
13 452
Эволюция ИИ а математике

Onigiri
13 452
Так выглядели реалистичные картинки от нейросетей с несколькими объектами еще 5 лет назад. Да, один конкретный объект тогда у
+2
Так выглядели реалистичные картинки от нейросетей с несколькими объектами еще 5 лет назад. Да, один конкретный объект тогда уже неплохо получалось генерировать. А к текущему развитию нейросетей привело уже изобретение моделей на основе diffusion в 2020 году

Onigiri
13 452
Делаем дыру в 3D объекте и смотрим симуляцию того, как это выглядело бы для 2D-существа, живущего на поверхности этого объекта. С учетом того, что свет тоже всегда летит по этой поверхности. Получается появление червоточины в "другую вселенную" 🕳 (Ну ли если бы, конечно, это существо могло бы охватить своим зрением все вокруг)

Onigiri
13 452
Вы скорее всего видели такие картинки с червоточинами: две области пространства соединены туннелем. Следующим постом выложу к
Вы скорее всего видели такие картинки с червоточинами: две области пространства соединены туннелем. Следующим постом выложу кусочек из ✨предстоящего видео с симуляцией такого в 2D Забавно, что на картинке нижняя часть подписана как "другая вселенная", хотя она явно соединена, а значит, это часть той же вселенной. Но можно придумать этому объяснение: если эта нижняя часть достаточно удалена от верхней, то такое иногда называют "другой вселенной", так как из-за расширения пространства она удаляется от верхней быстрее скорости света, а значит, уже не связана причинно-следственно с верхней частью (если не считать червоточину).

Onigiri
13 452
Какими нейросетями я пользуюсь? Начну с моделей от OpenAI: gpt-4o - в основном для простых общих вопросов gpt-4.5 - одна из лучших моделей в для написания красивого текста и переводов на другие языки. 14 июля ее закроют 😒 Говорят, что gemeni 2.5 pro такая же в написании текстов, а может и лучше, но я ей пока не пользовался gpt-4.1 - использую больше для несложных технических вопросов o3 - для сложных вопросов. Например, для решения математических задач, для продумывания архитектуры кода, для улучшения и переписывания кода, где я сам не знаю, как это сделать o4-mini-high - сначала не обращал внимания на эту модель, но в последнее время все чаще использую вместо o3. Работает быстрее, на некоторые вопросы отвечает лучше, но не всегда. Поэтому можно один вопрос отправлять сразу и в o3, и в o4-mini-high, так еще лучше Картинки: gpt-image-1 - заменила для меня почти все другие генераторы картинок. Вроде как это и есть gpt-4o, которая благодаря своей мультимодальности делает изображения, но часто ее называют отдельной моделью. Это та, которая генерирует картинки в chatgpt. Но через chatgpt она генерирует их часто по 1 штуке и в неверном соотношении сторон. Гораздо удобнее ей пользоваться через их же отдельный сайт sora.com Раньше еще пользовался Midjourney и локальным Stable Diffusion, но с появлением gpt-image-1 использую почти только его. Хотя иногда еще пользуюсь: Photoshop - по текущим меркам встроенная модель уже так себе, но зато ей можно быстро и удобно что-то поправить Illustartor - да, в нем тоже есть генерация картинок, да еще и векторных, что иногда бывает нужно Вайбкодинг: Github copilot - большую часть кода пишет за меня. Начал пользоваться им еще с бета версии и остался на нем. Еще из популярных существуют Cursor и Windsurf, у них даже многие фичи появляются раньше, но в целом, сейчас они довольно похожи. В самом копайлоте обычно использую claude-4 - это наверно самая оптимальная на данный момент модель для кода. Реже использую gpt-4.1 для простых задач А какими вы пользуетесь?

Onigiri
13 452
+1
Я там в видео обещал гайд на треугольник, вот и он. В двух частях Код: https://github.com/ArtemOnigiri/minimal-webgl-example

Onigiri
13 452
4D minecraft с проекцией на 3D изображение * https://wxyhly.github.io/4dViewer/minecraft4d/ - игра * https://wxyhly.github.io/programs/mc4tutorial.html - туториал (этот пост - тест новой фичи по предложению постов в телеге, написал некоторый подписчик 🥬)

Onigiri
13 452

Onigiri
13 452
Смогут ли нейросети писать нестандартный код?

Onigiri
13 452
Відеоповідомлення00:59