Маркировка Про

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 30.07.2026 За день активнее всего обсуждалась тема РЭП: продление сроков маркировки остатков, технические ограничения API при возврате в оборот без КИ, а также практика нанесения этикеток и заполнения атрибутов. Параллельно участники разбирались с классификацией нестандартных товаров и заполнением новых полей в шаблонах. ❓ Продление маркировки остатков РЭП до 28.02.2027 (Маркировка. Электроника) stasmartov85 не нашёл на сайте ЧЗ информации о продлении и спросил, на какой документ можно опереться. AndreyOgr7 ответил прямо: никакого продления пока нет, соответствующий НПА не принят. Ссылаться не на что. ❓ Возврат в оборот РЭП без КИ на товаре (Маркировка. Техно-чат) mrkarateka искал способ ввести в оборот товар, на котором физически отсутствует код маркировки. Dima предложил использовать возврат при розничной реализации с указанием GTIN, Botvyak — перемаркировку. Оба варианта не подошли: в методе возврата КИ является обязательным параметром и GTIN не передаётся, а перемаркировка для РЭП через API явно не поддерживается. Botvyak предположил, что перемаркировку для РЭП включат позже, когда завершится этап маркировки остатков, — вопрос остался открытым. ❓ Заполнение новых столбцов в Excel-шаблоне для маркировки остатков ремней (Маркировка. Легпром и обувь) Elizaveta0031 обнаружила в шаблоне новые поля: основание отсутствия подтверждения соответствия, декларация и сертификат соответствия, а также признак полной замены атрибутов. Для остатков наличие декларации и сертификата не требуется, и участница уточняла, нужно ли заполнять эти столбцы и как именно. Ответа в чате не последовало. ❓ Классификация платы с инфракрасным датчиком температуры (Маркировка. Электроника) Kate спросила, подпадает ли такая плата под маркировку или может считаться электронным модулем. Вопрос остался без ответа. ✅ Минимальный размер этикетки с КМ для РЭП (Маркировка. Электроника) gmv_spb поделился рабочим опытом: этикетка 10×10 мм с кодом ~6×6 мм, напечатанная термотрансфером 600 dpi, уверенно считывается обычным беспроводным сканером. Дополнительные данные на этикетку выводить необязательно — достаточно внутреннего номера заказа для контроля при нанесении. ✅ Дата производства при маркировке остатков импортного РЭП (Маркировка. Электроника) tatyana_sabirova уточняла, как указывать дату производства, если осматривать каждую коробку нереально. HyperionBlues предложил практичный ориентир: ставить дату на пару месяцев раньше даты ДТ — это покрывает типичный цикл производства и поставки. Кратко: медизделия из перечня 2.0 — эксперимент завершается, с 01.09.2026 стартует обязательная маркировка первого этапа (NPO_GARANT_DIM, Маркировка. Главный чат)

(продолжение) Victorikaa спрашивала, можно ли создать одну карточку «светильник 2 шт.» вместо набора. ElenaRyazanBroker со ссылкой на разъяснение ЧЗ подтвердила: допускается одна карточка с указанием количества изделий внутри упаковки; создавать отдельный «набор» необязательно, если светильники не продаются по отдельности. SvetlanaOsharina добавила практическое уточнение: переменная характеристика в таком случае должна отсутствовать. ❓ Отчёт о нанесении до завершения модерации карточки (Маркировка. Электроника) tasy_emdina выясняла, можно ли подать отчёт о нанесении, пока карточка ещё на модерации. В тестовом контуре это сработало, однако SvetlanaOsharina по собственному опыту сообщила, что в продуктивной среде отчёт уходит только через ~2 часа после подписания карточки. Техподдержка ЧЗ, по словам tasy_emdina, говорила об обратном — противоречие осталось неразрешённым. ❓ Отказное письмо для маркировки импортного РЭП: какой формат выбрать (Маркировка. Электроника) Coraline888 (светодиодные ленты) и Kizmark2010 (солнечные панели) уточняли, какой вид отказного письма использовать при отсутствии обязательной сертификации. SvetlanaOsharina поделилась опытом: ранее хватало информационного отказного, но сейчас в госпроектах всё чаще требуют отрицательное решение, зарегистрированное на сайте ФСА аналогично ДС/СС, и его же планируют вносить в карточки ЧЗ. Единого вывода о том, какой формат предпочтительнее для таможни, участники не сформулировали. Кратко: несоответствие АТК в двух ГТД одного контейнера — таможня выпустила без ошибки, т.к. номера АТК не сверяются автоматически · судьба кодов РЭП на остатках, не переданных по УПД до 1 декабря — вопрос повторно поднят DEN_so, развёрнутого ответа не получил

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 29.07.2026 За день в чатах преобладали практические вопросы по работе с кодами маркировки: списание накопленных нарушений по молочке и морсам, неоднозначная классификация дождевиков, а также технические нюансы ввода РЭП в оборот и передачи кодов по цепочке до декабря. Отдельно обсуждалась корректировка ошибок в уже поданных документах. ✅ Списание накопленных остатков молочки и морсов с истёкшим сроком годности (Маркировка. Главный чат, Маркировка. Молоко) Tartar_martar обратился с вопросом о пекарне, которая годами списывала молочное сырьё в Меркурии, но не в ЧЗ, а также о накопленных ~12 000 КМ морсов с истёкшим сроком годности. Участники сошлись на том, что «незаметно» вывести из оборота не получится — все операции фиксируются в ЧЗ. Практический совет: выводить партиями по 300–500 кодов, использовать причину «истечение срока годности»; hasl45 и stayesy отметили, что массовые выводы по просрочке на практике не привлекают внимания регуляторов и прецедентов с санкциями за подобные операции не было. ❓ Классификация дождевиков из полиэтилена: легпром или медизделия (Маркировка. Главный чат, Маркировка. Легпром и обувь) garusov столкнулся с тем, что сайт ЧЗ относит дождевики (ТН ВЭД 3926200000, ОКПД 2 22.29.10.110) к медицинским изделиям, хотя по ТН ВЭД этот код в 4-й волне легпрома маркируется только в части рукавиц и перчаток. Alla_tj1 предположила, что попадание в медизделия обусловлено ОКПД 2 (защитная одежда), но к медизделиям дождевик отношения не имеет и маркировке как легпром не подлежит. Окончательной ясности в чате не возникло. ❓ Медицинские изделия 2.0: обязательная маркировка или эксперимент (Маркировка. Главный чат) darina_leonidovna спросила, перешла ли маркировка медизделий из перечня 2.0 в обязательную стадию или всё ещё идёт эксперимент. Ответа в чате не последовало. ✅ Сканирование кодов с криптохвостом в текстовый файл для УПД (Маркировка. Легпром и обувь) Участник спрашивал, чем удобнее набивать большой список КМ с криптохвостом. z0d1ac объяснил: при клавиатурном режиме сканера нужно следить за раскладкой и Caps Lock, иначе коды исказятся; для надёжности лучше перевести сканер в режим эмуляции COM-порта, хотя тогда обычный блокнот не подойдёт. Большинство современных сканеров поддерживают оба режима. ✅ Корректировка ошибочного номера ДТ в уже поданном вводе в оборот (Маркировка. Электроника) Tatyana указала неверный номер ДТ в отчёте о вводе в оборот и уточняла, придётся ли делать перемаркировку. NPO_GARANT_DIM и Botvyak пояснили: аннулирование и корректировка делаются через СТП ЦРПТ в полуручном режиме и занимают время, перемаркировка при этом не обязательна — всё зависит от конкретной ситуации. VeronikaPoklonskaya добавила по схожему кейсу: нужно запастись терпением к первым отпискам, затем запрос уходит к техническим специалистам и вопрос решается; параллельно может потребоваться КДТ. ❓ Ввод в оборот по агрегированным кодам, когда в ДТ указаны QR ЧЗ (Маркировка. Электроника) Irina_Nadzhafova описала ситуацию: в ДТ зафиксированы QR-коды ЧЗ, а в системе товар агрегирован по штрихкодам коробок. Участники посоветовали сначала проверить, что именно числится в ЛК ЧЗ, однако однозначного ответа, пропустит ли система ввод в оборот по агрегированным кодам, дано не было. ✅ Продажа незарегистрированным в ЧЗ контрагентам до декабря 2026 (Маркировка. Электроника) SvetlanaOsharina уточняла, можно ли до 1 декабря отгружать РЭП покупателям, не зарегистрированным в ЧЗ. Мария и pavelpresnetsov пояснили рабочую схему: перед отгрузкой такому клиенту продавец выводит коды из оборота с указанием «для собственных нужд» контрагента. ElenaRyazanBroker уточнила, что до декабря УПД с кодами в принципе не обязательны, однако BartGilmery предупредил: если коды будут выведены промежуточным звеном, конечный продавец в декабре не сможет передать их по ЭДО — об этом лучше предупреждать клиентов заранее. ✅ Маркировка комплекта из двух светильников в одной коробке (Маркировка. Электроника)

(продолжение) tasy_emdina уточнила, можно ли подать отчёт о нанесении на следующий день после маркировки. Sergey_Ivanyushin подтвердил: жёсткой обязанности подавать день в день нет — важно успеть до истечения срока хранения эмитированных кодов (у каждой товарной группы свой) и до выполнения следующей операции (ввод в оборот, агрегация), для которой требуется статус «нанесён». ✅ Выгрузка кодов с криптохвостом для отчёта о нанесении (Маркировка. Электроника) Zh_ann_a не могла подать отчёт о нанесении, так как коды из ЛК выгружались без криптохвоста и система возвращала ошибку. SvetlanaOsharina и D_Faraday пояснили: ЛК ЧЗ не даёт полные коды напрямую, нужна конвертация PDF — например, через сервис union-label.ru или средствами 1С. ❓ Метод ввода в оборот при возврате РЭП без марки (Маркировка. Техно-чат) mrkarateka спросил, какой метод ввода в оборот использовать, если покупатель вернул товар без кода маркировки и на него нужно нанести новый КМ. Ответа в чате не последовало. Кратко: вывод из оборота при продаже в кредит физлицам и юрлицам — момент и способ вывода не разобраны · регистрация РЭП по чужому сертификату: ЧЗ сверяет модель и разрешительную документацию с данными ДТ при вводе в оборот

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 28.07.2026 За день активно обсуждались технические проблемы с ЧЗ — массовое закрытие обращений без ответа и ошибки при валидации номеров разрешительных документов. Параллельно шли практические дискуссии по РЭП: перемаркировка, передача КМ по УПД и судьба кодов после 1 декабря. Ближайший критический срок — 1 августа, старт обязательной маркировки мясной продукции. ✅ Ошибка валидации номера сертификата в ЧЗ (Маркировка. Главный чат) afterdeathspaceclubschranz столкнулся с ошибкой «номер сертификата не найден в реестре Росаккредитации» при вводе номера ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.В.73900/24 — несмотря на то что сертификат в реестре присутствует. Alla_tj1 нашла документ вручную и предположила технический сбой ЧЗ, порекомендовав скопировать номер напрямую из реестра. Sergey_Ivanyushin предложил альтернативное объяснение: номер может относиться к декларации соответствия, а не к сертификату, и вносится не в то поле. ❓ Массовое закрытие обращений в техподдержку ЧЗ без ответа (Маркировка. Главный чат) afterdeathspaceclubschranz зафиксировал, что четыре обращения подряд (SR8376983, SR8377190, SR8377484, SR8377488) закрывались автоматически в течение нескольких минут без каких-либо ответов. Другие участники подтвердили, что подобная практика массового закрытия заявок типична для ЧЗ и не является исключением. ✅ Цена в документе вывода при продаже через FBS на маркетплейсах (Маркировка. Главный чат) andrey_af спросил, насколько критично расхождение между ценой в документе вывода (500 руб.) и фактической ценой покупателя со скидкой маркетплейса (300 руб.). crpt1c пояснил, что в системе отображается средняя цена товара, и расхождение некритично. ✅ Списание марок на старые залежалые остатки (Маркировка. Легпром и обувь) Elizaveta0031 хотела списать коды на товар, который гниёт на складе более 24 месяцев. ddegorov объяснил: произвольное списание нежелательно — оно потребует объяснений перед РПН и ФНС. Правильный путь в данном случае — составить акт об утилизации по истечении срока годности и по возможности оформить договор с лицензированным утилизатором. ❓ Графа «Отсутствует РД» в карточках 3-й волны легпрома (шарфы, перчатки) (Маркировка. Легпром и обувь) Elizaveta0031 обнаружила, что в карточках товаров 3-й волны (шарфы, перчатки) появилась новая графа «Отсутствует РД» и уточнила, нужно ли её заполнять на остатки. Ответа в чате не последовало. ✅ Использование чужого сертификата соответствия при регистрации в ЧЗ для РЭП (Маркировка. Электроника) deeprime выяснял, можно ли технически привязать чужую разрешительную документацию к карточке товара в ЧЗ до 10 августа. tasy_emdina подтвердила, что технически это возможно. ElenaRyazanBroker уточнила: с 10 августа для ввода в оборот и продажи потребуется письменное разрешение владельца сертификата — без него система не пропустит. ✅ Перемаркировка РЭП: функционал уже доступен (Маркировка. Электроника) StanislavLermontov сообщил по итогам проверки, что функционал перемаркировки для РЭП уже активирован в системе. При перемаркировке нужно заказать КМ с типом «маркировка вне производства»; можно использовать как существующий GTIN (в том числе по чужой карточке), так и завести новую карточку, если GTIN неизвестен. ❓ Судьба кодов маркировки РЭП, не переданных по УПД, после 1 декабря 2026 (Маркировка. Электроника) SvetlanaOsharina спросила, что произойдёт с кодами, которые уже нанесены на товар, но не переданы через УПД в цепочке поставок, когда 1 декабря заработает разрешительный режим. pavelpresnetsov со ссылкой на представителей ЧЗ сообщил, что коды автоматически встанут на учёт у того участника, кто будет продавать товар, однако подтвердить этот механизм документально не смог. Вопрос о том, как корректно урегулировать уже возникшие расхождения в цепочке, остался открытым. ✅ Срок подачи отчёта о нанесении: день в день не обязателен (Маркировка. Электроника)

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 27.07.2026 За день выделились несколько практических вопросов по техническим сбоям в ЧЗ и работе с субаккаунтами в РЭП, а также уточнения по порядку подачи отчётов о нанесении для разных товарных групп. Ближайший критический срок — 1 августа, старт обязательной маркировки мясной продукции. ✅ Сбой раздела «Управление заказами» в ЛК ЧЗ (Маркировка. Молоко, Маркировка. Главный чат) Утром несколько участников зафиксировали недоступность раздела «Управление заказами» в личном кабинете ЧЗ — отчёт о нанесении не проходил ни через 1С, ни напрямую через ЛК. Техподдержка ЦРПТ сама не могла объяснить происходящее. К середине дня сервис восстановился: Antesna сообщила, что раздел заработал и нанесение пошло. ✅ Отчёт о нанесении для 4-й волны маркировки одежды (СИЗ/перчатки) (Маркировка. Легпром и обувь) Ekam2004 не нашла в 1С функции подачи отчёта о нанесении для перчаток-СИЗ из группы «Одежда 2026» (4-я волна). Alla_tj1 пояснила: для 4-й волны отдельный отчёт о нанесении не требуется — он формируется автоматически, а в 1С доступен сразу ввод в оборот. ❓ Задержка отчёта о нанесении после публикации карточки в НКМТ (Маркировка. Электроника) SvetlanaOsharina столкнулась с тем, что после публикации ранее неподписанной карточки система несколько часов отказывалась принимать отчёт о нанесении, возвращая ошибку «карточка не заведена в НК». В итоге отчёт прошёл примерно через 2 часа после публикации, однако чёткого норматива задержки синхронизации в обсуждении не прозвучало. ✅ Субаккаунты в РЭП: когда они нужны и как перемаркировать товар (Маркировка. Электроника) tatyana_sabirova спросила, стоит ли выдавать субаккаунты всем поставщикам-производителям, которые об этом просят. StanislavLermontov и Oleg74vp пояснили: ЦРПТ не рекомендует раздавать субаккаунты широко — они нужны только контрактным производителям или сервис-провайдерам. Для перемаркировки повреждённых КМ на складе контрагента субаккаунт не требуется; StanislavLermontov дал ссылку на инструкцию на markirovka.ru, однако оговорился, что механизм перемаркировки для РЭП, возможно, ещё не запущен (предварительно — до 1 декабря допускается оборот с повреждёнными марками), и пообещал уточнить. ❓ Отчёт о нанесении при импорте комплектующих для собственного производства (Маркировка. Электроника) ElenaRyazanBroker описала ситуацию: ЧЗ не позволяет передать отчёт о нанесении при ввозе запасных частей для производства без разрешительных документов. Botvyak напомнил, что понятие «для собственных нужд» в нормативке применяется только при выводе из оборота, а не при импорте. Ответа на вопрос, как корректно оформить такой ввоз, в чате не прозвучало. Кратко: задержки эмиссии кодов на проде (СУЗ) — статус «Одобрен», коды не выходят · допустимые отклонения в ЛК и пороги штрафов — нормативных критериев нет, всё на усмотрение контролирующих органов

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 26.07.2026 Активные обсуждения дня касались технических проблем ввода в оборот при закрытых декларациях в электронике, порядка агрегации наборов в 1С, а также предстоящих изменений в маркировке мясной продукции с 1 августа. Опубликован релиз 79.1 МДЛП с рядом контрольных дат до конца года. ✅ Ввод в оборот при ДТ в закрытом секторе ФТС (Маркировка. Электроника) Irina столкнулась с тем, что система не может ввести товар в оборот: ЧЗ запрашивает у ФТС подтверждение по ДТ, но та отвечает об отсутствии декларации в ЕАИС ТО. ElenaRyazanBroker пояснила механику: ДТ попала в «закрытый сектор», и для таких случаев на сайте ЧЗ есть отдельная инструкция с ручным редактированием отчёта. Техподдержка ЦРПТ рекомендовала параллельно обратиться в ЦИТТУО через Личный кабинет декларанта. ✅ Подписание карточек в НКМТ по МЧД (Маркировка. Электроника) IrinaMeln уточнила, можно ли подписывать карточки УКЭП сотрудника с МЧД вместо УКЭП генерального директора. Elena и Oleg74vp подтвердили: это допустимо при условии что в тексте доверенности, зарегистрированной в ФНС, прописан код полномочия «Сотрудник с правом подписи». ❓ Заказ КМ до получения разрешительного документа (Маркировка. Электроника) tasy_emdina уточнила, запрещено ли нормативно заказывать КМ, пока карточка в статусе черновика и РД ещё не готов. Технически система позволяет это делать; Melkiy555 высказал мнение, что до момента предложения товара покупателю ограничений нет, однако ввести в оборот всё равно не получится — прямой нормативной ссылки в чате не прозвучало. ❓ Агрегация уже введённых в оборот единиц в набор в 1С УНФ 3.0 (Маркировка. Главный чат) jiest_a описал противоречие: при вводе в оборот пустого набора агрегировать с ним уже введённые единицы не получается, а без предварительного ввода набора в оборот агрегация выдаёт ошибку несоответствия статусов. Вопрос остался без ответа. ✅ Релиз 79.1 МДЛП и ближайшие контрольные даты (Маркировка. Главный чат) Опубликован релиз 79.1 МДЛП от 23.07 — участникам рекомендовали изучить релиз-ноты в ЛК МДЛП, сверить с интеграциями и провести регрессионные тесты. Ближайшие контрольные даты: 01.09, 01.10, 31.10 (конец эксперимента по детскому питанию) и 01.11 (переходное окно по удобрениям). Кратко: с 01.08.2026 стартует обязательная маркировка отдельной мясной продукции и колбас — рекомендуется проверить контуры регистрации, заказа КМ, ЭДО и касс · место нанесения КМ на товар в вакуумной упаковке — вопрос без ответа · отчёт о нанесении можно формировать до внесения РД в карточку, на последующий ввод в оборот это не влияет

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 25.07.2026 Активные обсуждения дня сосредоточились вокруг проблем ввода в оборот при закрытых ДТ в электронике и вопросов заказа КМ до готовности разрешительных документов. Опубликован релиз 79.1 МДЛП — участникам чатов рекомендовали проверить интеграции и провести регрессионные тесты. ✅ Ввод в оборот при ДТ в закрытом секторе ФТС (Маркировка. Электроника) Irina столкнулась с тем, что ЧЗ не может ввести товар в оборот: система запрашивает у ФТС подтверждение по ДТ, но та отвечает об отсутствии декларации в ЕАИС ТО. Техподдержка ЦРПТ рекомендовала обратиться в ЦИТТУО через Личный кабинет декларанта. ElenaRyazanBroker пояснила механику: ДТ попала в «закрытый сектор», и для таких случаев на сайте ЧЗ есть отдельная инструкция с ручным редактированием отчёта. ✅ Подписание карточек в НКМТ по МЧД (Маркировка. Электроника) IrinaMeln уточнила, можно ли подписывать карточки УКЭП сотрудника с МЧД вместо УКЭП генерального директора. Elena и Oleg74vp подтвердили: это допустимо при условии что в тексте доверенности, зарегистрированной в ФНС, прописан код полномочия «Сотрудник с правом подписи». ❓ Заказ КМ до получения разрешительного документа (Маркировка. Электроника) tasy_emdina уточнила, запрещено ли нормативно заказывать КМ, пока карточка в статусе черновика и РД ещё не готов. Технически система позволяет это делать; Melkiy555 высказал мнение, что до момента предложения товара покупателю ограничений нет, однако ввести в оборот всё равно не получится — прямой нормативной ссылки в чате не прозвучало. ❓ Агрегация уже введённых в оборот единиц в набор в 1С УНФ 3.0 (Маркировка. Главный чат) jiest_a описал противоречие: при вводе в оборот пустого набора агрегировать с ним уже введённые единицы не получается, а без ввода набора в оборот агрегация ругается на несоответствие статусов. Вопрос остался без ответа. ✅ Релиз 79.1 МДЛП (Маркировка. Главный чат) Опубликован релиз 79.1 МДЛП от 23.07. Рекомендуется изучить релиз-ноты в ЛК МДЛП, сверить с интеграциями и провести регрессионные тесты. Ближайшие контрольные даты: 01.09, 01.10, 31.10 (конец эксперимента по детскому питанию) и 01.11 (переходное окно по удобрениям). Кратко: место нанесения КМ на товар в вакуумной упаковке — вопрос остался без ответа (Электроника) · отчёт о нанесении можно формировать до внесения РД в карточку, на последующий ввод в оборот это не влияет (Электроника) · с 01.08.2026 стартует обязательная маркировка колбас и мяса

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 24.07.2026 Активность дня распределилась между двумя основными темами: ввод в оборот товаров с «закрытыми» ДТ в электронике и вопросы заказа КМ до получения разрешительных документов. Опубликован релиз 79.1 МДЛП, требующий проверки интеграций. ✅ Ввод в оборот при ДТ в закрытом секторе ФТС (Маркировка. Электроника) Irina столкнулась с тем, что ЧЗ не может ввести товар в оборот: система запрашивает у ФТС подтверждение по ДТ, но та отвечает, что декларация отсутствует в ЕАИС ТО. Техподдержка ЦРПТ рекомендовала обратиться в Центральное информационно-техническое таможенное управление через Личный кабинет декларанта. ElenaRyazanBroker пояснила механику: ДТ попала в «закрытый сектор», и для таких случаев на сайте ЧЗ есть отдельная инструкция по вводу в оборот с ручным редактированием отчёта. ✅ Подписание карточек в НКМТ по МЧД (Маркировка. Электроника) IrinaMeln уточнила, можно ли подписывать карточки УКЭП сотрудника с МЧД, а не только УКЭП генерального директора. Elena и Oleg74vp подтвердили: карточки может подписывать сотрудник с МЧД, зарегистрированной в ФНС, при условии что в тексте доверенности прописан код полномочия «Сотрудник с правом подписи». ❓ Заказ КМ до получения разрешительного документа (Маркировка. Электроника) tasy_emdina уточнила, законодательно ли запрещено заказывать коды маркировки, пока карточка находится в статусе черновика и РД ещё не готов. Технически система позволяет заказывать КМ на этом этапе; Melkiy555 высказал мнение, что до момента предложения товара покупателю ограничений нет, ввести в оборот всё равно не получится — но прямой нормативной ссылки в чате не прозвучало. ❓ Место нанесения КМ на товар в вакуумной упаковке (Маркировка. Электроника) tasy_emdina спросила, можно ли наносить КМ на вакуумный пакет (внешняя упаковка с основной этикеткой), если внутри находится кейс с разъёмами. Ответа в чате не последовало. ❓ Агрегация уже введённых в оборот единиц в набор в 1С УНФ 3.0 (Маркировка. Главный чат) jiest_a описал противоречие: при вводе в оборот пустого набора агрегировать с ним уже введённые единицы не получается, а без ввода набора в оборот агрегация ругается на несоответствие статусов. Вопрос остался без ответа. ✅ Мониторинг: релиз 79.1 МДЛП (Маркировка. Главный чат) Опубликован релиз 79.1 МДЛП от 23.07. Рекомендуется изучить релиз-нот в ЛК МДЛП, сверить с интеграциями и провести регрессионные тесты. Ближайшие контрольные даты: 01.09, 01.10, 31.10 (конец эксперимента по детскому питанию) и 01.11 (переходное окно по удобрениям). ✅ Временные сбои ввода в оборот (Маркировка. Легпром и обувь) darina_leonidovna сообщила о проблемах с вводом в оборот и спустя 20 минут подтвердила, что операция прошла успешно. Кратко: отчёт о нанесении можно формировать до внесения РД в карточку — на последующий ввод в оборот это не влияет (Электроника) · товар на ответственном хранении — вопрос о выпуске КИЗ клиентам остался без ответа (Электроника)

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 23.07.2026 Активность дня сосредоточилась в чате по электронике: обсуждались PDF-конвертеры для получения КМ, МОД при подаче отчёта о нанесении и применимость переменной характеристики к наборам. В остальных чатах — единичные вопросы, большинство без ответа. ✅ PDF-конвертер для извлечения КМ с криптохвостом (Маркировка. Электроника) Участники продолжили разбирать тему получения полных КМ из PDF: RomSan_Z поделился ссылкой на конвертер union-label.ru, SvetlanaOsharina подтвердила, что он корректно формирует строки с разделителями (группы 91 и 92), и рекомендовала финально проверять результат в Notepad++. Вопрос о безопасности сервиса и целесообразности покупки лицензии остался без ответа. ❓ МОД при подаче отчёта о нанесении на импортную продукцию (Маркировка. Электроника) YanaBaranova82 спросила, что именно нужно было настроить заранее, если клиент не может добавить адрес при подаче отчёта о нанесении, — и какой адрес указывать в поле МОД для импорта. Ответа в чате не последовало. ❓ Маркировка набора: каждая деталь или весь набор целиком (Маркировка. Электроника) stasmartov85 спросил, можно ли маркировать только набор (кейс с комплектующими в коробке), не нанося КМ на каждую составляющую. platoshka07 ответил, что всё зависит от наличия индивидуальной упаковки; tasy_emdina добавила, что переменная характеристика предназначена не для удобства, а для случаев, когда маркировать каждую единицу физически невозможно, и применима только к ряду ТН ВЭД по ПП РФ № 1954. Однозначного ответа применительно к конкретному набору дано не было. ❓ Маркировка кожаных изделий БДСМ-тематики и краг для стрипа (Маркировка. Легпром и обувь) Kristina_kristi23 спросила, подлежат ли маркировке ошейники из натуральной кожи и краги. Astranaft1 предложил ориентироваться на ТН ВЭД в сертификате, однако прямого ответа не прозвучало. ❓ Ошибка ЕРВК при добавлении категории в молочке (Маркировка. Молоко) Evgeniy192168 уточнил, что оптовая торговля уже зарегистрирована и появилась в реестре, и сообщил о планах добавлять категории и регистрировать розницу отдельно. Проблема с сообщением об ЕРВК, возникшая накануне, судя по всему, сохраняется. Кратко: адрес техподдержки ЦРПТ — support@crpt.ru (Легпром и обувь) · вопрос об ОКПД2 для автокомпонентов и получении официального подтверждения об освобождении от маркировки — без ответа (Электроника)

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 22.07.2026 Активность дня сосредоточилась преимущественно в чате по электронике: участники разбирались с карточками переменной характеристики, заполнением национального каталога и работой с КМ без специального оборудования. Вопрос по ТРТС из главного чата и проблема с категориями в молочке остались без ответа. ✅ Карточка с переменной характеристикой: количество в отчёте о нанесении (Маркировка. Электроника) Надежда выяснила, что при типе «единица товара с переменной характеристикой» в отчёте о нанесении нужно указывать фактическое количество в упаковке (например, 200), а не 1. AG_NEC пояснил: исправить уже поданный отчёт можно через заявление в техподдержку ЧЗ — они пришлют образец и инструкцию, срок обработки 1–2 недели. Минимальное и максимальное значения в карточке не обязательны, достаточно самого факта наличия переменной характеристики. ✅ Индустриальная карточка и технический GTIN 004 при параллельном импорте (Маркировка. Электроника) tasy_emdina спросила, допустимо ли использовать технический GTIN 004 вместо официального UPC производителя. StanislavLermontov подтвердил: допускается, индустриальная маркировка как раз создана для параллельного импорта — при использовании GTIN производителя информация передаётся в GS1 и правообладатель теоретически может отследить движение своего товара в России. ✅ Получение полного КМ для отчёта о нанесении без спецоборудования (Маркировка. Электроника) HyperionBlues обнаружил, что CSV из ЛК ЧЗ не содержит контрольной суммы и не подходит для отчёта о нанесении. tasy_emdina предложила рабочий вариант: сканировать PDF с QR-кодами 2D-сканером или камерой смартфона, копировать через блокнот — символы-разделители при этом сохраняются. embiot добавил, что значение переменной характеристики отображается в приложении ScanMark 1.13 из RuStore, тогда как ЧЗ.Бизнес этого пока не умеет. ✅ Заполнение карточек в национальном каталоге для РЭП: обязательные атрибуты и страна происхождения (Маркировка. Электроника) tasy_emdina пояснила HyperionBlues: перечень обязательных атрибутов есть в инструкциях на сайте ЧЗ по каждой товарной группе. Страна происхождения — необязательное поле, при нескольких странах производства их можно указать в рамках одной карточки. Номер таможенной декларации для остатков вносится в документ ввода в оборот, а не в карточку. Наименование товара в национальном каталоге может быть более развёрнутым, чем в УПД. ❓ Ошибка при добавлении категории: требование подать сведения в ЕРВК (Маркировка. Молоко) Evgeniy192168 и IrinaHodyakova58 столкнулись с сообщением «представьте в ЕРВК сведения о начале предпринимательской деятельности» при добавлении новой категории, несмотря на наличие нужных ОКВЭДов. Ответа в чате не последовало. ❓ Когда ЧЗ исправит забор данных о ТРТС из ГС (Маркировка. Главный чат) Alla_tj1 повторно спросила, когда Честный знак устранит ошибку подтягивания информации по техрегламентам из глобального справочника. Ответа не поступило. ❓ Маркировка комплекта фар как единицы или набора (Маркировка. Электроника) PASHKOVA_GA спросила, как маркировать упакованный комплект из двух фар. ElenaRyazanBroker предложила проверить ОКПД2 — автокомпоненты могут не подпадать под маркировку, — однако однозначного ответа по комплектам дано не было. Кратко: классификация товара для маркировки — рекомендовано обращаться в региональную ТПП или ФТС (платно) · sandbox-метод получения баланса ЛК в техно-чате — вопрос без ответа · антивирус/Defender как причина проблем с интеграцией — коллеги советуют полностью отключать через администратора