Маркировка Про

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 14.09.2026 Активно обсуждались вопросы возврата маркированных товаров с нюансами для невозвратных категорий, а также технические аспекты работы с ГТД в УПД и привязки кодов маркировки. В нескольких чатах участники разбирались с классификацией товаров и подключением групп в личном кабинете Честного Знака. ❓ Возврат невозвратного товара при смене способа оплаты (Маркировка. Легпром и обувь) Покупатель попросил вернуть деньги за уже пробитое нижнее бельё и перепровести оплату сертификатом — марки к тому моменту вышли из оборота, а кассир не включил маркировку в чек возврата. Участник ttr132 предложил вернуть марки в оборот через ЛК ЧЗ, однако MaryaR79 уточнила, что при повторной продаже система выдаёт ошибку «товар не подлежит возврату», а значит марки придётся списать, а не перепробить. Вопрос о корректном алгоритме действий в подобных ситуациях остался без окончательного решения. ✅ Подключение группы в ЛК для гирлянд ёлочных (Маркировка. Электроника) Alla_tj1 не могла определить, какую группу подключать в ЛК для гирлянд (ТН ВЭД 9405310000) — смущало обилие групп и наличие отдельной позиции по кабелям. GalDruzh пояснила, что нужно подключать просто «Радиоэлектронную продукцию». ✅ Распределение ГТД по строкам УПД и привязка к кодам маркировки (Маркировка. Техно-чат) Dima описал проблему: 1С при формировании УПД присоединяет все коды маркировки к первой строке из разделённых по ГТД, не зная, какой КМ к какой строке относится. В качестве решения предложено использовать TRU API Честного Знака для получения номера ГТД по каждому КМ и распределять их начиная с новых поступлений; для старых приходов — сначала совместить КМ с совпадающими ГТД, затем перемаркировать оставшиеся без совпадений. ❓ Обязательность маркировки и документы для эротического нижнего белья (Маркировка. Легпром и обувь) Liliya_muh уточняла, нужна ли маркировка на трусы без лейблов (эротические) и какие документы требуются для продажи. umpim пояснил, что слово «трусы» относит товар к первому слою, под который требуется сертификат, а не декларация, однако дальнейшее обсуждение зависит от роли участника (производитель или продавец) — ответ не был получен. ❓ Совпадение GTIN в линейном штрихкоде и коде маркировки по ПП РФ № 1954 (Маркировка. Электроника) tasy_emdina спрашивала, установлено ли в ПП РФ № 1954 требование об обязательном совпадении GTIN в линейном штрихкоде на упаковке и GTIN в коде маркировки. Вопрос остался без ответа. Кратко: Вопрос о создании новой карточки товара при переходе к упаковке с двумя единицами — в 1С рекомендовано создать отдельную номенклатуру, чтобы не ломать учёт · Запрос на частную консультацию по маркировке мобильных телефонов и средств связи остался без публичного ответа

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 12.09.2026 За день основным поводом для обсуждений стали практические проблемы при работе с маркировкой: несоответствие кодов на упаковках и претензии к системам маркировки отдельных товарных групп. Технических и регуляторных новостей не поступало. ❓ Коды маркировки не совпадают с содержимым упаковок (Маркировка. Электроника) Участник JohnMcGirk столкнулся с ситуацией, когда у нескольких тысяч единиц товара от поставщика марки ЧЗ не соответствуют содержимому упаковок. Участники предложили два варианта действий: вернуть товар поставщику на перемаркировку либо запросить у него корректные коды в PDF и переклеить самостоятельно — с последующей претензионной работой. HyperionBlues и Alex_Lobanovsky отметили, что с китайскими поставщиками претензии могут не принести результата, но попытаться всё равно стоит. ❓ Недовольство системой маркировки ветеринарных препаратов (Маркировка. Главный чат) Участник Ibffgb3487 выразил недоумение по поводу того, что Минпромторг разработал отдельную систему маркировки для этой категории вместо использования уже отработанной МДЛП, и сообщил о затруднениях при вводе серии в оборот через процедуру отбора проб. Вопрос остался без ответа от других участников. ❓ Трейд-ин и комиссионная торговля в системе маркировки электроники (Маркировка. Электроника) ASenchenko и StanislavLermontov обсуждали, как в нормативной базе (постановление № 1954) отражены операции трейд-ин и комиссия применительно к маркировке электроники. ASenchenko не нашёл в документе явного регулирования трейд-ина, квалифицировав его как договор мены или купли-продажи; вопрос о корректном оформлении в системе остался открытым.

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 11.09.2026 Основные обсуждения дня охватывают практические вопросы маркировки в нескольких товарных группах: перемаркировка шин, работа с остатками РЭП и неурегулированные сценарии ввода в оборот электроники. Ни один из ключевых вопросов не получил окончательного ответа от регулятора. ❓ Перемаркировка шин: ошибка при наличии собственных КМ (Маркировка. Главный чат) Пользователь столкнулся с ошибкой при перемаркировке шин, несмотря на то что коды проверены в национальном каталоге и являются собственными. Участники чата предположили две возможные причины: карточка товара не полностью опубликована, либо GTIN принадлежит другому владельцу — в последнем случае нужно запросить субаккаунт. В качестве справочного материала была дана ссылка на инструкцию по перемаркировке шин на markirovka.ru, однако итог разбора конкретной ситуации остался открытым. ✅ Вывод РЭП из оборота для нужд покупателя-физлица (Маркировка. Электроника) Вопрос о том, нужны ли бумажные подтверждающие документы при выводе кодов маркировки для личных нужд покупателя, решился в ходе обсуждения: достаточно указать признак выбытия `СвВыбытие = 1` в УПД по ЭДО — коды выводятся из оборота автоматически при подписании с обеих сторон. Участники также отметили, что условие о личном использовании товара нередко прописывают в договоре, чтобы избежать разногласий в дальнейшем. ❓ Маркировка остатков РЭП: этапы и порядок действий (Маркировка. Электроника) Пользователь уточняет последовательность маркировки остатков радиоэлектронной продукции: создание карточек → заказ КМ → отчёт о нанесении → ввод в оборот. Вопрос о необходимости указывать МОД для радиоэлектроники остался без развёрнутого ответа. ❓ Ввод в оборот б/у техники, купленной у населения (Маркировка. Электроника) ASenchenko поднял вопрос о том, как вводить в оборот бывшую в употреблении технику, приобретённую у физлиц для перепродажи: подходящего основания в постановлении № 1954 нет, а ЦРПТ, несмотря на обещания, так и не опубликовал разъяснений. Ответа в чате не последовало. ❓ Проблема с приёмкой РЭП в 1С: отсутствует ссылка проверки (Маркировка. Электроника) При приёмке радиоэлектронной продукции в 1С не отображается ссылка проверки и подбора, хотя интеграция настроена и вид номенклатуры выставлен корректно. Один из участников предположил, что в свежих релизах 1С ссылку заменили на иконку, и попросил прислать скриншот — дальнейшего уточнения в переписке не последовало. Кратко: Вопрос о работоспособности ввода в оборот в Легпроме остался без ответов · Смена подхода к партионному учёту молока — одна партия на дату производства вместо отдельных записей по каждой ванне

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 10.09.2026 Активно обсуждались две темы: расхождения в количестве кодов маркировки с данными Меркурия и ошибки при работе с отчётом о нанесении в электронике. В молоке участники искали рабочий способ урегулировать «лишние» коды — без штрафов от РСХН и замечаний от ЦРПТ. ✅ Лишние коды маркировки и расхождения с Меркурием (Маркировка. Молоко) Производители обсуждают проблему «лишних» кодов, которые печатаются сверх фактического выпуска из-за брака линий, — РСХН считает даже 1 лишнюю марку нарушением и инициирует проверки, которые неизбежно заканчиваются штрафами (пусть и по другим основаниям). Участник Екатерина поделилась рабочим решением: оформлять ВСД в Меркурии на всё количество выпущенных кодов, включая «лишние», а потом списывать их в Меркурии через пункт «порча/бой/хищение» — с мая это позволило избежать нарушений по 5%. Gilgamech предупредил, что у них такой подход однажды вызвал вопросы — РСХН усомнился в реальности партий из нескольких единиц. Консенсус участников: технически корректного и бесспорного решения не существует, законодательство не учитывает производственные реалии, а контролирующие органы не разбираются в технических причинах расхождений. ❓ Партионный учёт: разные производственные партии при одной дате выпуска (Маркировка. Молоко) Участник попова спросила, как быть, если продукция имеет одну дату производства, но несколько внутренних партий (по котлам), тогда как в Меркурии отражается одна партия. Александр ответил, что по логике системы 1 партия в Меркурии = 1 партия в ЧЗ, а значит, если внутренние партии разные — они должны быть разными и в Меркурии. Вопрос о практической стороне реализации такой схемы остался без развёрнутого ответа. ✅ Ошибка 400 при отчёте о нанесении маркировки глобусов (Маркировка. Электроника) Участник Красота получила ошибку 400 при подаче отчёта о нанесении на глобусы. Alexey_PS пояснил, что причина — отсутствие или некорректный код ФИАС (МОД — место осуществления деятельности), который нужно проверить на fias.nalog.ru и указать как в личном кабинете ЧЗ, так и в документе; также порекомендовал обновить версию ПО. Участница подтвердила, что разберётся. Кратко: Вопрос о необходимости маркировки ночника — участница не смогла самостоятельно определить код ТН ВЭД и ОКПД2, ей порекомендовали проверить на сайте ЧЗ в группе «Радиоэлектронная продукция»

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 09.09.2026 Активно обсуждались технические нюансы работы с УПД и кодами маркировки, а также проблемы с расхождениями при вводе молока в оборот. В чате по электронике разбирались с ошибкой разрешительной документации в УПД. ✅ Расхождения объёма при вводе молока в оборот (Маркировка. Молоко) Участники обсудили ситуацию с официальным письмом РСХН о расхождениях до 5% при вводе в оборот. Екатерина поделилась опытом: у них причиной оказалось несоответствие единиц измерения в карточках ЧЗ и Меркурии (литры вместо кг), после исправления ошибка ушла. Weottex сообщил, что в ответ на подобное письмо они указали на технологические потери кодов и допустимость расхождений в пределах 5% — повторных обращений не последовало. РСХН может инициировать выездную проверку с отбором проб, поэтому рекомендуется внимательно проверить карточки товаров и единицы измерения. ✅ Привязка кодов маркировки к строкам УПД (Маркировка. Техно-чат) Обсуждался вопрос, обязательно ли коды маркировки в XML УПД должны соответствовать количеству товара в строке. VitShvets пояснил: по нормативке марки в строке должны соответствовать товару и ГТД, однако на практике это сейчас не проверяется — хотя ситуация может измениться. NPO_GARANT_DIM подтвердил, что документы с произвольным распределением КМ по строкам успешно проходят в продуктивном контуре без ошибок. ❓ Ошибка разрешительной документации при формировании УПД (Маркировка. Электроника) При формировании УПД из 1С возникает ошибка об отсутствии разрешительной документации, хотя в карточке НК всё заполнено. Sadykov19 предположил, что РД может быть не прикреплён непосредственно к коду маркировки — это происходит после передачи отчёта о нанесении, и при изменении РД в НК может потребоваться корректировка сведений в самом КМ. Вопрос участницей до конца не закрыт. Кратко: Отсутствие дополнительного соглашения в кабинете ЧЗ — Marina_Zharinowa ожидает ответа от техподдержки · Запрос краткого и полного отчёта для товаров лёгкой промышленности остался без ответа

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 08.09.2026 Основные обсуждения дня связаны с нюансами работы с кодами маркировки в переходный период для электроники, вопросами классификации товаров лёгкой промышленности и техническими проблемами со сканерами. Несколько тем остались без окончательного ответа — в частности, порядок работы с УПД при смешанных отгрузках и управление марками при продаже фасованного товара. ✅ Настройка сканера MoiPos для передачи GS-разделителя (Маркировка. Главный чат) Пользователь столкнулся с проблемой: сканер MoiPos передавал коды DataMatrix без GS-разделителя, что вызывало ошибки на Wildberries. sashakot87 предложил включить передачу управляющих символов через режим программирования сканера, LadimKKT добавил вариант с назначением клавиши F8 на GS. Первый способ сработал — проблема решена. ❓ Карточки радиоэлектроники не проходят модерацию в ЧЗ (Маркировка. Главный чат) Аlya второй день не может пройти модерацию: ЧЗ ругается на товарный знак. Частично проблема решилась — одна карточка прошла без РД, другие с иным ОКПД2 не прошли. Участники чата не смогли дать однозначного объяснения избирательному поведению модератора, посоветовав обратиться в техподдержку ЧЗ. ❓ Классификация леггинсов и велосипедок: первый или второй слой (Маркировка. Легпром и обувь) Frecken_Bock уточняет, как классифицировать спортивные леггинсы (81% нейлон, 19% лайкра) и велосипедки для целей декларирования. Участники сошлись на том, что леггинсы — второй слой при наличии подходящих конструктивных характеристик, а к велосипедкам вопросы остаются. ddegorov отметил, что превентивных мер против переклассификации таможней не существует — всё на усмотрение конкретного инспектора; главное — нигде не упоминать «вторую кожу» и контакт с телом. ❓ УПД с КИТУ и мультитоварным КИТУ: как указывать ДТ (Маркировка. Главный чат, Маркировка. Техно-чат) Botvyak спрашивает, как в УПД оформлять декларации на товары (ДТ), если часть позиций упакована в КИТУ, а часть идёт россыпью. yudinvital пояснил, что несколько ДТ можно указать в одной строке документа, однако развёрнутого ответа на вопрос о построчном оформлении смешанной отгрузки так и не прозвучало. ❓ Отгрузка в ЛНР: кто выводит коды из оборота (Маркировка. Электроника) konstantau отгрузил товар контрагенту из ЛНР через УПД — коды сменили владельца. Участники разошлись во мнениях: ambrosial_orient считает, что нужно было указать признак «Вывод из оборота» в УПД, StanislavLermontov — что раз коды переданы через УПД, контрагент сам участник оборота и должен выводить их при необходимости, тем более что до 30 ноября это необязательно. AndreyOgr7 добавил ссылку на документ о действии маркировки на новых территориях, согласно которому до определённого момента требования там не применяются. ❓ Продажа фасованного товара юрлицу после вывода марки для розницы (Маркировка. Электроника) U_M_A_83 не понимает, как продавать фасованный товар юрлицу для перепродажи, если марка уже выведена из оборота для розницы. AndreyOgr7 не рекомендовал выводить марки заранее — при контрольной закупке Роспотребнадзора это может стать нарушением. Вопрос о том, в какой именно момент выводить марку при смешанных продажах, остался без ответа. Кратко: В переходный период до 1 декабря можно наносить марки и продавать товар без передачи кодов в ЧЗ — с 1 декабря введённые ранее коды автоматически сменят владельца · Появился новый функционал ЧЗ — удаление карточек через шаблон

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 07.09.2026 За день активно обсуждались проблемы с маркировкой в нескольких товарных группах: от сигарилл с неправильными кодами до вопросов классификации леггинсов при импорте. Отдельно поднимались технические вопросы по работе с кодами маркировки для электроники и доступу к сервисам ЦПРТ. ❓ Ввоз леггинсов: сертификат или декларация? (Маркировка. Легпром и обувь) Участник Frecken_Bock впервые импортирует женскую спортивную одежду из Китая и столкнулся с неоднозначной классификацией леггинсов: часть участников рынка оформляет их как «брюки, модель леггинсы» по декларации соответствия (второй слой), другие относят к первому слою с требованием сертификата. Вопрос в том, насколько безопасен такой подход и может ли таможня потребовать переклассификацию. Чёткого ответа в чате не прозвучало. ✅ Неправильные коды на сигариллы АТП (Маркировка. Техно-чат) yudinvital сообщил, что сигариллы ООО «Аврора» (ИНН 0700012428) повально не проходят в рознице из-за некорректных кодов маркировки, и через чат попытался выйти на производителя — по аналогии с ранее решённой ситуацией с «Тотал Марк». Спустя несколько часов он подтвердил, что представители компании отозвались и вопрос разрешён. ✅ Аннулирование документов вывода из оборота (Маркировка. Легпром и обувь) asia_asia_g уточняла, можно ли массово аннулировать документы вывода из оборота за несколько прошедших месяцев. Участник umpim подтвердил, что через запрос в техподдержку это возможно; сама asia_asia_g также обнаружила кнопку «Аннулировать» прямо в документе, однако вопрос о возможных ограничениях при массовом аннулировании остался без ответа. ❓ Маркировка вилок 12В, закупаемых как комплектующие (Маркировка. Электроника) Rok2006 спросил, нужно ли маркировать каждую вилку в коробке или всю коробку целиком, если товар ввозится для собственного производства. ElenaRyazanBroker предложила сначала определить ОКПД2 и выяснить, подпадает ли товар под маркировку вообще — конкретного ответа участники так и не дали. ❓ Маркировка остатков лампочек с переменной характеристикой (Маркировка. Электроника) ambrosial_orient разбирается, как заказать коды маркировки на упаковки лампочек по 10 штук с переменной характеристикой (ПХ). gmv_spb пояснил, что для заказа КМ на чужой GTIN нужен субаккаунт от владельца карточки, а при подаче отчёта о нанесении — указывать количество единиц потребления в каждом КМ. Melkiy555 усомнился в необходимости субаккаунта, отметив, что в других товарных группах достаточно GTIN и ИНН владельца карточки — консенсуса достигнуто не было. Кратко: Активация аккаунта в ЧЗ после подписания соглашения занимает несколько часов в рабочее время · Сбои в доступе к suz2.crpt.ru во второй половине дня · Дублирующиеся карточки в нацкаталоге со статусом «опубликован» — способ удаления не найден · Карго без документов не позволяет получить декларацию соответствия, что блокирует приём товара в рознице

Для всех, кто пропустил новости: 1 сентября рестораны обязали работать с поставщиками посредством ЭТрН, а еще заработали автоштрафы за ошибки в работе с маркированными товарами. Хотите узнать, как это повлияет на ваш бизнес и что нужно делать? 📌 10 сентября в 14:00 мск DocsInBox приглашает на вебинар «ЭТрН и автоштрафы 2026: главные изменения для ресторанов без сложных формулировок». О чем вебинар: 🔹 Новые требования к маркировке и отчетности простым языком 🔹 Автоштрафы: что уже контролируется автоматически 🔹 ЭТрН: сроки внедрения и влияние на работу общепита 🔹 Какие категории маркировки появятся до конца года и как подготовиться Спикеры: Юрий Нинуа, руководитель продукта DocsInBox.Маркировка Сергей Горлов, руководитель продукта DocsInBox.ЭДО 👉🏻 Регистрация на сайте 👉🏻 Регистрация через telegram-бот Заняты? Заполните форму, и вам отправят запись ❤️

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 06.09.2026 Дайджест по данному чату за этот период содержит только одно сообщение — остальные либо отсутствуют, либо нерелевантны. ❓ Декларирование товаров карго с маркировкой КИЗ как остатки (Маркировка. Легпром и обувь) Участница Liliya_muh планирует оформить декларации/сертификаты на легпром-товары, ввезённые через карго и промаркированные КИЗ как остатки, — без наличия таможенных документов. Вопрос: возможно ли ограничиться только декларацией в карточках и продавать товар в течение года? Ответа в чате не поступило.

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 05.09.2026 За день содержательных обсуждений по теме маркировки было немного — основная активность пришлась на вопросы ввода в оборот импортных товаров и нюансы передачи данных по УПД. Остальные чаты оказались перегружены спамом. ✅ Вывод товара из оборота для собственных нужд (Маркировка. Главный чат) Участник ttr132 пояснил, что при изъятии маркированного товара для нужд собственного предприятия в причине вывода следует прямо указывать «для собственных нужд предприятия». ❓ Ввод в оборот импортного товара с условным выпуском (код 20) (Маркировка. Легпром и обувь) TVN_141 сообщил, что доп. соглашение с Честным Знаком подписано с его стороны уже неделю назад, однако оператор ещё не поставил подпись, и ввод в оборот по схеме «Произведено в РФ» заблокирован. Ekam2004 уточнила аналогичную ситуацию с защитными перчатками: ЧЗ официально подтвердил, что ввод в оборот с таможенным кодом выпуска 20 невозможен — допустимы только коды 10, 11, 12, 14 и ряд других. Проблема с блокировкой со стороны оператора ЧЗ пока не решена. ❓ Расхождение единиц измерения в ВСД при маркировке молока (Маркировка. Молоко) Пользователь marisha19052015 столкнулся с ошибкой при работе с маркировкой. Участник stayesy указал на вероятную причину: в ВСД единица измерения указана в килограммах, тогда как в упаковке — литры, и именно это расхождение блокирует операцию. ❓ Передача товара с переменной характеристикой в УПД (Маркировка. Электроника) Пользователь tasy_emdina спросила, как корректно отражать товар с переменной характеристикой в УПД — в штуках или упаковках. Alex_Bart отметил, что у них подобное деление реализовано через программу Принтмарки, однако развёрнутого ответа на вопрос о правилах оформления УПД в чате не последовало.

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 04.09.2026 Технические сбои в системе Честного Знака утром затронули сразу несколько товарных групп — БАД и молоко. В чате по электронике активно разбирались форматы КИТУ и вопросы работы с кодами маркировки при перепродаже. ❓ Сбой ГИС МТ: ошибка «no healthy upstream» (Маркировка. Главный чат) Утром несколько участников столкнулись с недоступностью системы: при попытке вывода из оборота по БАД 2.0 и при вводе в оборот по молоку система возвращала ошибку «no healthy upstream». Решения или официальных комментариев в чате не появилось. ❓ Формат КИТУ: DataMatrix, GS1-128 и разделители (Маркировка. Электроника, Маркировка. Техно-чат) Участник Botvyak искал документацию на формат КИТУ в виде обычного DataMatrix без GS1 и без разделителей, но не смог её найти. В ходе обсуждения выяснилось, что нормативно допустимы GS1-128, GS1 DataMatrix и DataBar Expanded Stacked, а для обуви ППР 860 прямо требует GS1-128. Практическая проблема оказалась в том, что поставщик прислал коробки с КИТУ в GS1-128, а при сканировании появляются разделители, которых нет в УПД — вопрос обработки на уровне ПО остался открытым. ✅ Ввод в оборот по ДТ с режимом особого хранения (Маркировка. Электроника) Участник Penka07 опубликовал официальный ответ техподдержки ЧЗ: если ФТС возвращает данные по декларации в режиме особого хранения, ввод в оборот завершается ошибкой. Решение — вручную заполнить сведения о товаре (код ТН ВЭД, страна происхождения) через специальный флажок в ЛК ГИС МТ, либо обратиться к разработчику учётной системы. ❓ Является ли добавление детали к товару производством для целей маркировки РЭП (Маркировка. Электроника) Участник Candybober96 спросил, считается ли переработкой добавление катушки к уже маркированной технике. Участники склоняются к тому, что это выпуск нового товара, однако официальных критериев от ЦРПТ по «псевдопроизводителям» пока нет. StanislavLermontov отметил, что ключевым ориентиром обычно служит изменение кода ТН ВЭД. ✅ Передача КМ и вывод из оборота без УПД (Маркировка. Электроника) Участники выяснили, что если импортёр передал товар партнёру без ЭУПД, партнёр всё равно может передавать КМ дальше по цепочке через ЭДО. Вывод из оборота через кассу также возможен для любого участника, не являющегося собственником КМ в ГИС МТ — до введения обязательного поэкземплярного учёта для конкретной товарной группы. ✅ Расформирование КИТУ при частичной продаже (Маркировка. Электроника) Kizmark2010 уточнил, нужно ли вручную расформировывать КИТУ при продаже части кодов из коробки. NPO_GARANT_DIM подтвердил: при сканировании отдельных кодов КИТУ расформировывается автоматически. ❓ Радиоэлектроника: приём марок по ЭДО и последующий вывод из оборота (Маркировка. Главный чат) Аlya спросила: если товар принят по ЭДО от поставщика, а покупатель отказывается принимать коды, нужно ли продавцу самостоятельно выводить их из оборота и какую причину вывода указывать. Вопрос остался без ответа. Кратко: Ввод в оборот при условном выпуске ДТ (Легпром и обувь) — вопрос о том, отказывает ли ЧЗ именно из-за условного выпуска, без ответа · Вебинар Digital4food и ЦРПТ по партионному учёту молока — 9 сентября, 10:00, бесплатно

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 03.09.2026 Сегодня активно обсуждались технические сложности при вводе электроники в оборот через ФТС, а также вопросы маркировки остатков радиоэлектронной продукции. Помимо этого, участники разбирались с определением перечня товаров, подлежащих маркировке, и статусом «не для продажи» в Честном знаке. ✅ Список товаров, подлежащих маркировке: где найти (Маркировка. Главный чат) Участница спросила, где найти полный список ТН ВЭД для маркируемых товаров. Коллеги указали на сайт Честного знака и сервис проверки кодов, а Evgenija_Sh_N уточнила важный нюанс: ТН ВЭД сам по себе не является однозначным критерием — для точного определения обязательности маркировки необходимо совпадение ещё и кода ОКПД2. ✅ Статус «не для продажи» в Честном знаке (Маркировка. Молоко) BobrovaA_S описала ситуацию, с которой столкнулся партнёр. Участники предложили несколько возможных причин: код уже выведен из оборота или не был введён в него, отсутствие или аннулирование ВСД в Меркурии, незаполненный реквизит РД (декларация соответствия) в карточке товара. Рекомендовано первым делом проверить статус кода в личном кабинете ЧЗ, а при необходимости — обратиться в техподдержку. ❓ Цепочка операций при импорте чая из Казахстана (Маркировка. Техно-чат) Участник описал предполагаемую схему: создание карточек в нацкаталоге российской компанией-импортёром, заказ КМ с признаком «ввезён в РФ», передача кодов производителю в Казахстан для нанесения, информирование таможенного брокера и ввод в оборот после прохождения таможни. Вопрос остался без ответа — корректность схемы в чате не подтвердили. ✅ Маркировка остатков радиоэлектроники: перепродажа между юрлицами (Маркировка. Электроника) tasy_emdina уточнила, может ли новый собственник промаркировать купленные немаркированные остатки. NPO_GARANT_DIM подтвердил: до 30 ноября 2026 года включительно остатки можно перепродавать без маркировки любое количество раз, а обязанность промаркировать товар лежит на любом участнике, являющемся владельцем на момент маркировки — не обязательно первом. ❓ Ошибка «код страны происхождения не прописан» при вводе в оборот по ГТД (Маркировка. Электроника) bulygina1986 столкнулась с ошибкой 01 при вводе в оборот через ФТС: система требует вручную прописать страну происхождения, ТН ВЭД и РД для каждого кода. Причина, по всей видимости, в том, что ДТ попала в «закрытый сегмент» ФТС — в этом случае ЧЗ не получает данные автоматически. Техподдержка и коллеги подтвердили, что фильтрация по GTIN позволяет сократить объём ручной работы; один из участников пообещал поделиться инструкцией из письма. Системного решения со стороны ЧЗ пока нет. Кратко: Ввод в оборот импортного товара через ФТС требует предварительного оформления таможенной декларации — только после этого можно регистрировать ввод (Маркировка. Легпром и обувь)

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 02.09.2026 Активно обсуждались сроки действия кодов маркировки в статусе эмиссии, порядок штучной продажи товаров из многоштучных упаковок и нюансы вывода из оборота. Также участники уточняли дедлайны по игрушкам и молоку. ✅ Сроки маркировки игрушек (Маркировка. Главный чат) Уточнены финальные даты по игрушкам: маркировка товарных остатков завершается 28 февраля 2027 года, обязательная передача сведений о выбытии и обороте (сканирование на кассе, ЭДО) — с 1 марта 2027 года. ❓ Срок «жизни» кодов в статусе эмиссии (Маркировка. Электроника) Пользователь обнаружил, что коды из одного заказа «сгорели» через ~1,5 месяца, тогда как из другого заказа двухмесячной давности — живые. Формально срок при оплате по нанесению составляет 30 дней с момента первой печати, однако участники отметили, что на практике ЧЗ соблюдает его непоследовательно: коды по другим товарным группам висели в статусе «Эмитирован» более года. Консенсус — «как повезёт, иногда списывают вручную». ❓ Штучная продажа ламп из упаковки по 10 штук (Маркировка. Электроника) Участники обсуждали, как продавать поштучно лампы, если поставщик маркирует только групповую упаковку из 10 штук. Варианты: продажа только упаковкой, перемаркировка каждой единицы на основе карточки поставщика, либо деление (если в карточке применяется переменная характеристика). При розничных продажах только физлицам также допускается вывод марки из оборота — однако пользователь уточнил, что при смешанных продажах (опт + розница) ЧЗ считает штучную продажу после вывода нарушением. Однозначного решения не найдено. ✅ Вывод из оборота: когда и как (Маркировка. Электроника) Участник уточнял момент вывода кодов и сроки возврата в оборот. Консенсус: выводить после фактической отгрузки, ЦРПТ рекомендует дату вывода указывать после фактической приёмки контрагентом. Возврат в оборот возможен, при длительном отсутствии товара — через перемаркировку. Срок возврата без перемаркировки в системе МТ (в отличие от МДЛП с двухмесячным лимитом) участники точно не установили. ✅ Перемаркировка в личном кабинете ЧЗ (Маркировка. Главный чат) Пользователь спросил, как сделать перевыпуск марок в ЧЗ. Alla_tj1 дала инструкцию: создать карточку в национальном каталоге, дождаться модерации, заказать код, подать отчёт о нанесении и ввести в оборот. ✅ Ошибка при подписании допсоглашения (Маркировка. Главный чат) Ошибка при подписании дополнительного соглашения возникла у нескольких участников — причина в том, что соглашение ещё не подписано со стороны оператора (самого ЧЗ). Решение: ждать, обычно занимает около суток. ✅ Код КИГУ в УПД с несколькими товарами (Маркировка. Техно-чат) Обсуждали, как корректно прикрепить код КИГУ к одной из строк УПД при многотоварной отгрузке. Dima подтвердил на примере 1С: когда одна строка делится на две из-за партий по ГТД, КМ крепится к одной из них — и в ГИС МТ это проходит без ошибок. Участники сошлись на том, что стратегия рабочая, хотя учётные системы покупателя могут её не поддержать. ❓ Пример ответа /cises/info с реальными данными (Маркировка. Техно-чат) Dima ищет реальный пример ответа метода `/cises/info` с заполненными параметрами `licences` и `certDocRequirementDetails` — в официальной инструкции есть только шаблон без реальных значений. Ответа не поступило. Кратко: Уточнение дедлайна по молоку — с 1 ноября, участники путались в датах · Вопрос о необходимости маркировки контрольных ламп (код ТН ВЭД 851220001) до 30 ноября остался без ответа · Тормозит заказ КМ через СБИС в сегменте лёгпрома · Порядок вывода из оборота для собственного производства — цену и ИНН указывать не нужно, решение найдено в инструкции

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 01.09.2026 Сегодня активно обсуждались сроки экспериментов по маркировке (в том числе полимерных труб) и практические вопросы работы с кодами — от аннулирования до партионного учёта. Отдельно участники разбирали алгоритм действий при возврате немаркированного товара. ✅ Продление экспериментов по маркировке до февраля 2027 года (Маркировка. Главный чат) Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2026 года № 1113 сроки девяти экспериментов по маркировке продлены с 31 августа 2026 до 28 февраля 2027 года. В список вошли полимерные трубы, кабельно-проводниковая продукция, отопительные приборы, медицинские изделия, пиротехника, слабоалкогольная продукция, оптоволокно, компоненты транспортных средств и товары для дома. Обязательные сроки маркировки по этим группам по-прежнему не установлены. ✅ Аннулирование кодов маркировки у импортёров (Маркировка. Электроника) Участник StanislavLermontov предупредил: неоплаченные коды действуют 30 дней с момента эмиссии, и если импортёр не успевает подать отчёт о нанесении до истечения срока, коды аннулируются — вернуть их невозможно, так как они могут быть выданы повторно. В ходе обсуждения уточнили: ключевая контрольная точка — именно подача отчёта о нанесении в ГИС МТ в течение 30 дней, а не ввод в оборот; после подачи отчёта коды не сгорают. ❓ Возврат немаркированного товара через цепочку юрлицо → физлицо → юрлицо (Маркировка. Электроника) Участница tatyana_sabirova спросила, как оформить УКД при возврате в декабре товара, проданного в феврале без кодов маркировки, и нужно ли указывать код. Прозвучало, что раз в основном УПД кодов не было — в УКД их тоже нет. По вопросу перемаркировки при возврате через физлицо участник AndreyOgr7 пояснил: физлицо не является участником оборота и не может самостоятельно маркировать товар, поэтому юрлицо-клиент как полноценный участник оборота должно выполнить перемаркировку до передачи товара обратно — тем более что в декабре маркировка остатков будет отключена. Единого консенсуса по ситуации достигнуто не было. ❓ Партионный учёт молочной продукции без агрегации (Маркировка. Молоко) Участница Е.К. подняла вопрос о том, как обеспечить соответствие физики и ЭДО при партионном учёте, если производитель не использует КИТУ: при сборке заказов из нескольких партий без поштучного сканирования невозможно точно указать в накладной, марки какой именно партии вошли в конкретную отгрузку. Участник stayesy предупредил, что указание одной партии в тройном объёме во всех УПД создаст дисбаланс на виртуальном складе ЧЗ и будет зафиксировано как индикатор риска. Практического решения в обсуждении найдено не было. ❓ Как создать КМ для отреза через API в кабельной/радиоэлектронной продукции (Маркировка. Техно-чат) Участник elbeet_d спросил, как через API заказать код маркировки для единицы типа «отрез» в кабельной или радиоэлектронной продукции. Ответа в чате не последовало. Кратко: Вопрос о видеоинструкциях по маркировке остатков и работе с ЛК ЧЗ для ламп — участники поделились ссылками на видеоархив Честного знака и плейлист Честного сообщества · Статус кодов «эмитирован» можно проверить в разделе «Коды маркировки» личного кабинета ЧЗ, причиной обычно является неподанный отчёт о нанесении

🗓 Дайджест чатов по маркировке за 31.08.2026 Активность в чатах сегодня невысокая — несколько точечных вопросов по ЭДО Лайт, вводу в оборот и структуре УПД. Большинство обсуждений остались без развёрнутых ответов. ❓ Вебинары и встречи по ЭДО Лайт (Маркировка. Главный чат) Участница marinever25 спросила, проводятся ли регулярные встречи по ЭДО Лайт, где можно задать вопросы вживую. Botvyak напомнил, что встречи идут постоянно и на любую можно прийти со своими вопросами, однако пользователь отметил, что по конкретной товарной группе таких мероприятий не ожидается. Альтернатива — обращение в техподдержку. ❓ Ошибка при вводе в оборот (Маркировка. Главный чат) Пользователь sasha_dubaichhh сообщил об ошибке при вводе товара в оборот, но не описал её содержание в тексте. Вопрос остался без ответа; участник уточнил, можно ли найти нужную информацию в национальном каталоге. ❓ Образец УПД с мультитоварным КИТу (Маркировка. Легпром и обувь, Маркировка. Техно-чат) Botvyak в двух чатах запросил образец УПД, в котором используется мультитоварный КИТУ, чтобы разобраться с форматом тегов. Ответов не поступило. ❓ Маркировка разъёмов, поставляемых в разобранном виде (Маркировка. Электроника) Участница tasy_emdina спросила, допустимо ли маркировать одним кодом общую упаковку, внутри которой находятся два пакета с частями разъёма (контакты и корпуса), если в таможенной декларации товар заявлен по артикулу итогового изделия. Ответа в чате не последовало. ❓ Ввод в оборот по карточке без разрешительного документа (Маркировка. Электроника) AnastasiyaKovrik поинтересовалась, сталкивался ли кто-то с вводом в оборот кодов по карточке, в которой не указан разрешительный документ, и падает ли при этом ошибка. Ответа не поступило.