Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Блог химика-энциклопедиста (Сергей Бесараб | Siarhei Besarab) Знания-наш щит! Радбезопасность· химия· токсикология· гражданская наука· DIY· Технический междисциплинар Об авторе →linktr.ee/steanlab Спонсорам→ is.gd/1bOTPg Сотрудничать→ bit.ly/4k3ONv4
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Канал Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика (@lab66) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 18 777 підписників, посідаючи 10 814 місце в категорії Освіта та 178 місце у регіоні Білорусь.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 18 777 підписників.
За останніми даними від 28 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -62, а за останні 24 години на 1, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 23.45%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 7.48% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 4 404 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 404 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 48.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як доза, кислота, бактерия, рецептор, проч.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Блог химика-энциклопедиста (Сергей Бесараб | Siarhei Besarab)
Знания-наш щит! Радбезопасность· химия· токсикология· гражданская наука· DIY· Технический междисциплинар
Об авторе →linktr.ee/steanlab
Спонсорам→ is.gd/1bOTPg
Сотрудничать→ bit.ly/4k3ONv...”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 29 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Освіта.
Глайдер или планер Конвея. Он был открыт в 1970 году Ричардом Гаем, когда группа Конвея пыталась отследить развитие R-пентамино. Планер является наименьшим, первым обнаруженным и наиболее часто возникающим «космическим кораблём» в «Жизни» и перемещается по диагонали со скоростью, равной 1/4 «скорости света»А давайте-ка проверим что знает/помнит @lab66 Если слышал про глайдер и игру Жизнь ставь → 🫡 Если никогда не слышал и не представляешь про что речь → 🌚 Если вроде краем уха что-то слышал, но не помнишь что конкретно → 🥴 Если не только слышал, но и работал с этим на практике→ 🎉
Я особо не хочу мешать все в кучу. Просто мне эта нынешняя движуха по душе, потому что ложится на какие-то ранние наработки (например раньше я писал про права химер). Мне как трансгуманисту в принципе интересны вопросы на стыке биологии, этики и границ привычного понимания субъектности и в данном контексте интересует не гуманизация крыс, а переосмысление отношений человека с другими видами и поиск рациональных способов сосуществования. А "мы всегда так делали" и "так считает большинство" сами по себе в принципе не являются аргументами.Сложно наверное представить к чему это все относится, да? А я спойлерну. Относится к тотальной компании развернутой недавно в Польше. К компании по дестигматизации крыс в массовом сознании и переходу к методам этичной дератизации. От тупого "травим крыс" к smart "вытесняем крыс" из своего места обитания. Кому интересно узнать что там за крысиный ресторан SZCZURestauracja в центре Варшавы развернули, что за акция "Я/МЫ-крыса" или про признание городских животных равных в правах обычным горожанам - бегом на Substack читать свежую заметку Крысы vs Люди.
Эффект дверного проёма (doorway effect) - феномен, при котором человек, переходя из одной комнаты в другую, внезапно забывает, зачем он туда пришёл/что собирался сделать.Основная гипотеза - мозг использует смену пространственной обстановки как границу между эпизодами: он обновляет контекст текущего эпизода и "прячет" контекст предыдущего эпизода. Да, наша память - это эпизоды, а воспоминания - конкретные события в конкретном месте и времени (со своим перечнем действий, персонажей, обстановкой etc). Но в отличие от сериала на ТВ, воспоминания интерактивны, т.е. реконструируются при извлечении, информация разных эпизодов пересекается и влияет на другие Сейчас авторы показали, что эффект двери не зависит от двери as is. Т.е. если вы забыли, зачем вошли в комнату, то причина в интерференции или высокой когнитивной нагрузке. Нужно просто вернуться в исходную обстановку и восстановить контекст
Пытки и отказ в лечении в беларусских тюрьмах. Опубликован результат большого исследованияЕсли не открывается - смотреть [архив]
