Проект Россия | prorus.ru
Ведущий ресурс по архитектуре, урбанистике, технологиям и дизайну https://prorus.ru РЕКЛАМА +79166290984 и che@prorus.ru Адрес для проектов и вакансий prorus.konkurs@gmail.com Ред.вопросы @jusha202 https://gosuslugi.ru/snet/67a4945288ec79363f3aa1ad
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Проект Россия | prorus.ru
Канал Проект Россия | prorus.ru (@prorusmag) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 15 146 підписників, посідаючи 700 місце в категорії Дім та архітектура та 43 689 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 15 146 підписників.
За останніми даними від 24 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 20, а за останні 24 години на -5, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 8.75%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 4.69% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 1 325 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 710 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 11.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як архитектор, бюро, архитектура, концепция, времяанонсов.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Ведущий ресурс по архитектуре, урбанистике, технологиям и дизайну
https://prorus.ru
РЕКЛАМА +79166290984 и che@prorus.ru
Адрес для проектов и вакансий prorus.konkurs@gmail.com
Ред.вопросы @jusha202
https://gosuslugi.ru/snet/67a4945288ec79363f3aa1ad”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 25 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Дім та архітектура.
На первый взгляд ситуация выглядит спорной: очевидно, что список содержит множество объектов, для которых статус ОКН необходим и важен, но так ли это для сотен других объектов в Москве? Если посмотреть на ситуацию с точки зрения городских планировщиков, возникает более важный вопрос: что эта история говорит о самой системе сохранения наследия? Сегодня она во многом построена на крайностях. С одной стороны — статус ОКН обеспечивает объекту необходимую защиту, но нередко существенно ограничивает возможности его приспособления и вовлечения в современную городскую жизнь. И если в столице, в силу стоимости и востребованности недвижимости, проблема брошенных объектов очень актуальна, то в других городах статус ОКН приводит к ветшанию и деградации отдельных объектов и целых ансамблей, в том числе в исторических центрах больших городов. С другой — отсутствие охранного статуса создает риск утраты исторически ценных зданий. Вместе со зданиями города теряют историю, местную идентичность и важную составляющую комфортной городской среды. Между этими двумя состояниями пока не хватает гибких решений. Иначе говоря, между черным и белым нужны полутона. Поэтому главный вопрос не в том, хорошим или плохим было решение суда. Гораздо важнее, что произойдет с этими 1300 объектами дальше. Прежде всего, эти объекты — это ресурс развития города. Его правильное и неправильное использование — вот важнейшая развилка развития города в вопросе использования исторического наследия. Они становятся своеобразной лакмусовой бумажкой. Если значительная часть из них будет утрачена, это подтвердит опасения критиков. Если же удастся сохранить их историческую ценность и одновременно вернуть в полноценную городскую жизнь, это станет аргументом в пользу более гибких подходов к работе с исторической застройкой. Именно судьба этих объектов, сегодняшние споры покажут, способна ли существующая система найти те самые полутона между сохранением наследия и развитием города.Посмотреть все объекты, которые могут уничтожить, можно на карте. А вы что думаете — приоритет в развитии города или в сохранении наследия?
Все мечтали, но никто еще не знал, что российский АРХ Пароход, ставший регулярным, действительно окажет сильнейшее влияние на отечественное архитектурное сообщество и градостроительную повестку.Несколько дней путешествия в теснейшем контакте людей друг с другом, с историей и ландшафтами Волги и российских городов объединяют поколения, генерируют идеи и формируют новые ценности. Юбилейный АРХ Пароход — это одновременно рефлексия и постпроектное исследование эффектов; кристаллизация того главного, что удалось за эти годы, и строительство новых планов. «Григорий Пирогов» вновь встретит старых и новых героев, чтобы стать для них платформой для саморазвития и взаимного переопыления. В течение трех дней участники проекта по традиции обсудят все то, что их волнует — и с той глубиной, которая возникает только в пароходных диалогах, не прекращающихся ни днем, ни ночью: от интеграции с новейшими технологиями до поисков новых источников вдохновения. 📺Мы обсудим роль в Творчестве цифровых технологий и белкового автора. 📐Вспомним Волжский манифест Нормальной архитектуры 2016 года и сформулируем, что такое Нормальная архитектура сегодня. 😇Актуализируем дискуссию о русскости в архитектуре и дизайне в связи с новым запросом на национально-ориентированный стиль и попробуем понять, нужна ли ему «колобковость», которую мы выявили вместе 10 лет назад. ☎️ Запишем в реальном режиме «второй сезон» дебатов о реновации и городах будущего — и поразмыслим о том, как перепридумать наши города. 🏖А еще отметим день рождения Тотана Кузембаева, поделимся впечатлениями из последних путешествий и откровениями, как на нашу жизнь и творчество повлиял АРХ Пароход.
Каминг-аут номер 1: не будь парохода — главный редактор ПР не стала бы его главным редактором, не было бы премии Проект Россия и скорее всего журнал закрылся бы в 2017 году.Но вышло иначе — и ПР как всегда принимает самое активное участие в программе путешествия — от состава участников и структуры дискуссионной программы до вечерних капустников, квизов и экскурсий на суше. Держим курс на Тверь и будем держать вас в курсе! А у тех компаний, кто тоже хочет стать частью чего-то большего и готов поддержать проект не только словом, но и делом — еще есть последний шанс!
Именно поэтому технологии NorthGlass можно встретить в Apple Store, бутиках Tiffany & Co. и Louis Vuitton, а среди архитектурных бюро, работающих с продукцией компании, — Zaha Hadid Architects, Foster + Partners, Snøhetta, OMA, SOM и Herzog & de Meuron. Если раньше характер здания задавала ее форма, то сегодня международная практика устремляется к оболочке. Вопрос в том, готовы ли мы перестать воспринимать материалы как набор стандартных решений и начать рассматривать их как полноценный инструмент архитектурного высказывания и в России.INSTAGRAM * *деятельность Meta Platforms Inc., а также ее социальные сети Facebook и Instagram запрещена на территории РФ #архитектурапластичности Реклама ИП Фаттяхов, erid: 2Ranym7s7P1
В основе экспозиции ручная графика, образцы которой можно увидеть в собрании Музея архитектурного рисунка в Берлине и на выставках Государственного музея архитектуры имени Щусева в Москве, а также офорты, макет и фото реализованных объектов бюро FUTURA-ARCHITECTS. Куратором выступила архитектурный критик Анна Мартовицкая.Где заканчивается природа и начинается архитектура? Ответ — на новой выставке в Ротонде Маяковки Вход свободный в часы работы библиотеки Подробности по ссылке
Архитекторы все чаще используют металл не просто как надежную оболочку, а как инструмент для создания сложных образов — от «живой» динамичной меди до стабильного градиента титана.Читайте наш обзор свежих трендов по ссылке, а следом покажем несколько объектов 🙏
