Aya Velázquez

Details zur Vernehmung von Ralph Baric sind nun öffentlich Im Januar wurde GoF-"Endboss" Ralph Baric von Mitgliedern zweier US-Ausschüsse befragt - die Protokolle der Vernehmung werden bislang unter Verschluss gehalten. Katherine Eban von VanityFair liegen die etwa 200 Seiten exklusiv vor. Statt Barics Aussagen zu problematisieren, verbreitet sie jedoch leider dessen Gaslighting: https://archive.ph/sLdRb Katherine Eban hat in der Vergangenheit bereits sehr gute Artikel über die Causa Lab Leak verfasst - etwa 2021, als Peter Daszaks "DARPA DEFUSE"-Proposal durch den Leak von General Murphy und die Arbeit von DRASTIC bekannt wurde: https://vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins Im aktuellen Artikel fehlt jedoch neben einer reinen Wiedergabe der Aussagen Barics eine kritische Kontextualisierung. Ist ja toll, dass er einen Lab Leak nun immerhin für möglich hält - so weit waren wir aber auch schon 2020. Statt Baric als einen der Hauptverdächtigen bei der Entstehung von SARS-CoV-2 darzustellen - was er ohne jeden Zweifel ist - wird er nun als Kronzeuge gegen die "bösen Chinesen" ins Feld geführt: Er hätte seine Kollegen in China gewarnt, er wisse nicht, nach welchen Safety Standards dort agiert werde, er fühle sich hintergangen, etc. Alles Krokodilstränen, um den "Schwarzen Peter" wieder nach China zu schieben, und vom Elefanten im Raum abzulenken: Dass SARS-CoV-2 allen vorliegenden Indizien nach nur in einem US-Labor entstanden sein kann, und lediglich in Wuhan/ China an der weltweit größten Hufeisennasen-Fledermaus-Laborkolonie getestet wurde - bevor man den "rekombinanten Fledermaus-Impfstoff" schließlich in die Natur ausbringen wollte, um die Natur für den Menschen sicherer zu machen. All dies ist minutiös beschrieben in Peter Daszaks DARPA DEFUSE Antrag von 2018, bei dem Baric dabei war. Besagter Antrag wurde zwar von DARPA aus Kostengründen abgelehnt , aber unter Faucis großzügigem CREID-Schirm weitergeführt. Irgendeine US-Behörde hat den GoF-Bumms bislang am Ende immer gezahlt. Es herrschte und herrscht - auch nach dem Corona Lab Leak! - weiterhin Goldgräber-Stimmung im US-amerikanischen Biosecurity & GoF-Sektor. Es ist jene kranke Ideologie - dass der Mensch sich anmaßt, die Natur durch selbstausbreitende Genimpfstoffe "sicherer" zu machen - praktisch "Monsanto für Tiere" - die auf den Prüfstein gehört. Ganz unabhängig vom Laborunfall 2019 in Wuhan. In Ebans Artikel wird Ralph Baric vom Gejagten zum "Kronzeugen" für die Aufklärung des Ursprungs von COVID-19. Das ist sprichwörtlich "den Bock zum Gärtner machen". Baric sagt also, wir bräuchten mehr Unterlagen aus China? Sehr bequem, da jeder, der mehr als drei Gehirnzellen hat, von vornherein weiß, dass die chinesische Führung besagte Unterlagen nicht herausrücken wird. Warum auch? Sie wissen ganz genau, dass sie den Virus nicht hergestellt haben, und dieser nur von den Amerikanern auf chinesischem Boden getestet wurde. Das zentrale Gaslighting Barics besteht darin, die Ursache für den Lab Leak ausschließlich in China zu verorten - und so den Versuchs eines Kehrens vor der eigenen Haustüre von vornherein zu unterbinden. Und der republikanisch geführte Ausschuss ließ ihm das offensichtlich durchgehen: Mit dem Finger auf China zu zeigen - à la Trump und seinem "China Virus" - ist für Republikaner anscheinend immer noch einfacher als echte Aufklärung. Um die Causa "Lab Leak" wirklich zu durchdringen, empfehle ich alle Texte des US-Autors Jim Haslam auf seinem Blog "Reverse Engineering the Origins of SARS-CoV-2": https://jimhaslam.substack.com Haslam nimmt kein Blatt vor den Mund: Auf Grundlage seiner umfangreichen Forschungen über den Lab Leak kommt er zu der klaren Erkenntnis: Wir - die USA - waren's. Wer auch sonst.

Die prominentesten Vertreter der Theorie, dass SARS-CoV-2 aus den USA kommt, sind der Republikaner Rand Paul, sowie US-Star-Ökonom Jeffrey Sachs. Letzterer leitete die Lancet Covid-19 Commission. Dort ernannte er zwar erst Peter Daszak zum Leiter der "Origins"-Task Force, stampfte diese aber kurzerhand wieder ein und warf Daszak raus, als er feststellte, dass dieser nicht ehrlich zu ihm war. Hier von ihm geschildert in einem Interview: https://youtube.com/watch?v=V_YRy3xLEZs Bis die Erkenntnis, dass SARS-CoV-2 aus den USA kommt, sich in den USA allgemein durchsetzt, ist es wohl noch ein langer Weg. Aktuell scheint der sich überparteilich herauskristallisierende Konsens zu sein, lediglich Daszaks NGO EcoHealth Alliance keine Gelder mehr zu geben - damit kein US-Steuergeld mehr über Daszak ins böse China fließen kann. Die "GoF Party" darf jedoch weiterlaufen - um die "nächste Pandemie zu verhindern". 🤡

Unser nächster Stammtisch findet am Samstag, 11. Mai ab 15 Uhr statt. Sollte das Wetter gut werden, treffen wir uns erstmalig in diesem Jahr in unserer beliebten Sommer-Location Café am Neuen See, Lichtensteinallee 2. Bei Regen gehen wir ins Laidak - ich gebe kurz vorher nochmal Bescheid. Unser Stammtisch findet regulär jeden 2. Samstag im Monat ab 15 Uhr statt, nette Menschen sind herzlich willkommen. t.me/ayawasgeht

BREAKING: Soeben findet die Anhörung von Peter #Daszak vor dem US-Kongress statt. Daszak ist der Kopf von @EcoHealthNYC, einer „NGO“ - um nicht Pentagon-Frontorganisation zu sagen - der allem Anschein nach tief in den Wuhan Lab Leak Ende 2019 verwickelt ist, der zu COVID-19 führte. Die Journalistin @emilyakopp ist live vor Ort und berichtet fortlaufend in diesem Thread. Der Daszak-Anhörung wurde seitens US-amerikanischer Lab Leak Aufklärer mit gemischten Gefühlen entgegengesehen: Einige waren gespannt, endlich gerichtsfeste Aussagen vom „Grand Wizard of EgoHealth“ (O-Ton Forscher-Kollege Eddie Holmes) zu erhalten - andere meinten, Daszak sehe der Anhörung gelassen entgegen. Lohnt sich sehr, hier reinzulesen! Liveticker von Emily A. Kopp: https://x.com/emilyakopp/status/1785672581212766393 Livestream zur Vernehmung (läuft aktuell 🍿): https://oversight.house.gov/hearing/a-hearing-with-the-president-of-ecohealth-alliance-dr-peter-daszak/ t.me/ayawasgeht

Verhandlung zu den Entschwärzungen der Protokolle des Corona-Expertenrats am 13. Mai Ich werde da sein und berichten! Der Corona-Expertenrat war DAS Nudging-Gremium der Regierung Scholz, dessen Aufgabe es war, möglichst viele Menschen in die Impfung zu treiben - selbst Kinder und Jugendliche, obwohl den „Experten“ die Myokarditis-Gefahr längst bekannt war. Neben den RKI Files und BMI Mails unter Merkel sind die Expertenrat-Protokolle mit die wichtigsten Dokumente zur Aufarbeitung der Corona-Politik in Deutschland. Die Dokumente gehören daher unbedingt vollständig entschwärzt. Mein Dokumentarfilm zum Corona-Expertenrat hat auf X und YouTube zusammengenommen seit Ende Januar 2024 knapp 1 Mio Aufrufe erhalten - das Thema hat demnach für die Menschen dieses Landes weiterhin sehr hohe Relevanz. Die Mainstream-Presse hat also keinerlei Ausreden, von der kommenden Verhandlung am 13. Mai nicht zu berichten. Wir werden sehen, wer alles kommt - und wer nicht. 😎 t.me/ayawasgeht

RKI-Protokolle: "Überraschende" Neuigkeiten Die Welt hat bei Karl Lauterbach angefragt und erhielt eine erwartbare Antwort. Selbstverständlich hatte Karl Lauterbach mit der von ihm groß angekündigten Transparenz-Offensive nicht den Zeitraum ab April 2021- den Zeitraum, in den seine eigene Amtszeit fiel - mitgemeint. Auch die von ihm "vielleicht in vier Wochen" in Aussicht gestellten Entschwärzungen des von Multipolar freigeklagten ersten Teils der Protokolle würden sich leider noch etwas hinziehen. Elke Bodderas arbeitet gut heraus, welche "Brocken" sich hinter den Schwärzungen in den teilgeschwärzten Protokollen bis April 2021 und dem bis dato unbekannten Teil ab April 2021 noch verbergen könnten. Lauterbachs Amtszeit als Gesundheitsminister begann am 08. Dezember 2021. Inzwischen mehren sich Stimmen - nicht nur vom obligatorischen FDP-Maulhelden und -Umfaller Kubicki - sondern auch aus der CDU, dass die Protokolle restlos offengelegt werden müssen, inklusive des von Lauterbach offenbar penibelst unter Verschluss gehaltenen Teils ab April 2021. Es wird sich zeigen, ob dies bloß leeres Wahlkampfgetöse bleibt. Vermutlich hat CDU jedoch auch ein intrinsisches Interesse daran, bei den Protokollen zu Lauterbachs Amtszeit nicht lockerzulassen - nachdem die Zeit "ihres Gesundheitsministers" Jens Spahn im Juli via Gerichtsentscheid droht, komplett offengelegt zu werden. BTW: Wo ist eigentlich Jens Spahn? Und ist bisher schonmal ein Journalist auf die Idee gekommen, ihn mal freundlich nach den RKI-Protokollen und gewissen "Diskrepanzen" zwischen BMG und RKI zu befragen, die sich aus besagten Protokollen ergeben? Archive Link: https://archive.ph/2024.04.30-123356/https://www.welt.de/politik/deutschland/plus251289154/RKI-Protokolle-Jetzt-zeichnet-sich-ab-was-Lauterbach-mit-Transparenz-wirklich-meint.html Original Link: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus251289154 t.me/ayawasgeht

Wahnsinnig gut recherchierter Thread von @Quo_vadis_BRD zu Hendrik Streecks „Heinsberg-Studie“ im April 2020 - und deren sofortiger Diffamierung durch Christian Drosten. Drostens unsachliche Kritik an der Studie führte dazu, dass das zentrale, bahnbrechende Ergebnis der Studie - IFR 0,37% - 5x niedriger als damals angenommen, und eigentlich Grundlage für Lockerungen - medial ignoriert und unter den Teppich gekehrt wurde. Wichtiger Puzzlestein für die Aufarbeitung und Beantwortung der Frage, warum Deutschland schon frühzeitig derart falsch abgebogen ist. Lang, aber lohnt sich: https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1784485005424496811 Für alle, die nicht auf X sind, hier eine zugängliche Version auf Threader: https://threadreaderapp.com/thread/1784485005424496811.html t.me/ayawasgeht

Philipp von Becker - einer meiner Lieblingsautoren bei der Berliner Zeitung, gehört zu den Stimmen aus der Linken, die sich nicht von den auf Linke zugeschnittenen PR-Worthülsen des Corona-Maßnahmenregimes haben einlullen lassen - er fordert eine Corona-Aufklärung mit unmissverständlichen Worten: Es muss Konsequenzen für Verantwortliche geben - oder unsere Gesellschaft kommt nicht wieder zusammen. Perfekter Artikel zum Teilen mit linken Freunden: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/aufarbeitung-jetzt-die-corona-politik-war-falsch-li.2204780 t.me/ayawasgeht

Aufarbeitung jetzt! Die Corona-Politik war falsch Ich komme erst jetzt dazu, aber diesen brillanten Artikel wollte ich unbedingt noch teilen: Philipp von Becker, ein sehr empfehlenswerter Gastautor der Berliner Zeitung, nimmt kein Blatt vor den Mund: "Was ich von verantwortlichen Politikern, Journalisten, Wissenschaftlern und Richtern erwarte, ist deshalb nicht die Aussage „Ich habe es nicht besser gewusst“, sondern „Ich habe mich geirrt, wir haben unseren Entscheidungen falsche Annahmen zugrunde gelegt und viele derjenigen, die wir kritisiert, geschädigt, ausgegrenzt und diffamiert haben, hatten recht mit ihrer Kritik an unseren falschen Entscheidungen, und deshalb bitten wir sie um Entschuldigung“. Darüber hinaus wären nicht nur juristische Konsequenzen für die Verantwortlichen sowie Entschädigungen für die Opfer der Corona-Politik erstrebenswert, sondern vor allem sollte durch eine breite gesellschaftliche Debatte sichergestellt werden, dass sich ein solches Unrecht nicht wiederholen kann." An dieser Stelle nochmal mein Hinweis darauf, dass ich die Berliner Zeitung - ebenso wie Nordkurier, Cicero oder Telepolis - uneingeschränkt für ein Bezahl-Abo empfehle, wenn man noch irgendwelche arrivierten Medien unterstützen möchte. Diese Medien haben sich, insbesondere in den letzten zwei Jahren, nach einem anfänglichen Schock, sehr um eine kritische Beleuchtung und Aufarbeitung der Corona-Politik verdient gemacht. Zudem wachsen diese "guten" der im offiziellen Diskurs gerade noch zugelassenen Medien gerade ein wenig mit den alternativen Medien zusammen - ein spannend anzuschauender Prozess. Journalisten vom angeblichen "Rand" - oder, wie Christian Drosten sagen würde, "aus dem Untergrund" - veröffentlichen plötzlich Artikel in der Berliner Zeitung. Plötzlich geht, was all die letzten Jahre partout nicht ging. Kann eine so tiefe Wunde, wie der Riss, der seit 2020 durch die Linke ging, irgendwann auch wieder heilen? Schwierig, denn zur Wahrheit gehört auch: Insbesondere viele sich als links betrachtende Menschen haben andere Menschen geradezu zu einer Impfung genötigt - Impfungen, von denen heute unbestritten ist, dass sie Menschen geschädigt haben. Viele Linke haben sich daher de facto schuldig gemacht, in dem sie Menschen aus Solidarität in eine COVID-19 Impfung gedrängt haben, indem sie kollektivistischen Gruppenzwang ausgeübt haben. Es war eine Überschreitung demokratischer Grundsätze, aus einem falsch verstandenen Solidaritätsprinzip und unter Missachtung von Menschenwürde und körperlicher Selbstbestimmung - kurz, unter Verrat der ebenjener Werte, die die Linke immer vorgab, hochzuhalten. Der Impfdruck ist der Sündenfall der sogenannten "Linken" die letzten vier Jahre. Sie haben in einem entscheidenden Moment, als es um das Intimste ging, was wir als Menschen und Bürger haben - unsere Menschenwürde, unsere Körper, unsere körperliche Selbstbestimmung - gezeigt, dass sie nicht links, sondern totalitär sind. Damit werden die Protagonisten des damaligen Impfzwang-Diskurses - wir alle kennen ihre Namen - nun wohl leben müssen. Dass von jener Seite kein offenes Ohr für Aufarbeitungsforderungen zu erwarten ist, sollte daher nicht weiter verwundern. Wir sollten sie trotzdem weiter damit konfrontieren. Es gab nämlich all die Jahre auch einen linken Diskurs, der nicht mitgemacht hat, der sich nicht weggeduckt hat, und die Covid-Maßnahmen als das erkannt hat, was sie waren: Klientelpolitik im Sinne der ganz Reichen, schnöder, vulgärer Klassenkampf - neu sicher in der Größenordnung des praktizierten Zynismus, aber prinzipiell nichts Neues unter der Sonne. Nicht alle haben sich täuschen lassen. Und warum die, die sich haben täuschen lassen, sich in ihrer Täuschung dazu hinreißen ließen, andere Menschen in ihrer körperlichen Unversehrtheit zu verletzen - darüber wird definitiv noch zu reden sein. Eine so tiefe Wunde heilt in meinen Augen nicht so schnell, denn hier geht es um sehr Profundes, Prinzipielles. Hier geht es um Grundwerte, und um schweres menschliches Versagen.

Am Samstag ist unser nächster Stammtisch: Ab 15 Uhr im Laidak, Boddinstr. 42. Bis dann, ich freu mich!