Слаанеш и повседневность

Продолжаю цикл "открытых письмов". Товарисч Шойгу, подскажите пожалуйста - а ограниченную спецмогилизацию будет проводить всё этот же Ваш подчинённый, который ранее организовал забой на мясо дончан и луганчан? И который уже создал идеальные условия для забоя "барсиков"? Или, быть может, у Вас есть кто-то менее дегенеративный? Я какбэ знаю ответ, но вдруг, вдруг...

(вопрос)

Если вдруг среди читателей имеются практикующие психиатры, наркологи или экзорцисты - а можно ли каким-либо образом деукраинизировать Путина? Или безнадёжно?

А вообще в целом чо думаешь? Все эти твои Нурглы и Кхорны, чего с ними теперь? Да собственно без изменений. Если Европа сможет вынудить РФ к капитуляции, то отыграет (хотя бы частично) те ресурсы, которые выдавили из неё Штаты по ходу творящегося. А если не вынудит, то в сценарном пучке "Сад Нургла" доля европейских элит в глобальной элите существенно (но не до нуля, конечно) снизится, а в "Крепости Кхорна" ЕС будет попросту утилизирован по образцу СССР. Делать-то что обычному доброму русскому человеку, желающему защищать Родину с оружием в руках?! Я бы присмотрелся к частям ЛДНР (не всем подряд, надо выбирать) и чухнул туда. Свежеформируемых минобороновскими дегенератами частей избегал бы, как чумы. Кстати, Мурз, Берег, Владимир Грубник, подсказали б вы что людям в этом плане. Это, конечно, если Шойгу и компания тамошние наиболее боеспособные части быстренько не ликвидируют, чему не удивлюсь от слова совсем. А простому мирному жителю что делать? Рекомендация устарела? Нет, не устарела. Ситуация с тех пор сильно ухудшилась для РФ, так что рекомендация в силе до конца войны. Так вижу я пути Хаоса Неделимого. P.S. И да, напоминаю реквизиты КЦПН.

Добрые русские люди пеняют мне "Ну вот, опять ты чем-то недоволен, хотя практически по написанному тобой всё делают". Эхе-хе-х... Опять меня будут в пессимизме и пораженчестве обвинять. Ну да ладно, поехали. Является ли решение об ограниченной мобилизации судьбоносным/переломным? Нет, не является. В очередной раз повторюсь: "...Ход же непосредственно войны будет подчиняться чему-то вроде условных приливно-отливных циклов (см. опыт ПМВ на Западном фронте). Если кто склонен к формальному наукообразию, можно назвать их мобилизационно-логистическими, суть от этого не поменяется". Ну вот начало очередного такого цикла мы и наблюдаем (затянутое до последнего и даже сильно сверх того, ну да это типичный для текущего политического режима стиль), вернее, российской его половинки. Украинская сторона, напротив, проходит сейчас окончание очередного цикла. Разница в тактах и приводит к "качелям" на фронте, ну а когда "качели" накладываются на совсем уж вопиющий идиотизм и /или предательство, получаются истории вроде Балаклейско-Юзюмского позора. Разумеется, последним этот цикл не является ни в РФ, ни на Украине. В 100 500-й раз рекомендую любопытствующим ознакомиться (хотя бы вкратце) с историей Корейской и Ирано-иракской войн - будет как-то так, и с похожими итоговыми результатами. Оценочная продолжительность - 2-3 года. И вновь повторюсь: "Ни разгромить Украину, ни договориться ней о компромиссе не получится. Чем дальше, тем больше конфликт переходит в формат "2% мировой экономики против 40% при ленивом интересе всех остальных". Можно, конечно, хорохориться, но общий результат немножко предсказуем". Неужели нет альтернатив? Ну почему же, есть конечно: а) Капитуляция РФ в районе ноября этого года б) Ядерная война в) Прекращение поддержки Украины Западом и мир на некатастрофических для РФ компромиссных условиях. А как добиться этого "некатастрофического мира"? Ну, своё понимание я уже высказывал (это лишь общие намётки, понятно). Проблема в том, что всё опять упирается в кадры, а кадровое обновление в рамках действующего режима невозможно, как и его смена на что-то разумное, соответственно... Поэтому я пессимист, да. С другой стороны, в ситуации "...дальнейшая судьба РФ (и, увы, русских) определяется (в основном) событиями, происходящими за пределами постсоветских границ..." можно (при желании) найти и положительную сторону - а ну вдруг как оно у них там само посыплется, и станет не до нас? Надежда дохленькая, конечно, но иной в реальных раскладах я не вижу, всё остальное это чудесные сценарии. Подождём ноября, будем посмотреть. Нужно ли уклоняться от мобилизации? Это решение, которое каждый принимает для себя сам. В условиях, когда люди, устроившие тупой забой на мясо донецких и луганских резервистов, не понесли никакого наказания (а значит уже потирают потные ладошки в готовности повторить это в масштабе 10:1), лично я уклонистов осуждать не готов. Ну то есть пиво пить не позову, но прям "Да штоб ты сдох, гнида!" - так нет. По крайней мере, пока не будут торжественно вывешены на просушку на площади перед Донецкой ОГА товарисчи Коношенков, Зусько, Рузинский, Степанищев, Завадский и ещё (как минимум) пара дюжин лампасных мразей и приравненной к ним гражданской сволочи. А равно пока не отравятся (с концами) несвежим печеньем товарисчи Дудаев, Калантарян и Шойгу (и ублюдок Медведчук тоже). И не только потому, что я злопамятный, а потому, что система категорически не хочет признавать ошибки, каковое признание есть первый шаг к их исправлению. Вот если министром обороны Игоря Стрелкова назначат, тогда буду осуждать (и сам поеду сразу). Что касается меня, то идея поехать добровольно у меня была в марте, но тогда мне ответили, что я слишком публичная персона. Так что в консульство я сегодня записался, чтобы на учёт встать, а там уж Родине виднее, захочет она меня призвать или нет. Не то чтоб я питал особые иллюзии по поводу собственной крутости, но всё-таки две войнушки прошёл, какой-то толк может и быть. А вот Китай нас поддержит! Мдя... Тэг "Китай" Вам в помощь, уважаемый читатель.

"В ожидании повестки из военкомата" художник Медифаст Ч.Г. Немного размышлений на злобу дня тут.

Ничуть не подвергая сомнению природную зловредность англосаксов, хотел бы заметить, что существует довольно простой способ избежать массовых выступлений (сплошь пятоколонников, разумеется, и никак иначе) наподобие нынешних иранских. Для этого полиция должна перестать забивать насмерть женщин, задержанных за неправильно надетый хиджаб. Предложение радикальное, а то и экстремистское, понимаю, но...

Экий ублюдок. Апэшечка расчехляет своих, не упускайте момент увидеть who is who, уважаемые читатели.

(меланхолично)

Я пока очередную "судьбоносную речь" не смотрел, но, судя по беглому взгляду на ленту, вся та многочисленная толпа товарисчей и товарисчек, годами поливавшая грязью Стрелкова, уже выстроилась в километровую очередь и на коленях ползёт к нему, дабы отсосать? Сохраняя в процессе выражение глубокого деятельного раскаяния на морде лица, разумеется. Игорь Иванович, скорее всего, побрезгует, но вдруг и сжалится над кем...

Виталий "Африка", автор интересного (хоть и странной эстетики) канала "Слаанеш и повседневность" задаёт вопрос Олегу Цареву и мне: раз вы были под Киевом, то знали, что планируется, так почему же не сказали, что будет провал? Мне часто предъявляют тот же вопрос, но с большей претензией: почему ты шел тогда на Киев, а потом резко поменял позицию, когда не получилось туда зайти? Не готов отвечать за уважаемого мной Олега, тем более что у нас совсем разные функции и в каком статусе он был я не знаю, но это же очевидно: управление любым делом в России не предполагает обратной связи. Это принцип. То есть того окошечка, где висит книга жалоб и предложений, не существует ни в какой форме. Это касается и войны, и всех подобных дел. Когда задаешь подобные вопросы, то получаешь ответ в стиле "много ты понимаешь, там серьезные люди уже все просчитали". Теперь про себя. Там я был ни в качестве политика, ни военкора, ни претендовал на должности. Мой статус был таким же как и написано в профиле канала. Почему я? Ну потому что одно дело произносить лозунги в телевизоре, а другое работать с людьми. Тут стоит пригласить человека в теме. В России же политтехнологи редко работают с людьми, чаще всего просто красиво и убедительно "заворачивают" победу правильного кандидата. А найти общий язык с украинцами (ту самую обратную связь) задача непростая, особенно если политики у тебя из Партии Регионов десятилетней давности. Теперь, зачем мне это нужно было и верил ли я в успех? У меня много постов до того, где я писал, что военное вторжение в Украину ничем хорошим не закончится. И что самым опасным будет последующее разочарование в самом российском государстве. То есть никаких сомнений лично у меня не было. Я скептически относился к армии, но в канале старался такого не писать, потому что и без того ежедневно выслушивал от знакомых, как я задолбал своим алармизмом. Если б я сказал, что думаю о российской армии, то просто крутили бы пальцем у виска. Хотя по итогу все оказалось ещё хуже. Решать украинскую проблему было нужно, но не такими методами. Какими? Это отдельный разговор, смысла в котором в общем уже нет. Я не имею в виду дипломатию, если что. Так вот, почему всё-таки пошел на туда? Потому что за базар нужно отвечать! Если ты много лет в разных местах продвигал русский мир, то уж будь добр иди до конца и посмотри как это будет выглядеть в реале. Это раз. Два. Всё-таки лучше это буду я, чем кто-то другой. Я хотя б не буду нести чушь про то, что мы им понизим коммуналку и они сами сдадутся, как говорили некоторые бывшие "регионалы". И ещё, с людьми нужно работать, нужно понимать их и входить в их положение, а не орать, что вас нужно убить, чтоб защитить от украинизации. Потому, если будет жесть, то лучше это буду я. Просто потому, что я другого склада человек. Ну и главное. Я был практически до последнего момента уверен, что это блеф. Думал, поиграем мускулами и договоримся. Почему считал блефом? Ну ровно потому же - что перспективы были очевидно плохими. А по поводу тональности постов... Ну я уже писал, что тексты возвращения писал не я, потому есть стилистические отличия. Там связи не было. Удавалось передать несколько фраз, когда возвращались к границе и там пробивали белорусские операторы. Главная мысль, которую я хотел донести - это та, что все было понятно, влиять на принятие решения возможности не было, но ответственность нести за это нужно было, может пронесёт, а если не пронесёт, то постараться в меру сил сгладить эффект. Чем и занимаюсь

Да как всегда. А на вопрос-то что не ответил? Обещался ведь 🙂

Судя по тому, как активно вычищались упоминания о моём вопросе из блога товарисча Царёва, ответ понятен. Сюрприз-сюрприз, хе-хе.

Собственно, по поводу (не)способности товарисчей путинцев извлекать уроки я недавно писал, а потом человек вот не поленился и разжевал подробно, для ленивых. С точки зрения путинцев, игнор обратной связи - это не баг, это фича. Обратные связи только мешают силой воли трансмутировать золото в говно. P.S. И да, в связи с поступающими вопросами - не вижу поводов пересматривать прогноз.

База знаний. Прошлый пост получил невероятное развитие. Группа энтузиастов создала библиотеку военной литературы прямо в телеграме. Сотни гигабайт военной литературы, в основном пока по ВМФ, от стратегии до справочников по кораблестроению. Это на текущий момент самая большая русскоязычная военно-морская он-лайн библиотека в мире. Книги выложены в комментариях к сообщениях, а в сообщениях - рубрики с тэгами. В дальнейшем библиотека будет дополняться литературой по другой тематике, по авиации, сухопутным войскам и т.д. Других похожих возможностей получить самообразование по военно-теоретическим вопросам в настоящее время нет нигде. Всем заинтересованным - Добро пожаловать! P.S. Всем неравнодушным просьба прорекламировать проект.

(меланхолично) Экие гомосексуалисты в плохом смысле слова...

Я всегда выступал за человеческое отношение к пленным и против всяких глумлений и издевательств над ними, при каковом мнении и остаюсь. Но то, насколько уверенно, даже хамовито ведут себя укропленные на популярном сегодняшнем видео, и то, как заискивают перед ними наши бойцы, это свидетельство явно нездоровой общей ситуации в морально-психологическом плане. Которая будет стоить нам много крови в перспективе, увы.

Подходил к концу 8-й год войны, но товарисч Ларкин так и не выучил, что "генерал-лейтенант" - это звание, а не должность. Но мнение имеет, это да.

"Мы начинаем Карнавал..." художник Медифаст Ч.Г. Третья, заключительная часть статьи про Американский панрегион: "Виноград в тени тростника, или дикая кукуруза".

У меня вот вопрос к Олегу Царёву. Олег Анатольевич, Вы много правильных вещей пишете, но смотрите, какая интересная штука получается: Вы были в составе группировки, планировавшей занять Киев за 3 дня (это точно) и (это допущение, но очень похожее на правду) должны были перехватить рули управления Украиной. Так вот, собственно, вопрос - как бывший житель Украины (да ещё и опытный тамошний политик), Вы не могли не понимать, что эта затея изначально и без вариантов обречена на провал. Понятно, что к товарисчу Путину Вас не допустит никто, но наверняка Вам давали инструкции люди, имеющие на него прямой выход. Вы пытались им объяснить, к чему всё это спецоперационное безумие вместо нормального блицкрига приведёт? Докладные писали в АП РФ, ставя входящий номер на свой экземпляр? Или решили "ладно, я-то лично ничего не теряю, а вдруг выгорит"? Да, кстати, не только к Царёву вопрос...

В комментариях кому-то понравилась формула «анархофашизм». Я давно говорил, что это и есть реальная русская национальная идеология, «сильное государство, которое не мешает мне жить». Если прислушиваться к чаяниям русских людей, вы услышите, что они хотят именно этого. Просто называют по-разному.