СТОП! КРТ 🛑

Особо хочется выделить комментарий Павла Щапчица - члена Горизбиркома👍

Спасибо Бизнес ФМ за освещение ситуации с КРТ в Санкт-Петербурге! Пост о вчерашнем суде: https://vk.ru/wall-42160511_56862

Тень КРТ / "реновации" - Смольный допустил внесение изменений в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) в 2026 году. Смольный (с сопроводительной просьбой Александра Беглова рассмотреть в первоочередном порядке) направил в Заксобрание законопроект "О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "О порядке организации и проведения публичных слушаний и общественных обсуждений при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге" ". Если по-простому, то городской закон приводится в соответствие с федеральным законодательством в части, что и в 2026 году сохраняется существующий порядок проведения общественных обсуждений по изменениям в Правила землепользования и застройки. Как говорится в сопроводительном материале к законопроекту,

принятие Проекта закона позволит при необходимости провести общественные обсуждения по проектам Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга, проектам изменений в Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга в 2026 году с учетом особенностей, установленных Федеральным законом.

Здесь следует отметить, что Смольный устами вице-губернатора Николая Линченко недавно заявлял, что "реновация"/ КРТ (то есть, снос) "хрущёвок" будет проходить через создание в ПЗЗ соответствующих функциональных зон. Которых сейчас не существует. Следует отметить и факт, что руководству Петербурга недавно на уровне вице-премьера публично поставили на вид резкое падение объёмов строительства нового жилья. Ситуация в экономике сейчас такова, что девелоперы сами "дать объём" на крепко упавшем спросе не смогут: с учётом процентных ставок это самый короткий путь к разорению. Так что КРТ / "реновация" при субсидировании городом (а оператор КРТ, как известно, будет Смольному принадлежать наполовину) - вполне себе выход, чтобы из федерального центра не прилетели новые вопросы. Да и в Смольном уже заявляли, что таких операторов может быть несколько: каждый будет "окучивать" свою "поляну". Не исключено и то, что будут внесены изменения в ПЗЗ и в части возможной застройки промзон и иных территорий: в прошлом году при принятии новых ПЗЗ девелоперы получили отказы по подавляющему числу заявок о переводе под возможность строить жильё в достаточно "лакомых" в территориальном смысле локациях. Так или иначе, можно предположить, что происходящее сейчас вокруг попытки провести референдум по отмене закона о КРТ / "реновации" затрагивает интересы очень большого числа политических и "бизнесОвых" субъектов.

Телефонное право до добра не доведёт... Сами качаете лодку, дорогие наши. Собрался с мыслями и напишу несколько тезисов по вчерашнему заседанию городского суда, где мы вчера требовали зарегистрировать нашу инициативную группу для проведения референдума по КРТ. 🙏 Благодарю всех, кто пришёл лично поддержать нашу команду! Спасибо большое Ивану Попову, который вчера представлял нас в суде. ⚠️ Доводы ответчиков, конечно, поразили. Это даже не цирк, не детский сад. Чудо чудесное. Юристы оппонента подтверждают, что листы регистрации не требуются никаким законом, но... сообщили, что казуально (ну и прилагательное подобрал-то он для объяснения позиции) нужны. Раз у нас среди 470 членов инициативной группы есть 13 ошибок (подпись, паспортные данные или прописка, номер страницы), то значит оставшиеся 457 горожан не годятся... Ибо нет возможности определить персональный состав инициативной группы. Ничего не понятно, особенно юристу ЗакСа, которая зачитала по бумажке эту дичь, а потом отвечала непонятно что. Но очень интересно. Речь прокурора, конечно, поразила. 1.5 года назад при тех же исходных данных в вопросе по референдуму об электросамокатах он говорил ровным счётом наоборот. Что же произошло?! ❗ Ладно, давайте к финальному и самому важному тезису горе-оппонентов. Если в вашим списке из 300+ горожан (минимум, который установлен законом) хотя бы один допустит ошибку, опечатку, неточность, не подпишется, то... Всё. Финита ля комедиа. По мнению ГИК и Прокурора такую инициативную группу регистрировать нельзя. Наш же довод о том, что если на большое собрание (даже если оно соберёт 1000, 10000, 100000 горожан) придет один провокатор, который специально допустит ошибку в подписном листе, и из-за него не зарегистрируют всю инициативную группу, пропустили мимо ушей. В этой ситуации нужно понять и принять, что закон о референдумах просто не работает, ну и работать при таком раскладе, конечно, не будет. Это можно признать прямо здесь и сейчас. Что делать с государством, в котором не работают законы? Ну, вопрос риторический. 🔥 Нужно взглянуть на ситуацию и с другой стороны. Уже с политической. Если бы нашу инициативную группу зарегистрировали вчера через суд, то что же должен был сделать следом ГИК согласно закону? Барабанная дробь... Уведомить о таком событии Совет федерации, ГосДуму, аппарат Президента. Представляете реакцию Москвы на это? Как минимум такая: "Алло, Саша, у вас там точно все в порядке?!" 🗣️ В целом звонить можно уже сейчас. Ибо в городе ничего не в порядке. Диалога с горожанами нет и не предвидится. Любые недовольства пересекаются. А когда становится хреново, то в дело вступает и телефонное право. Что будет, когда заговорят рабочие и улицы, страшно представить... Увы, да, я пишу не "если", а "когда". Потому что всё идёт именно к этому. 👣 В апелляцию сходим, конечно. Но мысли невеселые совсем не из-за суда. А из-за обстановочки.

Выжившие после Горсуда. Народное творчество)

Горсуд отказал противникам КРТ в повторном рассмотрении заявки о референдуме Петербургский Городской суд 9 июня оставил в силе решение Городской избирательной комиссии об отказе в проведении референдума об отмене КРТ, передает корреспондент ЗАКС.Ру. В конце апреля ГИК отказал активистам в проведении общегородского голосования по этому вопросу. Решение попытался обжаловать лидер “Центрального района за комфортную среду обитания” Ярослав Костров. Поддержать Кострова в суд пришли три десятка человек, в том числе активистка Татьяна Атанасова, последовательно выступающая против закона о КРТ, и экс-депутат МО “Большая Охта” Манефа Королева. Интересы активиста на заседании представлял юрист Иван Попов. Со стороны ответчика в заседании участвовал зампред Горизбиркома Олег Зацепа. Подробнее о заседании - на ЗАКС.Ру: https://www.zaks.ru/new/archive/view/267169

⚖️Горсуд за одно заседание отказал инициаторам референдума против КРТ в иске к Горизбиркому. Оспорить отказ в проведение общегородского голосования не удалось На рассмотрение иска от предварительного рассмотрения до вынесения решения ушло полтора часа. Судья Анна Бондарь встала на сторону Горизбиркома. Через суд противники закона о КРТ (комплексное развитие территорий) хотели отстоять своё право на проведение референдума по вопросу отмены «развития» их домов. Иск в мае этого года подал активист Ярослав Костров, после того, как 30 апреля активистам отказал Горизбирком в их заявке. В заседании юрист истцов Олег Попов просил приобщить к делу протокол собрания инициативной группы активистов, которое состоялось 18 апреля. Также он запросил протокол заседания комиссии ГИК, на котором и приняли решение об отказе в проведении референдума. Эти документы представитель ответчика — зампред Горизбиркома Олег Зацепа сразу передал истцам. Попов также хотел истребовать некие «инструкции, разъяснения», руководствуясь которыми ГИК отказал в «завязке» активистам. — Среди недостатков (заявления на проведение референдум — ред.,) избирательная комиссия указала на отсутствие листа регистрации инициативной группы. Но в законе такого требования нет. Значит, у ГИК есть некие свои инструкции к этому закону? — отметил Попов. На это Зацепа ответил, что «практика может иметь нормативное толкование, а может казуальное» — он пояснил, что в ГИК при рассмотрении заявки действительно руководствовались некой практикой, которая не «облекалась в форму инструкций или разъяснений». В итоге в ходатайстве отказали. Ответчики приобщили возражения на иск и некий отзыв на него же, который «подготовили в ЗакСобрании». Что именно содержится в этих бумагах на суде не озвучили. При рассмотрении иска по существу, было заявлено: истцы и их юрист считают, что ГИК не смог обосновать свой отказ на заявку активистов о проведении референдума — нет ссылок на закон, при этом нужное количество участников инициативной группы набрано, даже если «исключить» 12 забракованных ГИКом листов, «сторонников референдума» будет больше минимально необходимых 300. В ответ на это Зацепа пояснил, что это «вольное толкование закона». – Среди положений закона указано, что протокол и ходатайства должны быть материальными следами одной и той же процедуры… Все участники собрания должны подписать ходатайство, которое должно содержать установленные законом достоверные сведения об участниках инициированной группы. Все данные собрания должны быть верны. Вот этот простой юридический состав не возник, — считает Зацепа. В прениях стороны выступили с короткими речами. После чего судья Анна Бондарь ушла на решение. Чтобы отказать активистам в иске ей понадобилось 15 минут. 📂Программу КРТ в Петербурге пытались начать в 2022 году, однако после протестов жильцов хрущёвок заморозили. После внесения по инициативе городских депутатов поправок в федеральное законодательство и последовавших за этим изменений в петербургских нормах КРТ, программу возобновили — формально с 1 января 2026 года. Однако версия закона с поправками всё также не устраивает активистов — они считают, что законотворцы не учли интересы самих жителей хрущёвок. В 2026 году активисты решили провести референдум по вопросу КРТ в Петербурге — собрание инициативной группы прошло 18 апреля. По подсчётам активистов, за проведение голосования по вопросу отмены закона подписалось 470 человек. 🗞🗞МР7 | Новости Петербурга

Спасибо большое вам за поддержку, друзья! Мы победим.

Хочу отметить мнение прокуратуры. Полтора года назад и сегодня её интересы (на суде по референдуму об электросамокатах) представлял один и тот же прокурор. В тот раз позиция была такова, что требование о >300 членов инициативной группы соблюдено, и никакие 1-2-5-20 ошибок влиять на решение о регистрации не могут. В этот же раз сообщил, что если хотя бы 1 ошибка в 470 листах допущена, то всё... За эти годы закон не менялся. Зато времена наступили другие.

Несколько слов по референдуму о КРТ и сегодняшнем событии. С этими каши не сваришь. Телефонное право. Несите следующих. Подробности дам позже.

О суде по поводу референдума о КРТ напишу позже. Через час заседание. Можете пожелать удачи. А сейчас напомню всем, что на этой неделе начинается чемпионат мира по ногомячу!))) Раз в два года я как безумный высаживаюсь у зомбоящика. Это олимпиада, и чемпионат мира по футболу. Вот и в этот раз предстоит! Только теперь ещё и с бессонными ночами, учитывая разницу в часовых поясах. ⚽ Отдельно отмечу, что даже хорошо, что наша сборная никуда не поехала. Меньше бессмысленных страданий и расстройств. Надеюсь, что сэкономленные на поездке средств направят куда-то в развитие дворового футбола. ⚠️ У нас в центре сейчас, например, реально бесплатно работает только поле в Таврическом саду... Всё! В Некрасовском саду закрыто по абсурдным причинам ремонта школы в 25 метрах. Дескать, небезопасно. За Восстания 6 не сделано из-за бездарного проекта реконструкции спортзоны. В Овсянниковском саду закрыто на треть из-за реконструкции Теплосети. А на Кирилловской у спортшколы уже 8 лет не могут построить районный стадион с поляной и дорожками. В общем, при таком отношении к детскому футболу никакого чемпионата мира мы не заслуживаем. 🗣️ Ладно. За кого болеть будете: Мбаппе, Месси, Роналду, Ямаль, Неймар, Нойер, Кейн?

Санкт-Петербургский городский Суд отказал в иске. Иск можно оспорить в течении месяца

Прокуратура: - подтверждено 469 человек, что является некомплектностью группы (заявлено 470 человек) - часть ходатайств не читабельна, содержит недостоверные данные - инициативная группа должна была приложить листы регистрации к протоколу собрания - нарушения являются неустранимыми - Прокуратура поддерживает позицию Горизбиркома

Позиция Законодательного Собрания СПб: -протокол инициативной группы собрания должен содержать все подписи участников собрания - ГИК не обязан вычленять бракованные бланки - персональный состав участников нельзя определить - организаторы могут быть привлечены к административной ответственности за незаконную агитацию за референдум - реквизиты проекта закона должны содержатся в теле текста проекта закона - ЗакСобрание поддерживает позицию ответчика- Горизбиркома по отказу в иске жителей

Прокуратура: - подтверждено 469 человек, что является некомплектностью группы (заявлено 470 человек) - часть ходатайств не читабельна, содержит недостоверные данные - инициативная группа должна была приложить листы регистрации к протоколу собрания - нарушения являются неустранимыми - Прокуратура поддерживает позицию Горизбиркома

Позиция Законодательного Собрания СПб: -протокол инициативной группы собрания должен содержать все подписи участников собрания - ГИК не обязан вычленять бракованные бланки - персональный состав участников нельзя определить - организаторы могут быть привлечены к административной ответственности за незаконную агитацию за референдум - реквизиты проекта закона должны содержатся в теле текста проекта закона - ЗакСобрание поддерживает позицию ответчика- Горизбиркома по отказу в иске жителей

Горизбирком: закон можно трактовать не только нормативно, но и казуально. Суд отказал в удовлетворении нашего ходатайства о запросе инструкций к ГИКу по проведению процедуры референдума

Заседание в городском суде началось. Спасибо жителям за поддержку🙏 Всем нам удачи!

Уже завтра состоится важнейшее заседание суда, где мы будем оспаривать незаконный отказ ГИК в проведении референдума по вопросу преступного закона о КРТ и сносе хрущевок! Напоминаю, что можно и нужно поддержать нас завтра в 12:00 в 52 зале на Бассейной 6. Не забудьте взять с собой паспорт и прийти чуть заранее, так как на входе возможна очередь. 📌 Да. Это уже второй мой поход в городской суд по вопросу оспаривания проведения референдума. Предыдущий был по электросамокатам. Тогда, кстати, в горсуде прокуратура и судья меня поддержали. В этот раз мы с коллегами были готовы ещё лучше. А документы были досконально выверены... Но ГИК снова отказал, выдумав отсебятину. Посмотрим, как будет действовать суд в этот раз. Увы, я частенько становлюсь участником и свидетелем телефонного права в судебных процессах... 🗣️ Я надеюсь, что нас поддержат сейчас, потому что нельзя давать властям столь нагло плевать в лица петербуржцев и ленинградцев, отказывая горожанам в одном из базовых прав на изъявлении воли. Закон должен восторжествовать.

⚖Друзья, соратники!   Уже на следующей неделе состоится очередное сражение за право жителей нашего города самим определять свое будущее, будущее своей добротныой и неаварийной собственности в домах 1957-70х гг постройки. Судебное заседание по нашему иску о незаконном отказе в проведении  референдума об отмене Законов Санкт-Петербурга №444-59 и  712-140 (по вопросам КРТ) к Городской избирательной комиссии (ГИК) состоится в ближайший вторник, 9 июня в 12.00. Мы убеждены, что ГИК отказал нам в проведении  референдума незаконно, попутно придумав причины, которых просто нет ни в одной статье Закона Санкт-Петербурга №136-21 о референдуме. После собрания инициативной группы и после заседания ГИК в городских чатах было много вопросов юридического характера, как и что было сделано, верно или нет. У нас есть простой ответ: мы сделали все чётко и в соответствии с буквой и духом городского закона. Не более и не менее. Здесь и сейчас мы предлагаем вам подробный разбор доводов ГИК и нашу позицию, которая 9 июня будет разобрана в Городском суде на Бассейной, д.6. На 1 фото - доводы ГИК. На 2-6 фото - наш ответ на 5 попыток комиссии выдумать отказ. Мы прекрасно понимаем, что если кем-то поставлена задача, то её будут исполнять любым доступным способом. Это мы и увидели в конце апреля на заседании Избиркома на Вознесенском проспекте. Но в то же самое время мы с вами увидели и удар по избирательной системе и её легитимности, когда 470ти петербуржцам-ленинградцам было незаконно отказано в волеизъявлении. Будем верить, что закон восторжествует в суде. Встретимся 9 июня в 12:00 в зале №52 на Бассейной, 6, лучше подойти на полчаса пораньше, чтобы пройти рамки охраны   Ждём вас, друзья! Не забудьте взять с собой паспорт.