Бро на Кухне

В десятом выпуске подкаста «Бро на кухне» мы обсуждаем долгожданный (и спорный) финал «Очень странных дел». Почему концовка главной саги Netflix оставила нас в недоумении и почему многие фанаты считают, что сериал «скатился в Дисней»? 🤡 Мы обсудим, что же нам так не зашло и что понравилось, а главное пофантазируем на тему своих версий финала! 🤔 Не важно понравился вам финал или нет, ведь если вы любите "Очень странные дела" - этот выпуск точно для вас. Устраивайтесь поудобнее, ставьте лайки, подписывайтесь и пишите в комментариях, какой финал хотели бы видеть вы! 👻 https://youtu.be/pHIspwreulA

Достать ножи: Воскрешение покойника Райан Джонсон возвращается с новыми приключениями Бенуа Бланка и, знаете, я даже не против, чтобы он возвращался вновь и вновь. После очень проходной «Стеклянной луковицы» у меня были сомнения относительно триквела, но «Воскрешение покойника», хоть и не дотягивает до первой части, вполне хорошо помогает скрасить пару часов. Главным достоинством и одновременно упущением фильма является каст. Он пестрит звёздными именами, среди которых и Джош Бролин, и редко появляющаяся на экране Мила Кунис, и Гленн Клоуз, и, конечно же, Дэниэл Крейг. По факту же очень многие актёры вроде той же Кунис, Эндрю Скотта или Джереми Реннера являются не более чем функциями, которым, в общем-то, и нечего играть. Тем не менее фильм даёт по-настоящему развернуться Джошу Бролину, который по полной отрывается в роли священника, выстраивающего вокруг себя культ личности. Приятнейшей неожиданностью становится и Джош О’Коннор. Как и многие, я впервые увидел его в «Претендентах» и довольно сдержанно отнёсся к его игре, но в «Воскрешении покойника» он как-то невероятно к себе располагает, и за ним просто приятно наблюдать. Что касается сюжета, то, несмотря на некоторую затянутость, детективная линия построена закрученно. Кому-то она может показаться даже слишком перекрученной, но в целом догадаться до основных твистов и виновников можно, если внимательно относиться к деталям. Вердикт. «Достать ножи: Воскрешение покойника» может быть и не лучший детектив в вашей жизни, но это вполне достойная работа с интересным сюжетом и приятным кастом, которая развлечёт и даст поразгадывать загадки. Четвёртая часть уже, скорее всего, просто вопрос времени, но я и не против и думаю, что Крейг у многих в памяти останется не только как Джеймс Бонд, но и как детектив Бенуа Бланк. https://youtu.be/0hc8yz5-d5Y?si=DTJOl2kZtnTW-8Te

Объединённая зона безопасности Ещё один корейский бриллиант, на просмотр которого у меня ушло 26 лет. Дело в том, что этот фильм появился у меня на кассете, когда мне было 7 лет, и я помню, что начинал его смотреть, но тогда ничего не понял. И вот спустя десятилетия я вернулся к нему — и оказалось, что некоторые сцены настолько прочно засели у меня в памяти, что я вспоминал их по мере просмотра. Фильм рассказывает историю расследования убийства в объединённой зоне безопасности — пограничной зоне между Северной и Южной Кореями, — где были убиты двое северокорейских солдат. Казалось бы, стандартный конфликт между двумя Кореями по мере развития сюжета раскрывается с совершенно неожиданной стороны. Фильм сделан по принципу POV, когда одну и ту же историю нам рассказывают с перспективы разных персонажей. Мне не хочется спойлерить — скажу только, что фильм цепляет с самого начала и просто разрывает в финале. Это, пожалуй, одна из лучших антивоенных картин, что я видел, но прежде всего это история о дружбе и предательстве, которая к финалу не сможет оставить равнодушным даже самого чёрствого человека. Кстати, несмотря на возраст реставрированная 4к версия помогает забыть, что фильм вышел пару десятков лет назад. Вердикт. «Объединённая зона безопасности» — кино невероятно высокого качества, где сошлись великолепный сценарий, детективная интрига и отличные актёры. Не откажите себе в удовольствии посмотреть на молодых Ли Бён Хона (Фронтмен из «Игры в кальмара») и Сон Кан Хо (бедный батя из «Паразитов») — здесь они ещё «голодные» и поэтому выкладываются по полной. Если ещё сомневаетесь — снял фильм Пак Чхан Ук, режиссёр «Олдбоя», трилогии «Мести» и недавнего «Метода исключения». Одним словом — смотреть обязательно каждому, кто любит отличное кино. https://youtu.be/PAdyN74BZ2I?si=e_s3o1i8BLPiQfBn

Очень странные дела. Финал сезона Итак, в целом этот сезон получился неровным, и от финала я не ждал многого. Посмотрел я его практически сразу в момент выхода, не читая никаких рецензий, и, честно признаться, после был очень удивлён волне хейта. Могли ли братья Дафферы сделать лучше? Конечно же, да! Хорошо ли то, что они сделали? На мой взгляд, это уверенные 8 баллов и довольно душевный конец истории. Прежде всего стоит сказать о технической составляющей эпизода. Это целый полнометражный фильм, полный экшена в первый час и с довольно красивой графикой. Последнее противостояние с Векной получилось ярким и динамичным, и к визуалу я не могу прикопаться. Что касается сюжетных твистов, то, конечно, они читались задолго до финала и не удивили от слова совсем. Жестокая смерть, которую так долго и упорно тизерили как Дафферы, так и актёры, в итоге не случилась. А что же мы получили в итоге? Настоящий ванильный хэппи-энд, где все арки героев были завершены и все остались плюс-минус счастливы. Плохо ли это? Мне кажется, что в мире слишком много открытых и несчастных финалов, поэтому концовка «Очень странных дел» имеет право на существование и даёт надежду. Это точно не то, чего я ожидал бы, если бы пятый сезон был на уровне первого или хотя бы четвёртого, но пятый сезон вышел слабым, и финальная серия у него, пожалуй, одна из самых лучших. Вердикт. Мне кажется, мы прощаемся с Хоукинсом в нужный момент. Детишки выросли, монстры побеждены, и пора двигаться дальше. «Очень странные дела» навсегда останутся культовым сериалом, и я обязательно расскажу больше своих мыслей о финале в подкасте. А пока рекомендую всем посмотреть и после — делиться своим мнением о финале в комментариях. https://www.youtube.com/watch?v=AfQ13jsLDms

Intermarche снимал рекламу, а сделал едва ли не самый милый короткометражный новогодний мультфильм про волка, который решил поменяться в Новом году

Дорогие друзья! В этот Новый 2026 год мы от всего сердца хотим пожелать вам успехов, хорошего настроения, отличного кино и конечно же, чтобы близкие были рядом! За этот год канал претерпел множество изменений и несмотря на откат в количестве подписчиков я осуществил свою давнюю мечту и начал подкаст со своим дорогим лучшим другом. Пусть в Новом 2026 году вы тоже осуществите воим давние мечты, посмотрите самые лучшие фильмы, прочитаете самые классные книги, а мы на этом канале и на нашем YouTube будем стараться делать для вас самый лучший контент! С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!

Пока вы заняты нарезанием новогодних салатов, мы решили не оставаться в стороне и поздравить вас специальным новогодним выпуском, в котором мы обсуждаем нестандартные новогодние фильмы, которые не только помогут создать новогоднее настроение, но и разбавят просмотр надоевших «Елок», «Один Дома» и «Иронии судьбы». Устраивайтесь поудобнее, включайте наш подкаст и вы узнаете как Тарантино снял идеальный зимний вестерн, как рождественский нуар Шейна Блэка помог Дауни стать Железным человеком, а также многое - многое другое! Ставьте лайки, подписывайтесь и пишите в комментариях свой любимый нестандартный новогодний фильм! 🎄 https://youtu.be/zMIvdA0FVGo

Вечность Фильм с говорящим названием, потому что именно так ощущается его просмотр. Вроде бы отличный каст из Элизабет Олсен, Майлза Теллера и Каллума Тёрнера, интересная идея про выбор, с кем провести вечную жизнь: с первой и яркой любовью или с верным мужем, с которым девушка прожила более 60 лет, — но вот что-то пошло не так. Фильм попросту оказался неискренним со зрителем: нам обещали комедию, и сюжет к этому располагает, но на деле выдали мелодраму, где два часа Элизабет Олсен сокрушается вокруг одних и тех же мыслей. Сюжет вместо того, чтобы пойти в разные направления и поизучать загробную жизнь или попросту посмешить зрителя, как это, например, делал сериал «Лучшее место», выбирает топтаться на одном месте. Вердикт. «Вечность» может и понравиться женской аудитории, но для меня его просмотр был утомительным, а скомканный финал заставил недоумевать: «А зачем это всё было?». Не рекомендовал бы к просмотру, но если нечего посмотреть со своей парой, то, может, на один раз и сойдёт. https://youtu.be/GzkoY6hUvQQ?si=NaC9xxaDOqx5l3s5

Очень странные дела (2 часть. 5 сезон) Я буду предельно краток в ожидании финала. 5 эпизод мне прям понравился. От него повеяло теми «Очень странными делами», которые были до того как сериал превратился в филиал Marvel с раздутыми бюджетами, но малым смыслом. 6 эпизод тоже классный , но грешит тем же, чем весь этот сезон - он ужасно медленный и что-то стоящее происходит только в конце. 7 эпизод, на мой взгляд, словил слишком много хейта. Да, там ничего не происходит, кроме сами-знаете-чьего каминг аута, который все еще кажется притянутым за уши, но в отличие от других эпизодов тут еще и нет экшна. В итоге мои любимые сезоны все еще 1 и 4. В этом сезоне мне нравилась линия Холли и Макс и кажется, что история «Очень странных дел» - именно про детей , поэтому и за детьми в доме Векны следить интереснее. А вот основные герои повзрослели и их приключения как-то немного растеряли шарм. Ждём финала и надеемся на лучшее. https://youtu.be/e0Eo0D038rQ?si=iYBFzF2xtWzpM8Xy

Пространство Досмотрел популярный в узких кругах научно-фантастический сериал «Пространство» и скажу, что это было довольно неплохое времяпрепровождение, которое всё-таки можно было бы значительно улучшить. По вайбу «Пространство» похоже на старые sci-fi сериалы вроде «Светлячка» или «Звёздных врат». Первый сезон пошёл довольно тяжело, и я даже один раз бросал сериал, но потом втянулся — и 2–4 сезоны пролетели на одном дыхании. С каждым новым сезоном росли масштаб и размах, но вот 5–6 снова пошли на спад и по итогу оставили неоднозначные впечатления от просмотра. По сюжету «Пространство» — классическая космоопера, которая переносит нас в далёкое будущее, где человечество бороздит космос в поисках новых миров и одновременно ведёт политическую борьбу между собой. Меня, как фаната фантастики, всегда подкупали космические путешествия, и то, что «Пространство» предлагает зрителю, сделано с любовью на всех уровнях. Видно, что проекту не хватает бюджета, но создатели выжимают максимум из того, что есть, и с трепетом и уважением относятся и к дизайну костюмов, и к постановке космических баталий, стараясь сделать их максимально динамичными, пусть и без размаха «Звёздных войн». Вердикт. Если любите твёрдый sci-fi, то «Пространство» — ваш сериал. Сейчас на малом экране очень мало космоопер, и «Пространство», пожалуй, самый современный их представитель. Если дать ему шанс и перетерпеть первый сезон, то дальше удовольствие гарантировано — хоть под конец сериал и может немного разочаровать. https://youtu.be/fb01ds-4IC4?si=16o00VYBgJ8VVSNy

Аватар: Пламя и пепел Джеймс Кэмерон — удивительный человек, потому что смог продать мне тот же самый фильм по второму кругу, да ещё так, что я получил удовольствие. Любому другому я бы такой ход не простил и назвал бы халтурой, но «Пламя и пепел» — это что угодно, но точно не халтура, а, возможно, и самый визуально совершенный фильм в истории кино. Итак, с момента конца «Пути воды» по хронологии фильма прошло всего пару дней. И если вы, как и я, плохо помните, что было в «Пути воды», то по мере просмотра «Пламени и пепла» вас не перестанет посещать чувство дежавю. Снова замут с инопланетными китами Пандоры и злыми браконьерами, снова Сигурни Уивер — подросток пытается понять, что же с ней не так, вновь Паук попадает в лапы военных и, конечно, Джейк Салли и Уорик выясняют отношения и сходятся в схватке. Их отношения уже больше напоминают комиксные — как у Бэтмена и Джокера, где каждый по десять раз мог убить другого, но вновь и вновь они друг друга отпускают, потому что попросту не могут жить друг без друга. В третьей части это доведено до абсолюта, и в конфликт просто перестаёшь верить. Так зачем тогда смотреть весь этот сюжетный бред? Потому что это дико красиво и зрелищно. Первые кадры настолько поражают воображение, что с трудом веришь, что такая графика вообще возможна, и кажется, будто смотришь выпуск National Geographic. Видно, что Кэмерон пускает каждый цент в дело, а мир Пандоры невероятно тщательно проработан и прорисован. Новый клан Огня тоже получился довольно интересным, и, несмотря на туповатый сценарий, экшен с их участием стал бодрее, чем в первых двух частях, и от экрана не отлипаешь все три с половиной часа. Отдельно отмечу Уну Чаплин, которая оторвалась в роли по максимуму и подарила нам самый запоминающийся образ злодея в трилогии, затмив остальных актеров, которые дежурно отыгрывают своих персонажей из предыдущих частей. Вердикт. «Пламя и пепел» — это исключительно кинотеатральный экспириенс и только в IMAX. При домашнем просмотре все эти величественные кадры и проработанный до мельчайших деталей мир не будут так поражать. Хочу ли я продолжения? О да. Буду ли я жалеть, если оно не выйдет? Вообще нет. Я забываю «Аватар» примерно через неделю после просмотра и помню только то, что мне было красиво. Это действительно три часа побега от реальности, которые хочется прожить и которые сегодня могут подарить лишь немногие режиссёры — визионеры уровня Кэмерона и Гильермо дель Торо или уже отошедшие от дел Лукас и Питер Джексон. Так что, если есть возможность, ищите самый большой экран в своём городе и не отказывайте себе в путешествии на Пандору. https://youtu.be/Ma1x7ikpid8?si=agPWKhwPBwezbULJ

Завтра в Бро на кухне пишем подкаст на тему итоги года! Выбрали вот такие номинации: Фильм года Сериал года Комедия года Отвращение года Ужас года: Потеря года: Исполнитель года: Актер/актриса года: Лучший сценарий (фильм/сериал): Режиссер года: Книга/комикс года: Игра года: Мем года : Разочарование года : Открытие года : Мультсериал года : Самая запомнившаяся сцена из фильма: Краш / крашиха года: Пишите в комментариях своих кандидатов, а также предлагайте свои варианты номинаций!

Ну что ж… Ваши прогнозы? Пишите в комментариях сможет ли Кэмерон затащить?

Торжественно клянемся, что замышляем только шалость! Ведь мы снова в стенах "Хогвартса" и продолжаем наш жаркий спор о том, почему все таки после "Кубка Огня" фильмы о Гарри Поттере окончательно потеряли душу. В этой части мы будем неустанно ругать Дэвида Йетса за то, что лишил нас Рона и Гермионы, которых мы заслужили, а также обсудим пьесу "Проклятое дитя", игру "Hogwarts Legacy" и почему Алан Рикман был единственным, кто знал финал "Гарри Поттера" заранее. В финале — вечный спор: Гриффиндор или Слизерин? Пишите в комментариях, какой факультет выбрали бы вы! Ставьте лайки, подписывайтесь и полетели! ⚡️Шалость удалась! Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=H22JJRSC4mc Яндекс музыка (аудио подкаст): https://music.yandex.ru/album/39651660

Метод исключения Давненько я не смотрел корейских фильмов и, знаете, мне этого не хватало. По духу «Метод исключения» очень напоминает «Паразитов» и вполне мог бы быть их приквелом и сиквелом в одном флаконе. Он, как и многие корейские фильмы, исследует темы социального неравенства и того, до каких тёмных глубин нужда может довести человека, насколько многое он готов будет оправдать простым «у меня не было другого выбора». По ритму «Метод исключения» слегка медленный, и сперва кажется, что он не соответствует заявленному синопсису. Однако по мере просмотра фильм раскрывается и поднимает всё больше и больше любопытных тем — начиная от семейного доверия и заканчивая AI. И говоря о корейцах — нельзя не упомянуть о кринже. Его тут много! Всё-таки корейская культура, то, как они выражают эмоции, их быт и обычаи сильно отличаются от наших, поэтому здесь хватает сцен пьянок, криков и прочих некомфортных моментов, которые добавляют фильму одновременно и шарма, и отвращения. Однозначный шарм придаёт актёр Ли Бён Хон, известный широкому зрителю по роли Фронтмена в «Игре в кальмара» и по персонажу Штормшэдоу из «Броска кобры». Бён Хон умеет в нужный момент и поорать, чтобы повеселить зрителя, и выдать настолько суровый и одновременно трогательный перформанс, что впору было бы номинировать его на «Оскар». Когда увидите сцену на дороге у моря — поймёте, о чём я. Вердикт. «Метод исключения» — возможно, не лучшее, что может предложить корейский кинематограф, но это точно один из самых неординарных и сценарно продуманных фильмов этого года. Это одновременно и комедия, и сатира, и драма про семейные отношения. Однозначно рекомендую к просмотру. https://youtu.be/JCUWmrDAQVI?si=ruFgIHodzlKt5OJy

Бегущий человек И этот фильм не добрал даже до своего бюджета? Может, я чего-то не понимаю, но ведь перед нами образцовый боевик! Погони, перестрелки, нон-стоп экшен и бегущий Глен Пауэлл в верной духу новеллы Кинга адаптации! С первых минут фильм Эдгара Райта забирает зрителя в адреналиновый аттракцион, который будет продолжаться все два часа с редкими перерывами на диалоги. Здесь всё те же кинговские темы консьюмеризма, фейк-ньюс и продажного правительства, превратившего политику в шоу, которые мы могли видеть в недавней «Долгой прогулке». Да и по сюжету фильмы похожи — телешоу с игрой на выживание, где герою нужно продержаться 30 дней или убить всех охотников. Вот только, в отличие от «Долгой прогулки», здесь ещё есть отличный Глен Пауэлл, который продолжает выстраивать вокруг себя экшен-бренд и, на мой субъективный взгляд, является одним из самых ярких экшен-героев нового поколения. Да, в фильме есть довольно банальные диалоги, финал немного сплюснут (но всё же лучше, чем у Кинга — он грешит слабыми концовками), но в фильме есть драйв и душа. Я не согласен с тем, что в нём нет ничего от Эдгара Райта. Во-первых, саундтрек играет очень важную роль, во-вторых, некоторые сцены, особенно в доме героя Майкла Серы, — это типичный Райт, который, кажется, очень хотел снять своего «Один дома» с рейтингом R. Вердикт. Одним словом — я кайфанул с «Бегущего человека». Да, я знаю, что это пять слов, но я решительно не понимаю, почему фильм так не понравился критикам и зрителям. Я не ждал откровений и получил отличный боевик на вечер. Очень жалею только, что не сходил в IMAX, а дождался домашнего релиза. Если вы любите вайб боевиков 90-х, но со стомиллионным бюджетом и всеми современными технологиями, то «Бегущий человек» точно для вас. https://youtu.be/_iHJHYjq7XI?si=4IgWRJKtNc9XCVB4

Джеймс Кэмерон стал 5 режиссером в мире, кто заработал больше 1 миллиарда собственных средств за счет кинопроката. Так ну насчет Джексона, Спилберга и Лукаса вопросов нет, но что в этом списке забыл Тайлер Перри?!!! Вы хоть один его фильм по памяти не гугля можете назвать?

Говорят , что в спин-оффе «Властелина колец» - «Охота на Голума» - Арагорна будет играть не Вигго Мортенсен, а более молодой актер. Что ж… у меня есть кандидат…ка! Пишите кого бы вы хотели видеть в роли Арагорна в комментариях!

Дюна. Ф. Герберт Наконец-то дочитал культовую «Дюну» и теперь знаю, что гений не только Вильнёв, но и Герберт. «Дюна» — своего рода библия современной фантастики, без которой не было бы «Звёздных войн» в текущем виде и ещё дюжины других фильмов и книг. Нет смысла отвечать на вопрос: что лучше — книга или фильм? Это тот случай, когда прекрасны оба произведения. Вильнёв невероятно тонко уловил атмосферу и ритм, и после прочтения мне снова захотелось пересмотреть обе части. Как по мне, первые процентов 70 книги, которые и стали основой первого фильма, по темпу гораздо бодрее первой картины и отлично погружают в мир «Дюны». Герберт мастерски выписывает мир и своих персонажей, и, несмотря на обширное количество описаний и выдуманной мифологии, книга читается взахлёб. Мне было особенно интересно читать до того момента, как Пол Атрейдис стал всевидящим и всезнающим персонажем, — всё, что происходит после, хоть и довольно захватывающе, но в фильме Вильнёва, на мой взгляд, получилось лучше. Книга к концу делает скачок во времени и вводит будто бы необязательных героев, которые, возможно, сыграют роль в продолжении, но в первом романе вовсе не обязательны. Вердикт. Даже спустя 60 лет «Дюна» — один из лучших фантастических романов, которые вы можете прочитать в жизни. Это захватывающее приключение и любопытная философия, проносящаяся сквозь десятилетия и способная привлекать читателей даже спустя сотни лет. Очень рекомендую к прочтению и к последующему пересмотру фильмов, чтобы дополнить впечатления.

Алохомора! Сегодня в новом выпуске Бро на кухне мы приоткроем двери в Хогвартс и мир Гарри Поттера и обсудим почему же все таки фильмы о «Гарри Поттере» не дотягивают до книжного первоисточника и как Warner Bros. превратили детскую сказку в кэш-машину. Мы так любим Гарри, что сделали материала аж на 2 выпуска! Хватай шоколадную лягушку со сливочным пивом и приятного просмотра! С вас лайк, подписка и рекомендация друзьям, а с нас настоящая магия вне Хогвартса! 00:00 — Интро: Гарри Поттер как феномен для миллениалов. 03:00 — Каминг-аут Жени: «Я не люблю фильмы о Гарри Поттере». 06:12 — Рождение легенды: поезд в Лондон, книжный магазин в Порту и студенческие мантии. 08:19 — Салазар Слизерин и португальский диктатор Антонио Салазар. 09:58 — Эдинбургские корни: откуда взялись Минерва Макгонагалл и Том Реддл. 11:49 — Как 8 летняя девочка спасла Гарри Поттера. 12:50 — Разрушаем мифы: Роулинг не писала на салфетках от нищеты. 14:22 — Warner Bros. и бизнес: почему студия не верила в успех и хотела сэкономить. 15:46 — Несбывшиеся экранизации: мультик Стивена Спилберга и сюрреализм Терри Гиллиама. 17:45 — Крис Коламбус — магия «Один дома» и идеальный кастинг детей. 21:58 — Эффект Манделы и вырезанные сцены: как кино упростило конфликты Гарри и Драко и вырезало ряд персонажей. 27:13 — Принцип «Только британцы»: как Робину Уильямсу отказали в ролях Хагрида и Люпина. 30:28 — «Тайная комната» — Роулинг как мастер подросткового детектива. 34:14 — «Узник Азкабана» — приход Альфонсо Куарона: грязные ногти, уличная одежда и проработка мира. 37:42 — Главная ошибка Куарона — кто такие Мародеры и почему фильм об этом молчит? 39:18 — «Кубок огня» и начало падения экранизаций (тизер следующего выпуска). Ссылка YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=x0tHx-zw5i4 Ссылка на Яндекс Музыку: https://music.yandex.ru/album/39651660 (новый выпуск появится в течение 24 часов)