Бро на Кухне

​​Кастл Рок. Сезон 2 Вышел 2 сезон альманаха по Стивену Кингу. Напомню , что это и с чем едят. «Кастл Рок» в каждом сезоне рассказывает новую история, которая основывается на персонажах Кинга, но является полностью оригинальной. 1 сезон очень впечатлял меня ровно до последней серии, но, как водится у Кинга, концовка была напрочь запорота. Не знаю пока, что будет со 2 сезоном, но первые 2 серии убедили, что этот проект обязательно нужно смотреть. Главным героем сезона является Энни Уилкс. Читателям Кинга она знакома по роману «Мизери», где предстаёт как сумасшедшая медсестра бальзаковского возраста, одержимая любовью к писателю Полу Шелдону настолько, что она берет его в заложники и отрубает ему ноги. В сериале все иначе: Энни гораздо моложе, у нее есть дочь и до встречи с Шелдоном остаётся еще много лет. Сериал нужно смотреть, как минимум, из-за блестящего перфоманса Лиззи Каплан. Не побоюсь сравнения, но играет она на уровне Хоакина Феникса из недавнего «Джокере» и заставляет поверить в своё безумие. Первая серия расставляет развешивает прекрасные сюжетные ружья, которые обещают устроить грандиозный фейерверк в финале, если шоураннерам хватит умения сохранить весь собранный порох. Вердикт. «Кастл Рок» - великолепный сериальный хоррор-триллер, который вполне можно смотреть сразу со 2 сезона. Взамен он сразу же подарит вам море гнетущей обстановки, жестокости и прекрасной истории, приправленной великолепной актерской игрой.

Терминатор: Темные судьбы получил 60% на Rotten Tomatoes. Кто-то хвалит, кто-то ругает, а я пока жду премьеру - собрал для вас первые отзывы https://telegra.ph/Pervye-otzyvy-na-Terminator-Temnye-sudby-10-23

​​Laundromat (Прачечная) Офшоры , Панамский архив, отмывание денег - если эти слова вам знакомы или вы хотите узнать о них побольше , то проследуем за мной дальше, если это не ваша тема, то и фильм тоже не для вас. Маленькая предыстория: в 2015 году произошёл массовый слив данных о офшорах кучи знаменитостей , среди которых были русские олигархи, тогдашний премьер Великобритании, Джекки Чан, Дмитрий Песков и даже один виолончелист мультимиллиардер. Кто это сделал, зачем - так и неизвестно. Об этом и пытается рассказать фильм. Ключевое слово - «пытается». Я бы назвал «Прачечную» «Игрой на понижение» на минималках - здесь так же объясняют сложные финансовые термины и схемы «на пальцах» и ломают «4 стену», общаясь напрямую со зрителем. Однако фильму очень не хватает глубины и линейности, которая была у «Игры». Он построен как сборник новелл, объединённых общим сюжетом и призван скорее рассказать сам факт существования «панамских архивов» непосвященным, чем как-то углубиться в это дело, представить теории или поведать интересные истории причастных лиц. Но кое чем «Прачечной» удалось выделиться - дуэтом Олдмана и Бандереса, которые с нарочитой театральной наигранностью воплотили образы корыстных юристов Моссака и Фонсеки. Вердикт. «Прачечная» не оправдала моих надежд на умное финансовое кино. Да, ее легко смотреть, местами смешно, но недостаточное раскрытие сюжета и персонажей рушит впечатления от фильма. Лучше пересмотреть «Игру на понижение» или «Уолл Стрит».

​​Малифисента: Владычица тьмы «Как столько лет Дисней умудряется продавать один и тот же сюжет?», - спросил меня друг после окончания сеанса. Ответ на самом деле прост: мы все любим сказки, потому что они поднимают реальные проблемы в волшебном мире. И, как правило, эти проблемы,в отличие от их аналогов в настоящей жизни, решаются волшебным образом. Поэтому сказки это такой способ побега от реальности и Дисней, как никто, знают, как этот побег организовать. Малифисента дарит нам невероятно красивую картинку, кучу мимишных персонажей и незамысловатый сюжет с любовью, враждой и дружбой белых, чёрных , крылатых и прочих расовых и гендерных меньшинств. Ты смотришь фильм, слышишь как радуются детишки и представляешь себе миллиардные прибыли от бокс-офиса и продажи игрушек. Внезапно, ты и сам попадаешь в чары фильма и понимаешь, что тебе тоже интересно, несмотря на то, что и так понятно чем все закончится. В какой то момент меня посетила и ещё одна мысль: «А это точно 6+?». В фильме реально очень много смертей и убийств. Конечно, они бескоровные и с превращением мертвых героев в радугу и цветочки, но, блин, такое точно можно показывать маленьким детям? Вердикт. «Малифисента» - очередной высококачественный продукт Дисней, который пробьёт кошельки как родителей, так и просто забредших в кинотеатр посетителей, которые, как и я, может даже и не видели 1 часть. Фильм интересно смотреть и стоит это делать исключительно на большом экране, поэтому бегом в кинотеатр отдавать Микки Маусу ваши денежки.

Извините, я придумала мем

Вот так и рождаются новые мемы! Мне кажется это зачетно

Вот и она! Вторая часть подборки "В старые добрые времена..." с актерами в их первых ролях. Надеюсь сиквел не хуже оригинала и, как всегда, если вам понравилось - ставьте лайки и я подготовлю для вас 3 часть с еще более крутыми фотками. https://telegra.ph/V-starye-dobrye-vremena-vol-2-10-15

​​Эверест 6+ и этим все сказано. Особо нечего сказать об этом мультике - он добрый, совершенно не смешной для взрослых, но вызовет искренний звенящий смех у детей. В нем есть простая, но правильная мораль о необходимости беречь природу и защищать ее во чтобы то ни стало. В остальном сюжет крайне предсказуем и история не может хоть как то удивить или заинтересовать. Однако у меня есть лайфхак для этого мультфильма: если вы посмотрите 2 серию нового сезона South Park про китайскую цензуру, то я гарантирую, что «Эверест» заиграет для вас новыми красками и вы будете представлять как офицер армии КНР стоял над сценаристами, заставляя их прописывать события так, чтобы китайский зритель радовался и нес свои денежки в кинотеатр. Вердикт. Если у вас есть маленькие дети, то обязательно сводите их на «Эверест». Девушкам также наверняка понравится милый пушистый йети, а вот парням на этом фильме особо ловить нечего.

​​El Camino Прошло уже 5 лет с тех пор как Уолтер Уайт разобрался с неонацистами, а Джесси Пинкман уехал на своём El Camino вдаль под вой полицейских сирен. Если вы только что не поняли ни слова из того, что я написал, то эта рецензия и фильм не для вас, но если же вы знаете о ком речь, то Винс Гиллиган и герои «Во все тяжкие» приглашают вас вернуться в Альбукерке. Отвечая на главный вопрос: нужен ли был этот фильм для развития или закрытия сюжета ? Скажу нет. Получился ли он интересным и достойным просмотра ? Определенно да! Вы вместе с Джесси Пинкменом вновь встретитесь со множеством знакомых героев и окунётесь в фирменную атмосферу любимого сериала. Аарону Полу удалось показать совершенно другого Джесси: истерзанного жизнью, сломленного, но яростно желающего начать все сначала. Его история заставляет испытать всю гамму чувств от безнадеги до облегчения. Все 2 часа наполнены отличными приключениями и классными диалогами, поэтому пролетают как 5 минут. Единственный минус это поднабравшие вес Аарон Пол и Джесси Племонс (молодой неонацист), и если Пол выглядит ещё более менее, то Племонс в свои 31 смотрится на все 45, хотя в 2013 ещё был нормальным. В остальном фильм прекрасен. «El Camino» стоит воспринимать как пролог, который мы додумывали сами. Он сделан фанатами и исключительно для фанатов, но, как и все во вселенной «Во все тяжкие» , получился невероятно качественным. Всем, кто скучал по Джесси и Айзенбергу смотреть обязательно.

Признайтесь, старые фотки у многих вызывают не только волну ностальгии, но порой и улыбку от того как забавно ты раньше выглядел. Не исключение и голливудские знаменитости. Специально для вас я подготовил подборку "В старые добрые времена..." с фотографиями звезд в их первых ролях. Если подборка вам понравилось, то ставьте лайки и я обязательно сделаю 2 часть. https://telegra.ph/V-starye-dobrye-vremena-10-10

​​В высокой траве «В высокой траве» это очередная экранизация всеми любимого Стивена Кинга и уже 3 по счету сделанная Netflix («Игра Джеральда», «1922»). Кинг продаёт права на свои экранизации за 1$, поэтому даже из хороших книг выходит ну ооооочень плохое кино, но, к моему удивлению, у Netflix в очередной раз получилось все довольно прилично. Брат с беременной сестрой, услышав крик маленького мальчика о помощи из поля с высокой травой, заходят в него и уже не могут найти выход обратно. Умом понимаешь, что и завязка простая, и Кинг хоть и умеет нагнать интригу, но всегда лажает с концовками, но фильм почему-то смотрится с большим удовольствием и интересом. В нем есть огрехи в виде порой неубедительной актерской игры, странных действий персонажей и общей банальности , но подобное можно ожидать от любого проходного фильма. Вердикт. «В высокой траве» - крепкий одноразовый хоррор с простой загадкой , но хорошим исполнением. Благодаря этому исполнению ты не выключишь этот фильм на середине, а с интересом досмотришь до конца. Рекомендую к просмотру скучным вечерком в приятной компании.

​​Политик Netflix громко заявили о себе «Карточным домиком» - жестким, реалистичным сериалом про политику. Что было потом уже история: #metoo, секс-скандал с Кевином Спейси и закрытие сериала. Но темп политики вечна и про неё всегда интересно смотреть, поэтому Netflix перенесли действие «Карточного домика» в калифорнийскую школу, сделали главными героями подростков и у них получился отличнейший «Политик». Возможно, мне слишком интересна политическая тема и я чересчур пристально слежу за трендами и поэтому «Политик» мне настолько зашёл. Но даже без всех острых социальных тем, в нем отличная музыка, актерская игра и классный юмор, который очень тонко простебывает толерантные веяния этого мира. Конечно, сериал лайтовее «Карточного домика», но благодаря этому он понравится большему числу людей. Вердикт. «Политик» доставил мне искреннее удовольствие от просмотра. Допускаю, что понравится не всем, но если вы следите за политикой и новостями, то это точно сериал для вас.

​​Джокер Фильм, о котором все говорят, но для него слов недостаточно - это нужно видеть. Режиссёр «Мальчишников» Тодд Филлипс и пожалуй самый мерзкий, на мой взгляд, актёр Голливуда Хоакин Феникс сотворили что-то невероятное. «Джокер» - ни разу не кинокомикс, это суровая и мрачная история падения в пучину безумия и анархии. Главного героя по началу можно жалеть или презирать , но в итоге все придёт к одному - Артур Флек будет вселять в вас ужас от одного взгляда в его глаза. То, как Хоакин Феникс смог трансформироваться в персонажа, поражает. Ты смотришь и веришь, что на экране настоящий психопат. Но он может и не смог бы выдать такой перфоманс, если бы фильм не снабдили мощнейшим сценарием и атмосферой. У меня было ощущение будто бы усовершенствованный сценарий Финчеровского «Бойцовского клуба» встретился с прокаченной атмосферой Скорсезовского «Таксиста» и вместе они породили «Джокера» Вердикт. «Джокер» - шедевр. В нем принципе идеально все и вам немедленно стоит купить на него билет. Я бы рекомендовал смотреть в оригинале , чтобы насладиться голосом Феникса и его бесподобным смехом. Этот парень определенно заберет Остар в этом году. Смело идите на фильм и не забудьте сделать счастливое лицо.

Вчера в Лос-Анджелесе прошла "Эмми 2019" и наша любимая "Игра престолов" незаслуженно победила в последний раз. В этой статье я публикую все результаты и рекомендую несколько сериалов, которые можно посмотреть на досуге. https://telegra.ph/Itogi-EHmmi---2019-09-23

​​Песни Гипериона («Гиперион», «Падение Гипериона») На грядущую неделю хочу посоветовать вам книгу ... нет-нет, скорее не книгу, а шедевр научной фантастики. Честно, если бы в жизни у меня была возможность прочитать всего один роман, то это был бы «Песни Гипериона». «Гиперион» написан в далеком 1989 году, но сейчас он в миллион раз актуальнее чем тогда. Проблемы искусственного интеллекта, религии и полной нравственной и умственной стагнации человечества - вот лишь несколько тем вокруг которых крутятся действия романа. Автор успешно переплетает философские рассуждения с экшном и приключениями, даря читателю что-то вроде первой «Матрицы» от мира литературы, только в несколько раз глубже и интереснее. Кстати сюжет во много перекликается как с «Матрицей», так и с «Терминатором» и если первая часть «Терминатора» уже вышла на тот момент, то до «Матрицы» оставалось ещё 10 лет... Читая книгу, вы поймёте , что и откуда брали браться (сестры) Вачовски для своего хита, и увидите сюжеты многих знакомых фильмов до выхода которых будут оставаться десятки лет. Но фильмы - фильмами, а самое сильное в романе то, что вы будете читать и видеть параллели с текущей действительностью, развитием технологий и курсом политики - и это действительно пугает. Вердикт. «Песни Гипериона» это современная классика и абсолютный must read уровня Жюля Верна или Булгакова. В цикле есть ещё 3 и 4 роман, о которых я пока ничего не могу сказать, но дилогию «Гиперион» и «Падение Гипериона» советую прочитать каждому.

​​Рэмбо: Последняя кровь Ну что сказать... Слай тащит! Деду уже пошёл 73 год, а ты сидишь и веришь, что он машина для убийств. Конечно, «Последняя кровь» воспринимается как театр одного актера - убери из него Слая и все посыпится. Но мы смотрим «Рэмбо» не ради сюжета , не ради второстепенных персонажей, а ради Слая и безумного концентрированного экшна. К сожалению, самого экшна не так уж и много, зато он просто невероятного уровня. Отрубание голов, ног, членовредительство (ну он отрубил... вы поняли что чуваку) - такого ультранасилия я не видел ещё ни в одном кино. Драма местами откровенно скучна, но она берет своей искренностью. Видно, что для Слая действительно важна эта история и ты, как зритель, хочешь порадовать старика, который стал чересчур сентиментальным, и поэтому безропотно внимаешь рассказам старого волка. Вердикт. Мне все понравилось. Но нужно понимать, что я рос на фильмах Сильвестра Сталлоне и прочих классических боевиках. Кому-то фильм может показаться скучным, кому-то жестоким, а миллениалам может и вовсе глупым, но все те, кто радостно замирает в ожидании, когда Рэмбо произносит фразу: «Я вырву тебе сердце», - сумеют оценить «Последнюю кровь» по достоинству.

​​Щегол Академическая пустышка - первое, что приходит на ум, когда хочешь охарактеризовать «Щегла». Мощный каст, музыка, великолепная операторская работа, но при этом отсутсвие важной изюминки, которая может превратить качественную поделку в по-настоящему хороший фильм. Я не читал книгу, но мое подсознание ощущало некую недосказанность: мелкие пробелы в мотивации, отсутсвие каких-то событий, о которых говорится в процессе сюжета и другие незначительные детали. В совокупности все это значительно подпортило впечатление. Но самой главной проблемой стала кардинальная пропасть в «интересности» двух частей. Фильм условно разделён на часть «детства» главного героя и на его «взрослость», и если детство ты смотришь с упоением и интересом , то взрослая жизнь вызывает только зевки и нервное поглядывание на часы. Вердикт. «Щегол» мог бы стать успехом, но чего-то не хватило. Посмотреть его вполне можно, но лично я предпочту скоротать это время за первоисточником, за который скоро возьмусь, и, кто знает, возможно, смогу лучше понять фильм.

Начинаем новую рубрику "Глубина кадра", в которой будем разбирать маленькие детали, которыми великие режиссеры украшают свои фильмы, превращая их в настоящие шедевры. Возможно, вы даже не заметите их во время просмотра, но чувство целостности и полноты картины у вас все равно останется. И откроет нашу рубрику Убить Билла 2. Это фильм о мести героини Умы Турман своим убийцам, но вот только ли она несла месть или в этом участвовал кто-то еще? #глубина_кадра https://telegra.ph/Ubit-Billa-2-Mest-Pehj-Mehya-09-17

​​Искусство легких касаний Обычно, по несколько романов в год клепает только Дарья Донцова и прочие трудовики «детективного фронта», а вот за талантливыми бестселлинговыми писателями, каким я считаю и Пелевина, такого замечено не было. Но все таки меньше чем через год после не самых удачных «Тайных видов на гору Фудзи» у Виктора Олеговича выходит «Искусство легких касаний». По большому счету , это даже не роман, а 3 рассказа, которые объединены отсылками друг к другу и каждый из них стоит рассмотреть в отдельности. «Сатурна почти не видно» - очень приятный рассказ. Он продолжает дзен-буддистские изыскания Пелевина начатые в «Фудзи» и при этом рассказывает увлекательную и наполненную юмором историю. Тут нет никакого откровения или оригинальности, но рассказ вызывает «желание» читать, классно простебывая всевозможные бизнес - тренинги и экстрасенсов. За «Сатурном» приятно провести пару часов, но обязательным это чтение я вряд ли смогу назвать. «Искусство легких касаний» - вот прямо бомбануло у меня от этого рассказа. Просто гнойный отстой, который растянут на большую часть книги и абсолютно не стоит потраченного времени. Пелевин не стал заморачиваться: собрал все хайповые новости вроде пожара в Нотр Дам, отравления Скрипарей, фабрики троллей и обернул это все в странный сюрреалиастичный сюжет. Чтобы хоть как-то оправдать затянутость и откровенный бред происходящего, автор построил рассказ в форме краткого изложения выдуманной книги главного героя истории, которая по задумке также получилась очень скучной и тупой. Меня позабавили только последние 50 страниц «Искусства» , а остальное - отстой. Можете прочитать начало и концовку и в принципе уловите как основной смысл, так и даром не потратите время. «Столыпин» - самый короткий из 3х рассказ - всего навсего 50 страниц. За счёт одной четкой идеи и камерной истории «Столыпин» получился действительно классным и смешным. Можно сказать, что он лучший из тройки - совершенно не требует осведомлённости о происходящем в мире и снабжён классным фан-сервисом для фанатов Пелевина. Его рекомендую читать всем, а особенно любителям «Тайных видов на гору Фудзи». Вердикт. «Искусство легких касаний» скорее не удался, чем оправдал ожидания. Даже удачные 1 и 3 рассказы не несут ничего нового и во многом копируют предыдущие романы автора. На мой взгляд, если вы только начинаете знакомство с Пелевиным, читайте IPhuck 10, тогда точно не пожалеете.

​​Стриптизерши «Фильм понравится всем», - прочитал я в статье одного журналиста после кинофестиваля в Торонто. Думаю, что этому парню или заплатили, или он просто и не парень вовсе, а воинствующая феминистка с отвратным вкусом к кино. Объективно фильм плох по всем фронтам. Я честно говоря вообще не смотрел фильмов про стриптизерш (к своему ужасу понимаю, что смотрел про стриптизеров), но видел достаточно про мошенниц и примерно представляю себе как такой hustle-movie со стриптизом («hustle» - зарабатывать деньги любым способом по нашему «движуха»; в оригинале фильм называется именно «Hustlers») должен выглядеть. Так вот, в моей версии там не должно быть жирной 100 килограммовой черной стриптизерши!!!! Понимаю body positive, #metoo и все дела, но это уже слишком. Если серьезно, то мне пофиг на внешние данные актрис - главное дайте интересный сюжет и юмор, но и с ними провал! Через полтора часа после начала сеанса мой друг спросил меня: «А о чем собственно фильм?». И я пробудившись от достаточно интересного сна не нашелся что ответить. В начале показывают стриптиз, потом какие-то вымученные страдания, а ближе к концу начинается то самое «мошенничество», которое, также как и весь фильм, не может вызвать ровно никаких эмоций. Вердикт. Два часа женских страданий, разговоры про члены, полное отсутсвие юмора и море страшных женщин, из которых выбивается только Джей Ло, которая в свои 50 выглядит гораздо лучше своих 20-летних партнерш - если вы жаждите посмотреть такой фильм, то вперед, но думаю таких мазохистов мало.